Ihmiset ovat perin juurin kyllästyneet valtoimenaan riehuvaan markkinatalouteen, jossa huumeita kiskovat kravattimiehet ja muut ammattijupit meluavat, sotkevat ja ostavat kaikkea mahdollista ihmisistä eläimiin. Sitähän markkinatalous ja vapaus yhdessä tarkoittavat, että kaikki on kaupan.
Vaan eipä enää ole. Mauno Koivistonkin suosima kristillinen sosialismi on palaamassa. Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen amerikanjuutalaisesta karkkina.markkinataloudesta. He ymmärtävät, että Marx oli sittenkin oikeassa: moni kapitalisti käyttäytyy rikollisesti, kun vain saa tarpeekesi monta tilaisuutta. Niitä tilaisuuksia ei enää haluta antaa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b01815a-a5f6-4bf9-adca-0e4f8aee0c67
Nyt vielä kerjäläisten, roistojen, veronkiertäjien, virolaisten ja puolalaisten vapaa liikkuvuus kuriin ja porvareille kunnollinen verotus niin että tuntuu, niin alkaa EU olla edes jotenkin kunnossa.
Niin kauan kun Stalin eli, ei muuten ollut Länsi-Euroopassakaan näitä ongelmia. Toivotavasti Putin on yhtä tomera mies ja laittaa porvarinkin elämään ihmisiksi.
Vaan eipä enää ole. Mauno Koivistonkin suosima kristillinen sosialismi on palaamassa. Ihmiset ovat saaneet tarpeekseen amerikanjuutalaisesta karkkina.markkinataloudesta. He ymmärtävät, että Marx oli sittenkin oikeassa: moni kapitalisti käyttäytyy rikollisesti, kun vain saa tarpeekesi monta tilaisuutta. Niitä tilaisuuksia ei enää haluta antaa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9b01815a-a5f6-4bf9-adca-0e4f8aee0c67
Nyt vielä kerjäläisten, roistojen, veronkiertäjien, virolaisten ja puolalaisten vapaa liikkuvuus kuriin ja porvareille kunnollinen verotus niin että tuntuu, niin alkaa EU olla edes jotenkin kunnossa.
Niin kauan kun Stalin eli, ei muuten ollut Länsi-Euroopassakaan näitä ongelmia. Toivotavasti Putin on yhtä tomera mies ja laittaa porvarinkin elämään ihmisiksi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
” Toivotavasti Putin on yhtä tomera mies ja laittaa porvarinkin elämään ihmisiksi.”
HeHe! Missä sinä sitä sosialismia näet? P-Koreassa?
Putte ei ole saanut porvareita kuriin edes omassa maassaan saatikka sitten muualla!
Todellisuudessa lähes jokaisessa Euroopan maassa markkinatalous ja talous yleensä toimii huomattavasti paremmin kuin Venäjällä!
Keskimääräinen eläke Suomessa on seitsenkertainen Venäjän vastaavaan verraten!
Eli markkinatalous on siis huono järjestelmä, se ei ole auttanut Venäjääkään mitenkään. Miksi Viro sitten haluaa samanlaiseksi?
Olisihan se kieltämättä huvittavaa katsoa miten köpsät Valkeakoskella läskeine perseineen lähtevät talikkokommareiden kanssa kaarteihin tienestien puolesta. Mieluummin palan nyljettynä elävältä kuin kuolen selluköpisköjen ja talikkokommareiden tienestien puolesta.
Eli tiedät itsekin jauhavasi joutavaa skeidaa?
Ei Marx ollut pahimmillaan silloin, kun hän ruoti kapitalismin ongelmia. Mutta sitten meni syvälle suohon, kun oletti sosialismin toimivan.
Todellisuudessa eiihmisluonto vastannut Marxin oletuksia! Sosialismissa ei työläinen tuntenut tuotantovälineitä omakseen ja vaan laiskotteli ja varasteli!
Todellisuudessa jokainen "sosialismin" siirtynyt maa teki Marxista oman version. Joista ääripäät on niin lähellä kun Kiina ja P-Korea. Molemmissa on kommunistit vallassa. Mutta hyvin erilaiset kommunistit.
Tosin Kiina on vesittänyt omansa pitkälle kapitalismin suuntaan javain täydellinen mielipuoli näkee P-Korean elon olevan tavoiteltavaa!
Vai laiskotteli? Juurihan on kerrottu, kuinka Neuvostoliitossa työ oli orjatyötä. Kyllä siellä ihan kaikkialla työajat olivat pidemmät ja suoritevaatimukset kovemmat, ja laiskuudesta ei saanut potkuja, vaan palkkaa leikattiin ja saattoi joutui leirille orientoitumaan.
Mutta milloinkas porvari on osannut muuta kuin valehdella. Siihen on porvari erikoistunut ja sitä tekee, aina.
Kiinalaisten mielestä ei se mikään vesitys, vaan oikeaa Marxilaisuutta. Ennen sosiaslismia pitää antaa kapitalismin luoda sille perusta, ja vasta sitten siirtyä sosialismiin. Jos katsoa Leninin NEP politikkaa 1920 Venäjällä, siinä on samat pirteet.
Ongelma oli se, että muilla on ja mulla ei. Evoluution laumakäyttäytymisen kannalta ymmärrettävä ajatus.
Sama ongelma vaivaa myös porvaria.
Nykyaikana tuskin missään maassa sosialistien tavoitteena on mikään Neuvostoliiton malli, esim. USA:ssa sosialistit tavoittelevat pohjoismaiden kaltaista hyvinvointivaltiota, esimerkkimaana on yleensä Ruotsi.
He eivät tajua, kuinka paljon Ruotsi muistuttaa Yhdysvaltoja.
” He eivät tajua, kuinka paljon Ruotsi muistuttaa Yhdysvaltoja.”
Miten muka? Esim. Verotus, sosiaalitoimi ja terveydenhoito on Ruotsissa valovuosia edellä USA:ta!
Nuo kaikki vaihtelevat myös USA:n osavaltioiden kesken. Työmarkkinat toimivat aika samalla tavoin, kasvu rakentuu halpatyövoiman tulvalle kuten USA:ssakin.
Suurin ero on varustelumenoissa.
Ja paskat! Samanlaista minä minä-rälläilyä kuin täälläkin. Rikkaille IT-neroille 90 prosentin verotus? HAH! Demonisoihan Likin täällä pelialaa, vaikka suurin syöpä Suomen taloudelle ovat satamajätkät, maanviljelijät, poromiehet, paperimiehet ja pataraudan takojat. Supercell käytännössä maksoi veroina Kemin uuteen tehtaaseen menevät tuet. Ihailen Supercellin poikia, itse olisi tehnyt niillä rahoilla Räikköset ja painunut Sveitsiin.
Ruotsalaisista pienempi osa omistaa talonsa kuin jenkeissä. Ruotsalaiset ovat pankinvuokralaisia. Nalle Wahlroos on Ruotsin suurin maanomistaja.
"Supercell käytännössä maksoi veroina Kemin uuteen tehtaaseen menevät tuet. "
Mitenhän on kun vähennetään Supercellin itsensä saamat subventiot.
"Ihailen Supercellin poikia, "
Et kai sinäkin myy käytettyjä sukkahousujasi parisuhteen toivossa?
"itse olisi tehnyt niillä rahoilla Räikköset ja painunut Sveitsiin"
Isiiii - minä kyllä uskon että sinusta ei ole tekemään mitään sellaista, että sinulla olisi varaa asua Sveitsissä päivääkään.
Nallessa ainoa ongelma on se, että se omistaa maata myös Suomessa. Miten sen saisi muuttamaan kokonaan loppuiäkseen Ruotsiin ja vielä niin, ettei ikinä enää edes puhuisi suomea?
Vituttaako tosiasiat? Oliko kusipää isäsi paperimies, satamajätkä, pataraudan takoja, poromies tai peräti ihan aito rehupuntti. Supercellin MAKSOI VEROJA MILJARDIN eli VIISI KERTAA ENEMMÄN KUIN TEKES ON MAKSANUT PELITEOLLISUUDELLE YRITYSTUKEA. Milloin esimerkiksi ihailemasi Viking Line alkaa olla samanlainen nettomaksaja Suomen valtiolle kuin Supercell!? Entäs Altia!? Aslakin poronäpertelystä ei nettotulosta tule millään.
Älähän nyt. Nordean mentyä perselleen Ruotsin hävittyä 5G-verkon kilpailun tehdään Nallelle tarjous, maksetaan puolet tappioista sillä ehdolla että kaikkien suomalaisten paitsi paperimiesten, maanviljelijöiden, poromiesten, pataraudan takojien ja satamajätkien Nordean omistamat asunnot annetaan niille omiksi euron kappalehintaan. Eiköhän se suostu siihen saadakseen edes jotain omaa takaisin.
” Nuo kaikki vaihtelevat myös USA:n osavaltioiden kesken. Työmarkkinat toimivat aika samalla tavoin, kasvu rakentuu halpatyövoiman tulvalle kuten USA:ssakin.”
Eivät vaihtele! USA:ssa on matala verotus, heikko sosiaaliturva, ei halpaa terveydenhoitoa ja työssä käyvillä on firman puolesta terveyshuollon turvaava vakuutus. Muut on sitten ilman. Kaihileikkaus voi viedä h-auton hinnan!
Joten eroja on Ruotsin ja USA:n välillä!
No miksei se sitten enää maksa?
Aslak, Viking Line, sellumiehet ja -tehtaat, metallimiehet ja -teollisuus ja maanviljelijät maksavat edelleen, joka vuosi. Ilman niitä ei voitaisi nyt elättää Supercellin työttömiä.
” Aslak, Viking Line, sellumiehet ja -tehtaat, metallimiehet ja -teollisuus ja maanviljelijät maksavat edelleen, joka vuosi. Ilman niitä ei voitaisi nyt elättää Supercellin työttömiä.”
Supercell elättää taatusti itsensä! Maaniljely perustuu EU:n tukiin ja tehdastyö on katoava ammatti.
Pelaaminen lisää syömistä, niin kuin painoindekseistä nähdään. Maanviljelyn tulevaisuus on mitä loistavin kun vielä ilmatkin lämpenevät.
Aloittajan kannattaisi ensin hieman perehtyä taloudellisten rakenteiden peruskäsitteisiin ja siihen, miten valtioiden taloudet oikeasti toimivat, ja tulla sitten kirjoittelemaan tänne tekstejä, joilla luultavasti kuitenkin vain munaa itsensä.
markkinatalous toimii lakiensa mukaisesti,
kuorii kerman päältä,
ja jättää homman hoitamatta...
” markkinatalous toimii lakiensa mukaisesti,
kuorii kerman päältä,
ja jättää homman hoitamatta...”
Säädelty markkinatalous on sosialismia huomattavasti tehokkaampi palvelujen ja hyödykkeiden tuottajana ja säädeltynä se päihittää sosialimin myös terveydenhoidon ja sosiaalitoimen alalla!
Mikä sädelty? Säätelijä tuppaa vain ottamaan itselleen aina isoimman siivun yhteisestä potista samalla tavalla kuin komissaari. Ihminen on laumaeläin. Idealismiin perustuvat talousopit ovat heprealaista paskaa korviensa väliin tunkeneiden kehittelemiä. Tyhmät venezuelalaiset antoivat esimerkiksi Chavezin porukalle avoimen valtakirjan ryöstää itsensä kuiviin, Suomessa pieni porukka Kekkosen ajoista lähtien on sentään antanut rehua suomalaisten lypsylehmien köyhälle enemmistölle. Heikointa ei haluta auttaa oikeasti, koska mitä hyötyä siitä itselleen olisi. Neukuillakin Suomen korpiin 80 vuotta sitten kuolleet olivat pelkkää joutoväestöä, vaikka lapsellisesti uskoivat olevansa tovereita. Talvisodassa kuolleet neukut olisi hyvä herättää henkiin näkemään ettei Suomesta tullut neuvostotasavaltaa ja oligarkiasta huolimatta elintaso säilyi parempana kuin Venäjällä. Talvisodassa kuolleiden puna-armeijan sotilaiden 'uhraukset' kartanossa ja kesät lomahuvilalla asustavan 'Toveri Stalinin puolesta' olivat turhia.
joo,
esperi listii,
mummot ja veteraanit,
tehokkaasti...
Eivät tietenkään olleet turhia. Ne johtivat vuoden 1944 tapahtumiin, joiden ansiosta Kekkonen pääsi valtaan ja saatiin tuhoisa kokoomus oppositioon ja nimenomaan juuri siksi maahan rakennttiin terveyskeskukset ja koulut. Juoksuhaudoissaan tähtäilleet kypäräpapit eivät olisi sitä koskaan tehneet ja nyt heidän monopoli-lauta- ja selluhierrepeliä pelanneet lapsenlapsensa ovatkin innolla purkamassa pois niin kansanterveyden kuin kansan sivistystyön pohjaa.
Loikoilu-Elinan miehellä ei ole tarpeeksi rahaa, vaan ilmeisesti Ellu joutuu elättämään vässykkäänsä veronmaksajilta saamillaan rahoillaan.
Minä en oikeastaan keksi Suomelle mitään niin tuhoisampaa kuin Kekkosen vaatimus vasemmiston siunauksella pistää rehelliset suomalaiset maksamaan kulakkien eläkemaksut. Antti Rinnehän pienensi viljelijöiden myel-maksuja nykyisestä neljänneksestä huomattavasti. Kulakeiksi kulakin paikalle ei moni halunnut kuin Väinö Linnan saduissa. Oma sukulaiseni esimerkiksi Kymin paperimiehenä uhosi 1918, että isännät tapetaan nälkään pakkotyöllä pelloillaan. Sukulaiseni olisi myös tapatuttanut Akseli Koskelan punaisten voiton myötä, jos Koskela olisi ollut oikea henkilö. Paperimiehet pettivät vihan kulakkia kohtaan Kekkosen tarjoaman kolmenkymmenen hopearahan takia, rehellinen Suomi ei. Se on kaunista lukea täällä pohjoisessa miten jopa Kajaanissa ollaan luokkatietoisia kulakin suhteen. Keskustalainen=kulakki.
” Eivät tietenkään olleet turhia. Ne johtivat vuoden 1944 tapahtumiin, joiden ansiosta Kekkonen pääsi valtaan ja saatiin tuhoisa kokoomus oppositioon ja nimenomaan juuri siksi maahan rakennttiin terveyskeskukset ja koulut. ”
Puhut sekavia? Kekkonen pääsi presidentiksi VASTA 12 vuotta sodan jälkeen ja kouluja meillä on ollut jo koko itsenäisyyden ajan ja koko kansa haluaa niitä ja terveyskeskuksia!
”Juoksuhaudoissaan tähtäilleet kypäräpapit eivät olisi sitä koskaan tehneet ja nyt heidän monopoli-lauta- ja selluhierrepeliä pelanneet lapsenlapsensa ovatkin innolla purkamassa pois niin kansanterveyden kuin kansan sivistystyön pohjaa.”
Uskotko tuollaiseen edes itse? Ei niitä kukaan halua poistaa ja kaikkihan niitä käyttää!
”Loikoilu-Elinan miehellä ei ole tarpeeksi rahaa, vaan ilmeisesti Ellu joutuu elättämään vässykkäänsä veronmaksajilta saamillaan rahoillaan.”
Sinulla on ilmeisesti henkilökohtaista kaunaa. Kansanedustaja toki saa työstään palkkaa. Pariskunnan tulojaosta en tiedä! Voi onnetonta Tiltua!
Sosialismi häviää ja on lähes kadonnut kokonaan!
Onhan noita vouhottajia vieläkin.
Omituinen avaus, jossa väitettä ei osata perustella millään tavalla ja maailmalla ei juuri niitä sosialistisia ja toimivia valtioita ole!