Kuolemassa pääset lähelle Jumalaa

Anonyymi

Kun kuolet, niin silloin pääset lähemmäs jumalan kaltaista. Sinuakaan ei ole silloin enää olemassa.

59

50

    Vastaukset

    • Typerä provo.

      • Ei, vaan erittäin älykäs havainto.

        Pahimmassa tapauksessa tietysti oikea jumala on olemassa ja jesusianistit joutuvat epäjumalanpalvojien jonoon. Onneksesi tuon toteutuminen on olemattoman pieni mahdollisuus.


      • he-ma kirjoitti:

        Ei, vaan erittäin älykäs havainto.

        Pahimmassa tapauksessa tietysti oikea jumala on olemassa ja jesusianistit joutuvat epäjumalanpalvojien jonoon. Onneksesi tuon toteutuminen on olemattoman pieni mahdollisuus.

        Typerä provo mikä provo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Typerä provo mikä provo.

        Kristinuskon tulevaisuuden toivo. Osaa pari sanaa, joita hokee kuin papukaija. No minkäs mahtaa kun on jonkin jumalan kuva.


    • Kun kuolet itsellesi, sinusta tulee elävä.

    • Kun nisäkäs kuolee ja tuhkataan, niin ei sitä enää mikään eläväksi tee, vaikka kuinka lahkojen valtaapitävät rahaa vastaan sinulle niin lupaisivatkin. Sellaisten lupauksien antajat kusettavat aina.

      Aika monia asioita maailmassamme luvataan rahaa vastaan ja ne jäävät kuitenkin toteutumatta.

      Kirkonmiestenkin on helppo lupailla sitä ja tätä, koska heidän ei tarvitse olla lunastamassa lupauksiaan ja sen he hyvin tietävät.

      • Totta. On suunnattoman mahtava bisnes myydä tuotetta, jonka ostaja väitetysti saa kuolemansa jälkeen. Kuolleethan eivät vaadi kuluttajansuojaa, joten bisnes on myyjän kannalta täysin ihanteellista.

        On hämmästytävää, että Suomessa kuitenkin peräti noin 75% kuuluu edelleen ev. lut. firman lypsylehmiin. Sekin on kallista huvia joskaan ei vedä vertoja sapattikkulttiin kuulumiselle.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. On suunnattoman mahtava bisnes myydä tuotetta, jonka ostaja väitetysti saa kuolemansa jälkeen. Kuolleethan eivät vaadi kuluttajansuojaa, joten bisnes on myyjän kannalta täysin ihanteellista.

        On hämmästytävää, että Suomessa kuitenkin peräti noin 75% kuuluu edelleen ev. lut. firman lypsylehmiin. Sekin on kallista huvia joskaan ei vedä vertoja sapattikkulttiin kuulumiselle.

        T: Iloinen nauraja

        Simä se pössyttelet ja maksat rikollisille huumeiden välittäjille. Mieluummin maksan siitä, että joku antaa ihmisille toivoa tulevasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Simä se pössyttelet ja maksat rikollisille huumeiden välittäjille. Mieluummin maksan siitä, että joku antaa ihmisille toivoa tulevasta.

        Minulle välittää pilveä hyvin mukava afrikkalainen pakolainen, joka on keksinyt hyvän bisneksen. Yritteliäisyyyttä pitää arvostaa. On ihan Suomen valtion tyhmyyttä, ettei kannabiskauppaa ole laillistettu ja laitettu verotukseen USA:n ja Kanadan malliin.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulle välittää pilveä hyvin mukava afrikkalainen pakolainen, joka on keksinyt hyvän bisneksen. Yritteliäisyyyttä pitää arvostaa. On ihan Suomen valtion tyhmyyttä, ettei kannabiskauppaa ole laillistettu ja laitettu verotukseen USA:n ja Kanadan malliin.

        T: Iloinen nauraja

        "keksinyt hyvän bisneksen"

        Kuinka yksinkertainen, tyhmä ja lyhytnäköinen voi ollakaan alimman tason käyttäjä "Iloinen nauraja"? Tulisit ulos sieltä huushollistasi ja näkisit miten maailma toimii. Se sinun mukava afrikkalainen pakolainen on pelkkä pelinappula isompien rikollisten bisnesten kanssa. Sinut on saatu koukkuun ja aivopesty. Anna mun kaikki kestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "keksinyt hyvän bisneksen"

        Kuinka yksinkertainen, tyhmä ja lyhytnäköinen voi ollakaan alimman tason käyttäjä "Iloinen nauraja"? Tulisit ulos sieltä huushollistasi ja näkisit miten maailma toimii. Se sinun mukava afrikkalainen pakolainen on pelkkä pelinappula isompien rikollisten bisnesten kanssa. Sinut on saatu koukkuun ja aivopesty. Anna mun kaikki kestää.

        Sinut siinä on aivopesty uskonlahkon aivo-orjaksi. Kannabis sen sijaan on siementä tekevä ruoho ja sanoohan se musta kirjakin, että kaikki siementätekevät ruohot ovat ihmisen ravinnoksi. Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit, joita uskonlahkojen aivo-orjat popsivat joka päivä. Turha siinä on vinkua lahkon aivo-orjana. Hanki elämä, äläkä valita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "keksinyt hyvän bisneksen"

        Kuinka yksinkertainen, tyhmä ja lyhytnäköinen voi ollakaan alimman tason käyttäjä "Iloinen nauraja"? Tulisit ulos sieltä huushollistasi ja näkisit miten maailma toimii. Se sinun mukava afrikkalainen pakolainen on pelkkä pelinappula isompien rikollisten bisnesten kanssa. Sinut on saatu koukkuun ja aivopesty. Anna mun kaikki kestää.

        Ei ole pelinappula, vaan kasvattaa itse nee keriystäviensä kanssa hamppua ja myy sitä sitten halukkeille ostajille. Oikein mukava ja luotettava kaveri, samoin hänen samalla alalla olevat ystävänsä. Saan aina sovitun määrän sovittuun hintaan ja paiskaamme ystävyyden merkiksi kättä päälle ja toivotamme toisillemme hauskaa iltaa. Mielelläni rahoitan näitä hienoja miehiä. He ovat tosi ystäviä. :-)

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole pelinappula, vaan kasvattaa itse nee keriystäviensä kanssa hamppua ja myy sitä sitten halukkeille ostajille. Oikein mukava ja luotettava kaveri, samoin hänen samalla alalla olevat ystävänsä. Saan aina sovitun määrän sovittuun hintaan ja paiskaamme ystävyyden merkiksi kättä päälle ja toivotamme toisillemme hauskaa iltaa. Mielelläni rahoitan näitä hienoja miehiä. He ovat tosi ystäviä. :-)

        T: Iloinen nauraja

        Tosi ystäviä. Hei, onko sulla niitä diapameja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinut siinä on aivopesty uskonlahkon aivo-orjaksi. Kannabis sen sijaan on siementä tekevä ruoho ja sanoohan se musta kirjakin, että kaikki siementätekevät ruohot ovat ihmisen ravinnoksi. Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit, joita uskonlahkojen aivo-orjat popsivat joka päivä. Turha siinä on vinkua lahkon aivo-orjana. Hanki elämä, äläkä valita!

        Sinulla ei ole mitään elämää. Olet kannabiksen aivo-orja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosi ystäviä. Hei, onko sulla niitä diapameja?

        Miksi sönkötät diapameista kun puhe oli pilvestä? Nämä kaverit eivät myy mitään muuta kuin itse kasvattamaansa kannabiksen kukkaa. Laatu on ihan jees, toimii. Hinta on 20€/g eli hyvät rahat saavat aina minulta. Ostan yleensä kympin kerrallaan ja on aina hauska nähdä iloinen ilme myyjän kasvoilla kun sujautan hänelle puiston laidalla 200€ kouraan. Nämä ovat hyvin luotettavia afrikkalaisia eikä mitään somaleita, jotka kerran kusettivat minua. Älkää ikinä luottako somaleihin.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinut siinä on aivopesty uskonlahkon aivo-orjaksi. Kannabis sen sijaan on siementä tekevä ruoho ja sanoohan se musta kirjakin, että kaikki siementätekevät ruohot ovat ihmisen ravinnoksi. Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit, joita uskonlahkojen aivo-orjat popsivat joka päivä. Turha siinä on vinkua lahkon aivo-orjana. Hanki elämä, äläkä valita!

        "Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit"

        Kaikkien kauhistukseksi minun täytyy myöntää olevani Iloisen naurajan kanssa samaa mieltä. Kannabis on paljon pienempi myrkky kuin esim morfiini, jota saadaan laillisesti käyttää kipulääkkeenä. Olen siinä käsityksessä, että kannabiksen laillistamisen esteenä ovat juuri lääketehtaat, koska ne menettäisivät miljardibisneksensä, jos ihmiset voisivat alkaa käyttää jotakin halpaa rikkakasvia kipulääkkeenä tai lieventämään joidenkin sairauksien oireita.

        Ja jos verrataan laillista alkoholia ja laitonta kannabista, niin en usko kannabiksen olevan yhtään sen pahempaa myrkkyä kuin alkoholikaan. Voin tietenkin olla väärässäkin, koska ei ole kovinkaan paljon kokemusta kannabiksesta.

        T: "tosi vapaa-ajattelija"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ei ole mitään elämää. Olet kannabiksen aivo-orja.

        Kyllä minulla on oikein hyvä elämä ja siihen kuuluu viikottaisena osana pilven polttaminen. En aio koskaan lopettaa tätä meininkiä.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit"

        Kaikkien kauhistukseksi minun täytyy myöntää olevani Iloisen naurajan kanssa samaa mieltä. Kannabis on paljon pienempi myrkky kuin esim morfiini, jota saadaan laillisesti käyttää kipulääkkeenä. Olen siinä käsityksessä, että kannabiksen laillistamisen esteenä ovat juuri lääketehtaat, koska ne menettäisivät miljardibisneksensä, jos ihmiset voisivat alkaa käyttää jotakin halpaa rikkakasvia kipulääkkeenä tai lieventämään joidenkin sairauksien oireita.

        Ja jos verrataan laillista alkoholia ja laitonta kannabista, niin en usko kannabiksen olevan yhtään sen pahempaa myrkkyä kuin alkoholikaan. Voin tietenkin olla väärässäkin, koska ei ole kovinkaan paljon kokemusta kannabiksesta.

        T: "tosi vapaa-ajattelija"

        Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume. Kannabis on hyvin terveellistä, mutta kaikkein turvallisinta on sienet:

        https://www.theguardian.com/society/2017/may/23/study-hallucinogenic-mushrooms-safest-recreational-drug-lsd

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulla on oikein hyvä elämä ja siihen kuuluu viikottaisena osana pilven polttaminen. En aio koskaan lopettaa tätä meininkiä.

        T: Iloinen nauraja

        Kylä se loppu tulee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylä se loppu tulee.

        Kyllä se loppu tulee, mutta vasta kuoleman edessä.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume. Kannabis on hyvin terveellistä, mutta kaikkein turvallisinta on sienet:

        https://www.theguardian.com/society/2017/may/23/study-hallucinogenic-mushrooms-safest-recreational-drug-lsd

        T: Iloinen nauraja

        Kävin Amsterdamissa, jossa kannabis on sallittua. En huomannut sen käytöstä mitään haittaa. Tuoksu jäi muistiin. Tullissa minut pyyhkäistiin persvakoa myöten, kun olin palaamassa Suomeen. Ihmettelen vaan mikä hinku ihmisillä on saada päänsä sekaisin tai muuttaa perustajunnan tilaa. Onko siinä mitään järkeä, jos kestää arjen ilman näitä aineita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume. Kannabis on hyvin terveellistä, mutta kaikkein turvallisinta on sienet:

        https://www.theguardian.com/society/2017/may/23/study-hallucinogenic-mushrooms-safest-recreational-drug-lsd

        T: Iloinen nauraja

        "Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume."

        Olen taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että alkoholi on pahempaa myrkkyä kuin kannabis. Siitä en sitten ole samaa mieltä, että alkoholi olisi pahempaa myrkkyä kuin esim metamfetamiini tai heroiini.

        Joka tapauksessa uskoakseni suurin osa väkivaltarikoksista Suomessa tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. En tiedä, millaisia kokemuksia kannabiksen laillistamisesta on ollut esim Hollannissa, mutta ei ole ainakaan vastaan tullut isoja lööppejä, että siellä olisi rikollisuus, väkivaltaisuus tai muut häiriöt lisääntyneet.

        Kannabiksen käytön vaarana on se, että se voi aiheuttaa psykooseja sellaisille ihmisille, jotka ovat taipuvaisia niihin. Toisaalta taas, aiheuttaa se alkoholikin vaikka mitä haittoja kuten esim tuota väkivaltaisuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta. On suunnattoman mahtava bisnes myydä tuotetta, jonka ostaja väitetysti saa kuolemansa jälkeen. Kuolleethan eivät vaadi kuluttajansuojaa, joten bisnes on myyjän kannalta täysin ihanteellista.

        On hämmästytävää, että Suomessa kuitenkin peräti noin 75% kuuluu edelleen ev. lut. firman lypsylehmiin. Sekin on kallista huvia joskaan ei vedä vertoja sapattikkulttiin kuulumiselle.

        T: Iloinen nauraja

        Haudanreunalle sinäkin saat jättää kannabispiippusi ja muut riippuvuuslähteesi.
        Viikatemies ei päästä niitä tuonpuoleisuuteen, vaikka kuinka Egyptiläisesti rakentaisit pyramiidihuijauksesi haudan.

        Siksipä olet kaikkein säälittävin, rakennelmasi ääressä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minulle välittää pilveä hyvin mukava afrikkalainen pakolainen, joka on keksinyt hyvän bisneksen. Yritteliäisyyyttä pitää arvostaa. On ihan Suomen valtion tyhmyyttä, ettei kannabiskauppaa ole laillistettu ja laitettu verotukseen USA:n ja Kanadan malliin.

        T: Iloinen nauraja

        ts. Valtionko pitäisi kustantaa luvalliseksi ihmisen raunioittamisen, ja sitten verovaroin yrittää hoitaa näitä raunioita hautaansa.

        Okei, näinhän se sinun elämänrakentaminen on tyhjänpän ja tyhmänpäällä rakentunut.
        Ei älliä, ei suuntaan, eikä toiseen.

        Tyhjäpäät kolisee kannabis- kaupoissaan


      • No, eihän sinunlaisia eläväksi tehdäkään, kuin elämä annetaan vain tuomionmittaamisen ajaksi.
        Kun sitten jokaisesta sanastasikin teet tiliä, kaikesta pahattamisesta, sekä saat näkyvyyttä siitä, mitä elämäsi toi sinun lähimmillesi, niin siinähän kiristelet sitten hampaita ja itket suurta tyhmyyttäsi tässä ja nyt elämästäsi. On siinä ihminen harhautettu maailmanherran aivopieruilla ja maailma makaa sinunlaistesi hengessä.
        Ihmiskauppaa, riivausta toisillenne, jotkut kantaa viinaa ojanpohjalle, toiset huumetta raunioille ja sen näkee niissä mielenhäiriöissä, mitä vaikka perjantai- iltana Helsingin liikenteessä.
        Joku kanssapetetyistä istuu murhista vankilassamme, kun perkele hänet eksytti.
        Veti kapakanovella kurkun auki vastassa olevilta, samanhekisiltä.
        Eli perkeleen lapset tappelivat ja jakoivat kanssahengessä vainajaelämää, sekä vuosien vankeutta. Onneako? Kyllä, sinun mielestäsi, kun sitä kannatat, sekä elätät.

        Se on sinun maailmasi kulta, katikulta, joka järkesi mukaan on kannatettava ja taskut täynnä pidettävä. Eikö bollasi säteile yhtään, vaikka tietoa on.
        Onko maailmasi niin perkeleen rakas, että läähätät ja läkähdyt, sekä hekumoit sen ääressä, sitä myöten hurmaat itseäsi sikakaukalosi eväällä.

        Pieni on maailmasi, vaikka se näyttää kaikenloiston kuvauksissa kallisarvoiselta.
        Siinäkin rulettipöydässä moni on mennettänyt kaiken. Mieti- elämäntyperyyttä, minkä hedelmää jatkuvasti imekselet.. ravinnoksesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kannabis on myös lääkekasvi ja paljon parempi kuin apteekin synteettiset pillerit"

        Kaikkien kauhistukseksi minun täytyy myöntää olevani Iloisen naurajan kanssa samaa mieltä. Kannabis on paljon pienempi myrkky kuin esim morfiini, jota saadaan laillisesti käyttää kipulääkkeenä. Olen siinä käsityksessä, että kannabiksen laillistamisen esteenä ovat juuri lääketehtaat, koska ne menettäisivät miljardibisneksensä, jos ihmiset voisivat alkaa käyttää jotakin halpaa rikkakasvia kipulääkkeenä tai lieventämään joidenkin sairauksien oireita.

        Ja jos verrataan laillista alkoholia ja laitonta kannabista, niin en usko kannabiksen olevan yhtään sen pahempaa myrkkyä kuin alkoholikaan. Voin tietenkin olla väärässäkin, koska ei ole kovinkaan paljon kokemusta kannabiksesta.

        T: "tosi vapaa-ajattelija"

        Siinä yksikin "lääkintämies" puhuu sontaa.

        lääke, lääkkeenä, mutta ei nauraja ole lääkkeen tarpeessa, eikä wiskinkään.

        Sinä sekoilet potilaan ja terve- fyysisen ruumiin hoidossa. Siksi juttusi on pimeyttä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulla on oikein hyvä elämä ja siihen kuuluu viikottaisena osana pilven polttaminen. En aio koskaan lopettaa tätä meininkiä.

        T: Iloinen nauraja

        Niinpä niin, kun sielusi olet myynyt perkeleen maailmalle, eihän siinä elämää ole, ja pitää sekottaa pää, että elämässä kestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ts. Valtionko pitäisi kustantaa luvalliseksi ihmisen raunioittamisen, ja sitten verovaroin yrittää hoitaa näitä raunioita hautaansa.

        Okei, näinhän se sinun elämänrakentaminen on tyhjänpän ja tyhmänpäällä rakentunut.
        Ei älliä, ei suuntaan, eikä toiseen.

        Tyhjäpäät kolisee kannabis- kaupoissaan

        "ts. Valtionko pitäisi kustantaa luvalliseksi ihmisen raunioittamisen, ja sitten verovaroin yrittää hoitaa näitä raunioita hautaansa."

        Jos et ole vielä tajunnut mustavalkoisessa ajattelussasi (=erityisesti tyypillistä hellareille, lestoille ja persoonallisuushäiriöistä kärsiville), niin niinhän valtio tekee nytkin alkoholin suhteen. Alkoholinkäyttö aiheuttaa valtavia kustannuksia sosiaali - ja terveyspuolella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Simä se pössyttelet ja maksat rikollisille huumeiden välittäjille. Mieluummin maksan siitä, että joku antaa ihmisille toivoa tulevasta.

        Mitä toivoa kuolleella on matojen ruokana viimeinen hyvä työ Uskonto on pahin tuhon aiheuttaja maailmassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, eihän sinunlaisia eläväksi tehdäkään, kuin elämä annetaan vain tuomionmittaamisen ajaksi.
        Kun sitten jokaisesta sanastasikin teet tiliä, kaikesta pahattamisesta, sekä saat näkyvyyttä siitä, mitä elämäsi toi sinun lähimmillesi, niin siinähän kiristelet sitten hampaita ja itket suurta tyhmyyttäsi tässä ja nyt elämästäsi. On siinä ihminen harhautettu maailmanherran aivopieruilla ja maailma makaa sinunlaistesi hengessä.
        Ihmiskauppaa, riivausta toisillenne, jotkut kantaa viinaa ojanpohjalle, toiset huumetta raunioille ja sen näkee niissä mielenhäiriöissä, mitä vaikka perjantai- iltana Helsingin liikenteessä.
        Joku kanssapetetyistä istuu murhista vankilassamme, kun perkele hänet eksytti.
        Veti kapakanovella kurkun auki vastassa olevilta, samanhekisiltä.
        Eli perkeleen lapset tappelivat ja jakoivat kanssahengessä vainajaelämää, sekä vuosien vankeutta. Onneako? Kyllä, sinun mielestäsi, kun sitä kannatat, sekä elätät.

        Se on sinun maailmasi kulta, katikulta, joka järkesi mukaan on kannatettava ja taskut täynnä pidettävä. Eikö bollasi säteile yhtään, vaikka tietoa on.
        Onko maailmasi niin perkeleen rakas, että läähätät ja läkähdyt, sekä hekumoit sen ääressä, sitä myöten hurmaat itseäsi sikakaukalosi eväällä.

        Pieni on maailmasi, vaikka se näyttää kaikenloiston kuvauksissa kallisarvoiselta.
        Siinäkin rulettipöydässä moni on mennettänyt kaiken. Mieti- elämäntyperyyttä, minkä hedelmää jatkuvasti imekselet.. ravinnoksesi.

        "Joku kanssapetetyistä istuu murhista vankilassamme, kun perkele hänet eksytti.
        Veti kapakanovella kurkun auki vastassa olevilta, samanhekisiltä.
        Eli perkeleen lapset tappelivat ja jakoivat kanssahengessä vainajaelämää, sekä vuosien vankeutta."

        Palataanpa taas maan pinnalle noista hurmosteluistasi.

        Kerropa, missä Raamatussa kerrotaan tuosta epäjumalastasi "Perkeleestä", jonka nimeä jaksat ylistää? RAAMATULLISET todisteet nyt pöytään, kiitos!

        Me, jotka emme käy hurmostelemassa noissa teidän hellareitten ja muiden karismaattisten hihhulointikokouksissanne, käsitämme, ettei mitään Ukkosen jumalaa ole, mutta sinä se vaan jaksat mantrata/manata mielikuvitusjumalaasi.

        Olisiko jo vihdoinkin aika luopua noista EPÄRAAMATULLISISTA hapatteista...

        T: kerettiläinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kävin Amsterdamissa, jossa kannabis on sallittua. En huomannut sen käytöstä mitään haittaa. Tuoksu jäi muistiin. Tullissa minut pyyhkäistiin persvakoa myöten, kun olin palaamassa Suomeen. Ihmettelen vaan mikä hinku ihmisillä on saada päänsä sekaisin tai muuttaa perustajunnan tilaa. Onko siinä mitään järkeä, jos kestää arjen ilman näitä aineita?

        Psykedeeliset huumeet EIVÄT OLE kuten alkoholi, ne eivät "pistä päätä sekaisin", vaan viisastuttavat ja pistävät ajattelemaan. Käyttäjä voi myös kokea euforiaa.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume."

        Olen taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että alkoholi on pahempaa myrkkyä kuin kannabis. Siitä en sitten ole samaa mieltä, että alkoholi olisi pahempaa myrkkyä kuin esim metamfetamiini tai heroiini.

        Joka tapauksessa uskoakseni suurin osa väkivaltarikoksista Suomessa tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. En tiedä, millaisia kokemuksia kannabiksen laillistamisesta on ollut esim Hollannissa, mutta ei ole ainakaan vastaan tullut isoja lööppejä, että siellä olisi rikollisuus, väkivaltaisuus tai muut häiriöt lisääntyneet.

        Kannabiksen käytön vaarana on se, että se voi aiheuttaa psykooseja sellaisille ihmisille, jotka ovat taipuvaisia niihin. Toisaalta taas, aiheuttaa se alkoholikin vaikka mitä haittoja kuten esim tuota väkivaltaisuutta.

        Kerettiläinen! Ufojen yhteydessä meuhkaat kovasti tiedemiesten tuloksista etkä käsitä, että aihepiiri on ollut Top Secret tasoa ja USA:nkin tuoreet tutkimukset huippusalaisia.

        Mutta lue tämä niin alat ehkä käsittämään asioita päihteistä:

        https://www.bbc.com/news/uk-11660210

        Alkoholi on rankattu KAIKKEIN vaarallisemmaksi ja sitä se onkin. Silti sitä myydään useimmissa maissa täysi-ikäisille ilman rajoituksia.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerettiläinen! Ufojen yhteydessä meuhkaat kovasti tiedemiesten tuloksista etkä käsitä, että aihepiiri on ollut Top Secret tasoa ja USA:nkin tuoreet tutkimukset huippusalaisia.

        Mutta lue tämä niin alat ehkä käsittämään asioita päihteistä:

        https://www.bbc.com/news/uk-11660210

        Alkoholi on rankattu KAIKKEIN vaarallisemmaksi ja sitä se onkin. Silti sitä myydään useimmissa maissa täysi-ikäisille ilman rajoituksia.

        T: Iloinen nauraja

        Tarkennetaan nyt tätä Nuttin tutkimusta:

        "Heroin, crack and crystal meth were deemed worst for individuals, with alcohol, heroin and crack cocaine worst for society, and alcohol worst overall."

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        ts. Valtionko pitäisi kustantaa luvalliseksi ihmisen raunioittamisen, ja sitten verovaroin yrittää hoitaa näitä raunioita hautaansa.

        Okei, näinhän se sinun elämänrakentaminen on tyhjänpän ja tyhmänpäällä rakentunut.
        Ei älliä, ei suuntaan, eikä toiseen.

        Tyhjäpäät kolisee kannabis- kaupoissaan

        Juu, tuota noin, kannabis ei "raunioita" ketään. Päivittäinen käyttö toki tekee passiiviseksi jo sen takia, että sitten ei jää aikaa millekään muulle.

        Sinulla suu käy, mutta tietoa ei ole, koska et ole ikinä kannabista kokeillutkaan! :-D

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Haudanreunalle sinäkin saat jättää kannabispiippusi ja muut riippuvuuslähteesi.
        Viikatemies ei päästä niitä tuonpuoleisuuteen, vaikka kuinka Egyptiläisesti rakentaisit pyramiidihuijauksesi haudan.

        Siksipä olet kaikkein säälittävin, rakennelmasi ääressä.

        Kyllä, haudan reunalle jätän vesipiippuni ja sieneni. Jatkosta ei sitten olekaan varmaan tietoa.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, eihän sinunlaisia eläväksi tehdäkään, kuin elämä annetaan vain tuomionmittaamisen ajaksi.
        Kun sitten jokaisesta sanastasikin teet tiliä, kaikesta pahattamisesta, sekä saat näkyvyyttä siitä, mitä elämäsi toi sinun lähimmillesi, niin siinähän kiristelet sitten hampaita ja itket suurta tyhmyyttäsi tässä ja nyt elämästäsi. On siinä ihminen harhautettu maailmanherran aivopieruilla ja maailma makaa sinunlaistesi hengessä.
        Ihmiskauppaa, riivausta toisillenne, jotkut kantaa viinaa ojanpohjalle, toiset huumetta raunioille ja sen näkee niissä mielenhäiriöissä, mitä vaikka perjantai- iltana Helsingin liikenteessä.
        Joku kanssapetetyistä istuu murhista vankilassamme, kun perkele hänet eksytti.
        Veti kapakanovella kurkun auki vastassa olevilta, samanhekisiltä.
        Eli perkeleen lapset tappelivat ja jakoivat kanssahengessä vainajaelämää, sekä vuosien vankeutta. Onneako? Kyllä, sinun mielestäsi, kun sitä kannatat, sekä elätät.

        Se on sinun maailmasi kulta, katikulta, joka järkesi mukaan on kannatettava ja taskut täynnä pidettävä. Eikö bollasi säteile yhtään, vaikka tietoa on.
        Onko maailmasi niin perkeleen rakas, että läähätät ja läkähdyt, sekä hekumoit sen ääressä, sitä myöten hurmaat itseäsi sikakaukalosi eväällä.

        Pieni on maailmasi, vaikka se näyttää kaikenloiston kuvauksissa kallisarvoiselta.
        Siinäkin rulettipöydässä moni on mennettänyt kaiken. Mieti- elämäntyperyyttä, minkä hedelmää jatkuvasti imekselet.. ravinnoksesi.

        "No, eihän sinunlaisia eläväksi tehdäkään"

        Ei tehdä epäjumalanpalvojia/epäraamatullisten hapatteiden levittäjiäkään.

        "Kun sitten jokaisesta sanastasikin teet tiliä, kaikesta pahattamisesta"

        Niin teet sinäkin valheistasi.

        "On siinä ihminen harhautettu maailmanherran aivopieruilla"

        Sinut on harhautettu hellareitten aivopieruilla.

        "riivausta toisillenne, jotkut kantaa viinaa ojanpohjalle, toiset huumetta raunioille ja sen näkee niissä mielenhäiriöissä"

        Kerropa, mitä näet seuraavalla videolla.
        Iloista ja hengellistä/"tervehenkistä" naurua sekä "juopottelua Pyhässä Hengessä"...vai uskovaisten sekopäistä hurmostelua...

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA

        "Eikö bollasi säteile yhtään, vaikka tietoa on."

        Sinun bollasi ei säteile, koska tietoa EI OLE. Pääsi on täynnä helluntaihapatetta ja sen läpi katselet omaa mustavalkoista maailmaasi.

        T: kerettiläinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minulla on oikein hyvä elämä ja siihen kuuluu viikottaisena osana pilven polttaminen. En aio koskaan lopettaa tätä meininkiä.

        T: Iloinen nauraja

        Sinulla ei ole elämää. Piste.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä toivoa kuolleella on matojen ruokana viimeinen hyvä työ Uskonto on pahin tuhon aiheuttaja maailmassa

        Valheesi ei hetkauta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerettiläinen! Ufojen yhteydessä meuhkaat kovasti tiedemiesten tuloksista etkä käsitä, että aihepiiri on ollut Top Secret tasoa ja USA:nkin tuoreet tutkimukset huippusalaisia.

        Mutta lue tämä niin alat ehkä käsittämään asioita päihteistä:

        https://www.bbc.com/news/uk-11660210

        Alkoholi on rankattu KAIKKEIN vaarallisemmaksi ja sitä se onkin. Silti sitä myydään useimmissa maissa täysi-ikäisille ilman rajoituksia.

        T: Iloinen nauraja

        "Kerettiläinen! Ufojen yhteydessä meuhkaat kovasti tiedemiesten tuloksista etkä käsitä, että aihepiiri on ollut Top Secret tasoa ja USA:nkin tuoreet tutkimukset huippusalaisia."

        En minä mitään meuhkaa, vaan terveesti kyseenalaistan tuollaisten "huippusalaisten" tutkimusten tulokset, joista sinäkin olet perillä. Palataan asiaan sitten, kun ne ovat tiedeyhteisön yleisesti tunnustamia tosiasioita ja niille löytyy aivan kiistattomat todisteet.

        Palavasi halusi uskoa Ufoihin näyttää mielestäni aivan samanlaiselta kuin uskovienkin palava halu uskoa Raamattuun. Kaikki päinvastaiset tai luonnolliset selitykset sivuutetaan, eikä niitä haluta edes pohtia. "Gekkokääpiöt" lähinnä naurattavat itseäni... :-)

        "Mutta lue tämä niin alat ehkä käsittämään asioita päihteistä:

        https://www.bbc.com/news/uk-11660210

        Alkoholi on rankattu KAIKKEIN vaarallisemmaksi ja sitä se onkin. Silti sitä myydään useimmissa maissa täysi-ikäisille ilman rajoituksia."

        No ymmärtääkseni sen vaarallisuus perustuu juuri siihen, että sen käyttö on laillista ja saatavuus helppoa. Senkus menet kauppaan ja ostat. Ruotsinlaivoillakin sitä suorastaan tyrkytetään ihmisille.

        "Prof Nutt told the BBC: "Overall, alcohol is the most harmful drug because it's so widely used.

        "Crack cocaine is more addictive than alcohol but because alcohol is so widely used there are hundreds of thousands of people who crave alcohol every day, and those people will go to extraordinary lengths to get it.""

        Eli siis toisin sanoen sen käyttö on laajalle levinnyttä, koska se on laillista ja siksi haitatkin ovat suuremmat kuin muilla huumeilla.

        Mutta jos nämä kovat huumeet laillistettaisiin, niin en uskalla edes ajatella, mitä siitä seuraisi. Itselläni on jonkin verran kokemusta lähipiiristä esim exäni tytär kuoli heroiiniin juuri täytettyään 18 vuotta. Sitten on läheinen, joka käytti subuteksia ja amfetamiiniakin jonkin verran, mutta pääsi onneksi näistä eroon käytyään läpi kaikki vieroitushoidot. Lyhyen ajan sisällä hänestä tuli aivan ihmisraunio.

        Heroiinin vaarallisuus perustuu siihen, että koukkuun voi jäädä jo yhden kerran kokeilusta ja se voi olla kertalaakista tappava huume. Lisäksi heroiinin vieroitusoireet ovat juuri sellaisia, mihin sitä käytetään apuna lääketieteessä eli se aiheuttaa valtavat kivut, jolloin käyttäjä ei pysty lopettamaan käyttöään.

        T: skeptikko
        "tosi vapaa ajattelija" (ei ateisti)


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerettiläinen! Ufojen yhteydessä meuhkaat kovasti tiedemiesten tuloksista etkä käsitä, että aihepiiri on ollut Top Secret tasoa ja USA:nkin tuoreet tutkimukset huippusalaisia."

        En minä mitään meuhkaa, vaan terveesti kyseenalaistan tuollaisten "huippusalaisten" tutkimusten tulokset, joista sinäkin olet perillä. Palataan asiaan sitten, kun ne ovat tiedeyhteisön yleisesti tunnustamia tosiasioita ja niille löytyy aivan kiistattomat todisteet.

        Palavasi halusi uskoa Ufoihin näyttää mielestäni aivan samanlaiselta kuin uskovienkin palava halu uskoa Raamattuun. Kaikki päinvastaiset tai luonnolliset selitykset sivuutetaan, eikä niitä haluta edes pohtia. "Gekkokääpiöt" lähinnä naurattavat itseäni... :-)

        "Mutta lue tämä niin alat ehkä käsittämään asioita päihteistä:

        https://www.bbc.com/news/uk-11660210

        Alkoholi on rankattu KAIKKEIN vaarallisemmaksi ja sitä se onkin. Silti sitä myydään useimmissa maissa täysi-ikäisille ilman rajoituksia."

        No ymmärtääkseni sen vaarallisuus perustuu juuri siihen, että sen käyttö on laillista ja saatavuus helppoa. Senkus menet kauppaan ja ostat. Ruotsinlaivoillakin sitä suorastaan tyrkytetään ihmisille.

        "Prof Nutt told the BBC: "Overall, alcohol is the most harmful drug because it's so widely used.

        "Crack cocaine is more addictive than alcohol but because alcohol is so widely used there are hundreds of thousands of people who crave alcohol every day, and those people will go to extraordinary lengths to get it.""

        Eli siis toisin sanoen sen käyttö on laajalle levinnyttä, koska se on laillista ja siksi haitatkin ovat suuremmat kuin muilla huumeilla.

        Mutta jos nämä kovat huumeet laillistettaisiin, niin en uskalla edes ajatella, mitä siitä seuraisi. Itselläni on jonkin verran kokemusta lähipiiristä esim exäni tytär kuoli heroiiniin juuri täytettyään 18 vuotta. Sitten on läheinen, joka käytti subuteksia ja amfetamiiniakin jonkin verran, mutta pääsi onneksi näistä eroon käytyään läpi kaikki vieroitushoidot. Lyhyen ajan sisällä hänestä tuli aivan ihmisraunio.

        Heroiinin vaarallisuus perustuu siihen, että koukkuun voi jäädä jo yhden kerran kokeilusta ja se voi olla kertalaakista tappava huume. Lisäksi heroiinin vieroitusoireet ovat juuri sellaisia, mihin sitä käytetään apuna lääketieteessä eli se aiheuttaa valtavat kivut, jolloin käyttäjä ei pysty lopettamaan käyttöään.

        T: skeptikko
        "tosi vapaa ajattelija" (ei ateisti)

        Juu, heroiini, metamfetamiini, subut ja muut korvaushoidot, onhan ne todella vaarallisia.

        Itse olen turvassa, koska käytän vain turvallisia päihteitä.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kerettiläinen, olet tietämätön. ALKOHOLI on tieteellisten tutkimusten mukaan kaikista vaarallisin huume."

        Olen taipuvainen olemaan kanssasi samaa mieltä siitä, että alkoholi on pahempaa myrkkyä kuin kannabis. Siitä en sitten ole samaa mieltä, että alkoholi olisi pahempaa myrkkyä kuin esim metamfetamiini tai heroiini.

        Joka tapauksessa uskoakseni suurin osa väkivaltarikoksista Suomessa tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisena. En tiedä, millaisia kokemuksia kannabiksen laillistamisesta on ollut esim Hollannissa, mutta ei ole ainakaan vastaan tullut isoja lööppejä, että siellä olisi rikollisuus, väkivaltaisuus tai muut häiriöt lisääntyneet.

        Kannabiksen käytön vaarana on se, että se voi aiheuttaa psykooseja sellaisille ihmisille, jotka ovat taipuvaisia niihin. Toisaalta taas, aiheuttaa se alkoholikin vaikka mitä haittoja kuten esim tuota väkivaltaisuutta.

        Tässä pari lainausta seuraavasta linkistä.

        https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/

        "Business Insider on nyt koonnut yhteen artikkeliin kymmenen tutkittuun tietoon perustuvaa kohtaa siitä, miten nämä päihteet vertautuvat keskenään käytön haittojen suhteen.

        Kuolleisuus

        Alkoholikuolemien määrä Yhdysvalloissa vuonna 2016 oli 30 722 henkilöä. Terveyskirjaston mukaan alkoholin käytöstä johtuvia kuolemia Suomessa oli noin
        2 000 vuonna 2013. Alkoholi on ollut myötävaikuttajana 2010-luvulla ainakin neljässä prosentissa kaikista kuolemista Suomessa.

        Ainuttakaan puhtaasti kannabiksen käytöstä johtuvaa kuolemaa ei puolestaan ole koskaan vahvistettu.

        Yhdysvalloissa toteutetussa 16-vuotisessa pitkäaikaistutkimuksessa huomattiin, että terveet marihuanan käyttäjät eivät kuole ennenaikaisesti verrattuna terveisiin ei-käyttäjiin. American Journal of Public Health -tiedejulkaisussa julkaistussa tutkimuksessa seurattiin noin 65 000 henkilöä."

        "Väkivaltaisuus

        Useat tutkimukset linkittävät alkoholin ja väkivallan tiiviisti toisiinsa. Yhdysvaltain kansallisen alkoholismin ja huumeriippuvuuden neuvoston (NCADD) mukaan alkoholi on osallisena noin 40 prosentissa väkivaltarikoksista. Toisessa tutkimuksessa huomattiin henkisen ja psyykkisen väkivallan lisääntyvän päivinä, jolloin pariskunnat joivat alkoholia.

        Kannabiksen käytön ei ole todettu lisäävän väkivaltaista käytöstä – itse asiassa päin vastoin."

        Olen elämässäni kokeillut kaksi kertaa kannabista, josta ensimmäisellä kerralla tuli huono olo (olin myös juonut) ja toisella kertaa hihitytti vaan. En kuitenkaan pysty käyttämään kannabista, koska en polta, enkä pysty vetämään savua keuhkoihini. Alkoholi menee helpommin kurkusta alas, mutta käytän sitäkin todella harvoin.

        T: "vapaa ajattelija"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä niin, kun sielusi olet myynyt perkeleen maailmalle, eihän siinä elämää ole, ja pitää sekottaa pää, että elämässä kestää.

        "Niinpä niin, kun sielusi olet myynyt perkeleen maailmalle"

        Tällä palstalla ainoa "Ukkosen jumalalle" sielunsa myynyt olet sinä.

        T: kerettiläinen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pari lainausta seuraavasta linkistä.

        https://tekniikanmaailma.fi/tiede-vastaa-kumpi-haitallisempaa-terveydelle-kannabis-vai-alkoholi/

        "Business Insider on nyt koonnut yhteen artikkeliin kymmenen tutkittuun tietoon perustuvaa kohtaa siitä, miten nämä päihteet vertautuvat keskenään käytön haittojen suhteen.

        Kuolleisuus

        Alkoholikuolemien määrä Yhdysvalloissa vuonna 2016 oli 30 722 henkilöä. Terveyskirjaston mukaan alkoholin käytöstä johtuvia kuolemia Suomessa oli noin
        2 000 vuonna 2013. Alkoholi on ollut myötävaikuttajana 2010-luvulla ainakin neljässä prosentissa kaikista kuolemista Suomessa.

        Ainuttakaan puhtaasti kannabiksen käytöstä johtuvaa kuolemaa ei puolestaan ole koskaan vahvistettu.

        Yhdysvalloissa toteutetussa 16-vuotisessa pitkäaikaistutkimuksessa huomattiin, että terveet marihuanan käyttäjät eivät kuole ennenaikaisesti verrattuna terveisiin ei-käyttäjiin. American Journal of Public Health -tiedejulkaisussa julkaistussa tutkimuksessa seurattiin noin 65 000 henkilöä."

        "Väkivaltaisuus

        Useat tutkimukset linkittävät alkoholin ja väkivallan tiiviisti toisiinsa. Yhdysvaltain kansallisen alkoholismin ja huumeriippuvuuden neuvoston (NCADD) mukaan alkoholi on osallisena noin 40 prosentissa väkivaltarikoksista. Toisessa tutkimuksessa huomattiin henkisen ja psyykkisen väkivallan lisääntyvän päivinä, jolloin pariskunnat joivat alkoholia.

        Kannabiksen käytön ei ole todettu lisäävän väkivaltaista käytöstä – itse asiassa päin vastoin."

        Olen elämässäni kokeillut kaksi kertaa kannabista, josta ensimmäisellä kerralla tuli huono olo (olin myös juonut) ja toisella kertaa hihitytti vaan. En kuitenkaan pysty käyttämään kannabista, koska en polta, enkä pysty vetämään savua keuhkoihini. Alkoholi menee helpommin kurkusta alas, mutta käytän sitäkin todella harvoin.

        T: "vapaa ajattelija"

        Tosi vapaa-ajattelija:
        "En kuitenkaan pysty käyttämään kannabista, koska en polta, enkä pysty vetämään savua keuhkoihini. Alkoholi menee helpommin kurkusta alas, mutta käytän sitäkin todella harvoin."

        No eihän sitä jointeista pystykään saamaan henkeen. Helsingissä on ihan päärautatieaseman metrotunnellissa paikka, jonka nimi oli ennen The Tobacco Store. Nyt se taitaa olla vain "The Store". Sieltä saat erilaisia bongeja eli vesipiippuja.

        Niiden avulla saa ammuttua keuhkoihinsa veden läpi kulkeneen savun keuhkoihin ja näin ollen pääset helposti pilveen. Ainoa haittapuoli on se, että kun poltat pari pesällistä kukkaa, saat arviolta noin yhden röökin verran tervaa keuhkoihisi. Mutta pitää muistaa, että pelkästään suurkaupungissa asuminen vastaa saasteiltaan yhden röökin polttoa per päivä. Jos poltat pilveä kerran viikossa, niin saat ehkä sen yhden röökin verran saastetta keuhkoisi, mikä ei ole erityisen vaarallista.

        Itse en kaipaa alkoholia yhtään, en juo edes mietoja drinkkejä enää. En halua myrkyttää aivojani ja ruumistani teollisella liuottimella. Join ihan riittävästi raakaa viskiä, rommia ja jallua tietääkseni mitä se aiheuttaa. Juokoon ne keille maistuu.

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä yksikin "lääkintämies" puhuu sontaa.

        lääke, lääkkeenä, mutta ei nauraja ole lääkkeen tarpeessa, eikä wiskinkään.

        Sinä sekoilet potilaan ja terve- fyysisen ruumiin hoidossa. Siksi juttusi on pimeyttä

        "Sinä sekoilet potilaan ja terve- fyysisen ruumiin hoidossa. Siksi juttusi on pimeyttä"

        Itse sinä sekoilet.

        Luepa tarkemmin, niin minä en ottanut kantaa muuhun kuin tuohon lääkinnälliseen käyttöön.

        Sinulla on aina kauhea kiire suoltaa palstalle jotain käsittämätöntä potaskaa. Usein vielä leveästi ja laveasti jaaritellen, jonka voisi selkokielellä tiivistää pariin riviin. Voisit opetella AJATTELEMAAN ENSIN, ennen kuin alat kommentoimaan.

        Järjen käyttö on sallittua. Se on jopa suositeltavaa. Mutta ehkä helluntaissa on kirjoittamaton sääntö, että ajatteleminen on kiellettyä. Tunnehurmos on hengellisyyden merkki, joten ne "ajattelulihakset" ei pääse kehittymään.

        T: "vapaa ajattelija"


    • Valheenne eivät merkitse meille mitään.

      • Taikauskosi sadut eivät meitä hetkauta. Eivätkä merkitse mitään suurimmalle osalle ihmisistä. Jumalasi kuolee ja unohdetaan lopullisesti ennen pitkää.


    • Ei se ole kuolema vaan ylösnousemus, kun Jumala kohdataan.

      • Kyllä me kaikki mennään mullan alle ja noin 2 metriä multaa päälle, ja sieltä ei mihinkään nousta vaan maan matoset ne meidät syö.


      • On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa. Pyydäpä lastenlapsiasi kertomaan sinulle hieman Darwinin kirjoittamasta teoksesta Lajien Synty, niin ymmärrät että miksi on yksi elämä ennen kuolemaa ja kaikki muu on haihattelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä me kaikki mennään mullan alle ja noin 2 metriä multaa päälle, ja sieltä ei mihinkään nousta vaan maan matoset ne meidät syö.

        Ei ateistien kannata uskoa jahvetintodistajia, että jäätte hautaan.
        Se on valhe se.
        Pääsette todella tuomiollenne ja katsomaan se, mitä saitta lähimäisillenne tehtyä.
        Mikä oli tieviittanne tulos. Kun näette, mitä "rakkaanne menetti" teidän tekojen tähden, niin ei paljoa naurattaisi tässä ja nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On yksi elämä ja se on ennen kuolemaa. Pyydäpä lastenlapsiasi kertomaan sinulle hieman Darwinin kirjoittamasta teoksesta Lajien Synty, niin ymmärrät että miksi on yksi elämä ennen kuolemaa ja kaikki muu on haihattelua.

        Darwinin paskaa en viitsi edes aukaista. Aukaise sinä Raamattu, niin opit elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Darwinin paskaa en viitsi edes aukaista. Aukaise sinä Raamattu, niin opit elämään.

        Darwinin Lajien synty on ihmiskunnan merkittävimpiä tieteellisiä teoksia. Raamattu on taikauskoisten kamelikuskien nuotiosatukokoelma.


    • Kun tuossa katsoo television sotaisen historian kerrontaa, niin eikö ihminen näe hulluuttaan ja valintojensa mittaa.
      Meidänkin sotaherrat myyvät meille hirvittävän kalliita hävittäjiä ja mihin?

      Rauhaa pitäisi rakentaa. Sota tappaa, luo invalideja, sodan raunioittamia mieliä jne.
      Se on maailmaa, sitä, mitä perkele saa aikaiseksi.
      Sitäkö sivilielämän kohdalla tehdään myös, eli sota-aseena huumeet- ja ihmisrauniot, kun muuta tarjottavaa ateismissa ei ole
      Maailmankiilto, hedelmänä sekin raunioittaa ja menetyttää elämänmahdollisuudet.

      Aurat, kuokka ja pelto, viljellä ja varjella- ajatuksena on paras neuvo ja ohje elämälle.
      Siinä opitaan rakastamaan, antamaan nälkäiselle leipää, alastomalle vaatteet jne.

      Mutta, ei, ei tämä maailmanhekiset sitä tyhmyydessään tajua. He vaan jatkavat paskan myymistään. Kun sitä myydään, niin isät kuolevat kapakanovelle, sotasankariksi, kun toinen saman maailman ihminen vetää puukolla heiltä kurkun auki ja meidän maassamme. Lapset jäivät ilman isää. Toiset jäivät ilman sitä sukulaistaan, toiset jäivät muistamaan työkaveriaan ja aivan maailmanhengen tähden.

      • Jäi mainitsematta, että maailman- hurmahengen tähden.
        Sitä on hurmaantuminen, hurmahenki- maailmanhenki.




      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä sinulle pölvästille hurmahenkeä!
        Löytyy iloista naurua ja juopottelua "Pyhässä Hengessä".

        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA

        Eli hulluja uskovaisia sekoilemassa! :-)))

        T: Iloinen nauraja


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli hulluja uskovaisia sekoilemassa! :-)))

        T: Iloinen nauraja

        Ei siinä mitään sekoilua ole, vaan siinä on Holy Laughter eli Pyhä Nauraja (Kenneth E. Hagin, hellari) pitämässä hengellistä kokousta. Hän on niin "Drunk in the Spirit" (=juovuksissa Hengestä), ettei pysy pystyssä ilman tukea.

        Yleisökin on niin juovuksissa Hengestä, että nauraa hohottaa vaan (ilmeisesti hengellinen nousuhumalavaihe) ja joku sivistynyt pukumieskin konttaa lattialla ja muutama muu makaa.

        Tämä pyhien uskovien Pyhällä Hengellä juopottelu tulisi tietenkin halvemmaksi kuin Perkeleen omien, joiden tarvitsee ostaa viinansa ja kannabiksensa maailman markkinoilta ja turuilta, ellei tuolle Pyhälle Naurattajalle tarvitsisi pulittaa sievoiset rahasummat tuosta Hengen ravinnosta, joten epäilen, että se tulee jopa kalliimmaksi...

        Mutta toisaalta, tarvitseehan Hengen miehen Raamatun mukaan saada elatuksensa ja voitakin leivän päälle, jolloin rahat menee hyvään tarkoitukseen Jumalan työn edistämiseksi...


    • Keneltä kuulit ja tervehtikö hän tai puhui jotain.

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kesämökkien hinnat romahtaneet

      koska nuoret aikuiset eivät ole kiinnostuneita mökkeilystä. https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/d0e0b3ed-85bf-4388-ac02-3d6d1ef5a79b
      Maailman menoa
      189
      5285
    2. MOT mustamaalaa ja valehtelee.

      Olen hetken jo katsellut näitä YLEN MOT ohjelmia ja olen huomannut kuinka paljon he antavat väärää tietoa ihmisille. Väärän informaation antamiseen r
      Yhteiskunta
      143
      4652
    3. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      200
      3779