Jeesus Nasaretilainen ei voinut olla juutalaisille luvattu Messias (hepr.) eli Kristus (kreik.) eli Voideltu (suom.)
Tähän yksinkertainen syy: Jeesus Nasaretilainen syntyi 4 vuotta ennen Kristusta kaikkien kristinuskon tutkijoiden mukaan ja tämän faktan tunnustavat kaikki paitsi saatananpalvojat ja ateistit, joiden mukaan Jeesusta ei edes ollut.
Tähän yksinkertainen syy: Jeesus Nasaretilainen syntyi 4 vuotta ennen Kristusta kaikkien kristinuskon tutkijoiden mukaan ja tämän faktan tunnustavat kaikki paitsi saatananpalvojat ja ateistit, joiden mukaan Jeesusta ei edes ollut.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Olet niin hölmö, ettet edes ymmärrä kalentereiden olevan laadittu paljon Jeesuksen syntymän jälkeen.
No... Väärinkäsityksiä syntyy, jos kuulee vain puolittaisia tietoja, jopa perättömiä.
Eräässä elokuvassa muuan bimbo sanoi "Jeesuksen keksineen kalenterin". ✨
Mitä merkitystä sillä on koska kalenteri laaditaan. Faktaa nyt on että kalenterimme on laadittu Kristuksen syntymävuoden mukaan ja historia taas osoittaa Jeesuksen syntyneen Kristusta aiemmin.
Jeesuksen oletettu synnyinvuosi laskettiin alkukirkossa väärin, johtuen nk. karkausvuosista, siksi Jeesuksen todellisesta syntymästä onkin nyt kulunut jo n. 2024 vuotta.
Jeesuksen tiedetään kuolleen vuonna 30 länsimaista (kristillistä) ajanlaskuamme. Raamattu kertoo Jeesuksen olleen kuollessaan n. 33,5 vuotias. Tämäkin viittaa synnyinvuoteen n. 4 eaa.
Eli: sama Jeesus, väärä synnyinvuosi.
Enemmistö tutkijoista ja kirkon teologista pitää todennäköisempänä kuolinvuotena vuotta 33. Tällöin Jeesuksen julkinen toiminta kesti noin kolmisen vuotta. Ne jotka taas kannattaa vuotta 29 tai 30 Jeesuksen kuolinvuodeksi katsovat että Jeesuksen julkinen toiminta kesti vain puoli vuotta tai vähemmän, jopa vain lyhyen kaksi kuukautta. Tämä kuitenkin sopii huonosti sen tiedon valossa että Johannes Kastaja teloitettiin ennen Jeesuksen kuolemaa. Johannes Kastaja teloitettiin lähempänä vuotta 36, jolloin syttyi sota Antipaksen ja kuningas Aretaksen välille. Tosin Paavalin omien kirjeiden mukaan hän itse pakeni tuon sodan aikana Aretaksen sotilaita Damaskoksen kaupungista Syyriassa.
Jeesuksen kuolinvuotta ei tiedetä, eikä edes tiedetä jeesuksen koskaan eläneen.
Kukaanhan ei häntä hänen elinaikanaan huomannut väitetyistä ihmeteoista huolimatta.
Kaikki jeesussadut on kirjoitettu kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen, eikä kirjoittajien joukossa ole yhtään jeesuksen nähnyttä.
Nolo valhe on kyseessä, mutta ainahan heikkolahjaiset ovat uskoneet epäjumaliin, nigerialaiskirjeisiin ja muihin helposti havaittaviin huijauksiin.
Ei niin, koska hänestä olisi tullut juutalaisten kuningas ja pakanakansat palvelisivat häntä ja israelilaisia.
Kukaan ihminen ei voisi olla juutalaisuuden messias
Mutta en voi puhua aiheesta enempää koska minulla ei ole sananvapautta
Antikristus on juutalainen, koska ei voisi muuten esiintyä messiaana ja Daavidin sukuun kuuluvana.
Eli kaikki jotka arvuuttelevat ketkä ovat antikristuksia niin huomatkaa tosiasiat että kyseisen henkilön tulee olla juutalainen tai tekeytyä juutalaiseksi.
Raamattu sanoo, että antikristuksena tulee Syyriasta.
Juutalainen joka tulee Syyriasta. Ei kukaan usko antikristusta messiaaksi ellei ole juutalainen tai väitä olevansa.
Hetkonen...no kuka sitten on kuollut ristillä?
Ei kukaan. Risti on ollut uskonnollinen symboli jo muisen Egyptin ja Persian ajoista asti. Sitä ei ole koskaan käytetty teloitus välineenä. Roomalaiset sitoivat rangaistusvangit paaluun ja antoivat näiden kuolla omissa oloissaan hitaasti nälkään ja janoon.
Mitään Jeesus nimistä henkilöä ei Levantin alueella ole elänyt.
Yeshua nimisiä sen sijaan paljon
Yeshua Ben Yosef myös.
Järkyttävää tuollaiset käännökset jotka eivät pohjaudu mihinkään.
Yeshua Ben Yosef ei voinut olla messias koska ensin pitää tulla Elia. Jotkut miettivät että Elia oli Johannes Kastaja ( mikä muuten oli Johanneksen oikea nimi ?) Joka ei tietenkään pidä paikkansa.
Ei ole vieläkään Elia saapunut.
Ja tämä on faktaa .
Ja näin sanotaan Raamatussa:
Joh. 1:19 Tämä on todistus, jonka Johannes antoi, kun juutalaiset lähettivät Jerusalemista pappeja ja leeviläisiä kysymään häneltä: "Kuka sinä olet?" 20 Johannes tunnusti totuuden, hän ei sitä kieltänyt. Hän sanoi: 21 "En minä ole Messias." "Mikä sitten?" he kysyivät. "Oletko Elia?" "En ole", Johannes vastasi. "Oletko se luvattu profeetta?" Hän vastasi: "En."
Niinpä. 70 tai 100 luvulla kirjoitetut tekstit pohjautuvat kuulopuheisiin eikä toistaalta noita alkuperäisiä kirjotuksia ole missään.
Kansanromantiikan ja nuotiokerronnan luotettavuus on huono. Jokainen tarina muuttui nuotiopaikasta toiseen.
Eikä Yeshuaa ristiinnaulittu vaan paaluun kuten roomalaiset tekivät. Tuo ristille naulaaminen on taas yksi paikkansapitämätön legenda vailla totuusperää.
Eikä Yeshua kuollut paaluun, vaan hänet otettiin alas hyvin pian naulaamisen jälkeen ja vietiin hoidettavaksi. Hän tapasi vielä joitain ystäviään mutta hän muutti aika pian parantumisen jälkeen nuorikkonsa kanssa muualle. Kukaan ei tiedä minne.
Ja tämä kaikki on faktaa.
Moi. Asia on juuri noin kuten kirjoitit.
Kiitos hienosta kirjoituksesta
Kuin suoraan elokuvasta Da Vinci-koodi. 🙂
Jesse Magdaleenansa kanssa muutti Ranskaan ja he saivat lapsen nimeltä Musta Saara. Molemmat olivat valkoihoisia, mutta lapsi musta.
Jokin tässä mättää.
Juu... Sinä.
Heshu meni Intiaan. Se on fakta. Siellä on eräässä kaupungissa edelleen Yeshun hauta ja he sanovat että siihen on haudattu kristittyjen suurin johtaja.
Yeshua ben Yosef oli varmaan hyvä mies.
Emme tiedä hänestä juuri mitään , koska aikalaiskirjoituksia ei ole ollenkaan.
Myytit hänestä kasvoivat mittoihin joista hän itse ei varmaan tiennyt mitään. Oli muka kuolleista herättämistä ja kalan ja leivän jakamista sekä vetten päällä kävelyä.
Kaikki tuo oli vain kuulopuhetta joka sai uusia muotoja aina kun uusi korvapari sen kuuli ja aina kun asian eteenpäin kertoi uusi suu.
Juuri noin on asiat. Totta kirjoitat.
Tuhansia vuosia sitten tarinat levisivät juuri noin.
Totuus sekoittui satuihin ja ihmiset niihin vielä uskoivat.
Yeshua nimisiä rabbeja ja julistajia oli tuohon aikaan useita ja ihmiset sekoittivat heidät toisiinsa.
Olen samaa meiltä.
Näin historian asiantuntijana olisi ollut hienoa jos tuon herran kohdalta olisi olemassa aikalaistodistuksia tai muuta dokumentaatiota jonka voisi varmistaa , ja on tietysti totta että aikalaistodisteita ei ole olemassa .
Olisiko Juhani s:llä asiaan jotain ?
Jos Jeesus syntyi ennen Kristusta niin kuka sitten oli Kristus?
Tuskin. Ainoat Herodeksen kuolemaan sopivat auringonpimennyksen tapahtuivat joko 7 ekr tai 1 ekr. Jälkimmäinen on liian myöhään joten jäljelle jää vain vaihtoehto että Jeesus on syntynyt 7ekr. Josephus mainitsee kyseisen auringonpimennyksen historiikissään. Se tapahtui ennen juutalaisten hanukkaa.
Oikea oppinen nimi on Yeshu Ben Miriam tai Yeshua ha Noztri. Se oliko isän nimi Yosep vai jokin muu, sitä emme saa koskaan tietää. Vanhimmissa evankeliumeissa isää ei mainita ollenkaan.
Jeesus oli Messias pahoille eli hän tuli sovittamaan pahat ja jumalattomat Jumalan kanssa. Kristuksessa ja hänen sovintoveressään on syntynyt tilanne, jossa saa jokainen pahakin sovituksen synneilleen.
Aivan kaikki on saanut sovituksen Kristuksen sovintotyön tähden, mutta kaikilla ei ole tätä tietoa kun he tukeutuvat vain raamatun sanaan. Sovituksen sana on nimittäin kirkon haltuun uskottu eri sana kuin mitä on raamatun sana. Yksin kirkon yhteydessä on varma käsitys ollut ennen tuosta sovituksen sanansta, mutta vuonna 1998 Ihmisen Poika ilmestyi ja Kristus kertoi Joh. 16:25 merkitty ajankohta on nyt alkanut. Kaikki vertauskuvat selitetään ja Avoimesti kerrotaan kaikki Isästä.
Kirkko on tähän päivään asti ollut eräänlainen salaseura ja sen levittämä raamattu on vain ojennus, opas ja nuhde ja kuri syntisille kun taas kirkko itse on julistanut sovituksen kaikista synneistä. Mitä enemmän syntiä tekee sitä suuremmaksi armo käy. Se tarkoittaa, että nyt on tullut tuo sovituksen sana kaiken kansan tietoon myös, vaikka se ennen oli salattua. Kristuksessa Jeesuksessa on sovitettu etenkin kaikki pahat ja syntiset Jumalan kanssa.
On se aikamoista vastuunkiertämistä koko uskonto että joku yksi tyyppi tuhansia vuosia sitten kuoli että hänen nimeen saa porukat tehdä mitä tahansa rikoksia, ja se mies olis niinkuin jo puolestakärsinyt rangaistukset. Siksikö uskikset tekee näitä rikoksia enempi kuin muu väestö, nämä kolmoismurhaajat, pedofiiilit hyväksikäyttäjät? Onko tässäkin joku vissi yhteys??