Olen seurannut hieman Harvey Weinsteinia vastaan nostettua joukkokanne-oikeudenkäyntiä jenkkimediasta. Weinstein ilmiselvästi käytti härskisti asemaansa hyväkseen saadakseen seksiä. En siis puolustele sellaista käytöstä mitenkään.
Mutta, mutta....Noiden "naisuhrien" käytös on myös hyvin kyseenalaista. Lähes kaikki naiset olivat sosiaalisessasa yhteydessä ja hyviä kavereita vielä väitetyn raiskauksen tai muun hyväksikäytön jälkeen?
Nuo nuoret naiset siis vain jatkoivat kaveeraamista saadakseen etua itselleen eli näyttelijän työtä. Eikö sellainen ole huoraamista eli saa hyötyä seksin avulla?
Sitten monien vuosien jälkeen nostetaan syyte raiskauksesta? Kun monessa tapauksessa ollaan saatu hyötyä ja noustu jopa filmitähdeksi! Millä ihmeen moraalisella perusteella?!
Ahdistelu-joukkokanteiden outous?
19
158
Vastaukset
- Anonyymi
Koko oikeuskäytäntö varsinkin USA:ssa on kieroutunut naisten hyväksi.
Mielestäni jos joutuu raiskauksen tai muun vakavan ahdistelun kohteeksi, niin pitäisi tehdä rikosilmoitus HETI. Tai viimeistään seuraavana päivänä.
Jos esimerkiksi mies joutuu vakavan pahoinpitekyn kohteeksi, niin ei hän odota VUOSIA tehdäkseen rikosilmoituksen. Johan kaiki merkit eli todisteet pahoinpitelystä ovat kadonneet. Samahan pätee raiskauksiinkin.
Ja miksi raiskaus näköjään vertautuu jopa murhaan?! Vain murhan ei pitäisi vanheta koskaan. Nykykäytännön mukaan naiset voivat syytellä miehiä vaikka vuosikymmenten takaa. Kuten tapahtuukin esim. Bill Cosbyn tapauksessa. "Sitten monien vuosien jälkeen nostetaan syyte raiskauksesta? Kun monessa tapauksessa ollaan saatu hyötyä ja noustu jopa filmitähdeksi! Millä ihmeen moraalisella perusteella?!"
Kaksinaismoralismi ei ole uutta naisten kytkykaupoissa.
Feminismillä ei todellisuudessa ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan heikkotasoisen moraalin.
Pätee sekä hraW:hen, että itkuprinsessaan.- Anonyymi
Femen nimittelee raiskausten uhreja itkuprinsessoiksi joilla on heikko moraali.
- Anonyymi
Mitä ovat "naisten kytkykaupat"?
Entä jos uhrit olisivatkin olleet poikia ja miehiä? Vetäisitkö johtopäätöksen että uhreilla on vain joku kytkykauppa harveyn pään menoksi oma etu mielessä? Ei kyllä sinäkin ylistäisit miesuhreja rohkeudesta. Koska vain miesuhrien on erityisen vaikea tulla julki seksuaalisen hyväksikäytön kokemustensa kanssa. Tytön ja naisen seksuaalinen väkivalta tekee vain huoraksi.
Onko myös Enon uhreilla kytkykauppa?
Seksuaalirikollisilla on yleensä paljon uhreja. Siinäkään ei ole mitään uutta. Jos he hakevat toisistaan tukea onko siinä jotain väärää? Anonyymi kirjoitti:
Femen nimittelee raiskausten uhreja itkuprinsessoiksi joilla on heikko moraali.
Raiskausten uhreja?
Miten raiskauksen uhri aina muistaa tulleensa raiskatuksi 30v myöhässä ja kun raiskaaja on hyvin menestyvä?Anonyymi kirjoitti:
Mitä ovat "naisten kytkykaupat"?
Entä jos uhrit olisivatkin olleet poikia ja miehiä? Vetäisitkö johtopäätöksen että uhreilla on vain joku kytkykauppa harveyn pään menoksi oma etu mielessä? Ei kyllä sinäkin ylistäisit miesuhreja rohkeudesta. Koska vain miesuhrien on erityisen vaikea tulla julki seksuaalisen hyväksikäytön kokemustensa kanssa. Tytön ja naisen seksuaalinen väkivalta tekee vain huoraksi.
Onko myös Enon uhreilla kytkykauppa?
Seksuaalirikollisilla on yleensä paljon uhreja. Siinäkään ei ole mitään uutta. Jos he hakevat toisistaan tukea onko siinä jotain väärää?Feministiset miehet ovat siis raiskausten uhreja?
- Anonyymi
Mielestäsi on ihan okei ja naisten syytä jos nainen vielä tänä päivänä joutuu pakottamaan itsensä harrastamaan seksiä niinkin kuvottavan limanuljaskan kanssa kuin herra harvey päästäkseen etenemään urallaan?
Ja sun mielestä on ihan okei että nainen tai tyttö joka on alistunut käytännössä siis prostituutioon pääsee urallaan eteenpäin niiden ohi joilla on itsekunnioitusta eivätkä ole sellaiseen suostunut? Että jos et suostu prostituoiduksi voit vetää urahaaveesi vessanpöntöstä alas? Se on ihan okei?
Siis tämä kommentti omaan oletukseesi että uhrit olivat "uhreja" vain lainausmerkeissä.
Herra harveyn syyterepertuaarisa on useita raiskauksia.
"Weinstein ilmiselvästi käytti härskisti asemaansa hyväkseen saadakseen seksiä. En siis puolustele sellaista käytöstä mitenkään."
Et puolustele vaan mitätöit koko asian, ja puhut raiskauksien uhreista lainausmerkeissä, mulkku.- Anonyymi
Miten niin "joutuu pakottamaan itsensä harjoittamaan seksiä"!?
Puhut asiasta ihan kuin huoraaminen olisi AINOA mahdollisuus päästä elokuvanäyttelijäksi ja filmitähdeksi?
Ovatko muka kaikki naisnäyttelijät huoranneet tiensä elokuviin?! Melkoista naisten halveksuntaa sinulta, pillu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin "joutuu pakottamaan itsensä harjoittamaan seksiä"!?
Puhut asiasta ihan kuin huoraaminen olisi AINOA mahdollisuus päästä elokuvanäyttelijäksi ja filmitähdeksi?
Ovatko muka kaikki naisnäyttelijät huoranneet tiensä elokuviin?! Melkoista naisten halveksuntaa sinulta, pillu."Puhut asiasta ihan kuin huoraaminen olisi AINOA mahdollisuus päästä elokuvanäyttelijäksi ja filmitähdeksi?"
Enhän puhu. Sanoin "... päästäkseen etenemään urallaan". Onko sulla suhteellisuudentajua kuinka paljon filmitähdeksi pyrkiviä Hollywoodissa pyörii? Se että on kunnianhimoinen ja haluaa filmitähdeksi ei käy vain haluamalla. On tehtävä paljon töitä sen eteen. Mielestäsi on siis oikein että paljon töitä filmitähteytensä eteen tekevät sivuutetaan koska joku itseään kunnioittamaton tai sitten vain nuori ja naiivi pääsee ohituskaistalle harrastamalla seksiä jonkun kuvottavan limaisen vanhan ruman mediamogulin kanssa?
Harveyn kohdalla puhutaan ihan oikeista raiskauksista, ymmärrätkö? Se tuli jo tässäkin ketjussa ilmi. Aika paljon paskaa pitää olla päässä ihmisellä joka huorittelee seksuaalisen hyväksikäytön uhreja.
"Mielestäni jos joutuu raiskauksen tai muun vakavan ahdistelun kohteeksi, niin pitäisi tehdä rikosilmoitus HETI. Tai viimeistään seuraavana päivänä.
Jos esimerkiksi mies joutuu vakavan pahoinpitekyn kohteeksi, niin ei hän odota VUOSIA tehdäkseen rikosilmoituksen. Johan kaiki merkit eli todisteet pahoinpitelystä ovat kadonneet. Samahan pätee raiskauksiinkin."
Se ei oo kuule sun todellisuudesta erkaantuneista harhaisista mielipiteistäsi kiinni miten asiat tosielämässä menevät. Rikosilmoituksen tekeminen vasta vuosien jälkeen kertoo vain siitä miten vaikeita seksuaalisen hyväksikäytön kokemukset ovat uhreille. Etenkin silloin jos on ollut itse sinisilmäinen ja naiivi nuori, eikä ole osannut sanoa ei oikeassa kohdassa. Sillä onko uhri köyhä koditon narkkari vai superrikas maailmantähti ei ole asiaan vaikutusta. Tajuatko ollenkaan minkä megaluokan valtakoneisto weinsteinia syyttävillä naisilla on vastassaan? Ei tainnut ihan helppo nakki olla pääätös lähteä syyttämään.
Se taas että uhrit hakevat toisistaan tukea on positiivinen asia. Paitsi tietysti snun mielestäsi koska sinun mielestäsi seksuaalisen hyväksikäytön uhrien pitäisi kaiken kokemansa jälkeen vielä jäädä yksin kokemustensa kanssa ja ymmärtää olevansa huoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Puhut asiasta ihan kuin huoraaminen olisi AINOA mahdollisuus päästä elokuvanäyttelijäksi ja filmitähdeksi?"
Enhän puhu. Sanoin "... päästäkseen etenemään urallaan". Onko sulla suhteellisuudentajua kuinka paljon filmitähdeksi pyrkiviä Hollywoodissa pyörii? Se että on kunnianhimoinen ja haluaa filmitähdeksi ei käy vain haluamalla. On tehtävä paljon töitä sen eteen. Mielestäsi on siis oikein että paljon töitä filmitähteytensä eteen tekevät sivuutetaan koska joku itseään kunnioittamaton tai sitten vain nuori ja naiivi pääsee ohituskaistalle harrastamalla seksiä jonkun kuvottavan limaisen vanhan ruman mediamogulin kanssa?
Harveyn kohdalla puhutaan ihan oikeista raiskauksista, ymmärrätkö? Se tuli jo tässäkin ketjussa ilmi. Aika paljon paskaa pitää olla päässä ihmisellä joka huorittelee seksuaalisen hyväksikäytön uhreja.
"Mielestäni jos joutuu raiskauksen tai muun vakavan ahdistelun kohteeksi, niin pitäisi tehdä rikosilmoitus HETI. Tai viimeistään seuraavana päivänä.
Jos esimerkiksi mies joutuu vakavan pahoinpitekyn kohteeksi, niin ei hän odota VUOSIA tehdäkseen rikosilmoituksen. Johan kaiki merkit eli todisteet pahoinpitelystä ovat kadonneet. Samahan pätee raiskauksiinkin."
Se ei oo kuule sun todellisuudesta erkaantuneista harhaisista mielipiteistäsi kiinni miten asiat tosielämässä menevät. Rikosilmoituksen tekeminen vasta vuosien jälkeen kertoo vain siitä miten vaikeita seksuaalisen hyväksikäytön kokemukset ovat uhreille. Etenkin silloin jos on ollut itse sinisilmäinen ja naiivi nuori, eikä ole osannut sanoa ei oikeassa kohdassa. Sillä onko uhri köyhä koditon narkkari vai superrikas maailmantähti ei ole asiaan vaikutusta. Tajuatko ollenkaan minkä megaluokan valtakoneisto weinsteinia syyttävillä naisilla on vastassaan? Ei tainnut ihan helppo nakki olla pääätös lähteä syyttämään.
Se taas että uhrit hakevat toisistaan tukea on positiivinen asia. Paitsi tietysti snun mielestäsi koska sinun mielestäsi seksuaalisen hyväksikäytön uhrien pitäisi kaiken kokemansa jälkeen vielä jäädä yksin kokemustensa kanssa ja ymmärtää olevansa huoria."Jos esimerkiksi mies joutuu vakavan pahoinpitekyn kohteeksi, niin ei hän odota VUOSIA tehdäkseen rikosilmoituksen."
Entä kun mies joutuu raiskauksen uhriksi ja jos tekijä on vieläpä nainen? Onko se sitten ymmärrettävää jos rikosilmoituksen tekemiseen menee vuosia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos esimerkiksi mies joutuu vakavan pahoinpitekyn kohteeksi, niin ei hän odota VUOSIA tehdäkseen rikosilmoituksen."
Entä kun mies joutuu raiskauksen uhriksi ja jos tekijä on vieläpä nainen? Onko se sitten ymmärrettävää jos rikosilmoituksen tekemiseen menee vuosia?Kyllähän se vähän epäilyksiä herättää, jos vasta vuosien tai vuosikymmenien päästä tehdään rikosilmoitus. Etenkin jos meneillään on trendikäs seksuaaliahdistelu-kampanja.
- Anonyymi
Eiköhän valtaosaltaan ole kyse siitä, että naiset pettyivät, kun ura ei edistynytkään petihommien kautta. Hollywoodissa jos missä riittää naisia, jotka tyrkyttämällä tyrkyttävät itseään vaikutusvaltaisille ja rikkaille miehille taloudellinen/urakehityksellinen motiivi mielessään.
Muttä tätä faktaa ei tietenkään miesvihakampanjan tiimoilta sovi tuoda esiin.
Nykyään ei ole ylipäätään tavatonta, että nainen tekaisee valheellisen seksuaaliahdistelusyytöksen pettyessään mieheen, kun tämä ei halunnutkaan muuta kuin seksiä.- Anonyymi
Itse asiassa USA:ssa kiilusilmäfemakot aivan tosissaan meinaavat, että nainen on tullut raiskatuksi, jos jälkikäteen pettyy tai katuu harrastamaansa seksiä. Tällä määritelmäkikkailulla saatiin yliopistokampusten raiskaustilastot halutun isoiksi; peräti yksi neljästä naisesta muka olisi raiskattu.
- Anonyymi
Sinulla vaikuttaa olevan hyvin yksityiskohtaista tietoa siitä millaisista teoista noissa lukuisissa tapauksissa oli kyse. Avaisitko vähän mistä olet tuollaista tietoa saanut käsiisi että kyseessä olisi ollut kuvailemasi kaltaiset tilanteet eikä oikeat raiskaukset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla vaikuttaa olevan hyvin yksityiskohtaista tietoa siitä millaisista teoista noissa lukuisissa tapauksissa oli kyse. Avaisitko vähän mistä olet tuollaista tietoa saanut käsiisi että kyseessä olisi ollut kuvailemasi kaltaiset tilanteet eikä oikeat raiskaukset?
Milloin viimeksi kyseessä on ollut aivan oikea raiskaus? Nykyään katsekin voi "raiskata".
Satu poikaoletetusta ja sukupuolineutraalista sudesta.
- Anonyymi
Minulla on omakohtaisia kokemuksia. Ensin vierailuja naisen luona, yhdessä elokuvissa käyntejä ja ystävyyttä. Sitten kuulenkin muualta, että nainen on levittänyt minusta täysin perättömiä juttuja. Eikä tämä ole ainut tapaus.
- Anonyymi
Perättömiä vai tulkitsitko itse tilannetta väärin?
- Anonyymi
Synkkä päivä seemiläiselle heimolle. Eikäkö, sehän onkin valkoihoinen mies, ohho.
- Anonyymi
Naisille pitäisi opettaa peruskoulussa sanomaan ei kovaa ja selkeästi niin suuriegoiset miehet eivät jyrää näitä tahdonvoimallaan.
Ja mitä tulee uran edistämiseen jalkojaan levittämällä niin sehän on jokaisen oma valinta eikä kuulu oikeuslaitokselle jos myöhemmin kaduttaa.
Ja mitä tulee ällöjen krouvien miesten naimiseen niin sellainen saa naiset vain kuumiksi, vaikka jälkikäteen hävettäisikin.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit866023KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3255201Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512605Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831842Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669- 1111531
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1201420Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393