Sveitsi pysäyttää 5G:n
Anonyymi
46112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
miksi annetaan lupa rakentaa, jos terveys asiasta ei ole varmuutta
https://www.youtube.com/watch?v=yNLZueusAr4
Kuten tupakan tapauksessa bisneksen ja valtavan lobbauksen takia vuosikymmeniä disinformaatiota.
Onhan näitä ollut muitakin radium, röntgen asbesti jne.
Suomalaisilla kokeillaan. Siksi meidät tarvittiin eurooppaan.
5G on paitsi vaarallinen terveydelle, myös vaarallinen ilmastolle. Se kuluttaa moninkertaisesti energiaa verrattuna 4G:hen.
Propelihatuille voisi rakentaa omat lyijyhuoneet, joissa ne voisivat räpeltää niitä tyhmiä vähä-älylaitteitaan samalla altistuen maksimaalisesti niiden tarpeettomien rojujen haittavaikutuksille. Läskiplösöt kenoniskat voisivat siellä hinkata virtuaalihahmojen pornovideoitaan äärimmäisillä pikselitarkkuuksilla 3-, 4- tai jopa 5-D lasit päässään.
Ja diesel, pienhiukkaset, mikromuovit...
Hyönteiset ovat hävinneet, kohta varmaan Nokia alkaa valmistamaan elektronisia hyönteisiä ja seuraavaksi ne valmistetaan kierrätettävistä materiaaleista, jolloin ne voidaan käytettyinä myydä Afrikkaan ravinnoksi, jos heinäsirkat alkaa maistua mannattomalle puurolle.
5 G - muualla vaarallinen mutta ei kepuladia.
niiku ydinvoimakin, ja moni muu asia- luottakaa virallinen totuus?
"EPR-reaktori (jota tyyppiä myös Olkiluoto 3 eli OLK3 edustaa) on altis ydinvoimalaonnettomuudelle jo käynnistyshetkellä. EDF:n (Electricité de France) ja Arevan omienkin laskelmien mukaan reaktorin RIP (Instant Return to Power) kontrollisysteemi voi aiheuttaa onnettomuuden (1). Sen lisäksi ydinvoiman puolesta esitetyt turvallisuusväittämät on osoitettu vääriksi (2-10). Ranskalainen, ydinvoimaturvallisuudesta vastaava ASN on pidetty yhtä pimennossa Arevan tiedossa olleista riskitekijöistä kuin muidenkin maiden vastaavat turvallisuuselimet. "
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/riikkasoyring/31744-ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-1-2/
Muistakaa että olihan se korona-viruskin turvallista, monta vuotta virallisen totuuden mukaan- ja asiasta varoittanut lääketieteen tuntija vaiennettiin, kun alkoi asiasta puhua...?
Maaseudulle 5G ei edes tule.
G5 ei ole terveydelle vaarallinen. Ei tunneta mitään mekanismia, jonka kautta ei-ionisoiva sähkömahneettinen säteily olisi noilla tehotiheyksillä haitallista.
Miten niin kuluttaa moninkertaisesti energiaa? Ei kuluta. Itse asiassa se kuluttaa välitettyyn datamäärään nähden huomattavasti vähemmän.
Ihmisten taikauskoinen pelottelu on typerää ja yhtä typerää on pelätä taikauskoisia uskomuksia.
Hollannissa meinasivat kun tulevat toimeen 4g verkolla, niin miksi pitäs vaarantaa elämää 5g:llä joka pudottaa mehiläiset.
Kokoomus on valmis tuhoamaan ihmiskunnan jos siitä saa voittoa?
Tanskassa+tutkimusten+mukaan+jo+nyt+20+vuodessa+80%+hyönteisistä+kuollut+hyönteisten+apokalypsissa,+mahdollisesti+GSM,+3G+ja+4G+sekä+Wlan+mikroaaltosäteily+asialla,+5G+hoitanee+loputkin.
Niin muuten on.
Kokoomus on osa uusliberaaliglobalistien kapitalisti-imperiumia ja imperialismia, jossa palvotaan mammonan epäjumalaa, ja jossa vain bisneksellä on väliä. Terveys ja henki ei paljon paina rahan ja ahneuden alttarilla.
Ja demarit ja keskusta myös
Mehiläiset kun häviää niin vähiin käy ihmisen päivät
G5 ei tapa hyönteisiä. Väite on täyttä fuulaa.
Kyllä tiputtaa ja tiputtaa ihmisetki ku hyönteiset loppuvat
pystyyko noil nostaa tehoja etänä, niin toimii "hakkereilla" ikäänkuin täsmäaseena jos tarve grillata joku
Eikös verkkoa hallinnoiva tai hakkeroiva taho voi tunnistaa laitteen ja antaa palaa verkon maksimaalisella datamäärällä eli minroaaltogrillauksella kenenkään huomaamatta. Pidetään tehot täysillä ja Androidin tai Applen iOS käyttiksen verkkoliikennepalkit saa kyllä hämätyksi ohjelmallisesti. Varsinkin Wlan-verkossa saadaan massiivinen lyhyen kantaman kohdistetty mikroaaltopommitus juuri halutulla intensiteetillä. Nämä on täsmäsäteilyaseita ja 5G laitteet parantaa ja pahentää etätäsmäiskuja. Varmaan keholle epäterveellinen hyökkäys jota voidaan jatkaa helposti ja lähes ilmaiseksi kuinka kaian tahansa. Tämänkö takia ympäristöt miinoitetaan langattomilla täsmäverkoilla?
Nyt kannattaa kansalaisaktivistien hankkia säteilylle herkkiä lemmikkejä mm. kanarianlintuja ja jyrsijöitä lemmikeiksi, ja säteilyilmaisimiksi. Saattaa Iljoilla säästyä henki säteilysairauksilta mm. syöviltä.
Kun kieli alkaa pistelemään on langattomien verkkojen hyökkäyksen kohteena.
Lanattomat verkot sotateknologiaa ja tällä säteilyllä voidaan ladata jopa langattomia laitteita mm. vakoiluteknologiaa.
Mutta kun ne Wlan kilpukkeet eivät mitenkään kykene lähettämään suuritehoista mikroaaltosäteilyä. Datamäärä ei myöskään ole missään suhteessa mikroaaltotehoon.
Taikauskoista pelonlietsontaa.
..eli kun jonkun puhelin on paikannettu vahvaan kohtaan linkissä niin hetkeksi tehot korkeelle ja sitä kun tekee useesti niin bye bye
5G:tä voisi verrata vaikka siihen, miten käy kun viinilasia pommitetaan tietyllä äänitaajuudella.
Ulkomailta tuli sellainen tapaus tietoon, että kun 5G-puhelimen vieressä oli suklaapatukka, niin avattessa suklaa oli sulanut velliksi.
On minulla suklaa sulanut veneen kojelaudalla vuosia sitten, vaikkei ollut puhelinta 10 km lähempänä!
Onneksi ihminen tajuaa lämmön ja palamisen sekä auringonvalon havaitsemisen takia hakeutua suojaan kojelaudalta. Langattomien verkkojen mikroaaltosäteily vaikuttaa sen sijaan salakavalammin ja syvemmälle sekä huomaamatta, jolloin altistusta ei voi varoa koska se tapahtuu pitkäaikaisesti ja näkymättömästi.
Suklaan saat sulamaan nopeammin asettamalla sen älypuhelimen päälle selatessasi kuumia eroottisia sivuja myös pakkassäässä.
Suklaa sulaa siinä kyllä aivan yhtä hyvin vaikka katselisit Muumipapan pyöräretkeä, vaikka et kokisikaan sitä jostain itsellesi tuntemattomasta syystä eroottisena elämyksenä.
Puhelimen akusta ja lähetinyksiköstä kun ei saa millään irti sellaisia tehoja. Täyttä sontaa. Ettei vaan olisi auriko sattunut paistamaan ikkunan läpi suklaapatukkaan.
Ilmatilassa liikuskelee erilaisia verkkoja TV ,puhelin ,gps . Ja paljon muuta säteilyä ja kuitenkin ihmiset elävät vielä . Niin olisikohan jokin uskomus taas kerran metelin motiivi . Minusta tuntuu ?
Ero on siinä että ihminen ja elämä Maapallolla on tottunut eli sopeutunut historian kuluessa luonnolliseen säteilyyn eli näkyvään valoon ja pidempiin radioaaltoihin, jotka pääsevät avaruudesta maan pinnalle. Ihmiset ja eläimet hakeutuvat suojaan liian voimakkaalta havaitulta valolta mm. ultraviolettisäteily. Sen sijaan langattomien verkkojen näkymätön mikroaaltosäteily on ihmisen tuottamaa, koska ilmakehä tehokkaasti poistaa sen avaruuden luonnollisista lähteistä, joihin eliöt sopeutuvat aikojen kuluessa. Meillä on siis jatkuva kasvava ja kumuloituva luonnoton ihmisteknologian säteilylähteiden uusi taustasäteily, johon eliöt ihminen mukaanlukien ei ole sopeutunut vuosimiljoonien kuluessa. Huolestuttava kehitys.
Ihminen elää niinkauan kuin on hyönteisiä pölyttämässä kasveja. Sen jälkeenkin voi toki ryhtyä ihmissyöjäksi jos siltä tuntuu.
Hallitus tuo ammattitaitoisia ja osaavia pölyttäjiä maahan, he tekevät homman 5 e/tunti, kunnes kyllästyvät ja siirtyvät terroristeiksi.
Sitten hallitus heitä lisää.
Näin toimii suomalainen markkinatalous ja hallitus, jossa kokoomus on aina edustettuna vaikka ei olisikaan mukana.
Niin miltä sinusta tuntuu? TV ja radio-verkkojen tehot ovat olemattoman pieniä, kännykkäverkoissa energiatiheys on jo paljon suurempi ja kohdistuu käyttäjään, koska kännykkä myös lähettää. Wlanissa näin on myös ja kaikkein pahin on 5G, jossa energiatiheys on tähän mennessä suurin. Energiatiheys on tietenkin suorassa suhteessa siirrettävän tiedon määrään. Siksi se 5G tuo ne uudet videonopeudet yms.
Mitä suurempi energiatiheys, sitä enemmän kuluttavat energiaa, yllätys yllätys.
Suurin osa ihmisistä on liian tyhmiä tajutakseen edes yksinkertaisimmat perusasiat. Kaikkein tyhmimpiä ne neukkuladojen aikakauden maalaismarkot, jotka esittelevät halpiskännykkäromujaan toisilleen kuin elimiä ikään.
" Sen sijaan langattomien verkkojen näkymätön mikroaaltosäteily on ihmisen tuottamaa, koska ilmakehä tehokkaasti poistaa sen avaruuden luonnollisista lähteistä, joihin eliöt sopeutuvat aikojen kuluessa. "
Ai poistaa ilmakehä mikroaaltosäteilyn ( jota tulee mm auringosta)? Miten hitossa sitten satelliittiyhteydet ja GPS toimivat. Mikroaaltosäteily läpäisee ilmakehän helposti. Eihän se muuten kulkisi tukiasemalta puhelimeenkaan. Ilmakehä blokkaa alle 30 MHz taajuuksia ja alle 10 MHz taajuudet heijastuvat käytännössä kokonaan. Ne ovat kuitenkin kaukana mikroaaltotaajuuksista, joita taivaalta tulee paljonkin.
Paras asia minkä 5G härpäkkeelle voi tehdä on upottaa se järveen. Kellolla voi ottaa aikaa kauanko menee, ennen kuin sihinä ja höyrynkupliminen lakkaa.
Brysseliin ei tule 5 G. Jotain mätää tässä on jos herrat ei halua.
Jos 5g:ssä on ionisoivaa säteilyä, niin se on vaarallista, mutta jos ei ole niin ei se sitten ole vaarallista.
Tuskin Brysselissä on tämän asian terävimmät kynät eikä edes Suomen eduskunnassa Ville Niinistöä, joka on kaikkien erikoisasioiden erikoisasinantuntija potenssiin kaksi.
G5:n säteily ei ole ionisoivaa.
Sveitsi on itsenäinen valtio ja voi tehdä omia päötöksiä.
Sveitsissä ajatellaan ja toimitaan ihmisen edun mukaisesti. Toisin kuin suomessa.
Siellä ihmiset äänestävät mututiedon pohjalta. Kyllä päätösten tulee perustua tietoon, ei uskomuksiin. Suurin osa ihmisistä ei ymmärrä fysiikkaa, eikä siksi kykene muodostaan tietoon perustuvaa omaa käsitystä.
Fyysikko, erikoisalana ionisoivasäteily
On ne vaan fiksumpia kuin suomalaiset.
Onneksi Sveitsissä on avoin demokratia, niin kansa saa kertoa mielipiteensä ajoissa.
Suosittelen lukemaan aiheesta luotettavasta lähteestä säteilyturvakeskuksen sivuilta. Linkki: https://www.stuk.fi/aiheet/matkapuhelimet-ja-tukiasemat/matkapuhelinverkko/5g-verkon-sateilyturvallisuus
Lisäksi Wikipediassa on hyvillä lähteillä koottu artikkeli sähköherkkyydestä, jossa loppupuolella otetaan kantaa erään kansanedustajamme järjestämään tilaisuuteen, jossa puhui mm. 5G:n pahin kritisoija (joku vanha heebo jenkeistä).
Ei ole 5G yhtään sen vaarallisempaa kuin aikaisemmatkaan puhelinten tai tukiverkkojen säteilyt, jotka eivät tosiaan ole vaarallisia. Ainut tunnettu vaikutus biologisiin kudoksiin on niiden lämpeneminen, joka on ainoa syy sille, miksi Suomen laissakin säädetään radioaaltojen taajuuksien suuruudesta.
Lopuksi vielä ote Wikipedia-artikkelista: "Aalto-yliopiston fysiikan professori Tapio Ala-Nissilä lausui vuonna 2015, että sähköallergia ei ole todellinen säteilystä johtuva sairaus ja että ihminen itse säteilee monta kertaa enemmän mikroaaltoja kuin matkapuhelinten tukiasemat."
Näin. Laittakaahan asiat mittasuhteisiin ja luottakaa viranomaisiin ja tiedeyhteisön tunnustamiin asiantuntijoihin, älkääkä sokeasti katsoko nimikettä. Se saattaa hämätä.
Aloituksen FT uutinen oli ankka.
https://www.mobileworldlive.com/featured-content/top-three/switzerland-denies-halting-5g-rollouts/
Jo 13.2.2020 oli tuo väite kumottu mutta sehän ei tietenkään salkkareita hidasta. Yksittäisten kantoneiden tasolla tietty voi Sveitsissä tapahtua lähes mitä tahansa älytöntä. Esimerkiksi Appenzell Innerhodenin kantonissa naiset saivat äänioikeuden vasta vuonna 1991 eli 29 vuotta sitten.