Työttömyys Suomessa

Anonyymi

Mistä johtuu työttömyys Suomessa? Suurin syy on koulutuksen puute. 25–54-vuotiaista yli 300 000:lla ei ole toisen asteen tutkintoa. Eli ei mitään koulutusta peruskoulun jälkeen. Heidän työllisyysasteensa on vain 43 prosenttia. Tästä porukasta vailla työtä on yli 171 000. Ehkä oppivelvollisuuden jatkaminen 18-vuoteen voi tuoda tähän muutoksen. Ikävä kyllä se sysättiin kuntien vastuulle. Heillä taas jo ennestään on tiukka taloustilanne.

169

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvelen yhhden suurimmista ongelmista olevan asenteen. Ei ole riittävää intoa opiskeluun koska kotoa tai sossusta saa sitä apua eli ei ole tarvetta omiin ansioihin jos osaa pysyä rajoissaan. Kaikki eivät kykene ja vippiluottoja pursuaa muiden maksettavaksi.

      Myöskään ay ei painosta ammattiin kouluttautumista, liian helpolla moni jää kuikuilemaan ilman työtä ja ammattia, johtaen meidät ennen pitkää pulaan.

      Sosiaalitukia ei pitäisikään maksaa vastikkeettomasti, niiden eteen pitäisi vaatia ammattiin suuntautuvaa hyväksyttävää koulutusta selvin päin. Jos ei kykene niin apu loppuu, siinä on hyvä kannustin!

      • Anonyymi

        On kummaa kun joka asia on muka ay-liikkeen syytä, enemmän tai vähemmän...pah.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kummaa kun joka asia on muka ay-liikkeen syytä, enemmän tai vähemmän...pah.

        En ole koskaan väittänyt kaikkien asioiden olevan ay mafian syytä mutta kun puhutaan työttömyydestä niin siinä se on päätekijä.

        Tuossa on mukana tyyli jolla ay mafia ajaa omaa asemaansa työläisten kalloon, painostetaan porukkaa liittymään, kiroillaan jos joku on omintakeinen eikä ala käskystä lakkoilemaan jne. Demokratiassa ei noin voi menetellä, kommunistisessa diktatuurissa voi!

        Ay mafia vaatii omien vaatimustensa noudattamista mutta ei vastaa niiden taloudellisista seurauksista. Siinä valtaa ilman vastuuta astuu kuvaan ja se on sieltä minne päivä paistaa entisten miestenlehtien keskiaukeamalla!

        Ay mafian ei pitäisi ryhtyä yritysten asioihin puuttumaan, jos työntekijä ei ole tyytyväinenm niin sanokoon itsensä irti ja hakekoon paremmin itseään ymmärtävän työnantajan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt kaikkien asioiden olevan ay mafian syytä mutta kun puhutaan työttömyydestä niin siinä se on päätekijä.

        Tuossa on mukana tyyli jolla ay mafia ajaa omaa asemaansa työläisten kalloon, painostetaan porukkaa liittymään, kiroillaan jos joku on omintakeinen eikä ala käskystä lakkoilemaan jne. Demokratiassa ei noin voi menetellä, kommunistisessa diktatuurissa voi!

        Ay mafia vaatii omien vaatimustensa noudattamista mutta ei vastaa niiden taloudellisista seurauksista. Siinä valtaa ilman vastuuta astuu kuvaan ja se on sieltä minne päivä paistaa entisten miestenlehtien keskiaukeamalla!

        Ay mafian ei pitäisi ryhtyä yritysten asioihin puuttumaan, jos työntekijä ei ole tyytyväinenm niin sanokoon itsensä irti ja hakekoon paremmin itseään ymmärtävän työnantajan.

        Ilman ay-liikettä tulisi anarkia ja uusi sisällissota.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt kaikkien asioiden olevan ay mafian syytä mutta kun puhutaan työttömyydestä niin siinä se on päätekijä.

        Tuossa on mukana tyyli jolla ay mafia ajaa omaa asemaansa työläisten kalloon, painostetaan porukkaa liittymään, kiroillaan jos joku on omintakeinen eikä ala käskystä lakkoilemaan jne. Demokratiassa ei noin voi menetellä, kommunistisessa diktatuurissa voi!

        Ay mafia vaatii omien vaatimustensa noudattamista mutta ei vastaa niiden taloudellisista seurauksista. Siinä valtaa ilman vastuuta astuu kuvaan ja se on sieltä minne päivä paistaa entisten miestenlehtien keskiaukeamalla!

        Ay mafian ei pitäisi ryhtyä yritysten asioihin puuttumaan, jos työntekijä ei ole tyytyväinenm niin sanokoon itsensä irti ja hakekoon paremmin itseään ymmärtävän työnantajan.

        Ammattiyhdistyksen ansiosta olemme hyvinvointivaltio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä tulisi anarkia ja uusi sisällissota.

        Ei pidä paikkaansa! Komutrollin jaskaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistyksen ansiosta olemme hyvinvointivaltio.

        Paljonko ay mafia mielestäsi tuottaa yhteiseen kassaan josta sitä hyvinvoinnin pohjaa rakennetaan?

        Ay mafia ei tuo mutta vie miljoonia kuten nytkin on tehnyt väsätessään turhia lakkoja!

        Kunnon työntekijä pärjää aina koska häntä tartvitaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljonko ay mafia mielestäsi tuottaa yhteiseen kassaan josta sitä hyvinvoinnin pohjaa rakennetaan?

        Ay mafia ei tuo mutta vie miljoonia kuten nytkin on tehnyt väsätessään turhia lakkoja!

        Kunnon työntekijä pärjää aina koska häntä tartvitaan!

        Sä jaksat paasata epäisänmaallista propagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä jaksat paasata epäisänmaallista propagandaa.

        Mikähän tuossa edellisessä kommentissani oli "epäisänmaallista"?

        Ay mafiassa ei ole edes itua isänmaallisuudesta vaan ainoastaan kateutta. Ay periaatteet periytyvät viime vuosisadan alun tapahtumista ja se ei ole kyennyt siirtymään eteenpäin ajassa vaan ajaa edelleen vanhoja polkujaan, vaikka niillä ei enää ole mahdollisuuksia jos oli aikoinankaan.

        Yrittäminen on isänmaallista, ei lakkoilu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikähän tuossa edellisessä kommentissani oli "epäisänmaallista"?

        Ay mafiassa ei ole edes itua isänmaallisuudesta vaan ainoastaan kateutta. Ay periaatteet periytyvät viime vuosisadan alun tapahtumista ja se ei ole kyennyt siirtymään eteenpäin ajassa vaan ajaa edelleen vanhoja polkujaan, vaikka niillä ei enää ole mahdollisuuksia jos oli aikoinankaan.

        Yrittäminen on isänmaallista, ei lakkoilu!

        Ikävää sulle, mut suomalaiset eivät ala nöyristellen työnantajan maaorjiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikävää sulle, mut suomalaiset eivät ala nöyristellen työnantajan maaorjiksi.

        Tuo taas on syvältä ja osoittaa ettei sinulla ole reaalista käsitystä työmarkkinoista!

        Työntekijänähän sinä myyt panoksesi työnantajalle, jolloin hän siinä on saamapuiolella ja sinä olet se joka sanoo kelpaako!

        Jos työnantaja ei ole samaa mieltä niin sano itsesi irti ja etsi fiksumpi työnantaja. Niin minä aikoinaan tein ennen yrittäjän uraani. Ei työelämässä tarvitse ketään nöyristellä kunhan tekee työnsä tavalla jossa ansaitsee palkkansa ja osoittaa hyvää ammattitaitoa ja kehityskykyä.

        Tuo sinun maaorjaviittauksesi viittaa tilanteeseen jossa irtisanoutuminen on mahdotonta työnantajan toiminnan vuoksi, en usko moista olevan Suomessa tänä päivänä. Sitä ei ollut silloinkaan kun itse olin työelämässä mukana. Olet antanut ay mafiosojen seireenin laulun mennä täydestä ja se on suuri virhe jos aikoo urallaan eteenpäin!

        Vai oletko päättänyt olla luuseri koko lopputyöelämäsi ajan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo taas on syvältä ja osoittaa ettei sinulla ole reaalista käsitystä työmarkkinoista!

        Työntekijänähän sinä myyt panoksesi työnantajalle, jolloin hän siinä on saamapuiolella ja sinä olet se joka sanoo kelpaako!

        Jos työnantaja ei ole samaa mieltä niin sano itsesi irti ja etsi fiksumpi työnantaja. Niin minä aikoinaan tein ennen yrittäjän uraani. Ei työelämässä tarvitse ketään nöyristellä kunhan tekee työnsä tavalla jossa ansaitsee palkkansa ja osoittaa hyvää ammattitaitoa ja kehityskykyä.

        Tuo sinun maaorjaviittauksesi viittaa tilanteeseen jossa irtisanoutuminen on mahdotonta työnantajan toiminnan vuoksi, en usko moista olevan Suomessa tänä päivänä. Sitä ei ollut silloinkaan kun itse olin työelämässä mukana. Olet antanut ay mafiosojen seireenin laulun mennä täydestä ja se on suuri virhe jos aikoo urallaan eteenpäin!

        Vai oletko päättänyt olla luuseri koko lopputyöelämäsi ajan?

        Työnantajat tahtoo ulkomailta halpatyövoimaa ja suomalaiset työttömiksi. Hyvin epäisänmaallista toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä tulisi anarkia ja uusi sisällissota.

        Viimeksi taisi käydä juuri päinvastoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajat tahtoo ulkomailta halpatyövoimaa ja suomalaiset työttömiksi. Hyvin epäisänmaallista toimintaa.

        Työnantaja haluaa työvoimaa joka ansaitsee palkkansa! Vain siitä on kyse!

        Nykyinen suomalainen ay mafiosojen seireenikuoro kun laulaa vain tappion virsiä niin osaava ja tuottava työväki on ehkä hankittava muualta.

        Teillä työntekijöillähän on käsissänne koko homma jos vain haluatte. Osoittakaa olevanne parempia ja tuottavampia kuin maahantulijat! Helppoa kun sen oivaltaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viimeksi taisi käydä juuri päinvastoin.

        Noinhan se on, sosialismi ja kommunismi kun eivät ilman kapinaa/vallankumousta pääse valtaan, eivät koskaan ole päässeet.

        Tuonkaan jälkeen ne eivät pysy vallassa ilman väkivaltaista diktatuuria jolla kovalla kädellä valvotaan, ettei vapaata ajattelua vaan pääse esiin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noinhan se on, sosialismi ja kommunismi kun eivät ilman kapinaa/vallankumousta pääse valtaan, eivät koskaan ole päässeet.

        Tuonkaan jälkeen ne eivät pysy vallassa ilman väkivaltaista diktatuuria jolla kovalla kädellä valvotaan, ettei vapaata ajattelua vaan pääse esiin.

        Onneksi epäisänmaallisuus ei ole kovinkaan yleistä Suomessa, me olemme pienenä kansana tottuneet pitämään huolta toisistamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä tulisi anarkia ja uusi sisällissota.

        Se työllistäisi parhaiten. Noita asioita tarvittaisiin.


      • Anonyymi

        "Sosiaalitukia ei pitäisikään maksaa vastikkeettomasti, niiden eteen pitäisi vaatia ammattiin suuntautuvaa hyväksyttävää koulutusta selvin päin. Jos ei kykene niin apu loppuu, siinä on hyvä kannustin!"

        Mikäli sinun ehdoillasi mentäisiin, aiheutat vaan rikollisuutta joka paikkaan, koska pakottamalla ei mikään muutu. Koulutus ei ole mikään ongelman ratkaisu vaan syrjäkylille pitää saada töitä eikä kaikkea viedä kaupunkeihin. Yksi suurin syy työttömyyteen on Eu ja Suomen herrojen päätökset ja 9e päivä palkat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi epäisänmaallisuus ei ole kovinkaan yleistä Suomessa, me olemme pienenä kansana tottuneet pitämään huolta toisistamme.

        Aikoinaan (-40 luvulla) SDP oli isänmaallinen vaan on siitä jo osin luopunut. Komut ja niiden jakojäännös Vasemmistoliitto taas on jotain muuta komuhenkisenä kuin isänmaallinen.

        Oikeisto ja yrittäjät he ovat perusisänmaallista porukkaa! Onneksi meitä fiksumpiakin piisaa koska muutoin hukka teidät perisi NL:n m,alliin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se työllistäisi parhaiten. Noita asioita tarvittaisiin.

        Miksi ja miten arvelet anarkian ja sisällissodan työllistävän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sosiaalitukia ei pitäisikään maksaa vastikkeettomasti, niiden eteen pitäisi vaatia ammattiin suuntautuvaa hyväksyttävää koulutusta selvin päin. Jos ei kykene niin apu loppuu, siinä on hyvä kannustin!"

        Mikäli sinun ehdoillasi mentäisiin, aiheutat vaan rikollisuutta joka paikkaan, koska pakottamalla ei mikään muutu. Koulutus ei ole mikään ongelman ratkaisu vaan syrjäkylille pitää saada töitä eikä kaikkea viedä kaupunkeihin. Yksi suurin syy työttömyyteen on Eu ja Suomen herrojen päätökset ja 9e päivä palkat.

        Ei ole 9€ päiväpalkkoja kuin sonun märissä unissasi.

        Mitä työtä ajattelit viedä syrjäkylille? Anna muutama esimerkki siitä millaisia yrityksiä olet syrjäkylille perustamassa!

        Suurin syy työttömyyteen ovat liian jäykät ja määräileät työehtosopimukset joita ay mafiosot ovat sorvannet. Kun päästään tyyliin "palkat on oikeasti ansaittava" niin asia helpottuu!

        Markkinat määrättävät sen missä yritysten on tehokkainta toimia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole 9€ päiväpalkkoja kuin sonun märissä unissasi.

        Mitä työtä ajattelit viedä syrjäkylille? Anna muutama esimerkki siitä millaisia yrityksiä olet syrjäkylille perustamassa!

        Suurin syy työttömyyteen ovat liian jäykät ja määräileät työehtosopimukset joita ay mafiosot ovat sorvannet. Kun päästään tyyliin "palkat on oikeasti ansaittava" niin asia helpottuu!

        Markkinat määrättävät sen missä yritysten on tehokkainta toimia!

        Tunnevammainen ja kylmä asenne ex-työkkärillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnevammainen ja kylmä asenne ex-työkkärillä.

        Mitä tarkoitat tunnevammalla? Sitäkö, että polvi ajoittain tuntuu kipeältä? Sellainen tunnevamma minulla valitettavasti on.

        Kylmää asennetta minulla ei ole, lämpimästi toivotan jokaisen menemään töihin ansaitsemaan niin lämmön kuin ruokansa!

        Et sitten ottanut kantaa mihinkään reaaliseen kuten 9€ päiväpalkkaan joka on huuhaata. Se ateriakorvaus maksetaan palkkana olevan työttömyyskorvauksen lisäksi työharjoittelussa. Voisitte olla rehellisiä vaan sitä ei voine odottaa komuloiselta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sosiaalitukia ei pitäisikään maksaa vastikkeettomasti, niiden eteen pitäisi vaatia ammattiin suuntautuvaa hyväksyttävää koulutusta selvin päin. Jos ei kykene niin apu loppuu, siinä on hyvä kannustin!"

        Mikäli sinun ehdoillasi mentäisiin, aiheutat vaan rikollisuutta joka paikkaan, koska pakottamalla ei mikään muutu. Koulutus ei ole mikään ongelman ratkaisu vaan syrjäkylille pitää saada töitä eikä kaikkea viedä kaupunkeihin. Yksi suurin syy työttömyyteen on Eu ja Suomen herrojen päätökset ja 9e päivä palkat.

        Työkö on rikollisuutta? Meillä lienee työstä hieman eri käsitys!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei ole 9€ päiväpalkkoja kuin sonun märissä unissasi.

        Mitä työtä ajattelit viedä syrjäkylille? Anna muutama esimerkki siitä millaisia yrityksiä olet syrjäkylille perustamassa!

        Suurin syy työttömyyteen ovat liian jäykät ja määräileät työehtosopimukset joita ay mafiosot ovat sorvannet. Kun päästään tyyliin "palkat on oikeasti ansaittava" niin asia helpottuu!

        Markkinat määrättävät sen missä yritysten on tehokkainta toimia!

        HEH HEH HEH ... AHNEET TYÖNANTAJAT EIVÄT OLE KIINNOSTUNEET KUIN HALPATYÖVOIMASTA JA RAHASTA.

        Jenkeissä ihmiset joutuu käymää 2-3 työssä, jotta pärjäävät. Ei tälläistä kyykytystä tänne.

        AY neuvotteli kikyn pois ja järjesti palkankorotuksen. Kiitos AY


      • Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEH HEH ... AHNEET TYÖNANTAJAT EIVÄT OLE KIINNOSTUNEET KUIN HALPATYÖVOIMASTA JA RAHASTA.

        Jenkeissä ihmiset joutuu käymää 2-3 työssä, jotta pärjäävät. Ei tälläistä kyykytystä tänne.

        AY neuvotteli kikyn pois ja järjesti palkankorotuksen. Kiitos AY

        Tuo "ahneet työnantajat" on pelkkää komuloispropagandaa. Työnantajahan maksaa mielellään jos saa reilun vastineen rahalle.

        Minä en ollut ay orjana vaikka opiskeluaikana houkuteltiin. Silti pärjäsin koska kykenin työskentelemään alalla jossa ei ollut isommin ruuhkaa ammattitaitoisista tekijöistä.

        3% kahdessa vuodessa on varsin vähän siihen verrattuna miten itse aikoinaan hoisin omat neuvotteluni! On nääs eri asia sopia yhden kanssa kuin kymmenien tai satojen. minulle satanen on vain se satanen mutta 100:lle se satanen on kymppitonni! Siinä on eroa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEH HEH ... AHNEET TYÖNANTAJAT EIVÄT OLE KIINNOSTUNEET KUIN HALPATYÖVOIMASTA JA RAHASTA.

        Jenkeissä ihmiset joutuu käymää 2-3 työssä, jotta pärjäävät. Ei tälläistä kyykytystä tänne.

        AY neuvotteli kikyn pois ja järjesti palkankorotuksen. Kiitos AY

        Eikä vain jenkeissä, myös Helsingissä saat tehdä montaa työtä, et saat kämpän vuokran ja ruuat.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tunnevammalla? Sitäkö, että polvi ajoittain tuntuu kipeältä? Sellainen tunnevamma minulla valitettavasti on.

        Kylmää asennetta minulla ei ole, lämpimästi toivotan jokaisen menemään töihin ansaitsemaan niin lämmön kuin ruokansa!

        Et sitten ottanut kantaa mihinkään reaaliseen kuten 9€ päiväpalkkaan joka on huuhaata. Se ateriakorvaus maksetaan palkkana olevan työttömyyskorvauksen lisäksi työharjoittelussa. Voisitte olla rehellisiä vaan sitä ei voine odottaa komuloiselta!

        Tunnevamma on sitä, et ei ymmärrä ennenkuin itselle sattuu ja sittenkään ei muista asiaa vähän ajan kuluttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä vain jenkeissä, myös Helsingissä saat tehdä montaa työtä, et saat kämpän vuokran ja ruuat.

        Tuo riippuu siitä millaiseen työhön kykenet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tunnevamma on sitä, et ei ymmärrä ennenkuin itselle sattuu ja sittenkään ei muista asiaa vähän ajan kuluttua.

        Jos ihminen hoitaa omat asiansa kuten opiskelun koulun jälkeen kunnolla ja hankkii kunnon ammatin niin vain sairastuminen estää menestyksen ja siihen kyllä pitää saada apua/hoitoa!

        Jos ryyppää ja rällästää hukaten rahansa peliautomaatteihin ei paljoa kaipaa sympatiaa!

        Pitää elää säällisesti ja kaikki sujuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole koskaan väittänyt kaikkien asioiden olevan ay mafian syytä mutta kun puhutaan työttömyydestä niin siinä se on päätekijä.

        Tuossa on mukana tyyli jolla ay mafia ajaa omaa asemaansa työläisten kalloon, painostetaan porukkaa liittymään, kiroillaan jos joku on omintakeinen eikä ala käskystä lakkoilemaan jne. Demokratiassa ei noin voi menetellä, kommunistisessa diktatuurissa voi!

        Ay mafia vaatii omien vaatimustensa noudattamista mutta ei vastaa niiden taloudellisista seurauksista. Siinä valtaa ilman vastuuta astuu kuvaan ja se on sieltä minne päivä paistaa entisten miestenlehtien keskiaukeamalla!

        Ay mafian ei pitäisi ryhtyä yritysten asioihin puuttumaan, jos työntekijä ei ole tyytyväinenm niin sanokoon itsensä irti ja hakekoon paremmin itseään ymmärtävän työnantajan.

        Karsea asenne omia kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Karsea asenne omia kohtaan.

        Mitä ihmeen omia? Voisit hieman perustella miten asian näet, jotta muut voisivat ymmärtää nuo verbaaliulosteesi!

        Mielestäni toin asian aika selvästi esiin tuossa edellä. Samaa ei voi sanoa tuosta tokaisustasi!

        Minä kannatan vapaata demokratiaa, olen sen puitteissa toiminut koko työikäni enkä ole edes pissinyt ay mafiosojen laareihin. Ihminen kyllä pärjää jos haluaa pitää itsestään huolen ja satsaa ammattitaitoonsa.


      • Anonyymi

        Into opiskeluun ei ole ihmisen geeneissä, kaikki eivät pysty istumaan koulun penkillä vuosikymmeniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Into opiskeluun ei ole ihmisen geeneissä, kaikki eivät pysty istumaan koulun penkillä vuosikymmeniä.

        Jos aikoo pärjätä pitää motivoida itsensä! Nykyisin kun pitää olla todella lahjakas jos ilman koulutusta aikoo elää muutoinkin kuin sossun tuella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Into opiskeluun ei ole ihmisen geeneissä, kaikki eivät pysty istumaan koulun penkillä vuosikymmeniä.

        Ajatteleppa asiaa tarkemmin. Hahmottamiskyky / sen taso vaikuttaa erittäin paljon uuden asian oppiseen kuin myös keskittymiskyky. Molempiin tekijöihin vaikuttaa juuri geneettisyys.
        Siis toiselle ihmiselle opiskelu vaatii paljon voimavaroja ja motiivia pärjätäkseen opinnoissa - lukemista ja ajankäyttöä paljon ja juuri tuo ponnistelu syö ihmistä / oppilasta ja monasti ihminen antaa periksi.Moni näkee tämän oppilaan väärin, jos ei ymmärrä ongelmaa.Monasti juuri ihmiset, jotka eivät omaa lahjakuutta korkeasti kouluttamiseen ovat lahjakkaita käsiä vaativilla aloilla. Taas ongelma on se, ettei tänä päiv'nä ihminen mahdolistu harjaannuttamaan käden taitojen kehittämistä teknologian kehitykseen liittyen.

        Taas hyvän hahmottamiskyvyn ja keskittymisen omaava ihminen suoriutuu helposti opinnoistaan ja on siten helpommin motivoitunut. Lahjakuuteen liittyy juuri geneettisyys.
        Toki ihminen - vaikka omaisi lahjakkuuden voi olla erittäin laiska kehittämään ja hyödyntämään sitä.
        Jos erittäin karkeasti ajatellaan, niin pitkäaikaisesta työttömyydestä kärsii juuri geneettisesti heikommmat ihmiset. Monasti tähän liittyy jo moni ongelmaisuutta. En tarkoita alkoholisoitumista tms, vaan puhdasta asioidenheikkoa hallintaa.

        Erittäin valitettava todellisuus on miten työnantaja odottaa ja vaatii työntekijältä taidollisuutta - osaamista ja tähän vaikuttaa geneettisyys kuin myös ratkaisevasti ihmisen lapsuus eli miten ja missä ympäristössä on lapsi / ihminen kasvanut ja miten sivunnut / hyödyntänyt geneettisesti vahvoja alueitaan.

        Mutta tänä päivivänä on jo niin ihmeellinen tilanne, ettei työnantajat saa minkaanlaisia työntekijöitä töihin - edes lahjattomia. Ihmistä ei todella edes kiinosta ansiotyö - vaan raha ja mistä sen saa helpommalla.

        m.l


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteleppa asiaa tarkemmin. Hahmottamiskyky / sen taso vaikuttaa erittäin paljon uuden asian oppiseen kuin myös keskittymiskyky. Molempiin tekijöihin vaikuttaa juuri geneettisyys.
        Siis toiselle ihmiselle opiskelu vaatii paljon voimavaroja ja motiivia pärjätäkseen opinnoissa - lukemista ja ajankäyttöä paljon ja juuri tuo ponnistelu syö ihmistä / oppilasta ja monasti ihminen antaa periksi.Moni näkee tämän oppilaan väärin, jos ei ymmärrä ongelmaa.Monasti juuri ihmiset, jotka eivät omaa lahjakuutta korkeasti kouluttamiseen ovat lahjakkaita käsiä vaativilla aloilla. Taas ongelma on se, ettei tänä päiv'nä ihminen mahdolistu harjaannuttamaan käden taitojen kehittämistä teknologian kehitykseen liittyen.

        Taas hyvän hahmottamiskyvyn ja keskittymisen omaava ihminen suoriutuu helposti opinnoistaan ja on siten helpommin motivoitunut. Lahjakuuteen liittyy juuri geneettisyys.
        Toki ihminen - vaikka omaisi lahjakkuuden voi olla erittäin laiska kehittämään ja hyödyntämään sitä.
        Jos erittäin karkeasti ajatellaan, niin pitkäaikaisesta työttömyydestä kärsii juuri geneettisesti heikommmat ihmiset. Monasti tähän liittyy jo moni ongelmaisuutta. En tarkoita alkoholisoitumista tms, vaan puhdasta asioidenheikkoa hallintaa.

        Erittäin valitettava todellisuus on miten työnantaja odottaa ja vaatii työntekijältä taidollisuutta - osaamista ja tähän vaikuttaa geneettisyys kuin myös ratkaisevasti ihmisen lapsuus eli miten ja missä ympäristössä on lapsi / ihminen kasvanut ja miten sivunnut / hyödyntänyt geneettisesti vahvoja alueitaan.

        Mutta tänä päivivänä on jo niin ihmeellinen tilanne, ettei työnantajat saa minkaanlaisia työntekijöitä töihin - edes lahjattomia. Ihmistä ei todella edes kiinosta ansiotyö - vaan raha ja mistä sen saa helpommalla.

        m.l

        Tuo lienee puolustus sille, ettei viitsi lähteä opiskelemaan ja sitten töihin vaan hauaa makoilla muiden laskuun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo lienee puolustus sille, ettei viitsi lähteä opiskelemaan ja sitten töihin vaan hauaa makoilla muiden laskuun!

        Lienee vaikea alue ymmärtää ja nähdä ihmisen erilaisuutta. Geneettisyys on tekijä, joka ohjaa ihmisen kehitystä ihmisen itse siihen pystyen vaikuttamaan juuri lainkaan.

        Jos kävisit lähemmin ihmisen luona, jolla on oppimisvaikeuksia, niin asia hieman valottuisi. Tätä aluetta voi verrata esim. musikaallisuuteen ja sen omaksumiseen. Tälläkin alueella on erittäin geneettisesti lahjakkaita yksilöitä ja toinen ääripää on lähes täysin musikaaliton ryhmä.
        Sitä olen aina ihmetellyt miten kiittämättömiä ovat lahjakkaat ihmiset. Tämä tekijä juuri vaikuttaa asenteisiin. Tyytymätön - kiittämätön ihminen näkee aina kieltistä lajitoverissaan ja taas päin vastoin. Empaattisuuden kehityskin on harvinaista herkkua "hyväosaisissa" onnekkaissa ihmisissä.
        Muuten tiedätkö? Oletko koskaan ajatellut, ettei ihminen itse mahdolistu vaikuttamaan omaan kehitykseensä. Ainoastaan havainnoimaan itsessään kehityksen tuoman hedelmän / tilan.
        Kuten ihmisen mielen - kehityksestä - tiedämmme, niin jokainen ihminen ihmislajista haluaisi olla onnekas ja hyväosainen ihminen. Olla oikein poikeavan lahjakas. Taas poikkevuus kielteisenä tilana - ei kukaan.

        Markku Lievonen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lienee vaikea alue ymmärtää ja nähdä ihmisen erilaisuutta. Geneettisyys on tekijä, joka ohjaa ihmisen kehitystä ihmisen itse siihen pystyen vaikuttamaan juuri lainkaan.

        Jos kävisit lähemmin ihmisen luona, jolla on oppimisvaikeuksia, niin asia hieman valottuisi. Tätä aluetta voi verrata esim. musikaallisuuteen ja sen omaksumiseen. Tälläkin alueella on erittäin geneettisesti lahjakkaita yksilöitä ja toinen ääripää on lähes täysin musikaaliton ryhmä.
        Sitä olen aina ihmetellyt miten kiittämättömiä ovat lahjakkaat ihmiset. Tämä tekijä juuri vaikuttaa asenteisiin. Tyytymätön - kiittämätön ihminen näkee aina kieltistä lajitoverissaan ja taas päin vastoin. Empaattisuuden kehityskin on harvinaista herkkua "hyväosaisissa" onnekkaissa ihmisissä.
        Muuten tiedätkö? Oletko koskaan ajatellut, ettei ihminen itse mahdolistu vaikuttamaan omaan kehitykseensä. Ainoastaan havainnoimaan itsessään kehityksen tuoman hedelmän / tilan.
        Kuten ihmisen mielen - kehityksestä - tiedämmme, niin jokainen ihminen ihmislajista haluaisi olla onnekas ja hyväosainen ihminen. Olla oikein poikeavan lahjakas. Taas poikkevuus kielteisenä tilana - ei kukaan.

        Markku Lievonen

        Taas yrität piilkoutua laiskuuden ja saamattomuuden taaksi, isän vika periaatteella!

        Toinen tarvitsee enemmän koulutusta kuin toinen mutta kaikki oppivat!

        Jos fiksumpi oppii vuodessa niin sinulta voi mennä kaksi tai kolme mutta molemmat opitte kuin vain teillä on päämäärä mihin pyritte.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas yrität piilkoutua laiskuuden ja saamattomuuden taaksi, isän vika periaatteella!

        Toinen tarvitsee enemmän koulutusta kuin toinen mutta kaikki oppivat!

        Jos fiksumpi oppii vuodessa niin sinulta voi mennä kaksi tai kolme mutta molemmat opitte kuin vain teillä on päämäärä mihin pyritte.

        No, yli 44-vuoden koneistajana ollessani olen nähnyt ettei kaikki ihmiset edes omaksu koneistajan taitoja ja tasoa, jolla työnantaja pärjää kilpailussa - tuotteen hintatasolla. Työnantajilla ei kertakaikkiaan ole varaa opettaa työntekijää vuositolkulla ja silti taso jää alhaiseksi. Vierestä näin tapauksen miten vuosien opettaminen eii tuottanut tulosta ja työn omaksuminen jäi siihen. Harvassa lie yrityksiä, jotka kouluttavat työnhakijaa viitisen vuotta ja silti ei taidot kehity riittävälle tasolle.
        Mutta, se on totta, miten monilla yrittäjilläkin on mielikuva, miten kaikki ihmiset oppivat kovan ammattitaidon eli kertoo juuri yrittäjän sisintä, ettei arvosta / JA ymmärrä työn vaativuutta.

        Samoin on moia muitakin aloja, joissa työntekijän ammattitaso tuo haasteellisuutta yritysmaailmaan. On turha kuvitella ja luulla, miten tämän päivän työnantajat olisivat väljillä vesillä kilpailutilanteissaan. Ennen lie ollut tilanne, miten työntekijän ammattiosaamiseksi riitti säänöllinen työaika. Tänään ei.

        m.l


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, yli 44-vuoden koneistajana ollessani olen nähnyt ettei kaikki ihmiset edes omaksu koneistajan taitoja ja tasoa, jolla työnantaja pärjää kilpailussa - tuotteen hintatasolla. Työnantajilla ei kertakaikkiaan ole varaa opettaa työntekijää vuositolkulla ja silti taso jää alhaiseksi. Vierestä näin tapauksen miten vuosien opettaminen eii tuottanut tulosta ja työn omaksuminen jäi siihen. Harvassa lie yrityksiä, jotka kouluttavat työnhakijaa viitisen vuotta ja silti ei taidot kehity riittävälle tasolle.
        Mutta, se on totta, miten monilla yrittäjilläkin on mielikuva, miten kaikki ihmiset oppivat kovan ammattitaidon eli kertoo juuri yrittäjän sisintä, ettei arvosta / JA ymmärrä työn vaativuutta.

        Samoin on moia muitakin aloja, joissa työntekijän ammattitaso tuo haasteellisuutta yritysmaailmaan. On turha kuvitella ja luulla, miten tämän päivän työnantajat olisivat väljillä vesillä kilpailutilanteissaan. Ennen lie ollut tilanne, miten työntekijän ammattiosaamiseksi riitti säänöllinen työaika. Tänään ei.

        m.l

        JKos ollaan järkeviä niin ei haittaa koska silloin palkkaa maksetaan vain sen mukaan mitä kukin saa aikaan vaikka koneitajana. Olen jo pitkään suositellut aikapalkan sijaan suoritukseen perustuvaa palkanmaksua.

        Voidaan myös kysyä, ovatko ne jotka mielestäsi eivät opi todella siinä mukana koko ajatuksensa voimin, vai onko se vain tapa viettää päivää muka työssä, jotta taas illemmalla pääsee hurvittelemaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistyksen ansiosta olemme hyvinvointivaltio.

        Kyllä se on teknillisen kekityksen tulosta. Koulutus ja tieto taito. Ei kommuniti hörhöjen aatteelliset opit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on teknillisen kekityksen tulosta. Koulutus ja tieto taito. Ei kommuniti hörhöjen aatteelliset opit.

        Olet oikeassa ay mafialla ei ole mitään tekemistä hyvinvoinnin kanssa, sen on saanut aikaan yritysmaailma.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet oikeassa ay mafialla ei ole mitään tekemistä hyvinvoinnin kanssa, sen on saanut aikaan yritysmaailma.

        Myös duunari on yrittäjä, myös presidentti on duunari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös duunari on yrittäjä, myös presidentti on duunari.

        Kaikki me olemme työläisiä/duunareita kuten kaiketi halusit ilmaista! Vain tehtävät ja siten ansiot hieman vaihtelevat tehtävän mukaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo "ahneet työnantajat" on pelkkää komuloispropagandaa. Työnantajahan maksaa mielellään jos saa reilun vastineen rahalle.

        Minä en ollut ay orjana vaikka opiskeluaikana houkuteltiin. Silti pärjäsin koska kykenin työskentelemään alalla jossa ei ollut isommin ruuhkaa ammattitaitoisista tekijöistä.

        3% kahdessa vuodessa on varsin vähän siihen verrattuna miten itse aikoinaan hoisin omat neuvotteluni! On nääs eri asia sopia yhden kanssa kuin kymmenien tai satojen. minulle satanen on vain se satanen mutta 100:lle se satanen on kymppitonni! Siinä on eroa!

        Ei jokainen voi alkaa sopimaan kahden kesken työnantajan kanssa työehdoistaan, absurdia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei jokainen voi alkaa sopimaan kahden kesken työnantajan kanssa työehdoistaan, absurdia.

        En tunne jokaista mutta minä aikoinaan kykenin, olet ehkä liian tyhmä siihen ja siksi luotat ay mafiosojen seireenin lauluihin.

        Olin töissä suurissakin monialayrityksissä vuosia tuolla metodilla. Ei ollut vaikeuksia koska jokuhan siellä töihin haki väkeä ja sopiminen sujui mainiosti. Kun pääsin sisään ja tulion tunnetuksi niin siinä sitten sitä palkkapuolta sorvailtiin uudelleen muutaman kerran.

        Sinun absurdisi on minulle vieras käsite, minä kun näen vain mahdollisuuksia kun niitä haluaa käyttää!

        Työnantajan onkin siinä oltava ahne jotta katsoo työntekiojöiden todella ansaitsevan palkkansa, muutoin kun sitä ei kannata maksaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistyksen ansiosta olemme hyvinvointivaltio.

        Ansiot ovat molemmilla puolilla, pomolla ja työläisellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ansiot ovat molemmilla puolilla, pomolla ja työläisellä.

        Hieman ihmettelen miten verokarkuri ay mafia mielestäsi hyvinvointiin vaikuttaa?

        Yritysmaailma on se jonka varassa hyvinvointi joko kaatuu tai kasvaa. Ay mafia ei siihen ainakaan vielä ole sentin senttiä sijoittanut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hieman ihmettelen miten verokarkuri ay mafia mielestäsi hyvinvointiin vaikuttaa?

        Yritysmaailma on se jonka varassa hyvinvointi joko kaatuu tai kasvaa. Ay mafia ei siihen ainakaan vielä ole sentin senttiä sijoittanut!

        Ei AY:llä ole verojen suhteen sen kummempia oikeuksia kuin työnantajajärjestöillä, oikeiston muisti on tässä kohtaa valikoivaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei AY:llä ole verojen suhteen sen kummempia oikeuksia kuin työnantajajärjestöillä, oikeiston muisti on tässä kohtaa valikoivaa.

        Kaikki verolle samalta viivalta, se on ainoa oikea ratkaisu koska työeläkeläinenkin joutuu veroja maksamaan niin eläkkeestään kuin muistakin tuloistaan! Tuio siitä huolimatta vaikka niistä muista tulonlähteistä on aikonaan maksettu jo verot, sijoitukset kun ovat verotetuilla tuloilla maksettuja. Siinä maksetaan veroa veron päälle toisten vain naureskellessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kaikki verolle samalta viivalta, se on ainoa oikea ratkaisu koska työeläkeläinenkin joutuu veroja maksamaan niin eläkkeestään kuin muistakin tuloistaan! Tuio siitä huolimatta vaikka niistä muista tulonlähteistä on aikonaan maksettu jo verot, sijoitukset kun ovat verotetuilla tuloilla maksettuja. Siinä maksetaan veroa veron päälle toisten vain naureskellessa!

        Kokoomus on vastustanut tätä, sopia kysyy miksi ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on vastustanut tätä, sopia kysyy miksi ?

        Tuskin on vastustanut ay mafian verolle saattamista!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuskin on vastustanut ay mafian verolle saattamista!

        Niinpä osuit asian ytimeen, näin varmasti haluaisivat. Eivät kuitenkaan uskalla kannattaa tällaista koska samalla kokoomusta lähellä olevat tahot joutuisivat maksamaan sijoitustuotoistaan veroa ja sehän ei sovi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä osuit asian ytimeen, näin varmasti haluaisivat. Eivät kuitenkaan uskalla kannattaa tällaista koska samalla kokoomusta lähellä olevat tahot joutuisivat maksamaan sijoitustuotoistaan veroa ja sehän ei sovi!

        Sijoituksistahan ei tarvitse maksaa veroa mutta sijoitusten tuotoista maksetaan. Tuloista yleisemmin maksetaan joten myös jäsenmaksutuloista pitäisi maksaa, sijoitusten tuotoista pitäisi maksaa myös. Minäkin maksan niin eläkkeestäni kuin sijoitustenikin tuotoista ja jopa 0,1% tilikoroistakin valuu pennosia yhteiskunnan pussiin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tunnevammalla? Sitäkö, että polvi ajoittain tuntuu kipeältä? Sellainen tunnevamma minulla valitettavasti on.

        Kylmää asennetta minulla ei ole, lämpimästi toivotan jokaisen menemään töihin ansaitsemaan niin lämmön kuin ruokansa!

        Et sitten ottanut kantaa mihinkään reaaliseen kuten 9€ päiväpalkkaan joka on huuhaata. Se ateriakorvaus maksetaan palkkana olevan työttömyyskorvauksen lisäksi työharjoittelussa. Voisitte olla rehellisiä vaan sitä ei voine odottaa komuloiselta!

        Ingengöt, töihin EI mennä, töihin PÄÄSTÄÄN! Nykyään ei yrittäjä/yritys palkkaa työntekijöitään suoraan vaan rekrytointifirmojen kautta joille on varaa maksaa, mutta ei duunarille!
        Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa vaan korvausta! Nykyään sitä "työharjoittelua" on tarjolla, mutta ei töitä.
        Kuule pörrö tehtiin työ Nesteen pääkonttorissa Espoon Keilaniemessä tai Inarissa tunturissa niin työmies on palkkansa ansainnut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengöt, töihin EI mennä, töihin PÄÄSTÄÄN! Nykyään ei yrittäjä/yritys palkkaa työntekijöitään suoraan vaan rekrytointifirmojen kautta joille on varaa maksaa, mutta ei duunarille!
        Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa vaan korvausta! Nykyään sitä "työharjoittelua" on tarjolla, mutta ei töitä.
        Kuule pörrö tehtiin työ Nesteen pääkonttorissa Espoon Keilaniemessä tai Inarissa tunturissa niin työmies on palkkansa ansainnut!

        Kyllä töihin mennään jos ollaan vakavissaan. Mennään ainakin jos on jotain mitä tarjota työnantajalle.

        Varmasti nuo rekryfirmsatkin välittävät työntekijöitä mutta pienet jka keskisuuret yritykset ottavat jos katsovat sopivaksi ihan vain kuin niihin hakee töihin. Olen itse ollut asemassa jossa työntekijöitä ajoittain tarvittiin enkä muista rekryfirmoja tarvitun vaan puskaradio toimi jo silloinkin.

        Jos työn tulos on palkan arvoinen se on ansaittu, muutoin ollaan väärällä tiellä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi ja miten arvelet anarkian ja sisällissodan työllistävän?

        Paikkojen hajottaminen ja paskapuhe ei pahemmin työllistä kuin talonmiehiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnevammainen ja kylmä asenne ex-työkkärillä.

        työkkäreissä muuten oli tuollaisia kok-puolinatzeja nousivat pystyyn seisomaan saat kolme kuukautta rahatonta karanteenia


      • Anonyymi kirjoitti:

        työkkäreissä muuten oli tuollaisia kok-puolinatzeja nousivat pystyyn seisomaan saat kolme kuukautta rahatonta karanteenia

        Kun tuo aivopierusi oli tulkittu vastaukseksi minun koimmenttiini, niin voin rehellisesti kertoa, etten ole yli 40 vuoden työelämäni aikana jallallani astunut työkkäriisi vaan olen aina hoitanut työasiani henkilökohtaisella tasolla ilman virkailijoiden myötävaikutusta.

        Kannattaa valita työ työkkärin sijaan! Työstä saa palkkaa jos sen ansaitsee mutta työkkäristä vain apurahaa.

        Luin tässä jonkun julkaisun jossa ehdotettiin työttömyyskorvauksen saattamista vastikkeelliseksi ja se olisi todella hyvä idea! Esim 30 tuntia työtä avustuksen eteen viikossa yleishyödyllisessä tarkoituksessa selvinpäin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa! Komutrollin jaskaa!

        Hyvää teinipojan tekstiä, vau.


      • Anonyymi

        Työnantajien vika kun toisen asteen koulutuksen käynyt ei kelpaa töihin. Aina löytyy jokin tekosyy miksi ei kelpaa töihin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ihminen hoitaa omat asiansa kuten opiskelun koulun jälkeen kunnolla ja hankkii kunnon ammatin niin vain sairastuminen estää menestyksen ja siihen kyllä pitää saada apua/hoitoa!

        Jos ryyppää ja rällästää hukaten rahansa peliautomaatteihin ei paljoa kaipaa sympatiaa!

        Pitää elää säällisesti ja kaikki sujuu!

        ”Vain sairastuminen estää” heh heh heh.

        Kyllä niitä estäjiä on moneen lähtöön: ay-mafia, kilpaileva työnantaja, toinen valtio, kade työkaveri, psyko esimies, lahjottu liitto, vuokranantaja, demarit, vihreet, kokkarit, persut, vassarit, oikeistolaiset...


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos aikoo pärjätä pitää motivoida itsensä! Nykyisin kun pitää olla todella lahjakas jos ilman koulutusta aikoo elää muutoinkin kuin sossun tuella.

        Kas kun koulun käyneet ei kelpaa kuitenkaan töihin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo lienee puolustus sille, ettei viitsi lähteä opiskelemaan ja sitten töihin vaan hauaa makoilla muiden laskuun!

        Kas kun koko elämää ei voi olla pelkkä opiskelija. Töitäkin pitäisi saada.


      • Anonyymi

        Extyökkäri on ilmeisesti juuri näitä ongelmia aiheuttavia tapauksia, jotka ei ymmärrä että työpaikat ei synny haluamalla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hieman ihmettelen miten verokarkuri ay mafia mielestäsi hyvinvointiin vaikuttaa?

        Yritysmaailma on se jonka varassa hyvinvointi joko kaatuu tai kasvaa. Ay mafia ei siihen ainakaan vielä ole sentin senttiä sijoittanut!

        Vaikuttaa se niin, että ay-mafia lahjoo työnantajan pistämään pellolle työntekijän, jotta menettäisi asunnon, velkaantuidi, menettäisi luottotiedot ja muuttaisi Lumoon loppuelämäksi kalliilla hinnalla. Sitten pitää huolen ettei koskaa työllisty ja tienaa liikaa muuten lähtee ylikalliista paska-asunnosta parempaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun tuo aivopierusi oli tulkittu vastaukseksi minun koimmenttiini, niin voin rehellisesti kertoa, etten ole yli 40 vuoden työelämäni aikana jallallani astunut työkkäriisi vaan olen aina hoitanut työasiani henkilökohtaisella tasolla ilman virkailijoiden myötävaikutusta.

        Kannattaa valita työ työkkärin sijaan! Työstä saa palkkaa jos sen ansaitsee mutta työkkäristä vain apurahaa.

        Luin tässä jonkun julkaisun jossa ehdotettiin työttömyyskorvauksen saattamista vastikkeelliseksi ja se olisi todella hyvä idea! Esim 30 tuntia työtä avustuksen eteen viikossa yleishyödyllisessä tarkoituksessa selvinpäin!

        Ennen näin tehtiinkin , kaikki pääsi yhteiskunnalle töihin , jos ei muualta saanut, mutta palkka oli työehtosopimuksissa määritetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun koko elämää ei voi olla pelkkä opiskelija. Töitäkin pitäisi saada.

        Ilman ammattiin opiskelemista et tänään saa mitään kunnon työtä!

        Jos itse olisin jäänyt asentajatasolle aikoinaan niin tilanteeni olisi talouden kannalta ainakin vallan toinen, vaikka ehkä sen työn olisinkin saanut pitää koska yritys edelleen toimii vaikka eri nimellä ja uusilla omistajilla.

        Kannattaa hankkia ammatti jossa on myös hyvät mahdollisuudet yrittäjyyteen, se kun onnistuessaan tuottaa parermmin kuin pelkkä palkkalaisena oleminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Vain sairastuminen estää” heh heh heh.

        Kyllä niitä estäjiä on moneen lähtöön: ay-mafia, kilpaileva työnantaja, toinen valtio, kade työkaveri, psyko esimies, lahjottu liitto, vuokranantaja, demarit, vihreet, kokkarit, persut, vassarit, oikeistolaiset...

        Mielikuvitus on monesti hyvästä muttei sitä moiseen jaskaan kannata tuhlata!

        Näytät itse olevasi oman elämäsi psyko!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen näin tehtiinkin , kaikki pääsi yhteiskunnalle töihin , jos ei muualta saanut, mutta palkka oli työehtosopimuksissa määritetty.

        Missähän noin tehtiin ja koska? Veikkaan Neukkulassa joten ei kuulu tähän aiheeseen.

        Palkka pitää aina määrittää kunkin aikaansaamisten muklaan. Mistä joku ay mafioso tietää sinunkaan arvoasi työtehtävissä joita hänkään ei alkuunkaan tunne. Jo siinä on suuri virhe nykyään!

        Kyllä työnantaja näkee minkä arvoinen olet ja osaa sen perusteella määrätä palkan. Jos olet hyvä ja tuottava niin palkkakin on hyvä, jos jotain muuta niin niin on palkkakin ja sinun on viisainta ottaa lopputili ja hakea itsellesi sopivampi tienestipaikka!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työnantajien vika kun toisen asteen koulutuksen käynyt ei kelpaa töihin. Aina löytyy jokin tekosyy miksi ei kelpaa töihin.

        Sinun pitää myydä itsesi sille työnantajalle omatoimisesti. Niin tehtiin minunkin aikanani ja 3 viikkoa on ainoa työttömyysjaksoni enkä silloinkaan lähtenyt työkkäriin vaan töitä hakemaan.

        Koulutus on pohja mutta moni muukin asia vaikuttaa kuten esiintyminen, pukeutuminen ja yleinen itse ilmaisu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri on ilmeisesti juuri näitä ongelmia aiheuttavia tapauksia, jotka ei ymmärrä että työpaikat ei synny haluamalla.

        Työpaikat eivät synny monestikaan haluamalla vaan minulla syntyi ja siinä samalla sen sai moni muukin, koska haluni ja kykyni olivat niin antoisat, jotta yritys menestyi. Haluamalla saa hyvän työn jos on älliä saada aikaan oma haluamansa yritys.

        Myös todellinen halu työskennellä antaa etulyöntiaseman muilta työtä hakiessaan. Kyllä työnantajan edustaja uutta työntekijää valkatessaan helposti näkee kuka on se, joka todella haluaa eikä ole vain pakosta hakemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Vain sairastuminen estää” heh heh heh.

        Kyllä niitä estäjiä on moneen lähtöön: ay-mafia, kilpaileva työnantaja, toinen valtio, kade työkaveri, psyko esimies, lahjottu liitto, vuokranantaja, demarit, vihreet, kokkarit, persut, vassarit, oikeistolaiset...

        Miten ajattelet noiden mainitsemiesi estävän sinun työllistymisesi jos opikeasti olet työhalukas ja taitoinen?

        Esim mikään liitto ei edes tiedä sinusta jos et ole niin tyhmä jotta liityt noihin työttömyysgenaraattoreihin. Mite n ajattelet vuokranantajasi moiseen ryhtyvän?

        Miksi ajattelet puolueiden vastustavan työllistymistäsi?

        Taidat olla työn välttelijä joka keksii tekosyitä jottei tarvitse mennä töihin. Tosin unohdit tärkeimmän estäjän eli Joulupukin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikuttaa se niin, että ay-mafia lahjoo työnantajan pistämään pellolle työntekijän, jotta menettäisi asunnon, velkaantuidi, menettäisi luottotiedot ja muuttaisi Lumoon loppuelämäksi kalliilla hinnalla. Sitten pitää huolen ettei koskaa työllisty ja tienaa liikaa muuten lähtee ylikalliista paska-asunnosta parempaan.

        Jos työnantaja laittaa sinut kilometritehtaalle voit valita kahdesta syystä mieleisemmän.

        Olet saamaton etkä ansaitse palkkaasi!

        Työnantajan tilaukset ovat vähentyneet ja siksi osa pitää laittaa pois rasittamasta yrityksen taloutta.

        Muita syitä et oikeasti löydä ja sen tiedän koska yli 30 vuotta olin tuossa asemassa jossa voin palkata ja poistaa tarpeen mukaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo taas on syvältä ja osoittaa ettei sinulla ole reaalista käsitystä työmarkkinoista!

        Työntekijänähän sinä myyt panoksesi työnantajalle, jolloin hän siinä on saamapuiolella ja sinä olet se joka sanoo kelpaako!

        Jos työnantaja ei ole samaa mieltä niin sano itsesi irti ja etsi fiksumpi työnantaja. Niin minä aikoinaan tein ennen yrittäjän uraani. Ei työelämässä tarvitse ketään nöyristellä kunhan tekee työnsä tavalla jossa ansaitsee palkkansa ja osoittaa hyvää ammattitaitoa ja kehityskykyä.

        Tuo sinun maaorjaviittauksesi viittaa tilanteeseen jossa irtisanoutuminen on mahdotonta työnantajan toiminnan vuoksi, en usko moista olevan Suomessa tänä päivänä. Sitä ei ollut silloinkaan kun itse olin työelämässä mukana. Olet antanut ay mafiosojen seireenin laulun mennä täydestä ja se on suuri virhe jos aikoo urallaan eteenpäin!

        Vai oletko päättänyt olla luuseri koko lopputyöelämäsi ajan?

        Taidat itse kärsiä, kun mollaat jatkuvasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itse kärsiä, kun mollaat jatkuvasti.

        Kärsiä mistä?

        Työvuosinani joita kertyi noin 40 olin työtön vajaat 3 viikkoa koska olin sanonut itseni irti entisestä ilman, että olisin jo hankkinut uutta työpaikkaa. Muutoin ei ole yhtäkään työttömyyspäivää.

        Olen aina osannut suhtautua työhön asialklisesta ja pitänyt sitä niin tärkeänä ettei palkka ole koskaan ollut ongelma oli se isompi tai pienempi. Jos olet aikaansaava niin sen saa kohdalleen ajanmittaan tai pitää vaihtaa työnantajaa!

        Nyt taas työeläkkeellä ollessani niitä on jopa vaikeaa saada aikaan.

        Siis mistä mielestsi kärsin?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kärsiä mistä?

        Työvuosinani joita kertyi noin 40 olin työtön vajaat 3 viikkoa koska olin sanonut itseni irti entisestä ilman, että olisin jo hankkinut uutta työpaikkaa. Muutoin ei ole yhtäkään työttömyyspäivää.

        Olen aina osannut suhtautua työhön asialklisesta ja pitänyt sitä niin tärkeänä ettei palkka ole koskaan ollut ongelma oli se isompi tai pienempi. Jos olet aikaansaava niin sen saa kohdalleen ajanmittaan tai pitää vaihtaa työnantajaa!

        Nyt taas työeläkkeellä ollessani niitä on jopa vaikeaa saada aikaan.

        Siis mistä mielestsi kärsin?

        Kärsit ymmärryksen, suhteellisuudentajun ja perspektiivin puutteesta. Lahjakas jankuttaja sensijaan olet, samaa ay-mafiaa ja komuloista joka kerta jutuissa. Pah.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kärsit ymmärryksen, suhteellisuudentajun ja perspektiivin puutteesta. Lahjakas jankuttaja sensijaan olet, samaa ay-mafiaa ja komuloista joka kerta jutuissa. Pah.

        Kyllä minulla on suhteellisuuden tajua, vaikka miten se siihen liittyy kun kehoitan ja lähes vaadin jokaisen itse ansaitsemaan oman elantonsa. Se on tietysti suhteellista koska tuottavuutemme vaihtelee ja tulot on siihen suhtautettava jotta on mahdollisuus saada talous toimimaan.

        Perspektiivi? Millaisen perspektiivin sinä tarvitset jotta alat ansaitsemaan palkkaasi? Minä kuvaajana (harrastaja tosin) tietän perspektiivin merkityksen mutten sitä miten se liittyy työn tekoon ja ansaitsemiseen.

        Valaise meitä sillä suuremmalla valollasi, mitä itse noiden määreiden osalta näet elannon hankinnan suhteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HEH HEH HEH ... AHNEET TYÖNANTAJAT EIVÄT OLE KIINNOSTUNEET KUIN HALPATYÖVOIMASTA JA RAHASTA.

        Jenkeissä ihmiset joutuu käymää 2-3 työssä, jotta pärjäävät. Ei tälläistä kyykytystä tänne.

        AY neuvotteli kikyn pois ja järjesti palkankorotuksen. Kiitos AY

        Ay tekee hyvää työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay tekee hyvää työtä.

        Aivan ja tuloksena vasta 200'000 työtöntä! Tuskin siihen huono kykenee!


    • Anonyymi

      Mistä sitten johtuu että esim. siivoojista (siistiä), autonkuljettajista, myyntimiehistä jne. suorittavan työn tekijöistä joihin ei mitään toisen asteen koulutusta (välttämättä) tarvita NIIN on kova pula?

      • Anonyymi

        Siivoojan yms. palkalla ei tule toimeen oikein, siksi ei monikaan alkaa siihen. Työttömyyttä ei ole missään maassa saatu poistettua, sitä on aina ollut kaikkialla. Pitää vaan sopeutua siihen ja sen seurauksiin, mahdollisimman inhimillisellä tavalla.


      • Anonyymi

        Noihinkin ammateihin on olemassa toisen asteen koulutus. Ei nähtävästi porukkaa kiinnosta käydä noita kouluja ja työllistyä. Kela ja sossu hoitaa muutenkin rahat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihinkin ammateihin on olemassa toisen asteen koulutus. Ei nähtävästi porukkaa kiinnosta käydä noita kouluja ja työllistyä. Kela ja sossu hoitaa muutenkin rahat.

        Nuoret mieht tykkää pelailla, työt ovat ikäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihinkin ammateihin on olemassa toisen asteen koulutus. Ei nähtävästi porukkaa kiinnosta käydä noita kouluja ja työllistyä. Kela ja sossu hoitaa muutenkin rahat.

        Kyllä siivoojia saadaan jos todella on tarjolla TYÖPAIKKA! Ei mitään 45min nytkyjä ympäri ämpäri kaupunkia ja hehtaarialuieilla ilman aikaa tehdä se työ!
        Siivousliikkeet myyvät siivottuja neliöitä ja siivooja saa aukaista oven ja juosta seuraavaan paikkaan!
        Samoin on kuljetusalalla, kilpailutetaan yritykset ja duunarit taas saatte uuden maksjan uusilla ehdoilla seuraavaan kilpailutukseen! Kuka sitä paskaa haluaa, edes rahasta?
        Minullakin aikoinaan oli 3 yt-neuvottelut vuoden sisällä ja se riitti! Sanoin, että pitäkää tunkkinne!
        Kyllä nuoret ja vanhemmatkin haluavat ja käyvät koulua, mutta siitä ei makseta, sillä ei ole mitään merkitystä yrityksille/yrittäjille! Pitää saada HALVALLA paljon ja nopeasti, nuorta ja kaunista! Se vaan ei toimi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noihinkin ammateihin on olemassa toisen asteen koulutus. Ei nähtävästi porukkaa kiinnosta käydä noita kouluja ja työllistyä. Kela ja sossu hoitaa muutenkin rahat.

        Miksi käydä siivoojakoulua kun siivoojaksi pääsee suoraankin ilman kouluja? Tai miksi käydä pari vuotta vartijakoulua jos vartijaksi pääsee yhdellä vkloppukurssilla? Tai miksi kouluttautua pari vuotta koulunkäynninohjaajaksi kun siihen ammattiin pääsee suoraan ilman kouluja? Miksi käydä toisen asteen koulutus kun kuitenkaan ei oteta töihin ollenkaan?


    • Anonyymi

      Kyllä on myös koulutettuja työttömänä pilvin pimein.

      • Jos on koulutusta ja ammattitaitoa niin miksi ei aloiteta yrittäjän uraa?

        Tyhmyyskö vaivaa vai se, ettei silloin koulutuksessa otettu asiaa vakavasti?


      • Anonyymi

        Ei koulutus takaa työtä. Suomessa koulutetaan ns. taideammatteihin porukkaa kuin pipoa. Työtä vaan ei koulutuksesta huolimatta ole tarjolla. Silti nuoriso hakee noihin koulutusaloille aivan sikana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulutus takaa työtä. Suomessa koulutetaan ns. taideammatteihin porukkaa kuin pipoa. Työtä vaan ei koulutuksesta huolimatta ole tarjolla. Silti nuoriso hakee noihin koulutusaloille aivan sikana.

        Taiteilijan työ on enimmäkseen yrittäjän työtä jos open hommia ei ole.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos on koulutusta ja ammattitaitoa niin miksi ei aloiteta yrittäjän uraa?

        Tyhmyyskö vaivaa vai se, ettei silloin koulutuksessa otettu asiaa vakavasti?

        Jos on toisen asteen koulutus tai jopa useampi toisen asteen koulutus (mitä nykyään useilla on) niin ei kuitenkaan pääse töihin. Mitä järkeä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei koulutus takaa työtä. Suomessa koulutetaan ns. taideammatteihin porukkaa kuin pipoa. Työtä vaan ei koulutuksesta huolimatta ole tarjolla. Silti nuoriso hakee noihin koulutusaloille aivan sikana.

        Esim. merkonomin koulutus on toisen asteen koulutus. Se ei ole taideammatti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos on toisen asteen koulutus tai jopa useampi toisen asteen koulutus (mitä nykyään useilla on) niin ei kuitenkaan pääse töihin. Mitä järkeä?

        Se on kiinni itsestäsi miten työllistyt. Pitää kyetä vakuuttamaan työnantaja siitä, että olet enemmäm arvoinen kuin palkkavaatimuksesi.

        Kannattaa alkaa vähemmälläkin mutta kun työnantaja huomaa arvosi niin muutaman kuukauden kuluttua hän ei halua päästää sinua lähtemään joten palkka asiaakin saadaan korjattua.

        Vanhat konstit tässäkin asiassa ovat parempia kuin pussillinen ay mafiosojen satuja!


    • Anonyymi

      Hallituksen pitää satsata innovaatioihin ja yrittäjiin enemmän.

      • Anonyymi

        Ne satsaa verojen korotukseen ja kansan rankaisemiseen.


      • Anonyymi

        Nuo ovat juuri ne asiat joista hallitus on vähiten kiinnostunut.


      • Anonyymi

        Vai vielä enemmän tukia yritysten kehitystoimintaan siirrettäväksi suoraan osinkoihin? Vastikkeellisuudesta ei tietoakaan.


    • Anonyymi

      Koviakin ratkaisuja pitää tehdä, et työttömät saadaan aktivoitua.

      • Anonyymi

        Aivan, joko Susanna Koski on töissä, Sampo Terho, Juha Rehula ym. Poliitikot vai eikö jaksa töihin edes hakea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, joko Susanna Koski on töissä, Sampo Terho, Juha Rehula ym. Poliitikot vai eikö jaksa töihin edes hakea?

        Ne pärjää muhkeilla eduillaan, toisin kuin tavalliset työttömät.


    • Ensinnäkin on idioottimaista, ettei Suomessa työtön voi opiskella itselleen ammattitutkintoa menettämättä opiskelunsa ajaksi työttömyysturvaansa. On sinänsä ihan mukavaa, ettei kaikille iki-opiskelijoille lyödä ilmaista rahaa käteen, mutta jos ihmisellä on ollut työpaikka useita vuosia, ja sen jälkeen kyseisen alan työllisyyysnäkymät ovat nollassa, pitäisi uuden alan ammattitutkinnon olla pikemminkin sääntö kuin poikkeus.

      Kukaan ei vaihda vapaaehtoisesti 500 euron työttömyyskorvausta ja sossutukia 250 euron opintotukeen ja lainaan, kun kerran ei ole pakko. Sen sijaan ihmisiä kannustetaan makaamaan kotonaan vuosikausia tekemättä itsensä eteen yhtään mitään. Tuet tulisi sovitettaa paljon sujuvammin yhteen. Nykyään on jotain aikuisopintorahaa, mutta byrokratia sellaisen saamiseksi taitaa vaatia enemmän työtä kuin uuden alan opiskelu, joten asiat voisivat olla selkeitä. 6kk työttömyys ja sen jälkeen koulunpenkille normaalilla tuella

      On lisäksi turha korkeakouluttaa, jos kerran työvoimasta on pulaa vähemmän koulutusta vaativilla aloilla.

      • Anonyymi

        Jos sinulla on vakituinen työpaikka ja elämäsi aikana työhistoriaa 8 vuotta, niin otat opintovapaata. palkka työstä 2800 €/kk niin opiskelun ajalta maksetaan 1500 €/kk.


    • Anonyymi

      Jos Kokoomus saataisiin pois Suomesta niin kaikilla olisi hyvä olla. Joku voi olla sitä mieltä että pitäisi Keskustakin saada pos mutta aito Keskusta ja Sipilän Keskusta ei ole sama asia. Niin ja tietysti vihreät mutta se nyt on muutenkin kaikille selvää.

      • Mahtaisikohan olla noin?

        Koska oikeistoon lukeutuvat ovat pääosan yrityksistä taustavoimina ja siitä joukosta taas suuri osa joko kokoomuslaisia tai kokoomuslaisittain asioihin talousmielessä suhtautuvia, niin miten arvelisit yritysmaailman käyvän ilman oikeistolaista politiikkaa, jota ehkä tältä osin Kokoomus parhaiten ajaa?

        Kokoomuksen ja oikeiston häviäminen veisi kaiken hyvän olon maastamme, tosin siihen ei Kokoomuksenkaan rinnalla pääse ellei ole valmis sitä itse ansaitsemaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mahtaisikohan olla noin?

        Koska oikeistoon lukeutuvat ovat pääosan yrityksistä taustavoimina ja siitä joukosta taas suuri osa joko kokoomuslaisia tai kokoomuslaisittain asioihin talousmielessä suhtautuvia, niin miten arvelisit yritysmaailman käyvän ilman oikeistolaista politiikkaa, jota ehkä tältä osin Kokoomus parhaiten ajaa?

        Kokoomuksen ja oikeiston häviäminen veisi kaiken hyvän olon maastamme, tosin siihen ei Kokoomuksenkaan rinnalla pääse ellei ole valmis sitä itse ansaitsemaan!

        Kokoomus kyllä näytti kuinka se TOI hyvää oloa maahamme pidettynä hallituksista sivussa -70-80 luvuilla. Ja hyvin tuo yritystoiminta pyöri siitä huolimatta kokkareperheitten vedellessä taustalla naruista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus kyllä näytti kuinka se TOI hyvää oloa maahamme pidettynä hallituksista sivussa -70-80 luvuilla. Ja hyvin tuo yritystoiminta pyöri siitä huolimatta kokkareperheitten vedellessä taustalla naruista.

        Mietis hieman miten asiat oikeasti ovat ja unohda tuo komuloisten jargoni. Siirry reaalimaailman puolelle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mietis hieman miten asiat oikeasti ovat ja unohda tuo komuloisten jargoni. Siirry reaalimaailman puolelle!

        Ike kanerva onnistui pitämään työministerinä 500 000 ihmistä työttömänä, kun ajoi Leppäsen ohjelmat alas.

        Syyttäjät vaativat miljoonia kokkariliikkeiden konkursseja edeltäneistä talousrikoksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ike kanerva onnistui pitämään työministerinä 500 000 ihmistä työttömänä, kun ajoi Leppäsen ohjelmat alas.

        Syyttäjät vaativat miljoonia kokkariliikkeiden konkursseja edeltäneistä talousrikoksista.

        Kanervan työministeriaikanahan oli suuri lama jonka kommunistisen NL:n kaatuminen aiheutti. Olimme liikaa luottaneet Suureen ja Mahtavaan ja se petti meidät kuiten kommunismi ylensä tekee.

        Silloin osan tuotannostamme piti lähteä nollasta koska itään menevä laatu ei länteen kelvannut.

        Siinä kohden ei ollut kyse Kanervan toimista vaan aikaisempien hallitusten jotka olivat liikaa luottaneet NL:n kauppaan ja tuotantoa oli siihen suuntaan sorvattu bilateraalisesti!


      • Anonyymi

        Ei kaikki kokoomustyypit ole toivottomia, ei.


      • Anonyymi

        Vapaassa maassa ei voi kieltää demokraattista puoluetta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kanervan työministeriaikanahan oli suuri lama jonka kommunistisen NL:n kaatuminen aiheutti. Olimme liikaa luottaneet Suureen ja Mahtavaan ja se petti meidät kuiten kommunismi ylensä tekee.

        Silloin osan tuotannostamme piti lähteä nollasta koska itään menevä laatu ei länteen kelvannut.

        Siinä kohden ei ollut kyse Kanervan toimista vaan aikaisempien hallitusten jotka olivat liikaa luottaneet NL:n kauppaan ja tuotantoa oli siihen suuntaan sorvattu bilateraalisesti!

        Aivan ja Kataisen aikaan tuli lama ja kas velkaa et aivan fantastisesti sitä maksaa myöskin tulevat sukupolvet vai mitä EX-TYÖKKÄRI, ja kas yhä maksetaan kun Iiro Viinanen kok keksi väliaikaisen auton käyttöveron, eli et kokkelikin se veroja..................


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja Kataisen aikaan tuli lama ja kas velkaa et aivan fantastisesti sitä maksaa myöskin tulevat sukupolvet vai mitä EX-TYÖKKÄRI, ja kas yhä maksetaan kun Iiro Viinanen kok keksi väliaikaisen auton käyttöveron, eli et kokkelikin se veroja..................

        Kataisesta huolimatta! Valtion kirstun vartianahan olivat SDP:n Rinne ja Urpilainen. Muutoinkin SDP tuossa hallituksessa oli kovasti tuulinen, 7 ministerin salkkua ja 12 ministeriä.

        Veroja tarvitaan koska sinä ja kumppaninne niitä rahastatte jatkuvalla syötöllä Kelan ja sossun kautta.

        Kataisen hallitus ei ollut Kokoomuksen hallitus vaan viiden puolueen hallitus joka ei laajuutensa vuoksi kyennyt kunnolla edes toimimaan Kataisesta huolimatta. Eihän vasemmisto suostu mihinkään järkevään talouspolitiikkaan vaan haluaa vain riistää niiden rahat jotka kykenevät sitä ansaitsemaan, itse kun eivät kykene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kataisesta huolimatta! Valtion kirstun vartianahan olivat SDP:n Rinne ja Urpilainen. Muutoinkin SDP tuossa hallituksessa oli kovasti tuulinen, 7 ministerin salkkua ja 12 ministeriä.

        Veroja tarvitaan koska sinä ja kumppaninne niitä rahastatte jatkuvalla syötöllä Kelan ja sossun kautta.

        Kataisen hallitus ei ollut Kokoomuksen hallitus vaan viiden puolueen hallitus joka ei laajuutensa vuoksi kyennyt kunnolla edes toimimaan Kataisesta huolimatta. Eihän vasemmisto suostu mihinkään järkevään talouspolitiikkaan vaan haluaa vain riistää niiden rahat jotka kykenevät sitä ansaitsemaan, itse kun eivät kykene!

        "58. Miettunen II 30.11.1975 - 29.9.1976 305 Keskusta Enemmistö
        59. Miettunen III 29.9.1976 - 15.5.1977 229 Keskusta Vähemmistö
        60. Sorsa II 15.5.1977 - 26.5.1979 742 SDP Enemmistö
        61. Koivisto II 26.5.1979 - 19.2.1982 1001 SDP Enemmistö
        62. Sorsa III 19.2.1982 - 6.5.1983 442 SDP Enemmistö
        63. Sorsa IV 6.5.1983 - 30.4.1987 1456 SDP Enemmistö
        64. Holkeri 30.4.1987 - 26.4.1991 1458 Kokoomus Enemmistö
        65. Aho 26.4.1991 - 13.4.1995 1449 Keskusta Enemmistö
        66. Lipponen 13.4.1995 - 15.4.1999 1464 SDP Enemmistö
        67. Lipponen II 15.4.1999 - 17.4.2003 1464 SDP Enemmistö
        68. Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Keskusta Enemmistö
        69. Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Keskusta Enemmistö
        70. Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Keskusta Enemmistö
        71. Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Keskusta Enemmistö
        72. Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kokoomus Enemmistö
        73. Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kokoomus Enemmistö
        74. Sipilä 29.5.2015 - 1184 Keskusta Enemmistö"
        Kataisen hallitus oli siis kokoomus? Vai miten se menee kun suurin puolue on vallassa, tosin kokoomus osaa olla osapuoleton kun fortumin sähköverkkoja myytiin, missä kokoomus siellä sekoomus.


    • Anonyymi

      Oppisopimus koulutus laajamittaisesti käyttöön.Nykyinen ammattikoulu aivan perseestä,siellä ei opita muuta,kuin laiskottelemaan,epäpäteviä opettajia jotka eivät tiedä työelämästä mitään.Nuorille pitää olla tekemistä jossa kokeneet ammattimiehet
      opastaa kädestäpitäen.

      • Anonyymi

        Ne ammattimiehet pitäisi saada jotenkin innostumaan opettamisesta sit olis hyvä jos ne laittais ilmoituksia et osais hakea niihin.


    • Anonyymi

      Työnantajien ahneus.

    • Anonyymi

      Pitäisi mennä kehityksessä rutkasti taakse päin. Se on ainoa tapa millä saa hommia kaikille. Koneet ja automaatio vie paljon hommia.

    • Anonyymi

      Auttaisko eu ero?

    • Anonyymi

      Se ongelma ja pula, - se on rehellisten palkka-työpaikkojen pula.
      - On turhaa puhua työttömyydestä !! ja turha syytellä työttömiä.. työpaikkapulasta.

      - Olisi puhuttava työpaikka-pulasta, palkka-pulasta.
      se on vakava ongelma !! Työn- ja Tulonjako ongelma.

      - työn hinta suomessa on saatava alemmas. Näin työnteko kannattaa.
      Mutta palkkojen on oltava riittäviä elämiseen.
      - liika koulutus, ja parhaan työiän tuhlaus opiskeluun, yms.. toimintaan on ajan ja työvoiman haaskausta.
      - korkeaa koulutusta ja tutkimusta toki tarvitaan, mutta ei kaikille järjettömän pitkiä laitostavia koulutusputkia !!.
      Töissä suoritettavat tutkinnot kunniaan !

      • Opiskelun pituuteen vaikuttaa myös se miten itse siihen suhtaudut, millä vakavuudella sen suoritat.

        Kun aikoinaan oli yli 30 vuotta yrittäjänä niin sinä aikana muutama työntekijöistä suoritti insinöörin tutkinnon iltaopiskeluna työn ohessa ammattikorkeassa ja jokunen suoritti silloisen työteknikon koulutuksen samoin. Osa jäi hommiin mutta ei pikkufirmassa ole kovin suurelle insinöörijoukolle työtä, joten osa lähti muualle valmistuttuaan.

        Jos suhtaudut vakavasti opiskeluun niin se kyllä onnistuu monella tapaa!


    • Anonyymi

      Kouluttajia riittää joka kasanosasissa, että kunnissa. Tosin yksinäisyyttä ja halveksuntaa esiintyy myös. Ja jopa syistä.

    • Anonyymi

      Työttömyys johtuu, aivan liian ahneista yrityksistä ja pienistä palkoista.

    • Anonyymi

      Työttömyys johtuu suurimmaksi osaksi ettei vientiä synny taitamattomien johtajien aikaan saamana. Kun katsoo tilastoja, muissa pohjoismaissa työllisyys kuin eri planeetalta. Työvoimapula on täyttä puppua. Hölmöläisille ei ole tullut mieleen, mistä saadaan esim hoitohenkilökuntaa. Vireillä on satojen jopa tuhansien irtisanomisia, yksityis ja kunnallisien yhteisöjen laitoksista, NIIN sieltä työntekijäpulaan tulee jo valtavat määrät. HUOM ulkomaista työvoimaa tänne raahaamalla ei verotulot nouse vaan verovaroilla elätettävien määrä nousee

    • Anonyymi

      Se johtuu työpaikkojen puutteesta. Tämä selvä.

      • Anonyymi

        EU:n myötä työpaikat ovatmenneet virmojen mukana ulkomaille niinkuin rahamiesten sijoituksetkin,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n myötä työpaikat ovatmenneet virmojen mukana ulkomaille niinkuin rahamiesten sijoituksetkin,

        Suomalaisten työpaikat on Kiinassa ja Eestissä ja Valko-Venäjällä ja mitä näitä halpistyövoima valtioita nyt onkaan


    • Anonyymi

      Kuten jokainen asiaa seuraava ymmärtää ja kaikki voi sen todeta todellisuuden näkemisestä paneutumalla syvemmin asiaan, niin ihminen ei tänä päivänä erikoisesti haikaile ansiotyön perään. Ihminen on ihmeellinen otus, joka sopeutuu arkeen, jossa on turvattu perusasiat ja siten elämän jatkuminen on turvattu.

      Vaikka Suomessa lisättäisiin koulutusta - koulutus mahdollisuutta - tuplaten, niin edelleen olisi sama tilanne. Yrityksille ei ole / olisi saatavilla ammattitaitoista motivoitunutta työntekijää.
      Kuten tiedämme, niin motivoituneesta oppimiskykyisestä työntekijästä on huutava pula Suomessa - samaan aikaan kun Suomessa pähkäillään työttömyyden ongelmista.

      Väitämpä, miten suurin ongelma liityy ihmisen käsien surkastumiseen - aivotoimintojen muuttumiseen tekonologian kehityksen kyllästämässä elinympäristössämme. Ihmisellä ei ole enää kehitysympäristöä kehittää hahmottamiskykyä yhdistettynä käsien toimintaan- käsillä töitä tehden. Puhumattakaan ihmisen psyykkisten alueiden muuttumisesta - voimistuva passiiivisuus älykännykkän kautta ja siten tylsistymisen taso syventyen.

      Pian maassamme on sukupolvi, joka ei omaa alkeellisia kädentaitoja puhumattakaan normaalli tasoista fyysistä lihaksistoa / kuntoa.
      Tästä kaikesta on kiittäminen Kelaa. Hallituksen tulisi voimakkaammin nähdä ihmisen käyttäytyminen, koska kouluttautumisen lisäämisen mahdollisuus ei poista edes ongelmaa. Jo nyt aktiivinen ihminen mahdollistuu hyvin kouluttautumaan ja siten saamaan työpaikan. Ruutia tulisi myös kohdentaa ihmisen - työttömömän - aktiivisuuden kohottamiseen.

      Markku Lievonen

      • Anonyymi

        Niin. Kaikkihan asuu Lumon vuokraslummeissa lopun elämää eikä haikaile rahan perään. Tämähän on heidän kohtalo. Lumon ilo.


      • Anonyymi

        Sitten on helpompi raiskata tai murhata kun ei ole fyysistä kuntoa paeta. Näin saadaan suomalaiset kuolemaan nopeasti sydän-ja verisuonitauteihin sekä diabetekseen.


    • Anonyymi

      Liian vähän kolmannen asteen koulutuksen saaneita. Vanhojen opistotutkintojen laajentaminen ammattikorkeakoulututkinnoiksi ei ehkä ollut hyvä. Pitäisi olla koulutusta myös niille, jotka eivät jaksa pikän koulutusputken päätteeksi vielä kolmea vuotta opiskella. Useampi jaksaisi kaksi kuin kolme vuotta.

      Myös maahanmuutto heikentää Suomen koulutusastetta. Suomessa ihmiset ovat keskimäärin olleet kohtalaisen hyvin koulutettuja, joten muualta tulevilla on tavallisesti vähemmän koulutusta kuin suomalaisilla keskimäärin.

      • Anonyymi

        Koulutus on tärkeä asia, mut ei kaikista voi eikä pidä tulla akateemisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulutus on tärkeä asia, mut ei kaikista voi eikä pidä tulla akateemisia.

        Monella on myös useampi akateeminen tutkinto, mutta kas kun ei kelpaa työnantajille paitsi palkkatukityölliseksi tai vuorotteluvapaa sijaiseksi. Sillähän maksetaan valtion opintolainat takaisin, heh he hee. Muutaman kuukauden työllä, he he hee.


      • Anonyymi

        Kyllä ne jaksaa, mutta ei talous siitä parane yhtään. Päinvastoin. Talous vaan huononee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monella on myös useampi akateeminen tutkinto, mutta kas kun ei kelpaa työnantajille paitsi palkkatukityölliseksi tai vuorotteluvapaa sijaiseksi. Sillähän maksetaan valtion opintolainat takaisin, heh he hee. Muutaman kuukauden työllä, he he hee.

        Tänä aikana suuri ongelma ammatin / uravallinnassa on. Ihminen valitsee ammatin tunteen ohjaamana - ei viisauden.
        Ihminen ei tulevaisuuttaan ajatellessaan ajattele työn tarjoamaa ansiota , vaan onko työ / ura arvostettu elinympäristössään.

        Juuri tuohon liittyy, miten Suomessa on erittäin paljon työpaikkoja tarjolla - piiiiiiiiiitkäkestoisia - käsillä töitä tehden - mutta ei ole arvostettuja uraputkiajattelussa. Kulttuurimme on muokannut mielenaailmaamme myös tällä alueella.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänä aikana suuri ongelma ammatin / uravallinnassa on. Ihminen valitsee ammatin tunteen ohjaamana - ei viisauden.
        Ihminen ei tulevaisuuttaan ajatellessaan ajattele työn tarjoamaa ansiota , vaan onko työ / ura arvostettu elinympäristössään.

        Juuri tuohon liittyy, miten Suomessa on erittäin paljon työpaikkoja tarjolla - piiiiiiiiiitkäkestoisia - käsillä töitä tehden - mutta ei ole arvostettuja uraputkiajattelussa. Kulttuurimme on muokannut mielenaailmaamme myös tällä alueella.

        m.l

        Jos kaikki valitsisivat ammatin viisauden mukaan niin kaikki pyrkisivät samoille aloille ja valmistuttua suurin osa olisi työttöminä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kaikki valitsisivat ammatin viisauden mukaan niin kaikki pyrkisivät samoille aloille ja valmistuttua suurin osa olisi työttöminä.

        Ajatteleppa tarkemmin. Jokaisella ihmisellä on yksilöllinen geneettisyys ja siten lahjakkuus. Samoin jokaisella ihmisellä on yksilöllinen elämän tilanne ja kasvu ja samoin elinympäristössän olevat tekijät.

        Viisas ihminen tutkii eri tekijät ja viisaudellaan tekee ratkaisuja - ei tunteen siivittämänä.

        Eli asia on juuri päin vastoin mitä pohdit. Tunteita ohaa juuri kulttuurimme - ei viisaus eli kulttuurimme ihannoi määttyjä ammatin aloja ja juuri näihin suuntautuu monen nuoren ammatti - vaikka työllistyminen on haasteelllista.
        Yli 45-vuoden työkokemuksella voinen todeta, miten ihmiselle on erittäin kehittävää omata mahdollisimman laaja-alainen kokemuspohja eri ammateista. Juuri tällä tekijällä on eritäin suuri merkitys mm terveelliseen itseluottamiseen. Tunnen mm lääkäreitä, jotka harrastavat mitä ihmelllisimpiä ammatin aloja ja ihan taitojensa kehitystä vaalien.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteleppa tarkemmin. Jokaisella ihmisellä on yksilöllinen geneettisyys ja siten lahjakkuus. Samoin jokaisella ihmisellä on yksilöllinen elämän tilanne ja kasvu ja samoin elinympäristössän olevat tekijät.

        Viisas ihminen tutkii eri tekijät ja viisaudellaan tekee ratkaisuja - ei tunteen siivittämänä.

        Eli asia on juuri päin vastoin mitä pohdit. Tunteita ohaa juuri kulttuurimme - ei viisaus eli kulttuurimme ihannoi määttyjä ammatin aloja ja juuri näihin suuntautuu monen nuoren ammatti - vaikka työllistyminen on haasteelllista.
        Yli 45-vuoden työkokemuksella voinen todeta, miten ihmiselle on erittäin kehittävää omata mahdollisimman laaja-alainen kokemuspohja eri ammateista. Juuri tällä tekijällä on eritäin suuri merkitys mm terveelliseen itseluottamiseen. Tunnen mm lääkäreitä, jotka harrastavat mitä ihmelllisimpiä ammatin aloja ja ihan taitojensa kehitystä vaalien.

        m.l

        Pitää nyt kuitenkin muistaa, et meillä on kovin erilaiset eväät repussamme, kun aikuisiksi lopulta kehitymme. Perintötekijät ja kasvatus ratkaisevat lähes kaiken ihmisen myöhempään toimintaa ja olemiseen, elämiseen. Kaikki eivät ole viisaita, mitä ikinä se viisaus tarkoittaakaan, kaikilta ei voi vaatia kaikkea, joku on hyvä jossain joku muussa. Liika järkeily ei ole yhtään parempaa, kuin liika tunteilukaan, molempia on ehkä hyvä joskus kuitenkin tosissaan harrastaa kokemuksen vuoksi.


    • Anonyymi

      Ja monella on useampi toisen asteen tutkinto. Kas kun ei kelpaa työelämään siltikään, he he hee.

    • Anonyymi

      Suurin syy on sosialistien valtava määrä
      Esim ALKO on sosialistien firma
      Veikkaus
      SITRA
      KELA, TEKeskus, Sosiaalitoimi miljardibisnekset, kiinteistöt
      Verorahoilla pyörivät "yleishyödylliset" järjestöt kuten kaarnalaiva homopojat

      Suomi on sosialistin paratiisi jos vaan pääset nauttimaan hyväveljien siunauksella rahoista jotka kupataan heikoimmilta aina pois, ja velaksi.

      Ilmastoveroja nostetaan jotta sosialistit voi nostaa palkkojaan. Ei ilmaston kanssa mitään tekemistä tämän asian kanssa ole.

      Perussuomalaiset ovat ainoa epäsosialistinen puolue Suomessa. Yritystukia kahmivat Kokoomuslaiset ovat myös täysiä sosialisteja.

      • Anonyymi

        Perussuomalaisetkin ovat sosialisteja, kaikki ovat sosialisteja. Kyllä.


    • Anonyymi

      Kommunistit, sanon minä, kommunistit juonittelevat! Olen itse nähnyt niitä juonittelemassa!

      • Anonyymi

        Väität että nämä noin 500.000 suojatyöpaikoissa kovilla palkoilla Suomessa elävistä virkamiehistä, tohtoreista, professoreista, homotrans lesbo tutkijoista jne eivät ole kommunismisosialismia? mitä vittua se sitten on?

        2/3 jengistä Suomessa tienaa veroista rahansa. Kovalla palkalla. Attendo, Tieto OY, Esper Care, Mehiläinen jne. Kaikki sosialisoituja kansalaisilta verorahoista.

        Tulee sota Suomeen pian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väität että nämä noin 500.000 suojatyöpaikoissa kovilla palkoilla Suomessa elävistä virkamiehistä, tohtoreista, professoreista, homotrans lesbo tutkijoista jne eivät ole kommunismisosialismia? mitä vittua se sitten on?

        2/3 jengistä Suomessa tienaa veroista rahansa. Kovalla palkalla. Attendo, Tieto OY, Esper Care, Mehiläinen jne. Kaikki sosialisoituja kansalaisilta verorahoista.

        Tulee sota Suomeen pian.

        Oot kunnon äijä, kun tuot tuon asian ilmi! Siitä ei moni uskalla puhua, kun noilla kommareilla on ylin valta Suomessa!


    • Anonyymi

      Politiikan ikivanhat temput.

    • Anonyymi

      Liian vähän työpaikkoja ja selkeä ylitarjonta työvoimasta ,jota pyritään pitämään kpoliittisesti,keinotekoiseti yllä . Toimilla pyritään palkkatasoja viemään alaspäin ja saamaan sisäinen devalvaatio aikaan. Työvoimaa on ,mutta palkanmaksukykyä ei.

      • Anonyymi

        Työvoimaa on, työpaikkoja ei.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Mutta onko ne oikeita työpaikkoja? Joissa maksetaan palkkaa jolla elää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onko ne oikeita työpaikkoja? Joissa maksetaan palkkaa jolla elää?

        Väitämpä, miten merkittävin ongelma on tiedon kulku. Suomessa on avoimia työpaikkoja ja ihan asialisia ja normi palkkaisia.
        Jäin tässä taannoin virallisesti eläkkeelle ja vuosia ennen tarjosin työpaikkaa monissa keskusteluissa. Samoin työnantajalla oli avoinna useampia. Ajattele - yksikään ei ottanut vakavasti, vaan keskustelu siirtyi epäilyksiin työnantajan rehelisyydestä tms. Siis työtä vailla oleva ihminen ei edes usko todellisuuteen, miten Suomessa on avoimia työpaikkoja ja piiiiiiiiiiitkäkestoisia ja normi palkalla. Kuten tässäkin viestiketjussa.

        Se olisi maassamme jo merkittävä askel, jos avoimet työpaikat saisivat työntekijänsä. On helpompi täyttää avoimet työpaikat kuin synnyttää uusia työpaikkoja. Monessa konepajassa on tilanne, ettei edes laajennukset / lisä työpaikat ole mahdollisia juuri ammattitaitoisten työntekijöiden puuttuessa.
        Jokainen ymmärtänee, miten paikkakunnalla olevan yrityksen tilauskannan maksimoiminen poikii aina hyvää jaettavaksi kaikille.

        m.l


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitämpä, miten merkittävin ongelma on tiedon kulku. Suomessa on avoimia työpaikkoja ja ihan asialisia ja normi palkkaisia.
        Jäin tässä taannoin virallisesti eläkkeelle ja vuosia ennen tarjosin työpaikkaa monissa keskusteluissa. Samoin työnantajalla oli avoinna useampia. Ajattele - yksikään ei ottanut vakavasti, vaan keskustelu siirtyi epäilyksiin työnantajan rehelisyydestä tms. Siis työtä vailla oleva ihminen ei edes usko todellisuuteen, miten Suomessa on avoimia työpaikkoja ja piiiiiiiiiiitkäkestoisia ja normi palkalla. Kuten tässäkin viestiketjussa.

        Se olisi maassamme jo merkittävä askel, jos avoimet työpaikat saisivat työntekijänsä. On helpompi täyttää avoimet työpaikat kuin synnyttää uusia työpaikkoja. Monessa konepajassa on tilanne, ettei edes laajennukset / lisä työpaikat ole mahdollisia juuri ammattitaitoisten työntekijöiden puuttuessa.
        Jokainen ymmärtänee, miten paikkakunnalla olevan yrityksen tilauskannan maksimoiminen poikii aina hyvää jaettavaksi kaikille.

        m.l

        Oppisopimuskoulutusta pitäis oikeasti lisätä ja paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oppisopimuskoulutusta pitäis oikeasti lisätä ja paljon.

        Perus ongelma on, ettei tämän päivän ihminen ole kiinnostunut koko työelämästä. Siis ihmiset, jotka ovat työttömiä.

        Ajattele - ammattikoulutusta on ollut mahdollista saada jo vuosikymmenien ajan, mutta ammatin - kädentaitojen omaksuminen ei kiinnosta. Oppisopimuskoulutuskin vaatii pohjaksi ammattikoulutuksen, jos halutaan päästä hyvälle tasolle.

        Niin, sosiaalijärjestelmä on erittäin hyvä asia eli pitää heikommista huoli, mutta todellisuus on, miten se hallitsemattomana järjestelmänä piiiiiiiitkäkestoisena johtaa koko sukupolven passiivisuuden tilaan. Elinympäristön rakentaja - ihminen - muuttuukin elinympäristön hyväksi käyttäjäksi. On yks hailee onko ihminen Suomalainen vaiko pakolainen. Molemmat ovat kiinnostuneet sosiaaliturvasta.
        No ei uutta auringon alla ajatellen ihmisen perusolemusta / käyttäytymistä. Päästä huolettomaan lepoon leivän yltäkylläisyydessä.

        m.l


    • Anonyymi

      Jos palkansaaja ei kykene työllään tuottamaan työnsä kustannuksia, työpaikkaa ei synny lainkaan. Mikä tässä on niin vaikeaa?

      • Anonyymi

        Työpaikka syntyy yrittäjän ideasta, innovaatiosta. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpaikka syntyy yrittäjän ideasta, innovaatiosta. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta?

        Demarien mielestä yrittäjä on riistäjä.


    • Anonyymi

      Suurin syy on yrittämisen mahdottomuus, verotus ja perseaukisuus.

    • Anonyymi

      Suurin syy on yrittämisen mahdottomuus, verotus ja perseaukisuus.

    • Anonyymi

      Töistä on pulaa, koska tekijöitä on liikaa.

    • Anonyymi

      Juha Sipilällä oli ratkaisu miten työttömyys poistetaan mutta se ei kelvannut ahneille kommareille. Varmasti Sipilän ajatuksin tulisi yrityksiä lisää jotka palkk... tai siis ottaisi orji... tai siis työntekijöitä ilman että heille täytyy maksaa palkkaa.
      Sipilä oli aikaansa edellä.

      • Anonyymi

        Oikeinko polsevistisen ahneille kommareille, taisivat oikein kilpailla hurskaudesta valtionyhtiöitä kohtaan, jo Asseri Siuvatti aavisti, mitä Sipilä tekee RR:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeinko polsevistisen ahneille kommareille, taisivat oikein kilpailla hurskaudesta valtionyhtiöitä kohtaan, jo Asseri Siuvatti aavisti, mitä Sipilä tekee RR:lle.

        Perinteitä kunnioittaen RR myytiin SSAB:lle pilkkahinnalla, mitään muuta tarvetta kaupalle ei ollut, sillä SSAB oli tehnyt keskimäärin parempaa tulosta kuin Ruukki, mutta ei kai kaupasta haittaakaan ollut, koska yt-tkin lyötiin kumileimasimella läpi .


    • Anonyymi

      Kymmenyksiä ei pian edes muisteta. Vain täydet sataprosenttia. Kuinka pieni varoitus on mahdoton kuulla?

    • Anonyymi

      Suureen työttömyyteen on vain kaksi yleistä syyytä:
      1) Sopimusten ns. yleissitovuus ja irtisanomissuoja.
      Pienen yrityksen riski uudesta työntekijästä on liian suuri yms.
      2) Sosiaalietuudet.
      Ei kannata vastaanottaa työtä kun tuet riittää asuntoon ja pilveen. Nuorena ”työttömänä” saan tukea n. 1100 €/kk. Isompia ostoksia varten teen tarvittaessa kesäisin pari pimeää työkeikkaa (kesämkkiremppaa tms.)

      Yksityinen kolmas syy on työhaluttomuus ja vapaus. On kiva elää ilman velvollisuuksia työaikojen noudattamisesta, vastuuta työn tuloksista, työturvallisuudesta jne

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kyseessä on HALPATYÖVOIMEN puute,näin se on mutta muuta puhutaan.

    • Anonyymi

      Johtuu siitä että ei ole halukkaita palkanmaksajia!!!
      Työhaluisia ihmisiä kyllä on kunhan palkka on kohillaan =sillä elää.....

      • Anonyymi

        Huonoja ihmisiä hyysätään! Työhaluttomat saavat avustuksia ja varakkaat ja älykkäät joutuvat maksamaan veroja!

        Kaiken kukkuraksi nyt, kun korona saattaisi harventaa huonon kansanosan sikiämistä, kommunistihallitus tekee kaikkensa pitääkseen nuo hengissä! On aikoihin eletty!


    • Anonyymi

      Yrittäjien pitäis saada sitä halpatyövoimaa ,siitä on puute. Nykyäänhän sitä tuodaan naapurimaista Virosta ja Puolasta, tässä pari maata. Sitten on tämä vaatimustaso , alle 25-v ja 10-v työkokemus. 50-v on jo auttamattomasti liian vanha.

      • Anonyymi

        Näin on ja työttömyyttä piiloitellaan työllisyys toimin jolloin luvut vääristyvät. Sumessa on maailman korkeimmin koulutettu kansa ja ammattiosaajia.Pula on työvoimasta jolla teetettäisiin alimman sosiaalisen luokan hanttihommat alipalkattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ja työttömyyttä piiloitellaan työllisyys toimin jolloin luvut vääristyvät. Sumessa on maailman korkeimmin koulutettu kansa ja ammattiosaajia.Pula on työvoimasta jolla teetettäisiin alimman sosiaalisen luokan hanttihommat alipalkattuna.

        Alipalkkaus ja sitten subventioita valtiolta?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14836
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    4. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    6. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3035
    7. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3035
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3034
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3029
    10. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3026
    Aihe