Olet varmaan huomannut sen, että yksityistäminen on porrrvarin suosiossa ja nyt jopa "demarinkin" suosiossa. Syy on varsin yksinkertainen: Siirtämällä julkissektorin toimintoja YKSITYISTEN hoidettavaksi ikään kuin vapautuu julkisen sektorin resursseja ja - Huomaa - VEROTUSTA voidaan " keventää ".
Luit oikein, vain RIKKAIDEN verotusta voidaan näin keventää, kun laskut (=verot) tulevatkin kotiisi nyt erillisinä yksityisen lähettäminä kirjekuorina tai sähköisinä suoralaskuina tilillesi.
Kyseessä on porrrvarien ovela juoni keventää omaa verotustaan, kun tulot ja rahastus hipoo pilviä, päästiinhän rahastamaan myös sinua, yksityisessä muodossa julkissektorilla.
JUONI on aivan sama, kun kokoomus ja sen petrus orpo ajoi tuloveron kevennyksiä kusipäille ja nämä jopa uskoivat harhautustemppuja. Veroluontoisina maksuin kusipään tililapussa on liki 10 % osuudella erilaisia "vakuutus"-maksuja. Työttömyys ja sen sellaisia. Siis täyttä kusipään kusetusta.
Ja kun pelureiden todellinen verotus kevenee, kannetaan rahaa ulkomaille, selkä vääränä. Viimeisin hyvä esimerkki on Björn Wahlroos, joka kiikutti paitsi itsensä myös rahansa ruotsiin, pois suomipojan silmistä, juoksentelemasta. Suomipoika toki maksaa wahlroosille maataloustukiaiset suomesta ruotsiin, täysimääräisinä, sillä täytyyhän tämä porvarin jaksella myös ruotsin tukholmassa mukavasti elellä. Ja päästä oikeito-yleen välillä junteille vittuileen...
Luit oikein, vain RIKKAIDEN verotusta voidaan näin keventää, kun laskut (=verot) tulevatkin kotiisi nyt erillisinä yksityisen lähettäminä kirjekuorina tai sähköisinä suoralaskuina tilillesi.
Kyseessä on porrrvarien ovela juoni keventää omaa verotustaan, kun tulot ja rahastus hipoo pilviä, päästiinhän rahastamaan myös sinua, yksityisessä muodossa julkissektorilla.
JUONI on aivan sama, kun kokoomus ja sen petrus orpo ajoi tuloveron kevennyksiä kusipäille ja nämä jopa uskoivat harhautustemppuja. Veroluontoisina maksuin kusipään tililapussa on liki 10 % osuudella erilaisia "vakuutus"-maksuja. Työttömyys ja sen sellaisia. Siis täyttä kusipään kusetusta.
Ja kun pelureiden todellinen verotus kevenee, kannetaan rahaa ulkomaille, selkä vääränä. Viimeisin hyvä esimerkki on Björn Wahlroos, joka kiikutti paitsi itsensä myös rahansa ruotsiin, pois suomipojan silmistä, juoksentelemasta. Suomipoika toki maksaa wahlroosille maataloustukiaiset suomesta ruotsiin, täysimääräisinä, sillä täytyyhän tämä porvarin jaksella myös ruotsin tukholmassa mukavasti elellä. Ja päästä oikeito-yleen välillä junteille vittuileen...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Palstalla ja kaikkialla medioissa Kokoomuksen palkkatrollit hokevat kuinka Haavisto yksityisti sähköverkon, vaikka Carunakaupat laittoi alulle ja ajoi läpi valhellaan aina valhtelevien rosvojen Kokoomus. Ja tälläkin kerralla sielä puuhamiehinä olivat Suomen pahimmat rosvot ja talousrikolliset Häkämies ja Katainen.
Perussuomalaiset taas ainoina vastustavat luonnonvarojen yksityistämistä
Outokummussa, kepulaisten ENTISELLÄ alueella, juonitellaan kanssa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16248074/ei-myyda-ener
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
Yksityistäminen+tarkoittaa+joka+sektorilla+laadun+radikaalia+heikkenemistä+ja+asiakkaan+maksamien+maksujen+rajua+nousua,+esimerkkejä+löytyy+paljon+esim.+kaikki+yksityiset+hoivakodit,+lastentarhat+jne.+Siksi+tavisihmisen+eli+95%+suomalaisista+ei+ikinä+kannata+äänestää+kokoomusroistoja.
Olet varmaan huomannut, kuinka kuntien talous on ollut jo kauan kuralla?
Olet varmaankin myös huomannut, kuinka vuosikausia on uutisoitu homekouluista ja muista julkisista laitoksista?
Kykenet varmasti oivaltamaan, että kunnilla pitäisi olla miljardeja rakentaakseen uusia rakennuksia, ylläpito-/kunnostus kustannuksiin, henkilökustannuksiin...hoitaakseen ne lakisääteisen kunnan toimet.
Miksi kunnat sitten ovat yksityistäneet? Koska ovat katsoneet pääsevänsä pienemmin kustannuksin ostamalla vain palvelut.
Ellei voi siirtää halvenpaan julkissektorin palveluun, palvelut hoidetaan niillä resulsseilla mikä on.
Ellei valtio voi kustannustehokkaasti pienentää julkisiapalveluita niin se vähentää niitä niinkuin mm. poliisilaitoksia/poliiseja, armeijan/puolustusvoimien kasarmeja, kelakonttoreita, keskussairaaloita jne.
Ne sosiaalituetkin pitää jollain konstin maksaa, velkaa ei valtiokaan voi ottaa mielettömästi joutumatta vastaamaan siitä...tai siis kansalaiset. Kannattaa muista Kreikka.
pitäisi ja pitäisi, parempi keksiä jotain kivaa, joka ei maksa niin paljoa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16237898/kokoontuuko-jyvaskylan-kaupunginvaltuusto-edelleen-ranskassa-
.Jos myydään veromaksajien rahoilla kehitettyjä firmoja yksityisille, ei kai niitä vaan anneta ilmaiseksi.Rahoittajan elikkä veronmaksaksajan kuuluu saada osuutensa myyntitulosta. Muutenhan veronmaksajan ohi tehdyt kaupat on varastamista