Esa Kokko opettaa että se on aito ja Petri Paavola että huijausta.Kumpi oikeassa?
Torinon käärinliina
Anonyymi
103
747
Vastaukset
- Anonyymi
Käärinliina on yksi monista katolisen kirkon huijauksista.
- Anonyymi
Miten käärinliinan aitous vaikuttaa uskoosi?
- Anonyymi
Jos se on väärennös niin kyllä usko loppuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on väärennös niin kyllä usko loppuu
Järkevät eivät palvele vanhoja rättejäkään. K14 testin tieto ei ole luotettava. Kun aikaan testasivat sitä tutkimisen menetelmään niin viljjaasti liikennöidyn maantien varrella käsellä esiin kastavat tuore ruoho oli niin vanha testin mukaan että tieteen viisaat oli kuolla nauruun. Toisaalta, uskot uskomuksineen on vain itsensä pettämistä, pedos/vale aivopestyn korvien välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on väärennös niin kyllä usko loppuu
Mutta siitä huolimatta juhlat jatkuvat naapurissa;
https://www.expressen.se/sok/?q=knutby&sort=date Uskolla ole mitään tekemistä,kääriliinan kanssa,koska usko on Jeesukelta,ei ole sidoksissa kääriliinaan. Se on todistus Jeesuksen ylös nousemuksesta.
kotikuusi kirjoitti:
Uskolla ole mitään tekemistä,kääriliinan kanssa,koska usko on Jeesukelta,ei ole sidoksissa kääriliinaan. Se on todistus Jeesuksen ylös nousemuksesta.
Uskosi ei voi olla jeesukselta, koska hän on fiktiivinen tuote.
Kukaan ei huomannut häntä hänen elinaikanaan väitetyistä taikatempuista huolimatta.
Kaikki jeesustarinat on sävelletty kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen, yhtään silminnäkijää ei ole eikä aikalaiskirjoitusta.he-ma kirjoitti:
Uskosi ei voi olla jeesukselta, koska hän on fiktiivinen tuote.
Kukaan ei huomannut häntä hänen elinaikanaan väitetyistä taikatempuista huolimatta.
Kaikki jeesustarinat on sävelletty kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen, yhtään silminnäkijää ei ole eikä aikalaiskirjoitusta.Sulle se näykyy olevan fiktiivinen tuo,todellisuudessa hän on maailman vapahtaja,sinukin syntis vuoksi kärsinyt,tiesi olet valinnut sitä näytä kukevan,valinta silmä aukenvat ainakin viimeisellä tuomiolla.
Jeesus on todellin tänäkin päivänä,se todellisuutta,sinä sen kiellä samalla valhetelet itsellesi.kotikuusi kirjoitti:
Sulle se näykyy olevan fiktiivinen tuo,todellisuudessa hän on maailman vapahtaja,sinukin syntis vuoksi kärsinyt,tiesi olet valinnut sitä näytä kukevan,valinta silmä aukenvat ainakin viimeisellä tuomiolla.
Jeesus on todellin tänäkin päivänä,se todellisuutta,sinä sen kiellä samalla valhetelet itsellesi.Jos oikeati uskoisit, käyttäisit aikasi etsien noita puuttuvia todisteita.
Valitan, paskapuhe ei tee taikauskosta todellista.he-ma kirjoitti:
Jos oikeati uskoisit, käyttäisit aikasi etsien noita puuttuvia todisteita.
Valitan, paskapuhe ei tee taikauskosta todellista.En tarvitse kun se on kirjoitettu Raamatun sivulla,sieltä etsivä löytää,kun lukee rukoillen,se jumalan ilmoittama sana ihmiselle,jotka sen hylkäävä ovat elämän ulko puolella.
Minä pidän se ainaki omanani,koska siinä on elämän ohjeet.kotikuusi kirjoitti:
En tarvitse kun se on kirjoitettu Raamatun sivulla,sieltä etsivä löytää,kun lukee rukoillen,se jumalan ilmoittama sana ihmiselle,jotka sen hylkäävä ovat elämän ulko puolella.
Minä pidän se ainaki omanani,koska siinä on elämän ohjeet.Valitan, raamatun saduille ei löydy mitään perustaa todellisesta historiasta.
Epäjumalanpalvontasi voi hyvinkin tuottaa sinulle karvaan pettymyksen jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa. Muussa tapauksessa olet vain hukannut elämäsi taikauskon parissa.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Valitan, raamatun saduille ei löydy mitään perustaa todellisesta historiasta.
Epäjumalanpalvontasi voi hyvinkin tuottaa sinulle karvaan pettymyksen jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa. Muussa tapauksessa olet vain hukannut elämäsi taikauskon parissa.Miksi käytät tuollaisia sanoja kuin voi ja jos? Onko ateistin sydämessä kuitenkin todistus Jumalan olemassaolosta koska ei suoraan kiellä?
Anonyymi kirjoitti:
Miksi käytät tuollaisia sanoja kuin voi ja jos? Onko ateistin sydämessä kuitenkin todistus Jumalan olemassaolosta koska ei suoraan kiellä?
Toivon tuon erittäin epätodennäköisen oikean jumalan olevan olemassa, koska se aiheuttaisi teille epäjumalanpalvojille suurta häpeää.
he-ma kirjoitti:
Valitan, raamatun saduille ei löydy mitään perustaa todellisesta historiasta.
Epäjumalanpalvontasi voi hyvinkin tuottaa sinulle karvaan pettymyksen jos oikea jumala vastoin kaikkea todennäköisyyttä on olemassa. Muussa tapauksessa olet vain hukannut elämäsi taikauskon parissa.Todellinen historia,ei pysty tutkimaan,sitä mikä on kirjoitettu Raamatun sivuilla,raamatun kirjoitukset sen profetiat tulevat kaikki täyttymään kirjaimellisesti.
Minulla on elävä jumala joka on vapahtaja Jeesus kristus hänen sovinto veren kautta on 100% pelastettu kuolemasta elämään,tälle pelastukselle ei tämän maailman mahti mahda mitää.
Taika uskot eivä minua kiinosta vähään,kos ijan kaikksessa elämä on paljon enemmän.kotikuusi kirjoitti:
Todellinen historia,ei pysty tutkimaan,sitä mikä on kirjoitettu Raamatun sivuilla,raamatun kirjoitukset sen profetiat tulevat kaikki täyttymään kirjaimellisesti.
Minulla on elävä jumala joka on vapahtaja Jeesus kristus hänen sovinto veren kautta on 100% pelastettu kuolemasta elämään,tälle pelastukselle ei tämän maailman mahti mahda mitää.
Taika uskot eivä minua kiinosta vähään,kos ijan kaikksessa elämä on paljon enemmän.Umpisokea olet, kun et taikauskoisena ole kiinnostunut taikauskoista!
Kristinuskonharha on muiden uskonharhojen tavoin vain ja ainoastaan taikauskoa.he-ma kirjoitti:
Umpisokea olet, kun et taikauskoisena ole kiinnostunut taikauskoista!
Kristinuskonharha on muiden uskonharhojen tavoin vain ja ainoastaan taikauskoa.Kristin usko on ainut todellinen usko,joka viittaa Jeeuksen ristin kuokemaan,uskonto ei pelassta ei edes kirsitin uskokaan se on opetus aihe mini tulisi uskoa,Jeesuksen sovitus työhön ristillä,se on pelastus joka ikiselle joka uskoo henkilö kohtaiseti.
Uskotoa on maailmassa paljon,jotka väittävät omaansa pelastuksen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos se on väärennös niin kyllä usko loppuu
Kyllä. Usko sen aitouteen loppuu tai vähenee jos on olevinaan väärennös.
Epäilevyyteni Paavolan puheisiin on heikentynyt yleisesti. Eräs asia on näihin liinoihin liittyvä, kun Paavola jossain sivuillaan esittää epäaitoudesta väitteitä. Puhuu jopa joidenkin toisten valehtelusta.
Eräs väite Paavolalla on, miksi liinat on salattu jos aitoja? Eikö niitä olisi pitänyt esitellä kaikille? Mitäs jos jonkun mersu on varastettu ja minä tuon sen mersun vanteet poliisille hurraten, minä löysin jo vanteet, etsikää te loput.
Olisi voinut sellaisille tulla hankalat oltavat, jotka kadonneen vainajan liinoja olisivat toreilla levitelleet. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Uskosi ei voi olla jeesukselta, koska hän on fiktiivinen tuote.
Kukaan ei huomannut häntä hänen elinaikanaan väitetyistä taikatempuista huolimatta.
Kaikki jeesustarinat on sävelletty kymmeniä vuosia hänen väitetyn kuolemansa jälkeen, yhtään silminnäkijää ei ole eikä aikalaiskirjoitusta.Niin, sinähän kävit katsomassa ja puhut tiedon rinta-äänellä.
hahahahh heh
- Anonyymi
Ei pyhäinjäännöksiin kannata kiinnittää huomiota, niillä ei ole kumartamisen arvoa.
On jopa kieletty niitä palvomasta.
Vain kirjoitukset pätee.Kirjoiukset eivät myöskään päde, koska ne sävellettiin vuosikymmeniä väitetyn jeesuksen väitetyn kuoleman jälkeen.
Kristinuskonharha on jumalvalhe siinä kuin mikä muu tahansa ihmisen luoma jumalvalhe.
- Anonyymi
Väkevä todiste Kristuksen sovituskuolemasta, kukaan ei ole pystynyt vastaavaan kuin Jumalan kirkkaus ylösnousemus hetkellä: https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/torinon-kaarinliinan-mysteeri-syvenee/b
- Anonyymi
Hiroshimaa ja Nagasakia meinaat. Siellä sitä oli kirkasta ja moni haihtui taivaalle.
- Anonyymi
Se on merkittävä reliikki ja ehdottomasti aito. Todistaa sitä tuo kuvioin kankaassa jota kukaan ei ole onnistunut jäljittelemään. Kukaan ei myöskään tiedä mikä voima on kuvion polttanut liinaan. Se on ylösnoysemysvoimaa.
- Anonyymi
Samanlainen huijaus kuin Wyatt joka väärensi kuvilla Nooan arkin Araratilla.
Huh?
Et ole elokuvia sitten 1950 luvun nähnyt tai videopelejä pelannut?
Kannattaa vilkaista ainakin Irishman.- Anonyymi
Jos kovasti uskoo, jotta on aito, niin voi siten väittää. Maailmalla liikkuu niin paljon Jeesuksen reliikkejä, että niin voitaisiin kasata lauma jeesuksia ja monia tarvikkeitaan. Yhtäkään ei ole aidoksitodistettu, mutta hyviä yrityksiä on ja ko. käärinliinaa on paljon tutkittu ja väärennökseksi todettu.
- Anonyymi
Päätä itse. Kuka meistä pystyy 100%:n varmuudella todistamaan aitouden? Millä tavalla aitous vaikuttaa uskoosi?
https://youtu.be/YXd0_1sznFk Kannattaa kuunnella Esa Kokon video. Ei kai tuossa ole mitään epäilystä etteikä liina olisi ollut Jeesuksen yllä. Kumma jos tätä ei uskota mutta evoluutio uskotaan heppoisin perustein.
- Anonyymi
Esa Kokko puhuu "viimeisistä tutkimuksista", jotka olisivat todistaneet käärinliinat aidoiksi. Hän ei kuitenkaan mainitse keiden tekemä tutkimus ja missä se on tehty.
Virallinen tieto on kuitenkin tänään tämä:
Torinon kääreliina on valmistettu 1260 - 1390 jaa. Se on siis samanlainen katolisen kirkon väärennös joita he ovat tehneet tuhansittain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin
In 1988, three radiocarbon dating tests dated a corner piece of the shroud from the Middle Ages,[5] between the years 1260 and 1390. Some shroud researchers have challenged the dating, arguing the results were skewed by the introduction of material from the Middle Ages to the portion of the shroud used for radiocarbon dating.[6][7][8][9] However, all of the hypotheses used to challenge the radiocarbon dating have been scientifically refuted,[10][11][12] including the medieval repair hypothesis,[13][14][15] the bio-contamination hypothesis[16] and the carbon monoxide hypothesis.[11] - Anonyymi
Evoluutiosta on suunnaton määrä tietoa ja todistusaineistoa sen puolesta.
Suosittelen, että kävelet lähimpään kirjastoon, josta löydät kymmeniä hyllymetrejä evoluutiota käsittelevää aineistoa.
Lue niistä edes yksi kirja, niin voit lopettaa luomisuskosi. Anonyymi kirjoitti:
Esa Kokko puhuu "viimeisistä tutkimuksista", jotka olisivat todistaneet käärinliinat aidoiksi. Hän ei kuitenkaan mainitse keiden tekemä tutkimus ja missä se on tehty.
Virallinen tieto on kuitenkin tänään tämä:
Torinon kääreliina on valmistettu 1260 - 1390 jaa. Se on siis samanlainen katolisen kirkon väärennös joita he ovat tehneet tuhansittain.
https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin
In 1988, three radiocarbon dating tests dated a corner piece of the shroud from the Middle Ages,[5] between the years 1260 and 1390. Some shroud researchers have challenged the dating, arguing the results were skewed by the introduction of material from the Middle Ages to the portion of the shroud used for radiocarbon dating.[6][7][8][9] However, all of the hypotheses used to challenge the radiocarbon dating have been scientifically refuted,[10][11][12] including the medieval repair hypothesis,[13][14][15] the bio-contamination hypothesis[16] and the carbon monoxide hypothesis.[11]Niin onko tuo aika määritys oikeasta kankaasta kun torinon kääriliinaa on ymmärtääkseni paikattu tulipalon jäljiltä ja testipala oli väitteiden mukaan uudesta kankaan korjaus osasta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutiosta on suunnaton määrä tietoa ja todistusaineistoa sen puolesta.
Suosittelen, että kävelet lähimpään kirjastoon, josta löydät kymmeniä hyllymetrejä evoluutiota käsittelevää aineistoa.
Lue niistä edes yksi kirja, niin voit lopettaa luomisuskosi."Lue niistä edes yksi kirja, niin voit lopettaa luomisuskosi."
Todennäköisyys sille, että elämä olisi syntynyt sattumalta on niin pieni, etten jaksa uskoa siihen.
En myöskään jaksa uskoa, että ihminen olisi kehittynyt sammakosta.
- Anonyymi
Kristittynä sanon, että Torinon käärinliina pitäisi ehdottomasti hävittää polttamalla.
Kristityillä on elävä Jumala, Jeesus Kristus, emme me tarvitse vanhoja rättejä kumarreltaviksi. - Anonyymi
Torinon kääriliinoista on tehty radiohiiliajoitus. Kääriliinat eivät ole ensimmäiseltä vuosadalta. Ne eivät siis ole aidot.
Katalisessa kirkossa on paljon relikkejä, jotka eivät ole aitoja. Kuulemma on monta Johannes Kastajan pääkalloakin tallessa. Lutherin mukaan Saksassa oli valtava määrä neitsyt Maria rintamaitoakin varastoituna jne.
Relikit ovat osa pyhimysten palvontaa ja Raamatun vastaisten rituaalien harjoittamista. Sen takia voimme todeta, ettei kääriliinat voi olla aitoja.- Anonyymi
Olen lukenut taas ihan päinvastaista, vasta-argumentit loistavat poissaolollaan.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/torinon-kaarinliinan-mysteeri-syvenee/ Mark Twain sanoi aikoinaan, että Jeesuksen ristin pyhäinjäännösreliikeistä yhteen paikkaan koottuina voisi rakentaa sotalaivan. ; )
Twain ei hirveästi arvostanut katolilaisia...- Anonyymi
Keskiajan katolisissa kirkoissa oli esillä 14 kappaletta aitoja Jeesuksen esinahkoja!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen lukenut taas ihan päinvastaista, vasta-argumentit loistavat poissaolollaan.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/torinon-kaarinliinan-mysteeri-syvenee/Sekö ei voisi olla aito vain sen perusteella, että usko riittää? Tottakai se usko riittää mutta ei se nyt vähennä uskoa millään tavalla jos liina sattuisi aito Jeesuksen liina olemaankin.
Onhan esimerkiksi kaupunki nimeltään Betlehemkin olemassa siitäkin huolimatta vaikka pelkästään uskon, että Jeesus on siellä syntynyt. - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Mark Twain sanoi aikoinaan, että Jeesuksen ristin pyhäinjäännösreliikeistä yhteen paikkaan koottuina voisi rakentaa sotalaivan. ; )
Twain ei hirveästi arvostanut katolilaisia...Jeesuksen ristinpuusta tuotiin Euroopan kirkkoihin ristiretkeläisten "tuliaisina" n. 2500 tonnia. Siis aivan valtava määrä, suorastaan käsittämätön määrä. Kaikki "aitoa tavaraa" tietenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiajan katolisissa kirkoissa oli esillä 14 kappaletta aitoja Jeesuksen esinahkoja!!!!!!
"Keskiajan katolisissa kirkoissa oli esillä 14 kappaletta aitoja Jeesuksen esinahkoja!!!!!!"
Oliko ne nahkuri käsitellyt, niin että säilyivät niin hyvin?
- Anonyymi
Radio hiili ajoitus on 100 varma ja se todistaa käärinliinan varmasti väärennökseksi se joka muuta väittää valehtelee tai on jossain uskon houreissa.
- Anonyymi
Kannattaisiko lukea ja tutkia asiaa Raamatusta ???
3 Niin Pietari ja se toinen opetuslapsi lähtivät ja menivät haudalle.
4 Ja he juoksivat molemmat yhdessä; mutta se toinen opetuslapsi juoksi edellä, nopeammin kuin Pietari, ja saapui ensin haudalle.
5 Ja kun hän kurkisti sisään, näki hän käärinliinat siellä; kuitenkaan hän ei mennyt sisälle.
!!!
6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
!!!
8 Silloin toinenkin opetuslapsi, joka ensimmäisenä oli tullut haudalle, meni sisään ja näki ja uskoi.
9 Sillä he eivät vielä ymmärtäneet Raamattua, että hän oli kuolleista nouseva.
Käärinliinat olivat siis vain hetken Jeesuksen ympärillä.- Anonyymi
Niin ja lisään tuosta yhdestä linkistä siis väitteen:
" – On kiistatonta, että käärinliinaa ei ole avattu, vaan ruumis on poistunut sieltä, ikään kuin haihtunut ilmaan. "
Ei olla avattu ?
6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
Miksi ei lueta Raamattua ???
Miksi uskotaan ihan mitä vaan, vaikka Raamatussa lukee asia aivan selvästi ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja lisään tuosta yhdestä linkistä siis väitteen:
" – On kiistatonta, että käärinliinaa ei ole avattu, vaan ruumis on poistunut sieltä, ikään kuin haihtunut ilmaan. "
Ei olla avattu ?
6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
Miksi ei lueta Raamattua ???
Miksi uskotaan ihan mitä vaan, vaikka Raamatussa lukee asia aivan selvästi ???Ja jos joku ei ymmärrä lukemaansa, niin siinä sanotaan siis:
EI PANTUNA yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen KOKOONKÄÄRITTYNÄ.
Eli käärinliinat oli PANTU johonkin ja hikiliina oli KÄÄRITTY ERILLEEN ! - Anonyymi
Yksi todiste siitä, että Torinon kääriliinat ovat väärennös, on juuri maitsemasi jakeet Raamatusta. Siinä mainitaan erikseen kääriliinat ja hikiliinat. Silloin oli tapana kietoa erikseen pään ympäri hikiliina ja kääriliina kiedottiin kaulasta alas ruumiin ympärille. Näinhän tulee tehdä, koska hartiat ovat paljon päätä leveämmät. Torinon kääriliinat ovat yksi liina, joten kyseessä ei voi olla oikea Jeesuksen liina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos joku ei ymmärrä lukemaansa, niin siinä sanotaan siis:
EI PANTUNA yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen KOKOONKÄÄRITTYNÄ.
Eli käärinliinat oli PANTU johonkin ja hikiliina oli KÄÄRITTY ERILLEEN !Entäs jos se käärinliina oli asetettu?
Noh, uskomus mikä uskomus sehän saattoi olla vaan ilmiö siitä tietona, että kun valhetta todistetaan oikeaksi toisella valheella, niin tieto ei eksytykseen riitä vaan pitää uskoa uskomuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi todiste siitä, että Torinon kääriliinat ovat väärennös, on juuri maitsemasi jakeet Raamatusta. Siinä mainitaan erikseen kääriliinat ja hikiliinat. Silloin oli tapana kietoa erikseen pään ympäri hikiliina ja kääriliina kiedottiin kaulasta alas ruumiin ympärille. Näinhän tulee tehdä, koska hartiat ovat paljon päätä leveämmät. Torinon kääriliinat ovat yksi liina, joten kyseessä ei voi olla oikea Jeesuksen liina.
Tuo tieto on vahvistus totuudelle mutta eihän uskovainen voi olla uskoton uskolleen.
- Anonyymi
Liinan ajoitus täsmää täydellisesti Kristuksen kuolin 29 vuoteen videoesityksessä.
- Anonyymi
salopuu kirjoitti:
Eikös ajanlaskussa ole juuri tuo neljän vuodem heitto?
Viimeisimpien tutkimuksen mukaan 2-3 vuotta, Jeesus olisi kuollessaan silloin n 32 v.
- Anonyymi
Mikään iänmääritys ei ole noin tarkka, jos aikajänne on 2000 vuotta. Radiohiilimenetelmä heittää /-40 vuotta.
- Anonyymi
Niin varmaan silloinhan oli ja kristityillä videot ja kamerat!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisimpien tutkimuksen mukaan 2-3 vuotta, Jeesus olisi kuollessaan silloin n 32 v.
Ettei vaan ollut päivän vanhempi tai kaksi nuorempi!
- Anonyymi
Kovin on heikoissa kantimissa uskon todisteet kun pitää vetää esiin tunnettu todistettu väärennös. Olkoonkin että se on paras todiste jeesuksesta. Vaati jopa pintapuolista tutkimusta.
1300 on liinaa paikkailtu tulipalon jälkeen ja aikai-luvulla aikaisempi koe on otettu siitä paikasta. Minun usko ei perustu liinaan, mutta ihan mielenkiintoista tuolkaista on tutkia. Kannattaisi ihan kukea Juha Hiltusen teos kokonaan.
- Anonyymi
#Tämä valta on annettu Jeesukselta. # = Apostolien teot:13:6 - Barjeesus
- Anonyymi
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Tornion käärinliina olisi aito. Vatikaanissa on alkuperäinen kankaasta annettu takuutodistus, joka silloisen käytännön mukaan aina vaadittiin kankaan myyjältä. Tämän kuitin päiväyksen mukaan kangas, joka sittemmin päätyi käärinliinaksi, oli myyty neljä päivää ennen Jeesuksen ylöstempaisua. Takuutodistuksesta selviää myös kutomo, joka sijaitsi jerusalemista 7 virstaa luoteeseen, sekä kangaspakan, josta kyseinen liina oli leikattu, laatutarkastajan numero, joka vieläkin näkyy osittain käärinliinan vasemmassa yläkulmassa. Tämä vain tiedoksi kaikille epäilijöille tästä liinasta. Terv. Vanhempi matkasaarnaaja.
- Anonyymi
Kummia kirjoitatte: "Olkoonkin että se (liina) on paras todiste jeesuksesta". Onpa jutut!
- Anonyymi
Liinassa on nähtävissa taatusti aito valmistuspäivämääräkin: 7 BC / eKr.
- Anonyymi
Silloin kysymyksessä oli kristittyjen oma jeesus : Apostolien teot:13:6
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silloin kysymyksessä oli kristittyjen oma jeesus : Apostolien teot:13:6
Lain antanutta Jeesusta ei tempaistu vaan Hän nuosi...
Ne helevettiin menijät tempaistaan...
- Anonyymi
Tulin kerran liinalle. Onneksi liina piti pintansa.
- Anonyymi
Pyyhkikö jessekin liinaan kun Magdaleenan luota lähti?
- Anonyymi
Pyyhkikö jessekin liinaan kun Magdaleenan luota lähti?
- Anonyymi
Islamin ekatologia opettaa, että ennen Mahdin tulemusta löydetään sekä Kristuksen että Mahdin kuvat. Torinon kääriliina on tuo Jeesuksen aito kuva ja evankeliumissa lukee, että hänessä on Isän Jumalan sinetti. Ja niin onkin tuossa kuvassa veritahra joka muistuttaa om-tavua eli on 3-numeron muotoinen.
Mahdin kuva löytyi yllättävästä paikasta eli Mars planeetan Cydonia kraatterista. Viking luotaimen kuvaamana. Hieman yllättävää on, että tuo Mahdin kuva muistuttaa hieman myös Yhdysvaltojen presidentti Obamaa sekä uusimmat luontainten kuvat siitä, jossa hiekka on pyyhkinyt kasvoja se muistuttaa Presidentti Trumpin kasvoja.
Ei tuo kuvan löytyminen ole kovin suuri ihme mun mielestäni. Onhan noita muitakin pyhäinjäännöksiä vanhoilta ajoilta. Itse uskon, että Apollon istuin eli tripodi, jossa on käärme saattaa olla Jerusalemin temppelistä ryöstetty pyhäinjäännös eli erämaavaelluksella Mooseksen korkealle kohottama käärmepatsas. Tai ainakin kopio siitä. Uskon myös, että se merestä löytynyt jäännös, jota tarjottiin palkinnoksi Kreikan seitsemälle viisaalle on Jerusalmein temmppelin pyhäinjäämistöä, mutta siitäkään ei voi olla varma.
Ron Wyatt todella on tehnyt suuria löytöjä. Kaikki muu lienee totta hänen löydöissään, mutta Joosefin Egyptissä olon hän ajoitti väärin. Joosef eli Egyptissä 1900-luvulla eKr ja lienee ollut Senusert II ainakin patsas kuvista ja joistakin muista viitteistä päätellen.
Tässä tekstissä saattaa olla muistivirheitä joten lukekaa varoen ja tarkastellen. >>Kristittynä sanon, että Torinon käärinliina pitäisi ehdottomasti hävittää polttamalla.>>
Seuraavaksi varmaan olet polttamassa ihmisiä.- Anonyymi
EIKÖ ASIASTA OLISI PAREMPI TEHDÄ TÄRKEÄMPI KYSYMYS, KUTEN...
Kuka se kristittyjen kaikki synnit sovittanut ristillä kuollut Jeesus heistä kolmesta oli kun Lain antanut Kaikkivaltias Jeesus ei rikoksia sovittanut????
---
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin."
Lain antanut Jesushan jo ennakkoon kielsi Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen eikä siinä ole poikkeusta kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut.
-
laittomuuden herrat....
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tuomio ei välttämättä koske eksytettyjä uskovaisia jotka katuvat ja tekevät parannuksen sillä heillä voi olla mahdollisuus Jumalan Valtakunnan antamaan armoon. Kristittyjen rikoksia Lain antanut Jeesus ei sovittanut ja se tieto on raamatussa
Huomatkaa myös tämä... kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT:
1.Johanneksen kirje:
3:4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
-
Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa" Lain rikkojina ESIVALLAN määräyksestä JOLLOIN esivalta on vastuussa sotilaiden synneistä/rikoksista/laittomuuksista.´- Anonyymi
Toraisti, olet ammattivalehtelija täsä yksi tökeröistä valheistasi. "kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT"
Missähän Mooseksen lain kohdassa on kirjoitettu? "Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa"
Oppisi ei sinua pelasta, olethan laittomuuden harjoittaja. Et vietä Mooseksen lain kirjaimen mukaista sapattia, et tuo uhreja, et noudata puhtausssääntöjä, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, olet ammattivalehtelija täsä yksi tökeröistä valheistasi. "kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT"
Missähän Mooseksen lain kohdassa on kirjoitettu? "Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa"
Oppisi ei sinua pelasta, olethan laittomuuden harjoittaja. Et vietä Mooseksen lain kirjaimen mukaista sapattia, et tuo uhreja, et noudata puhtausssääntöjä,Tutkihan tarkemmin asia vaikka oletkin etevä niin raamattuasi vastaan nikottelet:
1.Joh. 3:4. Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
Joten
sinulla on nyt toisen kerran osoitettu herrasi oppia joten todistappa se, että raamatussa Lain antanut Jeesus on kaikkien kaikki rikokset sovittanut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toraisti, olet ammattivalehtelija täsä yksi tökeröistä valheistasi. "kristittyinä olette aivopestyjä uskomaan kaikki synnit anteeksi vaikka niin ei ole, SILLÄ LAIN ANTANUT JEESUS EI RIKOKSIA / LAITTOMUUKSIA SOVITTANUT"
Missähän Mooseksen lain kohdassa on kirjoitettu? "Poikkeuksena on syntiä/rikoksia tehneet sotilaat "älä tapa"
Oppisi ei sinua pelasta, olethan laittomuuden harjoittaja. Et vietä Mooseksen lain kirjaimen mukaista sapattia, et tuo uhreja, et noudata puhtausssääntöjä,Luehan 1.Johanneksen kirje niin viisastut!
- Anonyymi
Kyllä se on aito Torinon liina. Muusta ei ole todisteita kuin siitä että se on liina ja Torinosta
- Anonyymi
Niin varmaan, aito uskomus eksytys.
- Anonyymi
Värentämättömät Torinon makaroonitkin ovat parempi todiste.
Jaksan ihmetellä miksi heikompi kansanosa suoranaisesti haluaa tulla huijatuksi aina Vaan uudelleen. - Anonyymi
Värentämättömät Torinon makaroonitkin ovat parempi todiste.
Jaksan ihmetellä miksi heikompi kansanosa suoranaisesti haluaa tulla huijatuksi aina Vaan uudelleen.
- Anonyymi
Jos ei osaa raamattuaan lukea niinkuin siinä lukee niin tavallaan tunnustaa laittomuuden herrat omaksi herrakseen.
Eikä ole ihme, että uskovaiset uskoo eksytyksiin kun Kaikkivaltias Jeesus on vääriin profeettoihin (kuten Barjeesus) uskomiset kieltänyt niin TOTTAKAI pitää uskoa että saa kaikki valtaan asettaman tuomion ja pääsee herransa ja sen enkeleiden ikuisuuteen nauttimaan lämmöstä. - Anonyymi
Äläpuhelimen käyttäminen on vaikeaa... kirjoitusviheet ovat riesana...
- Anonyymi
Helluntalaiset tuovat "ristinvoitto" lehdessään kysymyksen siitä, että oli Pilatuksen edessä tuomittavana kaksi Jeesusta...
Ilmeisesti helluntalaiset eivät tiedä totuuksia muistakaan asioista. - Anonyymi
On se aito, älkää kinatko aito väärennös se on ja sillä siisti!
Uskokaa jesuiittojen jumalaan ja pelastukaa Jeesuksen antaman tuomion seurauksina. - Anonyymi
Miksi on edelleen salattu veren DNA sillä kruunuhan pisteli haavoja Jeesuksen päähän? Todistiko DNA että Barjeesus oli ristillä???
--
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
---
Ehkä laittomuudella on vielä kolmaskin Jeesus, syntien määrän sovittamiseksi...
1/Matt. 2:1 vertaa 2/Luuk. 2:2-5 - Anonyymi
Tähän artikkeliin viitaen...:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/torinon-kaarinliinan-mysteeri-syvenee/
– Mutta vielä enemmän kuin tätä mystistä kuvaa, ihmettelisin sitä, jos käärinliina todistettaisiin väärennökseksi. Kuka olisi voinut ylittää satakertaisesti Leonardo da Vincin taidot? Kuka olisi sirotellut ajan laskun ajan siitepölyä käärinliinaan?
-
Vaikka liina olis aito, niin KUKA OLI SE VAINAJA joka oli liinaan kääritty?
DNA tiedotkaan eivät kerro välttämättä totuutta...
--
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
---
Ehkä laittomuudella on vielä kolmaskin Jeesus, syntien määrän sovittamiseksi...
1/Matt. 2:1 vertaa 2/Luuk. 2:2-5 - Anonyymi
Yksi todiste siitä, että Torinon kääriliinat ovat väärennös, ovat nämä jakeet Raamatusta. Siinä mainitaan erikseen kääriliinat ja hikiliinat. Silloin oli tapana kietoa erikseen pään ympäri hikiliina ja kääriliina kiedottiin kaulasta alas ruumiin ympärille. Näinhän tulee tehdä, koska hartiat ovat paljon päätä leveämmät. Torinon kääriliinat ovat yksi liina, joten kyseessä ei voi olla oikea Jeesuksen liina.
Joh 20:
5 Hän kurkisti sisään ja näki käärinliinojen olevan siellä, mutta hän ei mennyt sisälle.
6 Simon Pietari tuli hänen perässään, meni hautaan ja katseli siellä olevia käärinliinoja.
7 Hän huomasi, että Jeesuksen kasvoja peittänyt hikiliina ei ollut käärinliinojen vieressä vaan erillään, omana käärönään.- Anonyymi
Radiohiiliajoitus on myös todistanut, ettei Torinon kääriliinat ole Jeesuksen ajoilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Radiohiiliajoitus on myös todistanut, ettei Torinon kääriliinat ole Jeesuksen ajoilta.
Miksi et kerro koko totuutta?
Raamatun mukaan niitä Jeesuksia oli vähintään KOLME mutta jopa useampia.
- Anonyymi
Jos Jeesuksen hiki ja veri on liinassa,
niin
eikö muka nykyisellä DNA:lla saa lisä tietoa tai eikö sitä julkaista?
-
Ja kristittyjen oman raamattuahan on mainostettu Jumalan ja Pyhänä Sanana vaikka Hän ei voi olla maailman kaikkeutta luonut.
ja
Hänen suorastaan sairaat raamatullisen ristiriitaisuudet kertoo raamatun kirjoittajien valheellisuuksista enemmän kuin tunnustatte
TOSIN
sillä poikkeuksella, että tuhansia vuosia vanha Jumalan antama Mooseksen Laki joka on myös Lain Sanana vahdistettu Jeesuksen toimesta uudenliiton Laiksi.
Sen lisäksi Jeesus on asettanut myös kiellon uskomisesta laittomuuden vääriin profeettoihin. JOTEN usko käärinliinaan on samalla uskomista Jeesuksen antamaa kieltoa vastaan. Siitä uskosta on Kaikkivaltiaana Jeesus asettanut tuomiot uskovaille. Ottakaa nekin vastaan....
Uskovaisten jumalan pyhän sanan raamatusta:
Lisää tietoa täältä: http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html
Raamatun mukaan Lait antaneet EIVÄT OLE NOIN EPÄTÄYDELLISIÄ PYHYYDESSÄÄN JOTEN KYSEESSÄ ON KÄSITTÄMÄTÖN PILKKAUS! - Anonyymi
Kristitylle ihmiselle Torinon käärinliinalla ei ole merkitystä.
Kristityt eivät palvo epäjumalan patsaita, eivät käärinliinoja eivätkä Jeesuksen ristin kappaleita, eivät myös pyhimyksien luita ja kuvia.
Kristityillä on elävä Jumala, Jeesus Kristus, jota kristityt seuraavat ja palvovat.
Kristityn usko ei perustaudu ämmäintaruihin eikä myöskään Torinon rätteihin.
1. Timoteus 4:7 Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen. - Anonyymi
JOS; JA KUN, antaa yhdestäkään asiasta väärää tietoa, tai valehtelee eksytetyksen helpottamiseksi, niin silloinhan asiallisesti on totuus se, että raamattu ja monet toiset kristittyjen, ellei jopa kaikki; kirjalliset materiaalit ovat laittomuuden saastaisuutta, eli kaukana Jumalallisuuden Pyhyydestä kristittyjen itse todistamana!
Nk. epäpyhä on pyhää vain epäpyhille omavanhurskaille ja heidän eksyttämille uskovaisille joille papistoineen on jo kristittyjen omassa raamatussakin tuomiot Kaikkivaltiaan Jeesuksen antamina:
Matt.24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Lain antanut Jesushan jo ennakkoon Barjeesuksineen vääränä profettana uskomisen kielsi eikä siinä ole poikkeusta kristityillekkään.
JOTEN JO USKOMISELA TÄHÄN kristittyjen profeettaan on laittomuuden saatanan ja barjeesuksen palvelijaksi eksytetty tai tietoisesti itsensä asettanut:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
2. Kor. 4:4 -- Myös Saatana on 'tämän maailman jumala'
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
-
Kiellon rikkomisen seuraus...
Matteuksen evankeliumia: 7:23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Matteuksen evankeliumia:23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Kaikkivaltiaan Jeesuksen anatama tuomio:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
7:23 25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Tuomio ei välttämättä koske eksytettyjä uskovaisia jotka katuvat ja tekevät parannuksen sillä heillä voi olla mahdollisuus Jumalan Valtakunnan antamaan armoon. Kristittyjen rikoksia Lain antanut Jeesus ei sovittanut ja se tieto on raamatussa .
-
ja ettei vaan saarnamiehet ja papistokin ole unohtaneet...
Markuksen evankeliumi 12:38-40
12:38 Ja opettaessaan hän sanoi: "Varokaa kirjanoppineita, jotka mielellään käyskelevät pitkissä vaipoissa ja haluavat tervehdyksiä toreilla
12:39 ja etumaisia istuimia synagoogissa ja ensimmäisiä sijoja pidoissa,
12:40 noita, jotka syövät leskien huoneet ja näön vuoksi pitävät pitkiä rukouksia; he saavat sitä kovemman tuomion."- Anonyymi
toraisti, voisitko loipettaa Jumalaan pilkkaamisen? Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?
hänen, (Jeesuksen) joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
Varokaa toraisteja eli pakanoita, jotka väittävät olevansa juutalaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toraisti, voisitko loipettaa Jumalaan pilkkaamisen? Jos ihminen rikkoo ihmistä vastaan, niin Jumala voi olla hänellä välittäjänä; mutta jos ihminen rikkoo Herraa vastaan, niin kuka voi ruveta hänelle välittäjäksi?
hänen, (Jeesuksen) joka antoi itsensä meidän edestämme lunastaakseen meidät kaikesta laittomuudesta ja puhdistaakseen itselleen omaisuudeksi kansan, joka hyviä tekoja ahkeroitsee.
Varokaa toraisteja eli pakanoita, jotka väittävät olevansa juutalaisia.Niinpä! He ovat todellakin pahoja pakanoita...; http://www.luterilainen.com/fi/lapsille/paavali-pakanain-apostoli/paavali-sauluksen-nuoruus/saulus-kohtaa-jeesuksen-damaskon-tiellä
- Anonyymi
Tähän artikkeliin viitaen...:
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/torinon-kaarinliinan-mysteeri-syvenee/
– Mutta vielä enemmän kuin tätä mystistä kuvaa, ihmettelisin sitä, jos käärinliina todistettaisiin väärennökseksi. Kuka olisi voinut ylittää satakertaisesti Leonardo da Vincin taidot? Kuka olisi sirotellut ajan laskun ajan siitepölyä käärinliinaan?
-
Vaikka liina olis aito, niin KUKA OLI SE VAINAJA joka oli liinaan kääritty?
DNA tiedotkaan eivät kerro välttämättä totuutta...
Ja
Jeesuksia kristityillä on useita, raamatussakin, olis paavalilaisuuden Barjeesus joka sovitti paavalilais-luterilaisuuden oppien kristityt yksi niistä kolmesta ristillä kuolleista sillä Lait antanut Kaikkivaltias Jeesus ei syntejä sovittanut sillä 1.Johanneksen kirje: 3:4 "Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."?!
https://www.ristinvoitto.fi/ristin_voitto/muut/seisoiko_pilatuksen_edessa_kaksi_jeesusta/?session=12524243&numero=12/2016
-
Kuka on kristittyjen syntien sovittaja?
Jeesus ei rikoksia sovittanut; synti = laittomuus = rikos: 1 Johanneksen kirje 3:4-10
Ja kolmen Jeesuksen kuolemat, ei yksi voi kuolla kolmella eri tavalla:
1/Matt.27:49, 27:50, vertaa
2/Joh.19:30
3/Luuk.23:46.
---
Ehkä laittomuudella on vielä kolmaskin Jeesus, syntien määrän sovittamiseksi...
1/Matt. 2:1 vertaa 2/Luuk. 2:2-5
-
Kuka olikaan Jumalan Ainoa poika, kristittyjen; Paavalin jumalan= saatanan poikako(Barjeesus)?
5.Mooseksen kirja:
32:19 "Herra näki sen ja hylkäsi heidät, sillä hän vihastui poikiinsa ja tyttäriinsä."
-
Uskominen vanhoihin taruihin perustuvaan oletuksiin, taruihin, uskomuksiin jne Paavalin ajan laittomuuden oppeihin on eksytystä pahempaa jota edelleen kehitetään ihmiskunnan rasittamiseksi.
Nyt laittomuus on saamassa uutta syntien sovittajaa kun kristittyjen ensimmäiseksi paaviksi Paavalin tilalle ovat asettamassa kristillisten Lait antaneen Jeesuksen opetuslasta, Pietaria, sovittamaan mm kristittyjen papistonkin synnit=rikokset ja samalla laittomuus vastoin raamattua mutta ennen kaikkea tiedettä vastaan historiallisinkin perustein ja siten ryöstämään Jeesuksen Pietarille antaman valtuudet ja Taivaan Valtakunnan Avaimet.
Jeesuksen opetuslapsi, Pietari ei ole apostoli vaan kristillinen Jeesuksen optuslapsi: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli) joten wikipediaakin hallitsee raamatunkin vastaista valheellisuutta.
-
Lisää raamatullisia ihmeellisyyksistä ristiriitaisuuksineen:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/kritiikki/raamattu/raam1.html - Anonyymi
Teettekö Lait antaneesta Kaikkivaltiaasta Jeesuksesta ulostetta pääsiäisenä?
Ja syöttekö Hänen ruumista joka on raamatun mukaan noussut ylös jo kaaaauan sitten?
Paavalikaan ei ilman varoitusta suosittele herran (barjeesuksenko?) ehtoollista joten kannattee olla varovainen.
-
Katekismuksen herran ehtoollinen ei ole raamatullinen.
Kyse on eksytyksen herran (Barjeesuksenko?) ehtoollisesta jonka asettavat Lain asettaneen Jeesuksen Nimeen väärää todistusta antamalla.
-
Näin Jeesus vastasi Pietarin kysymykseen:
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 "Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?"
-
Ja voit olla varma, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama ja Paavalinne antama tuomion:
-
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."
-
Joten, raamatun mukaan ehtoollisten nauttijoilla on aikamoinen tulevaisuus edessään jos raamattuun voi luottaa. Jeesus ei kristittyjen laittomuudelle asettanut ehtoollista vaan omille kristillisille opetuslapsilleen joita kristyillä ei ole vaikka muka sellaisiksi kastavat pikku lapsiakin uhreiksi.
-
Kyseessä on historiallisesti kristityille ahdistava totuus herran palveljoina, tai olisko Paavalin jumalan tai jeesuksen palvelijoina:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi#Kannibalismi_ihmisill.C3.A4
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."
-
kristittyjen todellinen jumala laittomuuden historian mukaan:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
-
kristittyjen todellinen jeesus laittomuuden historian mukaan:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
--
Ilmeisesti, useimmat teistäkin on jo alaikäisinä alkaneet rippikoulussa ja sen jälkeen pilkkaamaan Lain antaneen Kaikkivaltiaan Jeesuksen oppia ja ulostamaan sontana.
Mutta sitä se Lait ja opit antaneen Jeesuksen kieltämä uskominen teettää, seurauksineen... - Anonyymi
Molemmat alotuksessa mainitut henkilöt on 50% oikeassa
- Anonyymi
Siinä tapauksessa Tornion käärinliina on 100% :n varmuudella ehtaa tavaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä tapauksessa Tornion käärinliina on 100% :n varmuudella ehtaa tavaraa.
Mitä siihen Tornion ehtaan liinaan oli kääritty?
- Anonyymi
Ellei se ja koko taustatarina olisi huijausta niin epäilemättä Jeesus tviittaisi: "Minun riepu se on. Kertokaa Jaska Jokusen Epulle terveisiä"
- Anonyymi
Eräs tieto kaivauksilta kertoo että käärinliinaa käyttivät Jeesuksen aikana vain miehimykset irstaissa orgioissa ja muissa jumalattomissa sukupuoliasioissa. En usko että Jeesus olisi hyväksynyt päällensä tuon aikaisen transsuvaatteen! Ja kuka sellaista edes väittää on eksyttäjä!
- Anonyymi
Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
Mutta Torinon käärinliinat ovat joka tapauksessa katolisen kirkon huijaus.
Sana varoittaa: Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä. Kuvienkaan perässä ei pidä juosta.
- Anonyymi
Kääriliinat mainitaan myös Raamatussa Johanneksen evankeliumissa.
Jossain tuossa evankeliumissa on kohta, joka sanoo:
Katsokaa häntä, JOHON ISÄ JUMALA ON PAINANUT SINETTINSÄ.
Ja niin onkin Torinon kääriliinan kuvan otsassa veritahra, joka on OM tavun muotoinen eli muistuttaa numeroa 3.
Tietenkin joku voisi sanoa, että tuo veritahra on väärennetty, mutta mistäpä ristiretkiritarit olisivat saaneet idean käyttää juuri numeroa 3. Eivät he voineet tietää miltä Jumalan sinetti näyttää ennalta, vaan ennemmin kykseessä on aito kääriliina.- Anonyymi
"kääriliinan kuvan otsassa" ???
Johanneksen evankeliumi:
20:6 Niin Simon Pietarikin tuli hänen perässään ja meni sisälle hautaan ja näki käärinliinat siellä
20:7 ja hikiliinan, joka oli ollut hänen päässään, ei pantuna yhteen käärinliinojen kanssa, vaan toiseen paikkaan erikseen kokoonkäärittynä.
Tuo jo todistaa Torinon kääriliinan olevan humpuukia !!!
- Anonyymi
Me protestantit olemme vapaita reliikeistä. Meidän ei tarvitse ottaa kantaa niihin. Me saamme tutkia Sanaa, emme puuta tai kangasta.
- Anonyymi
Täyttä kusetusta on koko Tornion ruumisrätti.
- Anonyymi
Petri Paavola on oikeassa!
Alkaa Petri Paavolan puheet jo minua kiinnostamaan! - Anonyymi
Ei kumpikaan!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tunnustuksia -ketju
En halua olla pelkkä kaverisi. Välttämättä en sitä koskaan tunnusta irl. En halua menettää sinua. Naiselta Muutkin saa1051730Kyllä sinä tuoksut hyvälle!
Miten luulet meidän käyvän? Kyllä näen sinusta aivan kaiken ja epäilen sanomisiasi. Tiedän että tänään meillä olisi ollu201208- 2131195
Voitasko me sit nukkua eri sängyissä?
Olen niin monta vuotta nukkunut yksin, että varmaan häiriintyisin jos joku on ihan vieressä yöllä.1361174Aamukahdeksalta
Olet ensimmäinen ajatukseni. Tätä en voi sinulle kertoa. Toivon ja pelkään että osaat lukea rivien välit. Riveilläni usk1061108Oletin törmäileväni sinuun yhtenään
Emme ole osuneet kuitenkaan samalle kiertoradalle. Enää en oleta, enkä usko törmäykseen.151096- 161055
- 761047
Naiselleni
Minä olen etsinyt sinua koko elämäni. Aina olet ollut minulle jotain elämää suurempaa, jonka takia olen saanut valtavan481026Ilmastonmuutos on aikamme suurin ongelma
Tuota asiaa eivät yksinkertaiset ihmiset ymmärrä, kun ihmettelevät miksi aurinko- ja tuulivoimaloita pystytetään ympäri1701008