BBC, joka ei ole mikään sensaatiomedia, kyselee, että olisivatko koronavirustestit virheellisiä:
https://www.bbc.com/news/health-51491763
Artikkelissa mainitaan, että sairastuneesta on voitu saada jopa kuusi negatiivista tulosta, ennen kuin testimenetelmä on antanut positiivisen tuloksen, siis että virusta esiintyy potilaassa.
Syitä voi olla monia:
1) Potilaalla olikin aluksi tavallinen flunssa ja COVIT-19 onkin tullut myöhemmin potilaaseen (sairaalatartunta?)
2) Näytteenotto on ollut liian pinnallinen, eikä näytteeseen ole tullut yhtään virusta.
3) Menetelmä on kehitetty vanhemmalle virusversiolle ja uusi on vähän mutatoitunut DNA:n testiin käytetystä kohdasta.
Tästä johtuen Kiinassa alettiin tunnistaa sairaat oireista, eikä testeillä ja sairastuneiden määrä hyppäsi ylöspäin.
https://www.bbc.com/news/health-51491763
Artikkelissa mainitaan, että sairastuneesta on voitu saada jopa kuusi negatiivista tulosta, ennen kuin testimenetelmä on antanut positiivisen tuloksen, siis että virusta esiintyy potilaassa.
Syitä voi olla monia:
1) Potilaalla olikin aluksi tavallinen flunssa ja COVIT-19 onkin tullut myöhemmin potilaaseen (sairaalatartunta?)
2) Näytteenotto on ollut liian pinnallinen, eikä näytteeseen ole tullut yhtään virusta.
3) Menetelmä on kehitetty vanhemmalle virusversiolle ja uusi on vähän mutatoitunut DNA:n testiin käytetystä kohdasta.
Tästä johtuen Kiinassa alettiin tunnistaa sairaat oireista, eikä testeillä ja sairastuneiden määrä hyppäsi ylöspäin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
BBC:ltä et kuule totuutta. Ruokkivaa kättä ei pure.