Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vapaa-ajattelijat allergisia kampanjoinnille,

    joka kohdistuu heihin? Vaparit itse kampanjoivat varsin väkevästi kirkkoa ja uskovaisia vastaan, mutta vapareita vastaan ei saa kampanjoida?
    Olisko sellainen jonkinlaista totalitarismia?
    8<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Jos vaparivastainen vuosia jatkunut kampanjointi herättää tällä foorumilla kriittisiä kommentteja ja halua nostaa vapaa-ajattelijain aitoja, autenttisia teemoja esille, ei ole perusteltua esittää väitteitä yleistyksiä vapaa-ajattelijoista tai järjestöstä. Kuka tahansa, olipa vapaa-ajattelija tai ei, saattaa suhtautua kriittisesti asiattoman tyyliseen ja valhellisesti yleistävään syyttelyyn.
    Mitä pahaa viittauksissa autenttiseen aineistoon - esim. http://vapaa-ajattelijat.fi/ - on?

    Äänestä

    • Näin siis porno- ja pyllykampanjoistaan tunnetut vaparit. Ketkähän sitä asiattomuutta ovat viljelleet jo vuosikymmeniä?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Näin siis porno- ja pyllykampanjoistaan tunnetut vaparit. Ketkähän sitä asiattomuutta ovat viljelleet jo vuosikymmeniä?

      Kyllä se on ollut tämä antivapari joka aloitti vihakampanjansa jo kiku palstalta.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä se on ollut tämä antivapari joka aloitti vihakampanjansa jo kiku palstalta.

      Itse en muista tuollaista kampanjointia kiku-palstalta. Ateismipalstan ahkerat kyseenalaistajat muistan kyllä ja itsekin kirjoitin muutaman kerran.
      Millaisia kommentteja siellä sitten oli?

      Äänestä

    Armaijaan liittyen muistetaan, että kenttäpiispa Särkiö nimitteli "uskontoallergisiksi" niitä varusmiehiä, jotka eivät osallistuneet hänen pitämäänsä kenttähartauteen Kajaanissa.

    Äänestä

    Mitä itua on kritisoida vapaa-ajattelijoita, sen sijaan että suoraan puolustaisi valtionkirkkojen verotusoikeutta ja mitä näitä nyt onkaan jota va vastustaa?

    Äänestä

    • Uskonnottomien puolustamiseksi on tärkeä kritisoida vapareita.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Uskonnottomien puolustamiseksi on tärkeä kritisoida vapareita.

      Mikä on konkreettisesti "uskonnottomien etu" jota tarkoitat? Esimerkki?

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    joka kohdistuu heihin? Vaparit itse kampanjoivat varsin väkevästi kirkkoa ja uskovaisia vastaan, mutta vapareita vastaan ei saa kampanjoida?
    Olisko sellainen jonkinlaista totalitarismia?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu