Onko pornon katsominen yleistä?

Saatat olla oikeassa. Olen huomannut, että haen masturboinnilla ja pornon katsomisella edes jotakin pientä hyvänolon tunnetta tähän masentuneeseen olotilaani. Ennen join alkoholia mutta kun lopetin sen käytön, en saa enää mielihyvää juuri mistään. Puolisoni on niin sairas, ettei hän enää kykene seksiin. Jostakinhan se Jumalan luoma asia, nimeltä ilo ja nautinto on saatava. En minä silloin muista katsoneeni pornoa kun olin terve. Nykyään se on lähes päivittäistä ja joskus jopa pakonomaista.

Terveiden on helppo kommentoida, että Jumalan avulla pääsee eroon mistä tahansa. Ei se Jumala tule parantamaan sairauttani tai antamaan tilalle jotakin, mikä tuottaisi edes jotakin nautintoa. Sitäpaitsi, tanssivat naiset vain saisivat helpommin kiihottumaan. Kun mieli on sairas ja elimistö tuottaa hallitsemattomasti hormoneja, mieltä on täysin mahdotonta kontrolloida. Tätä ei voi sellainen ihminen ymmärtää, jolla ei ole, kliinistä vaikeaa masennusta.

Onneksi Jumala ymmärtää tilanteeni.

Mutta ehkä joskus vielä parannun. Sitä odotellessa... parempaakaan ei ole tarjolla.

Anonyymi kirjoitti:

Saatat olla oikeassa. Olen huomannut, että haen masturboinnilla ja pornon katsomisella edes jotakin pientä hyvänolon tunnetta tähän masentuneeseen olotilaani. Ennen join alkoholia mutta kun lopetin sen käytön, en saa enää mielihyvää juuri mistään. Puolisoni on niin sairas, ettei hän enää kykene seksiin. Jostakinhan se Jumalan luoma asia, nimeltä ilo ja nautinto on saatava. En minä silloin muista katsoneeni pornoa kun olin terve. Nykyään se on lähes päivittäistä ja joskus jopa pakonomaista.

Terveiden on helppo kommentoida, että Jumalan avulla pääsee eroon mistä tahansa. Ei se Jumala tule parantamaan sairauttani tai antamaan tilalle jotakin, mikä tuottaisi edes jotakin nautintoa. Sitäpaitsi, tanssivat naiset vain saisivat helpommin kiihottumaan. Kun mieli on sairas ja elimistö tuottaa hallitsemattomasti hormoneja, mieltä on täysin mahdotonta kontrolloida. Tätä ei voi sellainen ihminen ymmärtää, jolla ei ole, kliinistä vaikeaa masennusta.

Onneksi Jumala ymmärtää tilanteeni.

Mutta ehkä joskus vielä parannun. Sitä odotellessa... parempaakaan ei ole tarjolla.

Lue lisää

Voimia sinulle. Masennus ja psyykeen ongelmat ovat todella hallitsemattomia ja ankaria. Siinä on kierre joka pahenee pahenemistaan. Kun hakee pientä iloa visuaalisista näyistä ja runkkaamisesta se johtaa usein vain syyllisyyden tunteisiin ja entistä pahempaan olotilaan.

Kehoittaisin sinua kääntymään ammattiauttajan puoleen. Psykologi voi auttaa paljon. Ainoastaan puhuminenkin auttaa asiassa eteenpäin. Psyykelääkkeitäkään ei pidä pelätä. Itse aikoinani sain itseni jalkeille matalatehoisilla pillereillä. Muistan että laittoivat ainakin kävelemään. Kävelin kävelemisestä päästyänikin. Siitä tuli jotenkin helpottunut olotila. Vain puolen vuoden jälkeen lopetin itse pillerien syömisen puolikkaalla annoksella muutamassa kuukaudessa.

Nykyään tuntuu, että vaikka ulkoisesti elämässäni ole vieläkään hurraamista, olen Jumalan armosta oppinut käsittelemään tunteitani paljon paremmin. Kun vertaa niihin synkimpiin aikoihin. Kyllä keskusteluapu yhdistettyinä lääkkeeseen voi nostaa taas osaltaan elämän syrjään kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Voimia sinulle. Masennus ja psyykeen ongelmat ovat todella hallitsemattomia ja ankaria. Siinä on kierre joka pahenee pahenemistaan. Kun hakee pientä iloa visuaalisista näyistä ja runkkaamisesta se johtaa usein vain syyllisyyden tunteisiin ja entistä pahempaan olotilaan.

Kehoittaisin sinua kääntymään ammattiauttajan puoleen. Psykologi voi auttaa paljon. Ainoastaan puhuminenkin auttaa asiassa eteenpäin. Psyykelääkkeitäkään ei pidä pelätä. Itse aikoinani sain itseni jalkeille matalatehoisilla pillereillä. Muistan että laittoivat ainakin kävelemään. Kävelin kävelemisestä päästyänikin. Siitä tuli jotenkin helpottunut olotila. Vain puolen vuoden jälkeen lopetin itse pillerien syömisen puolikkaalla annoksella muutamassa kuukaudessa.

Nykyään tuntuu, että vaikka ulkoisesti elämässäni ole vieläkään hurraamista, olen Jumalan armosta oppinut käsittelemään tunteitani paljon paremmin. Kun vertaa niihin synkimpiin aikoihin. Kyllä keskusteluapu yhdistettyinä lääkkeeseen voi nostaa taas osaltaan elämän syrjään kiinni.

Lue lisää

Kiitos tuestasi. Ymmärrät näköjään mistä puhun. Moni ei ymmärrä. Valitettavasti masennukseni on hoitoresistentti. Juttelu ei auta ja lääkkeet eivät sovi. Tään kanssa on vain elettävä. Uusia hoitoja kokeillaan aina kun niitä jostakin ilmestyy.

Anonyymi kirjoitti:

Saatat olla oikeassa. Olen huomannut, että haen masturboinnilla ja pornon katsomisella edes jotakin pientä hyvänolon tunnetta tähän masentuneeseen olotilaani. Ennen join alkoholia mutta kun lopetin sen käytön, en saa enää mielihyvää juuri mistään. Puolisoni on niin sairas, ettei hän enää kykene seksiin. Jostakinhan se Jumalan luoma asia, nimeltä ilo ja nautinto on saatava. En minä silloin muista katsoneeni pornoa kun olin terve. Nykyään se on lähes päivittäistä ja joskus jopa pakonomaista.

Terveiden on helppo kommentoida, että Jumalan avulla pääsee eroon mistä tahansa. Ei se Jumala tule parantamaan sairauttani tai antamaan tilalle jotakin, mikä tuottaisi edes jotakin nautintoa. Sitäpaitsi, tanssivat naiset vain saisivat helpommin kiihottumaan. Kun mieli on sairas ja elimistö tuottaa hallitsemattomasti hormoneja, mieltä on täysin mahdotonta kontrolloida. Tätä ei voi sellainen ihminen ymmärtää, jolla ei ole, kliinistä vaikeaa masennusta.

Onneksi Jumala ymmärtää tilanteeni.

Mutta ehkä joskus vielä parannun. Sitä odotellessa... parempaakaan ei ole tarjolla.

Lue lisää

Höpö höpö se mikään sairaus tai synti ole runkkaaminen !
Lähde baariin tai ammattirakastajan pakeille niin loppuu yksinvetely.
Anna näiden nettipastoreiden vaan yrittää nukkua itse kädet peitolla. Eivät muuten pysty hekään vaikka kuinka siitä muille saarnaavat ja satuolennolta apua selibaattiinsa rukoilevat.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö se mikään sairaus tai synti ole runkkaaminen !
Lähde baariin tai ammattirakastajan pakeille niin loppuu yksinvetely.
Anna näiden nettipastoreiden vaan yrittää nukkua itse kädet peitolla. Eivät muuten pysty hekään vaikka kuinka siitä muille saarnaavat ja satuolennolta apua selibaattiinsa rukoilevat.

Lue lisää

Yllättävän kauan kestikin trollipellen ensimmäinen kommentti. Mutta tulihan se sieltä. Onneksi olkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Yllättävän kauan kestikin trollipellen ensimmäinen kommentti. Mutta tulihan se sieltä. Onneksi olkoon.

No ei se kauaa kestänyt, tätähän mie olen jo vuosia kirjoitellut.
Onhan se naurettavaa kun seniori-ikäiset pastorit ja höpöhöpö selibaatista saarnaajat monessa helluntailaisessa - ja niiden sivukioskeissa pelolla opettaa murrosiän kynnyksellä oleville lapsille seksuaali -ja sukupuolikasvatuksena "pidättäytymistä."
Että ihan muuten joku satuolento se suuttuu ja helvettiinlähtö on ilmeinen, jos ei ne kädet pysy siellä peiton päällä.
Että sitten vasta siellä avioliitossa alettaisiin itseensä ja kumppaniin tutustumaan ja omilla , että toisen vehkeillä vehkeilemään.
Voi voi ja voi voi...

Jo vain sanoit paksun valheen. Ja jokseenkin ymmärrettäväähän se on, koska monet helluntailaiset puhuvat hyvinkin mielellään muunneltua totuutta toisistaan tyyliin: "en se minä, vaan ne muut".
Helluntaiseurakunnissa on vanhempia veljiä, jotka todistetusti katsovat pornoa vaimonsa tieten, mutta eivät ehket tyydytä itseään muutoin kuin psyykkisesti hekuman synnissä eläen.
Vaikka itse en ole helluntailainen, niin katson pornoa. Ja se on opettanut minulle juuri sen tosiasian, että kun annat pirulle pikkusormen, se vie pahantekemiseen koko ukon.

Anonyymi kirjoitti:

Jo vain sanoit paksun valheen. Ja jokseenkin ymmärrettäväähän se on, koska monet helluntailaiset puhuvat hyvinkin mielellään muunneltua totuutta toisistaan tyyliin: "en se minä, vaan ne muut".
Helluntaiseurakunnissa on vanhempia veljiä, jotka todistetusti katsovat pornoa vaimonsa tieten, mutta eivät ehket tyydytä itseään muutoin kuin psyykkisesti hekuman synnissä eläen.
Vaikka itse en ole helluntailainen, niin katson pornoa. Ja se on opettanut minulle juuri sen tosiasian, että kun annat pirulle pikkusormen, se vie pahantekemiseen koko ukon.

Lue lisää

Yritätkö sanoa, että pornon katsominen vie koko ukon prostotuution pariin?

Voimme vain kuvitella mitä teette sille hyvin voidellulle pyhälle hengelle.
Säästä meidät yksityiskohdilta.

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö sanoa, että pornon katsominen vie koko ukon prostotuution pariin?

Ei välttämättä, mutta se koukuttaa. Siitä tulee samanlainen riippuvuus, niinkuin esim. tupakasta ja tv-sarjoista, yms. joissa moni uskovainenkin on kiinni.

Tv-sarjoista esim: Kun eräältä uskovaiselta pariskunnalta hajosi televisio ja se tapahtui ennen kuin kauniit ja rohkeat alkoi, niin kyseisen perheen vaimo 'teki tikusta asiaa' ja keräsi korin pykkiä täyteen ja meni naapuriin pyykinpesuun, että pääsi katsomaan samalla kyseisen sarjan jaksoa. Se pyykinpesu oli toisarvoinen asia tuossa hommassa, koska oma pyykinpesukone oli kunnossa.

Anonyymi kirjoitti:

Voimme vain kuvitella mitä teette sille hyvin voidellulle pyhälle hengelle.
Säästä meidät yksityiskohdilta.

Niin. Eihän minun tosiaankaan tarvitse esitellä tekemisiäni yksityiskohdilla, koska Sinä itse hekumoit mielessäsi kuvitelmillasi, jotka ovat täyttä skeidaa eli huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä, mutta se koukuttaa. Siitä tulee samanlainen riippuvuus, niinkuin esim. tupakasta ja tv-sarjoista, yms. joissa moni uskovainenkin on kiinni.

Tv-sarjoista esim: Kun eräältä uskovaiselta pariskunnalta hajosi televisio ja se tapahtui ennen kuin kauniit ja rohkeat alkoi, niin kyseisen perheen vaimo 'teki tikusta asiaa' ja keräsi korin pykkiä täyteen ja meni naapuriin pyykinpesuun, että pääsi katsomaan samalla kyseisen sarjan jaksoa. Se pyykinpesu oli toisarvoinen asia tuossa hommassa, koska oma pyykinpesukone oli kunnossa.

Lue lisää

Ihmisellä tuntuu olevan tarve saada hyvänolon tuntemuksia.

Jos helluntailaiset eivät polta tupakkaa, niin mikäs porukka siellä Keuruun konffassa sitten vetelee röökiä erään ulkorakennuksen takana?

Anonyymi kirjoitti:

Jos helluntailaiset eivät polta tupakkaa, niin mikäs porukka siellä Keuruun konffassa sitten vetelee röökiä erään ulkorakennuksen takana?

Ne on niitä ulkopuolisia. Sekakansaa joita aina pyrkii sekaan häiriköimään.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on niitä ulkopuolisia. Sekakansaa joita aina pyrkii sekaan häiriköimään.

Vai että oikein ulkopuolisia.. Aina ja poikkeuksettako se asia on niin, että 'en se minä, vaan ne muut', vaikka helluntailaiset itse olisivat siellä nurkan takana sätkällä..

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein ulkopuolisia.. Aina ja poikkeuksettako se asia on niin, että 'en se minä, vaan ne muut', vaikka helluntailaiset itse olisivat siellä nurkan takana sätkällä..

Lue lisää

Tietenkin. Sekakansaa on osa ongelmaa

Kun pornoa katsotaan seurakunnan sisällä, sen kieltäminen on helppoa. Kun seurakunta ei tee asialle mitään, se on sama kuin se, että asia tulisi seurakunnan sisältä. Oli sitten 10x helpompaa tai ei.

Kyse on tutkimuksesta, jonka amerikkalaiset vapaakirkot ottivat hyvin tosissaan. Siellä asiaa ei kielletä, joten sille on tehtävissä jotakin. Ja niin on tehtykin.

Tuntuisi oudolta, että jos maailman uskonnollisimmassa maassa, Amerikassa, katsotaan pornoa noilla luvuilla, niin ei kai täällä Suomessa siitä ainakaan huonommaksi jäädä.

Provo tai ei, asia lienee joillekin niin tabu, että jotkut kieltäytyvät uskomasta asian olemassaoloon ja kieltäytyvät jopa keskustelemasta siitä. Minusta, aloittajana, olisi parempi tuoda asia esille ja avoimesti keskustella siitä. Asia ei muutu olemattomaksi sillä, ettei siitä keskustella.

Anonyymi kirjoitti:

Kyse on tutkimuksesta, jonka amerikkalaiset vapaakirkot ottivat hyvin tosissaan. Siellä asiaa ei kielletä, joten sille on tehtävissä jotakin. Ja niin on tehtykin.

Tuntuisi oudolta, että jos maailman uskonnollisimmassa maassa, Amerikassa, katsotaan pornoa noilla luvuilla, niin ei kai täällä Suomessa siitä ainakaan huonommaksi jäädä.

Provo tai ei, asia lienee joillekin niin tabu, että jotkut kieltäytyvät uskomasta asian olemassaoloon ja kieltäytyvät jopa keskustelemasta siitä. Minusta, aloittajana, olisi parempi tuoda asia esille ja avoimesti keskustella siitä. Asia ei muutu olemattomaksi sillä, ettei siitä keskustella.

Lue lisää

>>Tuntuisi oudolta, että jos maailman uskonnollisimmassa maassa, Amerikassa,>>

Mistä olet moisen keksinyt?

PasiToivonen2 kirjoitti:

>>Tuntuisi oudolta, että jos maailman uskonnollisimmassa maassa, Amerikassa,>>

Mistä olet moisen keksinyt?

En ole keksinyt. Ihan tilastotietoa on.

Jos katsotaan, että missä maassa on eniten kristittyjä niin Yhdysvalloissa on eniten. Vuonna 2015 tilaston mukaan 213 miljoonaa. Tosin prosentuaalisesti heitä ei ole niin paljoa kuin joissakin muissa maissa.

Jos katsotaan prosentuaalista kristityjen osuutta huomioiden kristittyjen lukumääräkin, Brasilia voittaa kisan.

Anonyymi kirjoitti:

En ole keksinyt. Ihan tilastotietoa on.

Jos katsotaan, että missä maassa on eniten kristittyjä niin Yhdysvalloissa on eniten. Vuonna 2015 tilaston mukaan 213 miljoonaa. Tosin prosentuaalisesti heitä ei ole niin paljoa kuin joissakin muissa maissa.

Jos katsotaan prosentuaalista kristityjen osuutta huomioiden kristittyjen lukumääräkin, Brasilia voittaa kisan.

Lue lisää

Puhuttiinkin uskonnosta eikä Kristinuskosta. Indonesian väkiluku 267 miljoonaa, ateisteja ei taida olla kovin paljon, Intian väkiluku 1,339 miljardia.

Jos tarkoitat minua, aloittajaa, niin tutustupa tuohon linkittämääni tutkimukseen. Mielikuvistusta on vain se, ettei kukaan seurakunnassasi katsoisi pornoa.

Miten pornon katsominen olisi tai ei olisi valtion etu? Miten lenkille meneminen liittyy yhtään mihinkään?

He he. En hekota kärsimyksillesi. Otan osaa. Mutta nuo naiskriteerit on kyllä aika tiukat. Sellaisia miehen näkökulmasta täydellisiä ei vaan tahdo löytyä. Ymmärrän kyllä tuon neitsyysvaatimyksen. Nainen joka on jakanut pimppiään jo ennen sinua saattaa olla henkisesti vaikea kestettävä. Toisaalta kyllä nykyään voi kuka tahansa tyttö valehdella olevansa neitsyt, ja vedättää ukkoa. Häävuoteessakin voi esittää kokematonta ja kovasti ujoa. Nykyään kun on noi tamponit jotka niin herkästi immekalvon puhkaisevat.

Anonyymi kirjoitti:

He he. En hekota kärsimyksillesi. Otan osaa. Mutta nuo naiskriteerit on kyllä aika tiukat. Sellaisia miehen näkökulmasta täydellisiä ei vaan tahdo löytyä. Ymmärrän kyllä tuon neitsyysvaatimyksen. Nainen joka on jakanut pimppiään jo ennen sinua saattaa olla henkisesti vaikea kestettävä. Toisaalta kyllä nykyään voi kuka tahansa tyttö valehdella olevansa neitsyt, ja vedättää ukkoa. Häävuoteessakin voi esittää kokematonta ja kovasti ujoa. Nykyään kun on noi tamponit jotka niin herkästi immekalvon puhkaisevat.

Lue lisää

Ei nuo ole loppujen lopuksi kovin kovia vaatimuksia.

Mutta miksi neitsyt? Pelkäätkö papilloomavirusta? Vai pidätkö sitä syntinä, jos ei ole neitsyt? Jumala pystyy antamaan anteeksi kaikki synnit mutta onko niin, että sinä et pysty? En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla neitsyt.

Alkoholin juominen ei ole syntiä. Katsopas Jeesuksen opetukset ja etsi löydätkö sieltä hänen opetuksensa alkoholiin liittyen. Et muuten löydä, paitsi, että Jeesus tarjosi häissä lisää viiniä juopuneille.

Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat. Eikä Jumala ottanut asiaa kertaakaan puheeksi. Ja miksi olisi? Onhan kyseessä sama Jumala, joka määräsi juomaan temppelissä kymmenysrahat ystävien kanssa. Alkoholi on Raamatussa enempikin kultuuriasia. Se kielletään vain Jumalan tärkeimmiltä palvelijoilta: mm. Simpson, nasiirit, seurakunnan vanhimmat jne. Alkoholista kieltäytyminen ei ole huono asia mutta jotkut ovat tehneet näistä ravitsemusasioista oman uskontonsa ja se ei ole tervettä. Tervettä ei ollut myöskään Lutherin toistuva polvillaan kävely kiviportaita ylös. Se osoitti hänessä jonkinlaista masokismia ja hyvityksen hakemista Jumalalta. Samaan kategoriaan voidaan laittaa alkoholista kieltäytyminen.

Raamatunajan kulttuuriin kuului, että kaikenlaisia yli-asioita piti pitää negatiivisina, kuten ylensyömistä ja ylenjuomista. Raamattu on ihan selkeä siitä, mitkä asiat pelastaa ja mitkä eivät. Alkoholittomuus ei tuo pelastusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo ole loppujen lopuksi kovin kovia vaatimuksia.

Mutta miksi neitsyt? Pelkäätkö papilloomavirusta? Vai pidätkö sitä syntinä, jos ei ole neitsyt? Jumala pystyy antamaan anteeksi kaikki synnit mutta onko niin, että sinä et pysty? En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla neitsyt.

Alkoholin juominen ei ole syntiä. Katsopas Jeesuksen opetukset ja etsi löydätkö sieltä hänen opetuksensa alkoholiin liittyen. Et muuten löydä, paitsi, että Jeesus tarjosi häissä lisää viiniä juopuneille.

Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat. Eikä Jumala ottanut asiaa kertaakaan puheeksi. Ja miksi olisi? Onhan kyseessä sama Jumala, joka määräsi juomaan temppelissä kymmenysrahat ystävien kanssa. Alkoholi on Raamatussa enempikin kultuuriasia. Se kielletään vain Jumalan tärkeimmiltä palvelijoilta: mm. Simpson, nasiirit, seurakunnan vanhimmat jne. Alkoholista kieltäytyminen ei ole huono asia mutta jotkut ovat tehneet näistä ravitsemusasioista oman uskontonsa ja se ei ole tervettä. Tervettä ei ollut myöskään Lutherin toistuva polvillaan kävely kiviportaita ylös. Se osoitti hänessä jonkinlaista masokismia ja hyvityksen hakemista Jumalalta. Samaan kategoriaan voidaan laittaa alkoholista kieltäytyminen.

Raamatunajan kulttuuriin kuului, että kaikenlaisia yli-asioita piti pitää negatiivisina, kuten ylensyömistä ja ylenjuomista. Raamattu on ihan selkeä siitä, mitkä asiat pelastaa ja mitkä eivät. Alkoholittomuus ei tuo pelastusta.

Lue lisää

Alkoholittomuus on yksi kristinuskon asketismin muoto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo ole loppujen lopuksi kovin kovia vaatimuksia.

Mutta miksi neitsyt? Pelkäätkö papilloomavirusta? Vai pidätkö sitä syntinä, jos ei ole neitsyt? Jumala pystyy antamaan anteeksi kaikki synnit mutta onko niin, että sinä et pysty? En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla neitsyt.

Alkoholin juominen ei ole syntiä. Katsopas Jeesuksen opetukset ja etsi löydätkö sieltä hänen opetuksensa alkoholiin liittyen. Et muuten löydä, paitsi, että Jeesus tarjosi häissä lisää viiniä juopuneille.

Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat. Eikä Jumala ottanut asiaa kertaakaan puheeksi. Ja miksi olisi? Onhan kyseessä sama Jumala, joka määräsi juomaan temppelissä kymmenysrahat ystävien kanssa. Alkoholi on Raamatussa enempikin kultuuriasia. Se kielletään vain Jumalan tärkeimmiltä palvelijoilta: mm. Simpson, nasiirit, seurakunnan vanhimmat jne. Alkoholista kieltäytyminen ei ole huono asia mutta jotkut ovat tehneet näistä ravitsemusasioista oman uskontonsa ja se ei ole tervettä. Tervettä ei ollut myöskään Lutherin toistuva polvillaan kävely kiviportaita ylös. Se osoitti hänessä jonkinlaista masokismia ja hyvityksen hakemista Jumalalta. Samaan kategoriaan voidaan laittaa alkoholista kieltäytyminen.

Raamatunajan kulttuuriin kuului, että kaikenlaisia yli-asioita piti pitää negatiivisina, kuten ylensyömistä ja ylenjuomista. Raamattu on ihan selkeä siitä, mitkä asiat pelastaa ja mitkä eivät. Alkoholittomuus ei tuo pelastusta.

Lue lisää

Neitsyysvastimys on tradition. Yhtä hyvin voisi tosin vaatia sitäkin, että miehen pitää olla mies joka ei naisesta mitään tiennyt. Vaan oppihan tuntemaan naisen metkut naimisiin päästyään, joista genitaali on loppujen lopuksi vähäisin. Totisesti. Jos tällä tietämyksellä menisin yhteen naisen kanssa merkkasin kalenteriin tarkasti evaluoinnin eri vaiheet. Sillä niin tarkasti menkkulit määrittää naisen käytöksen. Tässä tapauksessa tieto ei lisää tuskaa vaan vain auttaa ymmärtämään naisen oikkuja. Nainen on pahimmillaan kauhea riesa, mutta parhaimmillaan hunajatakin ihanampaa.

Kun itse menin aikoinaan naimisiin, ei tullut mieleenikään kysyä neitsyydestä. Se oli kerta kaikkiaan niitä asioita millä ei ollut mitään merkitystä. Minulle hän oli neitsyt, vaikka olisi ennen antanut tuhannelle. Olinhan itsekin käynyt, valitettavasti, naisissa ennen naimisiin menoani.

Millä tavalla kirjoitus liittyy helluntailaisuuteen??????? Olet aivan väärällä osastolla!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla kirjoitus liittyy helluntailaisuuteen??????? Olet aivan väärällä osastolla!!!!!

Mitenkäs niin? Mikään inhimillinen ei ole helluntailalaiselle vierasta. Vai onko sittenkin? Ei tässä vielä taivaissa olla. Kirjoitin kyllä puutaheinää sikäli, että ei pitänyt kirjoittaa laskennallisista yhteistöistä vaan arkisemmin ovulaatiosta. Sehän koskettaa, käsittääkseni myös helluntailaisia naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla kirjoitus liittyy helluntailaisuuteen??????? Olet aivan väärällä osastolla!!!!!

Mikä seuraavista ei liity helluntailaisuuteen: alkoholin nauttiminen, pornon katsominen, neitsyyden menettäneet naiset?

Tuon lähemmäs helluntailaisuutta ei edes pääse. Jokapäiväisiä asioita, joiden parissa kristityt kamppailevat. Miksi helluntailaiset olisivat poikkeus?

Anonyymi kirjoitti:

Neitsyysvastimys on tradition. Yhtä hyvin voisi tosin vaatia sitäkin, että miehen pitää olla mies joka ei naisesta mitään tiennyt. Vaan oppihan tuntemaan naisen metkut naimisiin päästyään, joista genitaali on loppujen lopuksi vähäisin. Totisesti. Jos tällä tietämyksellä menisin yhteen naisen kanssa merkkasin kalenteriin tarkasti evaluoinnin eri vaiheet. Sillä niin tarkasti menkkulit määrittää naisen käytöksen. Tässä tapauksessa tieto ei lisää tuskaa vaan vain auttaa ymmärtämään naisen oikkuja. Nainen on pahimmillaan kauhea riesa, mutta parhaimmillaan hunajatakin ihanampaa.

Kun itse menin aikoinaan naimisiin, ei tullut mieleenikään kysyä neitsyydestä. Se oli kerta kaikkiaan niitä asioita millä ei ollut mitään merkitystä. Minulle hän oli neitsyt, vaikka olisi ennen antanut tuhannelle. Olinhan itsekin käynyt, valitettavasti, naisissa ennen naimisiin menoani.

Lue lisää

Mun vaimostani ei kyllä huomaa onko sillä menkat vai ei. Muusta kuin likapyykistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nuo ole loppujen lopuksi kovin kovia vaatimuksia.

Mutta miksi neitsyt? Pelkäätkö papilloomavirusta? Vai pidätkö sitä syntinä, jos ei ole neitsyt? Jumala pystyy antamaan anteeksi kaikki synnit mutta onko niin, että sinä et pysty? En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla neitsyt.

Alkoholin juominen ei ole syntiä. Katsopas Jeesuksen opetukset ja etsi löydätkö sieltä hänen opetuksensa alkoholiin liittyen. Et muuten löydä, paitsi, että Jeesus tarjosi häissä lisää viiniä juopuneille.

Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat. Eikä Jumala ottanut asiaa kertaakaan puheeksi. Ja miksi olisi? Onhan kyseessä sama Jumala, joka määräsi juomaan temppelissä kymmenysrahat ystävien kanssa. Alkoholi on Raamatussa enempikin kultuuriasia. Se kielletään vain Jumalan tärkeimmiltä palvelijoilta: mm. Simpson, nasiirit, seurakunnan vanhimmat jne. Alkoholista kieltäytyminen ei ole huono asia mutta jotkut ovat tehneet näistä ravitsemusasioista oman uskontonsa ja se ei ole tervettä. Tervettä ei ollut myöskään Lutherin toistuva polvillaan kävely kiviportaita ylös. Se osoitti hänessä jonkinlaista masokismia ja hyvityksen hakemista Jumalalta. Samaan kategoriaan voidaan laittaa alkoholista kieltäytyminen.

Raamatunajan kulttuuriin kuului, että kaikenlaisia yli-asioita piti pitää negatiivisina, kuten ylensyömistä ja ylenjuomista. Raamattu on ihan selkeä siitä, mitkä asiat pelastaa ja mitkä eivät. Alkoholittomuus ei tuo pelastusta.

Lue lisää

"Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat."

Kommentti:

Mitä Raamattua sinä luet ??????
Kristinuskossa on humalajuominen ollut aina syntiä ja jumaltumisesta johtuvat ikävät tapahtumat senmukaisia Raamatun kertomuksissa.

Raamattu 33/38
Efesolaisille 5

17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Anonyymi kirjoitti:

"Monet Jumalan silmissä rakastetut ja hyväksymät Jumalan miehet joivat alkoholia ja juopuivat."

Kommentti:

Mitä Raamattua sinä luet ??????
Kristinuskossa on humalajuominen ollut aina syntiä ja jumaltumisesta johtuvat ikävät tapahtumat senmukaisia Raamatun kertomuksissa.

Raamattu 33/38
Efesolaisille 5

17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,
19 puhuen keskenänne psalmeilla ja kiitosvirsillä ja hengellisillä lauluilla, veisaten ja laulaen sydämessänne Herralle,
20 kiittäen aina Jumalaa ja Isää kaikesta meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä.

Lue lisää

Ilmeisesti sinä et lue tätä kirkkoraamattua sitten.

1. Mooseksen kirja 9:20-21
20. Nooa ryhtyi maanviljelijäksi ja istutti viinitarhan. 21. Kun hän joi sen viiniä, hän juopui ja makasi alasti teltassaan.

1. Mooseksen kirja 43:34
Joosef antoi kantaa edestään annoksia heille, ja Benjamin sai viisi kertaa suuremman annoksen kuin kukaan muu veljistä. He joivat Joosefin kanssa ja juopuivat.

Myös erään Jeesuksen tiedetään olleen syömäri ja juomari, joka ei kuppiin sylkenyt.

Kristinuskossa humalajuominen aina ollut syntiä? Niinkö? Sanopas tuo Martti Lutherille. Kristinusko on yhtä yhdelle ja toista toiselle. Yleensä vielä niin, että uskosta poimitaan parhaat palat ja noudatellaan niitä oppeja kun itselle tuntuun parhaalle.

Tosiasia on se, että alkoholilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sinä et lue tätä kirkkoraamattua sitten.

1. Mooseksen kirja 9:20-21
20. Nooa ryhtyi maanviljelijäksi ja istutti viinitarhan. 21. Kun hän joi sen viiniä, hän juopui ja makasi alasti teltassaan.

1. Mooseksen kirja 43:34
Joosef antoi kantaa edestään annoksia heille, ja Benjamin sai viisi kertaa suuremman annoksen kuin kukaan muu veljistä. He joivat Joosefin kanssa ja juopuivat.

Myös erään Jeesuksen tiedetään olleen syömäri ja juomari, joka ei kuppiin sylkenyt.

Kristinuskossa humalajuominen aina ollut syntiä? Niinkö? Sanopas tuo Martti Lutherille. Kristinusko on yhtä yhdelle ja toista toiselle. Yleensä vielä niin, että uskosta poimitaan parhaat palat ja noudatellaan niitä oppeja kun itselle tuntuun parhaalle.

Tosiasia on se, että alkoholilla ei ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa.

Lue lisää

1.Moos. 43:34 Kirkkoraamatun mukaan he joivat kaikki yhdessä ja juopuivat.

Otsikossahan tässä ollaan. Kyllä tutkimustuloskin on ihan aito, ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.

Ylläpitäjä ei ole sinun kanssasi sama mieltä. Jos haluat pimittää pornon katsomisen seurakunnassasi tai vielä pahempaa, sulkea silmäsi siltä, niin älä ihmeessä roiku palstalla, joka käsittelee uskovaisten jokapäiväisiä asioita. Ilmeisesti sinulla ei riitä rakkautta niille, jotka ongelmien kanssa kulkevat.

Aloitus on vilpitön yritys herättää keskustelua kipeästä aiheesta, josta niin moni haluaa vaieta seurakunnassa. Näköjään myös sinä.

"Pitää pysyä otsikossa"

Tämän ketjun otsikko on: Onko pornon katsominen yleistä?

Miten kirjoitus on mielikuvituksen tuotetta? Oletko sitä mieltä, ettei helluntaiseurakunnassa kukaan koe ongelmaksi omaa pornon katsomistaan? Vai luuletko, ettei pornoa katsota seurakunnassanne? Vai onko linkattu tutkimustulos jotenkin valheellinen?

Kuka keksi sellaisen säännön, ettei pornon katsomisen yleisyydestä seurakuntalaisten keskuudessa saa kirjoittaa Suomi24-palstalla?

Jos haluat todella puhua pornosta, niin olet väärällä palstalla. Täällä ei puhuta mistään pornosta. Täällä keskustellaan siitä, kuinka yleistä pornon katsominen on uskovaisten keskuudessa, erityisesti helluntailaisten keskuudessa. Se, jos jokin aihe kuuluu tälle palstalle.

Luuletko, että seurakuntasi johtaja on täällä vahtimassa sinun puolestasi sitä, kenen kirjoitukset sensuroidaan?

Menipä mossottaja hiljaiseksi kun totuus paljastui!

Minä en ole ihan vakuuttunut sitä, että pornon katsominen olisi jotenkin väärin. Jos tietäisin, että pornon katsominen olisi Jumalan tahdon vastaista, niin en katsoisi pornoa. Mutta Jeesuksen ohje ei kiellä alastonkuvien katsomista vaan ilmiselvästi Jeesus kieltää olemassa olevan fyysisen olennon, naisen katsomisen himoiten. Syykin lienee selvä: teko voi johtaa pidemmälle syntiin eli aviorikokseen tai toisen pahoinpitelyyn.

Kun tietää, että Jeesuksen rakkauden lain tausta ajatuksena on se, että rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin minusta pornon katseleminen ei riko millään tavalla tuota sääntöä silloin kun pornon tuotannossa ei ole syyllistytty rakkaudettomuuteen. En usko, että Jumalaa kiinnostaa se, minkälaisia kuvia tai videoita katson, kunhan niissä ei ole syntiä. Minä katson sellaista pornoa, jossa aviopari paneskelee. He eivät tee siinä syntiä. Se, että minä katson sitä, ei ole mielestäni syntiä.

Miksi sitten katson pornoa? Se saa aikaan aitoa mielihyvää, mitä ei esimerkiksi huumeista saa. Minusta alastomuus on ihan luonnollista. Seksi taas kuuluu osaksi normaalin ihmisen elämää, myös uskovaisten. Kun ei saa pimppiä, pitää asia hoitaa muilla keinoin. Seksilelukaupoista saa kyllä ihan aidon pimpin tuntuisia seksilaitteitakin, joten kokemus ei ole hassumpi vaikka ei se kyllä seksiä parisuhteessa voita.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ole ihan vakuuttunut sitä, että pornon katsominen olisi jotenkin väärin. Jos tietäisin, että pornon katsominen olisi Jumalan tahdon vastaista, niin en katsoisi pornoa. Mutta Jeesuksen ohje ei kiellä alastonkuvien katsomista vaan ilmiselvästi Jeesus kieltää olemassa olevan fyysisen olennon, naisen katsomisen himoiten. Syykin lienee selvä: teko voi johtaa pidemmälle syntiin eli aviorikokseen tai toisen pahoinpitelyyn.

Kun tietää, että Jeesuksen rakkauden lain tausta ajatuksena on se, että rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi, niin minusta pornon katseleminen ei riko millään tavalla tuota sääntöä silloin kun pornon tuotannossa ei ole syyllistytty rakkaudettomuuteen. En usko, että Jumalaa kiinnostaa se, minkälaisia kuvia tai videoita katson, kunhan niissä ei ole syntiä. Minä katson sellaista pornoa, jossa aviopari paneskelee. He eivät tee siinä syntiä. Se, että minä katson sitä, ei ole mielestäni syntiä.

Miksi sitten katson pornoa? Se saa aikaan aitoa mielihyvää, mitä ei esimerkiksi huumeista saa. Minusta alastomuus on ihan luonnollista. Seksi taas kuuluu osaksi normaalin ihmisen elämää, myös uskovaisten. Kun ei saa pimppiä, pitää asia hoitaa muilla keinoin. Seksilelukaupoista saa kyllä ihan aidon pimpin tuntuisia seksilaitteitakin, joten kokemus ei ole hassumpi vaikka ei se kyllä seksiä parisuhteessa voita.

Lue lisää

Taitaa olla trollausta tuo tekstisi, koska niin ristiriitaista.

Vaikka et katsoisi himoiten fyysistä naista niin nuo kuvailemasi elämäntyyli kuuluu irstailun alueeseen ja se on saastaisuutta ja aivan varmasti se on pahaa himoa.
Uskomatonta mitä ajatusrakennelmia ihmiset voivat kehitellä puolustellessaan tekemäänsä syntiä ettei se olisi väärin.Raamatussa ei kaikkea törkeää ole kuvattu sanatarkasti.Paavali toteaa,että häpeällistä on jo sanoakin mitä he salassa tekevät.

Syntejään katuva saa anteeksi ja Jumala puhdistaa kaikesta vääryydestä.

Efesolaisille 5

5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla trollausta tuo tekstisi, koska niin ristiriitaista.

Vaikka et katsoisi himoiten fyysistä naista niin nuo kuvailemasi elämäntyyli kuuluu irstailun alueeseen ja se on saastaisuutta ja aivan varmasti se on pahaa himoa.
Uskomatonta mitä ajatusrakennelmia ihmiset voivat kehitellä puolustellessaan tekemäänsä syntiä ettei se olisi väärin.Raamatussa ei kaikkea törkeää ole kuvattu sanatarkasti.Paavali toteaa,että häpeällistä on jo sanoakin mitä he salassa tekevät.

Syntejään katuva saa anteeksi ja Jumala puhdistaa kaikesta vääryydestä.

Efesolaisille 5

5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
9 - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;

Lue lisää

Mutta enhän minä himoitse tuota pornoelokuvan naista. Mikä tekee siitä siis pahaa himoa?

Mikä tekee siitä saastaisuutta?

Markus 7:18-23
"18. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.” Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi. 20. Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "

Pornon katsomisessa ei tule mitään sisältä ulos. Ilmiselvästi kyse on teosta, jonka seuraukset kantautuvat lähimmäiseen. Pornon katsominen ei vaikuta yhteenkään lähimmäiseeni mitenkään.

Mitä irstailu on suomenkielellä? Kun asiaa tarkemmin tarkastelee, voi huomata, että irstaus-sanan määrittely riippuu siitä, kuka sanaa tulkitsee. Toisin sanoen asia on osittain kulttuurisidonnainen. Tosille uskovaisille se merkitsee yhtä, toisille toista. Tosiasia on se, että kun minä en osallistu pornon tekemiseen, en osallistu irstailuun. Elokuvien katsominen itsessään ei ole irstasta. Jos pornon katsominen on sinusta irstasta, niin se on sinun tulkintasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta enhän minä himoitse tuota pornoelokuvan naista. Mikä tekee siitä siis pahaa himoa?

Mikä tekee siitä saastaisuutta?

Markus 7:18-23
"18. Hän sanoi heille: ”Näinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä tulee ihmiseen ulkoapäin, voi häntä saastuttaa? 19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.” Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi. 20. Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.” "

Pornon katsomisessa ei tule mitään sisältä ulos. Ilmiselvästi kyse on teosta, jonka seuraukset kantautuvat lähimmäiseen. Pornon katsominen ei vaikuta yhteenkään lähimmäiseeni mitenkään.

Mitä irstailu on suomenkielellä? Kun asiaa tarkemmin tarkastelee, voi huomata, että irstaus-sanan määrittely riippuu siitä, kuka sanaa tulkitsee. Toisin sanoen asia on osittain kulttuurisidonnainen. Tosille uskovaisille se merkitsee yhtä, toisille toista. Tosiasia on se, että kun minä en osallistu pornon tekemiseen, en osallistu irstailuun. Elokuvien katsominen itsessään ei ole irstasta. Jos pornon katsominen on sinusta irstasta, niin se on sinun tulkintasi.

Lue lisää

Asiallisesti ottaen himoitset sitä naista jota näet pantaman. Kun se kuvien mies poraa naista fantasioit ja ihailet kunnon panomiestä. Ikään kuin siirrät itsesi hänen sijaansa. Itse himoitsin taannoin Lysa Tatcher nimistä pornonaista. Etsin mahdollisimman monta hänen vajaa parikymppisenä tekemäänsä aktia. Olen pääsemässä koukusta irti, ja uskon tämänkin tunnustukseni auttavan asiaa. Rukoilkaamme toistemme edestä. Parantuminen on tavoite.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisesti ottaen himoitset sitä naista jota näet pantaman. Kun se kuvien mies poraa naista fantasioit ja ihailet kunnon panomiestä. Ikään kuin siirrät itsesi hänen sijaansa. Itse himoitsin taannoin Lysa Tatcher nimistä pornonaista. Etsin mahdollisimman monta hänen vajaa parikymppisenä tekemäänsä aktia. Olen pääsemässä koukusta irti, ja uskon tämänkin tunnustukseni auttavan asiaa. Rukoilkaamme toistemme edestä. Parantuminen on tavoite.

Lue lisää

Jaa, en ole kyllä koskaan ihaillut filmin panomiestä mutta olet oikeassa tuosta muusta. En silti oikein jaksa kuvitella tuntevani himoa tuota naista kohtaan. Kiitos rukouksesta. Rukoillan vain.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallisesti ottaen himoitset sitä naista jota näet pantaman. Kun se kuvien mies poraa naista fantasioit ja ihailet kunnon panomiestä. Ikään kuin siirrät itsesi hänen sijaansa. Itse himoitsin taannoin Lysa Tatcher nimistä pornonaista. Etsin mahdollisimman monta hänen vajaa parikymppisenä tekemäänsä aktia. Olen pääsemässä koukusta irti, ja uskon tämänkin tunnustukseni auttavan asiaa. Rukoilkaamme toistemme edestä. Parantuminen on tavoite.

Lue lisää

Lysa Tahtcher on myös minun lemmikkini jota katselen kun kaipaan Elliä.. Ja josta tavasta olisi syytä päästä pikimmiten.

Anonyymi kirjoitti:

Lysa Tahtcher on myös minun lemmikkini jota katselen kun kaipaan Elliä.. Ja josta tavasta olisi syytä päästä pikimmiten.

En oikein ymmärrä itseäni. Kun olen hyvin masentunut, niin kuin nytolen, en edes jaksa välittää siitä, mitä mieltä joku on pornon katsomisesta. Kunhan vain selviän seuraavaan päivään jotenkin. Kun taas olen paremmassa kunnossa, mitä on tapahtunut ehkä neljä kertaa viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin tunnen kovaa syyllisyyttä pornon katsomisesta mutta silloin minun ei edes tarvitse katsoa pornoa, koska saan merkitystä elämääni muista asioista. Nyt en siis jaksa edes välittää.

Kun Jumala on luonut ihmisestä sellaisen, että se voi mennä näin rikki, niin kyllä hän tietää, mitä se tuo tullessaan. Olisi äärimmäisen epäoikeudenmukaista tuomita tällaista reppanaa jostakin sellaisesta, mistä hän hädintuskin selviää. Ihmiset kyllä pystyvät tuomitsemiseen mutta en usko, että Jumala niin tekisi. Jos hän niin tekisi, en haluaisi elää sellaisen Jumalan kanssa, joka niin toimisi ja olisi parempi, että sellainen Jumala tuhoaisi minut. Mutta en usko, että Jumala oikeasti olisi niin epälooginen. Rukoilen vain anteeksi antoa mutta en ihmisiltä. Jumalalta.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä itseäni. Kun olen hyvin masentunut, niin kuin nytolen, en edes jaksa välittää siitä, mitä mieltä joku on pornon katsomisesta. Kunhan vain selviän seuraavaan päivään jotenkin. Kun taas olen paremmassa kunnossa, mitä on tapahtunut ehkä neljä kertaa viimeisen kymmenen vuoden aikana, niin tunnen kovaa syyllisyyttä pornon katsomisesta mutta silloin minun ei edes tarvitse katsoa pornoa, koska saan merkitystä elämääni muista asioista. Nyt en siis jaksa edes välittää.

Kun Jumala on luonut ihmisestä sellaisen, että se voi mennä näin rikki, niin kyllä hän tietää, mitä se tuo tullessaan. Olisi äärimmäisen epäoikeudenmukaista tuomita tällaista reppanaa jostakin sellaisesta, mistä hän hädintuskin selviää. Ihmiset kyllä pystyvät tuomitsemiseen mutta en usko, että Jumala niin tekisi. Jos hän niin tekisi, en haluaisi elää sellaisen Jumalan kanssa, joka niin toimisi ja olisi parempi, että sellainen Jumala tuhoaisi minut. Mutta en usko, että Jumala oikeasti olisi niin epälooginen. Rukoilen vain anteeksi antoa mutta en ihmisiltä. Jumalalta.

Lue lisää

Siinä on ainut toivomme. Jumalan armo Kristuksen ristintyön tähden. Ihmisiltä ei aina armoa heru. Armoa ei. Siperiaan. Armoa. Ei Siperiaan. Siinä on yhden pisteen paikkaa siirretty, mutta sisältö muuttui kertaheitolla. Jälkimmäiseen vaihtoehtoon uskon, ja se on yksinomaan Jumalan armoa. Näissä pornofantasioissa on inhottavia piirteitä. Vähän ylempänä veli todisti väkevästi, että ei näe kuvien naista himojensa kohteena. Se on vain kuvavirtaa. Minulla taas on ongelmana se, että kun taas tänäänkin katselin Lysaa ja nuoleskelua, ja aktia, fokusoin kaiken uskonsiskoon. Näin ikään kuin vedän hänetkin samaan riettauden lätäkköön. Olkoonkin että hän on kaikesta autuaan tietämätön. Tällaisesta ei Jumala pidä, ja siinä ei auta sata aave mariaakaan. Eikä voisikaan auttaa. Taistelu on kuitenkin käynnissä ja voitto on Herran. Toivon voittavani minäkin, ainakin sen verran, että vielä näen sen maan jossa maalliset murheet katoaa.

Ennen tajusivat kristityt vastustaa niitä tavallisiakin seksielokuvia, nyt tekopyhästi vaan syytellään homoja olemassaolostaan.

Niin, kyllähän niitä lesboakteja oli jo kuusikymmentäluvun pornossa. Nykyään ne vaan pomppaavat silmille ihan tavallisista elokuvistakin. Samoin miehimykset. Se on valtakunnan rappion merkki kun homostelusta tehdään uusi normaali. Sitä samaa on myös kansojen tahallinen sekoittaminen. Onhan nykyään oltava vähemmistövärillisille myös kiintiö joka produktiossa. Eurooppa on Rooman rappion tiellä.

Miua tympäsee televisio elokuvien jatkuva väkivalta ja seksi. Minusta seksikohtaukset saisi jättää pois paitsi silloin kun niillä on todellisuudessa oikeasti jotakin tekemistä elokuvan juonen kanssa. Eikä silloinkaan varmaan tarvitsisi näyttää niin kovin yksityisekohtaisesti.

En käy kirkossa kuin satunnaisesti vaikka oloenki jäsen mutta katson pornoa, valitettavasti. Se on ainoa asia, josta en meinaa päästä eroon vaikka haluaisinkin ja olen kyllä yrittänyt kovin.

Oletkos kuullut sellaisesta Paavalista, joka sanoo tekevänsä syntiä (koko ajan)? Se sanoo, ettei syntiä tee hän vaan synti hänessä. Jumala antaa hänelle kuulemma hänen syntinsä anteeksi. Melkonen mies se Paavali. Jumala se vasta melkonen onkin! Kiitos Jumala!

Eikös ne papitkin ole ihmisiä vaan?

30 vuotta sitten oli pornolehtiä ja silloin katseltiin niitä kun ei videoita ollut olemassa. Muistan hyvin nuoruudessani kun lehtiä välillä sattui eteen niin kyllä ne selattiin kannesta kanteen moneen kertaan. Mutta koskaan en ole pettänyt vaimoani. Pornon katseleminen ei siis kaikilla johda siihen seuraavaan askeleeseen.

Anonyymi kirjoitti:

30 vuotta sitten oli pornolehtiä ja silloin katseltiin niitä kun ei videoita ollut olemassa. Muistan hyvin nuoruudessani kun lehtiä välillä sattui eteen niin kyllä ne selattiin kannesta kanteen moneen kertaan. Mutta koskaan en ole pettänyt vaimoani. Pornon katseleminen ei siis kaikilla johda siihen seuraavaan askeleeseen.

Lue lisää

Niin juu. Jos olet avioliitossa ollessasi katsellut pornoa olet pettänyt vaimoasi. Jos tapahtumat oli ennen avioliittoa et ole pettänyt vaimoasi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin juu. Jos olet avioliitossa ollessasi katsellut pornoa olet pettänyt vaimoasi. Jos tapahtumat oli ennen avioliittoa et ole pettänyt vaimoasi.

Onko sinulla tarve tuomita kanssaveljiäsi?

Anonyymi kirjoitti:

30 vuotta sitten oli pornolehtiä ja silloin katseltiin niitä kun ei videoita ollut olemassa. Muistan hyvin nuoruudessani kun lehtiä välillä sattui eteen niin kyllä ne selattiin kannesta kanteen moneen kertaan. Mutta koskaan en ole pettänyt vaimoani. Pornon katseleminen ei siis kaikilla johda siihen seuraavaan askeleeseen.

Lue lisää

Jeesuksen sanojen mukaan on jo pettänyt sydämessä puolisoa kun katselee pornoa ja harjoittaa seksuaalista mielihyvää olemalla yhteydessä toiseen naiseen pornon kautta . Toinminta kertoo siitä ,ettei oma vaimo riitä sellaisena kuin kuin on ja haluaa yhtyä muihin. Jumala katsoo sydämeen ei ulkokultaisiuutta,että ulkoisesti on uskollinen puoliso, mutta sydän on ihan muualla kuin uskollisesti avioliitossa .

Monet vaimot varmaankin kokisivat miehensä pornon katsomisen pettämiseks tai yleensäkin muiden naisten katselun seksuuallisesti..Riippuu mikä moraalitaso avioliitossa on puolin ja toisin sovittu, mutta usein pornon katsomista harrastetaan salaa toisen tietämättä.Siinä vaiheessa jos se paljastuu avioliittoihin tulee usein suuria ongelmia ja pornonkatsojakin tulee tietoiseksi ,ettei puoliso välttämättä ole kiinnostunut enää olemaan avioliitossa hänen kanssaan.Pornonkatselija on myös valehtelija esittäessään uskollista puolisoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen sanojen mukaan on jo pettänyt sydämessä puolisoa kun katselee pornoa ja harjoittaa seksuaalista mielihyvää olemalla yhteydessä toiseen naiseen pornon kautta . Toinminta kertoo siitä ,ettei oma vaimo riitä sellaisena kuin kuin on ja haluaa yhtyä muihin. Jumala katsoo sydämeen ei ulkokultaisiuutta,että ulkoisesti on uskollinen puoliso, mutta sydän on ihan muualla kuin uskollisesti avioliitossa .

Monet vaimot varmaankin kokisivat miehensä pornon katsomisen pettämiseks tai yleensäkin muiden naisten katselun seksuuallisesti..Riippuu mikä moraalitaso avioliitossa on puolin ja toisin sovittu, mutta usein pornon katsomista harrastetaan salaa toisen tietämättä.Siinä vaiheessa jos se paljastuu avioliittoihin tulee usein suuria ongelmia ja pornonkatsojakin tulee tietoiseksi ,ettei puoliso välttämättä ole kiinnostunut enää olemaan avioliitossa hänen kanssaan.Pornonkatselija on myös valehtelija esittäessään uskollista puolisoa.

Lue lisää

"Jeesuksen sanojen mukaan on jo pettänyt sydämessä puolisoa kun katselee pornoa ja harjoittaa seksuaalista mielihyvää olemalla yhteydessä toiseen naiseen pornon kautta ."

Väärin! Jeesus ei puhu kuvien katsomisesta mitään. Jos hän tarkoittaisi kuvien katsomista, hän myös tekisi niin. Asia ei jää millään tasolla epäselväksi, sillä Jumala kieltää kuvien katsomisen silloin kun se on tarpeen ja hän tekee sen vain silloin kun hän kieltää tekemästä epäjumalan kuvaa. Kuvan kanssa ei voi harrastaa seksiä. Mielihyvää saa tuottaa itselleen, sitä ei Raamattu kiellä, samoin kuin ei kiellä masturboimastakaan. Muuta Raamattu ei tästä sano. Ei edes mitään tähän viittaavaakaan. Kaikki loppu on ihmisen omaa tulkintaa.


"Toinminta kertoo siitä ,ettei oma vaimo riitä sellaisena kuin kuin on ja haluaa yhtyä muihin. Jumala katsoo sydämeen ei ulkokultaisiuutta,että ulkoisesti on uskollinen puoliso, mutta sydän on ihan muualla kuin uskollisesti avioliitossa ."

Sanottiinko tuossa, että joku haluaa yhtyä muihin kun katsoo pornoa. En minä ainakaan halua. Mitäpä sanot hänelle, jolla ei ole vaimoa ja katsoo pornoa? Entäpä sille, joka on sopinut vaimonsa kanssa, että kumpikin voi katsoa pornoa mielin määrin, koska se piristää avioliittoa ja parantaa seksiä? Jos teidän suhteessanne porno heikentää suhdettanne, niin älä ihmeessä katso pornoa.

"Monet vaimot varmaankin kokisivat miehensä pornon katsomisen pettämiseks tai yleensäkin muiden naisten katselun seksuuallisesti..Riippuu mikä moraalitaso avioliitossa on puolin ja toisin sovittu, mutta usein pornon katsomista harrastetaan salaa toisen tietämättä."

No, ei mun vaimoni koe. Yhdessä on hankittu seksilelujakin. Moraalitaso? Miten mun kotiseksipuuhaseluni liittyy moraalitasoon. Jumala on luonut seksin ihmisten iloksi ja se on luonnollinen osa avioliittoa.

"Siinä vaiheessa jos se paljastuu avioliittoihin tulee usein suuria ongelmia ja pornonkatsojakin tulee tietoiseksi ,ettei puoliso välttämättä ole kiinnostunut enää olemaan avioliitossa hänen kanssaan.Pornonkatselija on myös valehtelija esittäessään uskollista puolisoa."

Voi olla joillekin näinkin. Mutta ei meidän perheessä. Vaimoni tietää, että katson joskus pornoa. Ei kuulemma haittaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen sanojen mukaan on jo pettänyt sydämessä puolisoa kun katselee pornoa ja harjoittaa seksuaalista mielihyvää olemalla yhteydessä toiseen naiseen pornon kautta ."

Väärin! Jeesus ei puhu kuvien katsomisesta mitään. Jos hän tarkoittaisi kuvien katsomista, hän myös tekisi niin. Asia ei jää millään tasolla epäselväksi, sillä Jumala kieltää kuvien katsomisen silloin kun se on tarpeen ja hän tekee sen vain silloin kun hän kieltää tekemästä epäjumalan kuvaa. Kuvan kanssa ei voi harrastaa seksiä. Mielihyvää saa tuottaa itselleen, sitä ei Raamattu kiellä, samoin kuin ei kiellä masturboimastakaan. Muuta Raamattu ei tästä sano. Ei edes mitään tähän viittaavaakaan. Kaikki loppu on ihmisen omaa tulkintaa.


"Toinminta kertoo siitä ,ettei oma vaimo riitä sellaisena kuin kuin on ja haluaa yhtyä muihin. Jumala katsoo sydämeen ei ulkokultaisiuutta,että ulkoisesti on uskollinen puoliso, mutta sydän on ihan muualla kuin uskollisesti avioliitossa ."

Sanottiinko tuossa, että joku haluaa yhtyä muihin kun katsoo pornoa. En minä ainakaan halua. Mitäpä sanot hänelle, jolla ei ole vaimoa ja katsoo pornoa? Entäpä sille, joka on sopinut vaimonsa kanssa, että kumpikin voi katsoa pornoa mielin määrin, koska se piristää avioliittoa ja parantaa seksiä? Jos teidän suhteessanne porno heikentää suhdettanne, niin älä ihmeessä katso pornoa.

"Monet vaimot varmaankin kokisivat miehensä pornon katsomisen pettämiseks tai yleensäkin muiden naisten katselun seksuuallisesti..Riippuu mikä moraalitaso avioliitossa on puolin ja toisin sovittu, mutta usein pornon katsomista harrastetaan salaa toisen tietämättä."

No, ei mun vaimoni koe. Yhdessä on hankittu seksilelujakin. Moraalitaso? Miten mun kotiseksipuuhaseluni liittyy moraalitasoon. Jumala on luonut seksin ihmisten iloksi ja se on luonnollinen osa avioliittoa.

"Siinä vaiheessa jos se paljastuu avioliittoihin tulee usein suuria ongelmia ja pornonkatsojakin tulee tietoiseksi ,ettei puoliso välttämättä ole kiinnostunut enää olemaan avioliitossa hänen kanssaan.Pornonkatselija on myös valehtelija esittäessään uskollista puolisoa."

Voi olla joillekin näinkin. Mutta ei meidän perheessä. Vaimoni tietää, että katson joskus pornoa. Ei kuulemma haittaa.

Lue lisää

Jeesus ei sanonut kuvista mitään. Johtuu siitä, että siihen aikaan ei ollut pornokuvia, lähimmät seinämaalaukset aiheesta ehkä pompejissa. Tupakasta ei myöskään mainita, koska sellaista ei ollut. Jeesus sanoi kuitenkin: Joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei sanonut kuvista mitään. Johtuu siitä, että siihen aikaan ei ollut pornokuvia, lähimmät seinämaalaukset aiheesta ehkä pompejissa. Tupakasta ei myöskään mainita, koska sellaista ei ollut. Jeesus sanoi kuitenkin: Joka katsoo naista himoiten on jo tehnyt huorin hänen kanssaan.

Lue lisää

Niin naista. Sitä ihka oikeaa, jonka kanssa himoitseminen johtaa aviorikokseen. Ei paperinpalaa.

Kirjoittamasi pitää paikkaansa ja ei pidä paikkaansa. Nimittäin joillakin se avioseksi muuttuu pakkopullaksi ja suoritukseksi josta ei enää oikeastaan nauti. Varsinkin jos nainen on mielikuvituksetonta sorttia joka on aina vaan ottamassa mutta ei koskaan antamassa. Silloin voi pornon houkutus tulla miehelle ylivoimaiseksi.

Voi olla myöskin miehestä. Luulen kuitenkin että seksi ei voi olla läheskään tärkein motiivi mennä naimisiin. Jos on, voi edessä olla kivinen tie. Nimittäin uskon, että ensin on lunastettava luottamus, naisen luottamus, pidättäytymällä kaikesta itsetyydytyksestä ja pornosta. Keskittämällä kaikki ajatukset tulevaan vaimoon, ja hääyöhön. Jos siihen ei pysty, on nainen väärä, ja se on tunnustettava ja tehtävä johtopäätökset.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoittamasi pitää paikkaansa ja ei pidä paikkaansa. Nimittäin joillakin se avioseksi muuttuu pakkopullaksi ja suoritukseksi josta ei enää oikeastaan nauti. Varsinkin jos nainen on mielikuvituksetonta sorttia joka on aina vaan ottamassa mutta ei koskaan antamassa. Silloin voi pornon houkutus tulla miehelle ylivoimaiseksi.

Voi olla myöskin miehestä. Luulen kuitenkin että seksi ei voi olla läheskään tärkein motiivi mennä naimisiin. Jos on, voi edessä olla kivinen tie. Nimittäin uskon, että ensin on lunastettava luottamus, naisen luottamus, pidättäytymällä kaikesta itsetyydytyksestä ja pornosta. Keskittämällä kaikki ajatukset tulevaan vaimoon, ja hääyöhön. Jos siihen ei pysty, on nainen väärä, ja se on tunnustettava ja tehtävä johtopäätökset.

Lue lisää

Minusta itsetyydytys on luonnollinen ja täysin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu edes puolisolle.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta itsetyydytys on luonnollinen ja täysin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu edes puolisolle.

Varmasti onkin, mutta kertoo se jotain suhteen tilasta, tai ainakin siitä että ihminen ei pääse itseään karkuun edes avioliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti onkin, mutta kertoo se jotain suhteen tilasta, tai ainakin siitä että ihminen ei pääse itseään karkuun edes avioliitossa.

Hyvä, että kirjoitit TAI. Olemme keskustelleen asiasta vaimoni kanssa ja meidän tapauksessamme masturbointi on ennemminkin suhdetta parantava asia. No, ehkä oioin hieman mutkia mutta kyllä se enemmänkin suhdetta parantaa kuin ei.


Mitä tarkoitat, ettei pääse eroon karkuun itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että kirjoitit TAI. Olemme keskustelleen asiasta vaimoni kanssa ja meidän tapauksessamme masturbointi on ennemminkin suhdetta parantava asia. No, ehkä oioin hieman mutkia mutta kyllä se enemmänkin suhdetta parantaa kuin ei.


Mitä tarkoitat, ettei pääse eroon karkuun itseään.

Lue lisää

Sillä tavalla, että ainakaan itse en päässyt. Olin totuttanut itseni tyydyttämään itseäni, ja vauhti sen kun kiihtyi avioliitossa. Katselin pornoa ja se loukkasi vaimoani, vaikka ei hän sitä ääneen sanonutkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä tavalla, että ainakaan itse en päässyt. Olin totuttanut itseni tyydyttämään itseäni, ja vauhti sen kun kiihtyi avioliitossa. Katselin pornoa ja se loukkasi vaimoani, vaikka ei hän sitä ääneen sanonutkaan.

Lue lisää

No minun vaimoni ymmärtää, että ihmisillä on erilaisia seksuaalisia mieltymyksiä eikä koe pornon katsomista loukkavana.

Onneksi tämä ketju ei koske sitä, onko pornon katsominen syntiä.

Uskoisin,että kuvaamasi vahva vietti miehillä johtuu yksinkertaisesti siitä,ettei pidetä silmiä ja mielenkuvitelmia kurissa.

Luulempa ,että suurin osa naisista ei halua mennä naisimisiin miehen kanssa, jota himo ajaa, syttyy ja sammuu.

Jeesus on antanut toimivan lääkkeen himoon.Älä katso naisia sillä silmällä eli himoiten.Jos et katso niin et himoitsekaan.Kyllä sen silmän pystyy kohdistamaan muualle kuin pornoon ja vähäpukeisiin naisiin jos vain haluaa ja voiman saa Jumalalta, ei Jumala mahdottomia vaadi.Kyllä himot hyytyy.Miesten ongelma on se,että he katselevat ja uskoisin ,että uskovaistenkin miesten jos joutuvat kamppailemaan jatkuvien himojen kanssa.
Se on jatkuvasti mielessä jos sitä silmien kautta jatkuvasti himoa ruokitaan.

Kyllä se vaan on pojat sellanen juttu,että pitäkää silmänne kurissa mihin katselette. Ei sitä pornoviihdettä, kuvia ,puolialastomia, kireissä asusteissa olevia naisia joita on nykyään joka puolella tarvitse katsella.
Tämä neuvo oli niille, jotka tahtovat häiriintymättä pysyä uskossa ja pyhityksessä.


Sananlaskut 27
20 Tuonela ja horna eivät kylläänsä saa; eivät myös saa kylläänsä ihmisen silmät.

Job 31

1 Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neitosen puoleen!
2 Minkä osan antaisi silloin Jumala ylhäältä, minkä perintöosan Kaikkivaltias korkeudesta?
3 Tuleehan väärälle turmio ja onnettomuus väärintekijöille.
4 Eikö hän näkisi minun teitäni ja laskisi kaikkia minun askeleitani?
5 Jos minä ikinä valheessa vaelsin, jos jalkani kiiruhti petokseen,
6 punnitkoon minut Jumala oikealla vaa'alla, ja hän on huomaava minun nuhteettomuuteni.
7 Jos minun askeleeni poikkesivat tieltä ja minun sydämeni seurasi silmiäni tahi tahra tarttui minun käsiini, 31:8 niin syököön toinen, mitä minä kylvän, ja minun vesani revittäköön juurinensa.
9 Jos minun sydämeni hullaantui toisen vaimoon ja minä väijyin lähimmäiseni ovella,
10 niin jauhakoon oma vaimoni vieraalle, ja halailkoot häntä muut;
11 sillä se olisi ollut ilkityö ja raskaasti rangaistava rikos,
12 tuli, joka kuluttaisi manalaan saakka ja hävittäisi kaiken saatuni.

Anonyymi kirjoitti:

Uskoisin,että kuvaamasi vahva vietti miehillä johtuu yksinkertaisesti siitä,ettei pidetä silmiä ja mielenkuvitelmia kurissa.

Luulempa ,että suurin osa naisista ei halua mennä naisimisiin miehen kanssa, jota himo ajaa, syttyy ja sammuu.

Jeesus on antanut toimivan lääkkeen himoon.Älä katso naisia sillä silmällä eli himoiten.Jos et katso niin et himoitsekaan.Kyllä sen silmän pystyy kohdistamaan muualle kuin pornoon ja vähäpukeisiin naisiin jos vain haluaa ja voiman saa Jumalalta, ei Jumala mahdottomia vaadi.Kyllä himot hyytyy.Miesten ongelma on se,että he katselevat ja uskoisin ,että uskovaistenkin miesten jos joutuvat kamppailemaan jatkuvien himojen kanssa.
Se on jatkuvasti mielessä jos sitä silmien kautta jatkuvasti himoa ruokitaan.

Lue lisää

Usko vain.

Meidän suvussa on testosteroni-hormonin ylituotantoa ja välillä hormonitaso on liiankin alhainen. Molemmat tilanteet vaikuttavat seksuaaliseen libidoon. Sinulla ei ole hajuakaan mitä tuollainen hormonien heittely voi tarkoittaa käytännössä. Minun pitäisi kulkea side silmillä aina kun astun ulko-ovesta ulos, jos mieli välttyyä himon tuntemuksilta. Jo naisen näkeminen vastaantullessakin saa aikaan erektion. Tästä on juteltu suvun miesten kesken ja kaikilla meillä on sama ongelma. Jos minä rupeasin kirjaimellisesti noudattamaan Jeesuksen ohjetta, voisi samantien muuttaa erämaahan erakoksi. En usko, että Jumala tarkoitti, että ihmisen tulisi elää niin. Täten minä viis veisaan Jeesuksen Vuorisaarnan sanoista koskien naisen katsomista. Kyllä se Jumala ymmärtää tilanteen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se vaan on pojat sellanen juttu,että pitäkää silmänne kurissa mihin katselette. Ei sitä pornoviihdettä, kuvia ,puolialastomia, kireissä asusteissa olevia naisia joita on nykyään joka puolella tarvitse katsella.
Tämä neuvo oli niille, jotka tahtovat häiriintymättä pysyä uskossa ja pyhityksessä.


Sananlaskut 27
20 Tuonela ja horna eivät kylläänsä saa; eivät myös saa kylläänsä ihmisen silmät.

Job 31

1 Minä olen tehnyt liiton silmäini kanssa: kuinka voisinkaan katsoa neitosen puoleen!
2 Minkä osan antaisi silloin Jumala ylhäältä, minkä perintöosan Kaikkivaltias korkeudesta?
3 Tuleehan väärälle turmio ja onnettomuus väärintekijöille.
4 Eikö hän näkisi minun teitäni ja laskisi kaikkia minun askeleitani?
5 Jos minä ikinä valheessa vaelsin, jos jalkani kiiruhti petokseen,
6 punnitkoon minut Jumala oikealla vaa'alla, ja hän on huomaava minun nuhteettomuuteni.
7 Jos minun askeleeni poikkesivat tieltä ja minun sydämeni seurasi silmiäni tahi tahra tarttui minun käsiini, 31:8 niin syököön toinen, mitä minä kylvän, ja minun vesani revittäköön juurinensa.
9 Jos minun sydämeni hullaantui toisen vaimoon ja minä väijyin lähimmäiseni ovella,
10 niin jauhakoon oma vaimoni vieraalle, ja halailkoot häntä muut;
11 sillä se olisi ollut ilkityö ja raskaasti rangaistava rikos,
12 tuli, joka kuluttaisi manalaan saakka ja hävittäisi kaiken saatuni.

Lue lisää

Ehkei siellä maaseudulla tarvitse katsella puolialastomia naisia mutta täällä kaupungissa asialta ei voi välttyä. Ei varsinkaan kesäisin.

Vastaus on Kanada. He ovat parempia valehtelijoita. Ehkä tulos muuttuu myös sen mukaan keneltä kysytään.

Epärehellisyydestä se johtuu.

Miten niin avioliitto on kunnossa? Mistä sinä sen tiedät? Ja miten todistat, että avioliitto ei ole kunnossa niissä perheissä, joissa katsotaan pornoa? Jos siun avioliittosi eenee huonoon kuntoon pornon katsomisesta niin onko se porno sittenkään se oikea syy siihen, että avioliittosi on huonossa kunnossa? Eiköhän se ole ennemminkin seuraus jostakin?

E tiedä mistä johtuu. Suomalaistutkimukset ovat linjassa tuon aloituksen tutkimuksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin avioliitto on kunnossa? Mistä sinä sen tiedät? Ja miten todistat, että avioliitto ei ole kunnossa niissä perheissä, joissa katsotaan pornoa? Jos siun avioliittosi eenee huonoon kuntoon pornon katsomisesta niin onko se porno sittenkään se oikea syy siihen, että avioliittosi on huonossa kunnossa? Eiköhän se ole ennemminkin seuraus jostakin?

Lue lisää

Pornon katselu on vastoin kristillistä arvomaailmaa ja Raamattussa se luetaan saastaisuudeksi.
Kristillinen avioliitto ei ole kunnossa jos siellä puoliso katselee pornoa. Puolisoiden välillä on haureudenhenki eroittamassa liiton onnellisuutta ja pornonkatselijan sielun pelastuminenkin on vaarassa ,ellei tee paranusta.

Itse luomakuntakin on turmeluksen orjuudessa, mutta eläin ei ole ihminen ja siten ei verrattavissa ihmisen käyttäytymiseen.

Pornon katselu kun on aiheena tässä ketjussa niin usein siihen pornon katseluun liittyy myös masturbointi.

Ihmisellä riippuvuus on riippuvuus ja sitä täytyy harjoittaa pakonomaisesti säännöllisin väliajoin.Sukupuolielämä ja toiminta on tarkoitettu avioliittoon.Yksinsooloilussa ei ole järkeä ja tarkoituksenmukaisuutta.
Huumeriippuvuuskin on säännöllisin väliajoin tyydytettävä ja siitä tulee hyvä olo kun saa huumetta, mutta vain tilapäisesti.Huumeenkäytön lasku tulee yleensä perästä eli ne haitat.
Taasen Taivaaseen ei pääse saastaisten sukupuolihimojen vallassa olevat.

Masturbointi on luonnotonta toimintaa ja himoa vailla järkevää kokonaisuutta. Itsensä kanssa ei ole tarkoitettu sukupuolitoimintaa harjoittaa.

3 Mooses 18
10 Älä paljasta poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären häpyä, sillä se on sinun oma häpysi.

Wikisanakirja

https://fi.wiktionary.org/wiki/häpy

Uskovan tulee kilvoitella itsensä vapaaksi jos tämä masturboinnin synti on elämässä.Jumala auttaa ihan varmasti vilpitöntä.Täytyy vain tajuta ja lopettaa yrittämästä omalla voimalla päästä eroon.Siinä se kovin haaste onkin,että ihminen hellittää ja tajuaa,ettei langenneet ihmiset voi itse itseään auttaa ja vapauttaa vaikka kuinka lupaavat ja yrittävät.
Taistelua ja anomista ja Jumalan apuvun rukoilua tarvitaan niin kauan,että on vapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse luomakuntakin on turmeluksen orjuudessa, mutta eläin ei ole ihminen ja siten ei verrattavissa ihmisen käyttäytymiseen.

Pornon katselu kun on aiheena tässä ketjussa niin usein siihen pornon katseluun liittyy myös masturbointi.

Ihmisellä riippuvuus on riippuvuus ja sitä täytyy harjoittaa pakonomaisesti säännöllisin väliajoin.Sukupuolielämä ja toiminta on tarkoitettu avioliittoon.Yksinsooloilussa ei ole järkeä ja tarkoituksenmukaisuutta.
Huumeriippuvuuskin on säännöllisin väliajoin tyydytettävä ja siitä tulee hyvä olo kun saa huumetta, mutta vain tilapäisesti.Huumeenkäytön lasku tulee yleensä perästä eli ne haitat.
Taasen Taivaaseen ei pääse saastaisten sukupuolihimojen vallassa olevat.

Masturbointi on luonnotonta toimintaa ja himoa vailla järkevää kokonaisuutta. Itsensä kanssa ei ole tarkoitettu sukupuolitoimintaa harjoittaa.

3 Mooses 18
10 Älä paljasta poikasi tyttären tai tyttäresi tyttären häpyä, sillä se on sinun oma häpysi.

Wikisanakirja

https://fi.wiktionary.org/wiki/häpy

Uskovan tulee kilvoitella itsensä vapaaksi jos tämä masturboinnin synti on elämässä.Jumala auttaa ihan varmasti vilpitöntä.Täytyy vain tajuta ja lopettaa yrittämästä omalla voimalla päästä eroon.Siinä se kovin haaste onkin,että ihminen hellittää ja tajuaa,ettei langenneet ihmiset voi itse itseään auttaa ja vapauttaa vaikka kuinka lupaavat ja yrittävät.
Taistelua ja anomista ja Jumalan apuvun rukoilua tarvitaan niin kauan,että on vapaa.

Lue lisää

Tuli vähän huonosti tuo, laitan uudestaan jotta saa selvää asiasta

https://fi.wiktionary.org/wiki/häpy

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vähän huonosti tuo, laitan uudestaan jotta saa selvää asiasta

https://fi.wiktionary.org/wiki/häpy

Lue lisää

No eipä näytä onnistuvan, mutta tuo vanhahtava sana häpy ja sen merkitys löytyy Wikisanakirja häpy ja tarkoittaa Raamatussa sukupuolielimiä


häpy (1-E) (monikko hävyt)

häveliäisyys
Käyttäytymisessänne ei ole mitään häpyä.
(anatomia) naisen ulkosynnyttimet
(vanhemmassa merkityksessä, mm. vanhoissa Raamatun suomennoksissa) sukupuolesta riippumatta sukuelimet

No perustele nyt ihmeessä, mikä tässä on emävalhe. Etkö pysty uskomaan, että helluntailaiset pyhätkin ovat vain ihmisiä? Pidätkö tieteellisiä tutkimuksia emävalheina? Onko niin, että tiede on totuutta vai silloin kun se tukee sinun luulojasi?

Vaikkei kaikki kirjoittamasi edes liity aloitukseen, niin saatat olla oikeassa joistakin asioista. Mutta miten tämä liittyy siihen, että onko pornon katsominen yleistä? Miksi seurakunnat eivät pysty saamaan pornon katsomista vähenemään? Vai eikö sille ole tarvetta? Kiinnostako seurakuntia tämän salaisen paheen olemassa olo?

Eivätkö pornon katsojat samaistu siihen, että pornon katsominen voisi olla negatiivinen asia? Onko syy yhteiskunnassa, Raamatussa, kirkossa, kirkon työntekijöissä, yksilöissä vai jossakin muussa?

Et kommentoinut itseasiassa aloitusta lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikkei kaikki kirjoittamasi edes liity aloitukseen, niin saatat olla oikeassa joistakin asioista. Mutta miten tämä liittyy siihen, että onko pornon katsominen yleistä? Miksi seurakunnat eivät pysty saamaan pornon katsomista vähenemään? Vai eikö sille ole tarvetta? Kiinnostako seurakuntia tämän salaisen paheen olemassa olo?

Eivätkö pornon katsojat samaistu siihen, että pornon katsominen voisi olla negatiivinen asia? Onko syy yhteiskunnassa, Raamatussa, kirkossa, kirkon työntekijöissä, yksilöissä vai jossakin muussa?

Et kommentoinut itseasiassa aloitusta lainkaan.

Lue lisää

Minä toinen henkilö kommentoin.Syy on perkeleessä eli saatanassa, joka houkuttelee ihmisiä syntiin ja nimenomaan silmien kautta ja porno on juuri sellainen portti perkeleen valtakuntaan ja himojen vangiksi joutumiselle.Jos uskovat eivät ota tosissaan Jumalan sanaa ja sen varoituksia niin katselevat pornoa siinä missä ihan jumalattomatkin.

Jeesus Kristus ihan varmasti antaa anteeksi ja vapautta jos ihminen tosissaan halauaa vapaaksi ja haluaa hylätä Jumalan tahdon vastaisen elämän.

Jotkut vapautuu heti erilaisista syntitottumuksista ja toisilla voi olla kovempi taistele.Jeesus Kristus uskovissa on suurempi kuin se mikä on tässä maailmassa.Jeesus Kristus on Golgatan ristillä voittanut saatanan ja suoritti sielumme lunastuksen ja pelastamisen ja Jeesus Kristus voitti ja antoi kuollessaan henkensä Isän käsiin.Tie on avattu Taivaaseen Jeesuksen sovintoveren kautta ja veri on puhdistuslähde kaikkea syntiä ja saataa vastaan ja Jeesusksen, Jumalan Pojan veri puhdistaa kaikesta synnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä toinen henkilö kommentoin.Syy on perkeleessä eli saatanassa, joka houkuttelee ihmisiä syntiin ja nimenomaan silmien kautta ja porno on juuri sellainen portti perkeleen valtakuntaan ja himojen vangiksi joutumiselle.Jos uskovat eivät ota tosissaan Jumalan sanaa ja sen varoituksia niin katselevat pornoa siinä missä ihan jumalattomatkin.

Jeesus Kristus ihan varmasti antaa anteeksi ja vapautta jos ihminen tosissaan halauaa vapaaksi ja haluaa hylätä Jumalan tahdon vastaisen elämän.

Jotkut vapautuu heti erilaisista syntitottumuksista ja toisilla voi olla kovempi taistele.Jeesus Kristus uskovissa on suurempi kuin se mikä on tässä maailmassa.Jeesus Kristus on Golgatan ristillä voittanut saatanan ja suoritti sielumme lunastuksen ja pelastamisen ja Jeesus Kristus voitti ja antoi kuollessaan henkensä Isän käsiin.Tie on avattu Taivaaseen Jeesuksen sovintoveren kautta ja veri on puhdistuslähde kaikkea syntiä ja saataa vastaan ja Jeesusksen, Jumalan Pojan veri puhdistaa kaikesta synnistä.

Lue lisää

Perkele ja Saatana kirjoitetaan suomenkielesä isolla silloin kun ne kuvaavat Saatanaa henkilönä, kuten sinä juuri tässä teit.

Anonyymi kirjoitti:

Minä toinen henkilö kommentoin.Syy on perkeleessä eli saatanassa, joka houkuttelee ihmisiä syntiin ja nimenomaan silmien kautta ja porno on juuri sellainen portti perkeleen valtakuntaan ja himojen vangiksi joutumiselle.Jos uskovat eivät ota tosissaan Jumalan sanaa ja sen varoituksia niin katselevat pornoa siinä missä ihan jumalattomatkin.

Jeesus Kristus ihan varmasti antaa anteeksi ja vapautta jos ihminen tosissaan halauaa vapaaksi ja haluaa hylätä Jumalan tahdon vastaisen elämän.

Jotkut vapautuu heti erilaisista syntitottumuksista ja toisilla voi olla kovempi taistele.Jeesus Kristus uskovissa on suurempi kuin se mikä on tässä maailmassa.Jeesus Kristus on Golgatan ristillä voittanut saatanan ja suoritti sielumme lunastuksen ja pelastamisen ja Jeesus Kristus voitti ja antoi kuollessaan henkensä Isän käsiin.Tie on avattu Taivaaseen Jeesuksen sovintoveren kautta ja veri on puhdistuslähde kaikkea syntiä ja saataa vastaan ja Jeesusksen, Jumalan Pojan veri puhdistaa kaikesta synnistä.

Lue lisää

Ei oo vapauttanut vaikka yhdeksän vuotta olen kovin yrittänyt. Puheessasi ei ole perää.

Anonyymi kirjoitti:

Perkele ja Saatana kirjoitetaan suomenkielesä isolla silloin kun ne kuvaavat Saatanaa henkilönä, kuten sinä juuri tässä teit.

Tiedän, mutta minä kirjoitan aina pienellä ja se on enkeli,ei henkilö.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, mutta minä kirjoitan aina pienellä ja se on enkeli,ei henkilö.

Tahdotko väheksyä lähimmäistäsi? Katsotko häntä henkilöön? Jeesus käski kääntää vielä toisenkin posken.

Saatanahan on yksi Jumalan viisaimmista ja keuneimmista luomuksista. Ymmärrätkö, että väheksyt Jumalaa kun väheksyt hänen luomustaan.

Ei siksi, että Saatanassa olisi mitään hyvää ja ihailtavaa. Ei todellakaan ole. Mutta tämä kertoo sinusta, kuinka rakastava pohjimmiltasi olet.

Hmmm...

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän, mutta minä kirjoitan aina pienellä ja se on enkeli,ei henkilö.

Eikös Enkelit ole ihmisten yläpuollella? Toisin sanoen kunnioitettavampia kuin ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Tahdotko väheksyä lähimmäistäsi? Katsotko häntä henkilöön? Jeesus käski kääntää vielä toisenkin posken.

Saatanahan on yksi Jumalan viisaimmista ja keuneimmista luomuksista. Ymmärrätkö, että väheksyt Jumalaa kun väheksyt hänen luomustaan.

Ei siksi, että Saatanassa olisi mitään hyvää ja ihailtavaa. Ei todellakaan ole. Mutta tämä kertoo sinusta, kuinka rakastava pohjimmiltasi olet.

Hmmm...

Lue lisää

No olisihan se hyvä kielioppisääntöjen mukaan kirjoittaa isolla, mutta pienellä kirjoitan .Tämä meidän keskustelu on sisällöltään imbesillitasoa ja on siksi turhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei oo vapauttanut vaikka yhdeksän vuotta olen kovin yrittänyt. Puheessasi ei ole perää.

Ongelman ydin taitaakin olla siinä kun sinä olet yrittänyt.No ,totuus on, ettei sinulla ole voimaa itseäsi vapauttaa.Anna Jumalan vapauttaa sinut.

Yritätkö siis sanoa, että lähes 70% helluntailaisista vain hengailee kirkossa olematta pesty Jeesuksen verellä, kun vain reilut 30% helluntailaisista ei katsele pornoa?

Kyllä pornon koukkuun joutuneista on kirjoittanut liikkeen oma lehti Ristin Voittokin. Asia ei poistu vaikenemalla.

Aloitus on täyttä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä pornon koukkuun joutuneista on kirjoittanut liikkeen oma lehti Ristin Voittokin. Asia ei poistu vaikenemalla.

Aloitus on täyttä asiaa.

Hyvä, että asia on otettu järkevästi käsittelyyn mutta tehtiinkö asialle mitään tuon artikkelin johdosta?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että asia on otettu järkevästi käsittelyyn mutta tehtiinkö asialle mitään tuon artikkelin johdosta?

Mitä tarkoitat? Se on seurakunnasta ja yksilöuskovista kiinni, mitä asialle tehdään. On se saarnoihin asti tullut tämäkin aihe. Kuulija tekee asialleen jotain, jos se häntä koskettaa.

Asia on ollut paljolti salassa. Nyt on kissa jo nostettu pöydälle.

On parannuksen teon aika monella vaikka ei kaikilla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Se on seurakunnasta ja yksilöuskovista kiinni, mitä asialle tehdään. On se saarnoihin asti tullut tämäkin aihe. Kuulija tekee asialleen jotain, jos se häntä koskettaa.

Asia on ollut paljolti salassa. Nyt on kissa jo nostettu pöydälle.

On parannuksen teon aika monella vaikka ei kaikilla.

Lue lisää

Hyvä jos on tullut saarnoihin asti. Ajattelin, että onko kirkon johto tehnyt jonkinlaisen suunnitelman siitä, miten asioita tulisi järjestelmällisesti käsitellä?

Adventtikirkossa ei ollut tiedostettu koko asiaa vielä silloin kun lähdin seurakunnasta muutama vuosi sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat? Se on seurakunnasta ja yksilöuskovista kiinni, mitä asialle tehdään. On se saarnoihin asti tullut tämäkin aihe. Kuulija tekee asialleen jotain, jos se häntä koskettaa.

Asia on ollut paljolti salassa. Nyt on kissa jo nostettu pöydälle.

On parannuksen teon aika monella vaikka ei kaikilla.

Lue lisää

Totisesti. Pahan kierre on katkaistava. Ymmärrämme että kaikki meistä eivät ole kyvykkäitä luomaan luottamuksellisia ja kyvykkäitä suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Silloin houkutus on suuri, ja kuten tiedämme, annapa pirulle pikkusormi jne. Ennen pitkää se vaikuttaa yhä pahentavasti myös oikeisiin ihmissuhteisiin. Ihmisestä tulee ikään kuin sokea itselleen ja omille toimilleen. Esiin änkeää aatokset sameat, ja perversiot pyrkivät pintaan. Voi tulla haluja elukoihin ja homosteluun. Kaikkinainen kärsimys leviää lähipiiriin. Ollaan vaarallisilla vesillä. Ratkaisu löytyy usein vain äkkipysähdyksestä. Tulee pervoilulle seinä vastaan. Jos ja kun näin käy, on se yksinomaan Jumalan suurta armoa syntisparkaa kohtaan. Kaiken kokeneen edessä on kivinen tie. Ymmärtäjiä on vähän, tuomitsijoita sitäkin enemmän. Syntiä ei tarvitse ymmärtää, mutta ihminen. Katsoppa nyt ihmistä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä jos on tullut saarnoihin asti. Ajattelin, että onko kirkon johto tehnyt jonkinlaisen suunnitelman siitä, miten asioita tulisi järjestelmällisesti käsitellä?

Adventtikirkossa ei ollut tiedostettu koko asiaa vielä silloin kun lähdin seurakunnasta muutama vuosi sitten.

Lue lisää

Ristin Voitto nro 6/2020 s. 4 kertoo, että pornon vaikutusta kristittyihin tutkinut Pia Rendic kävi tammikuussa puhumassa aiheesta Helsingin Saalemissa.

Miehille järjestettiin oma tilaisuus saman uutisen mukaan ja paikalla 60-70 osallistujaa.

Rendic mm. siteerasi tutkimusta, jonka mukaan säännöllisesti nettipornoa kuluttavilla nuorilla miehillä esiintyy enemmän hyväksikäyttöä ja seksiin pakottamista omissa suhteessaan.

Porno ja ihmiskauppa ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Totisesti. Pahan kierre on katkaistava. Ymmärrämme että kaikki meistä eivät ole kyvykkäitä luomaan luottamuksellisia ja kyvykkäitä suhteita vastakkaiseen sukupuoleen. Silloin houkutus on suuri, ja kuten tiedämme, annapa pirulle pikkusormi jne. Ennen pitkää se vaikuttaa yhä pahentavasti myös oikeisiin ihmissuhteisiin. Ihmisestä tulee ikään kuin sokea itselleen ja omille toimilleen. Esiin änkeää aatokset sameat, ja perversiot pyrkivät pintaan. Voi tulla haluja elukoihin ja homosteluun. Kaikkinainen kärsimys leviää lähipiiriin. Ollaan vaarallisilla vesillä. Ratkaisu löytyy usein vain äkkipysähdyksestä. Tulee pervoilulle seinä vastaan. Jos ja kun näin käy, on se yksinomaan Jumalan suurta armoa syntisparkaa kohtaan. Kaiken kokeneen edessä on kivinen tie. Ymmärtäjiä on vähän, tuomitsijoita sitäkin enemmän. Syntiä ei tarvitse ymmärtää, mutta ihminen. Katsoppa nyt ihmistä.

Lue lisää

Olen katsonut pornoa 10 vuotta. Homoilu ja eläimiin sekoilu iljettävät minua. Ei todellakaan kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Ristin Voitto nro 6/2020 s. 4 kertoo, että pornon vaikutusta kristittyihin tutkinut Pia Rendic kävi tammikuussa puhumassa aiheesta Helsingin Saalemissa.

Miehille järjestettiin oma tilaisuus saman uutisen mukaan ja paikalla 60-70 osallistujaa.

Rendic mm. siteerasi tutkimusta, jonka mukaan säännöllisesti nettipornoa kuluttavilla nuorilla miehillä esiintyy enemmän hyväksikäyttöä ja seksiin pakottamista omissa suhteessaan.

Porno ja ihmiskauppa ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.

Lue lisää

Nuorilla miehillä nyt muutenkin on kaikenlaista kyseenalaista toimintaa. Johtunee kehittymättömistä aivolohkoista.

Uraania voi saada kaivovedestä. Tai työpaikalta, jos on huono tuuri. Itselläni elimistön uraanipitoisuus on yli kymmenkertainen verrattuna viiterajan ylärajaan. Mitäs siihen sanot?

Kirjain kuolettaa mutta henki se on mikä eläväksi tekee. Jokainen uudestisyntynyt uskova kristitty tietää hengessään, omassatunnossaan mikä on oikein ja mikä on väärin. Siihen ei tarvita pappia lukkaria, eikä varsinkaan liberaaliteologia. Henki joka minussa vaikuttaa, Kristus minussa, valaisee minut ymmärtämään että kirjoituksesi on roskaa. Opetusministeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjain kuolettaa mutta henki se on mikä eläväksi tekee. Jokainen uudestisyntynyt uskova kristitty tietää hengessään, omassatunnossaan mikä on oikein ja mikä on väärin. Siihen ei tarvita pappia lukkaria, eikä varsinkaan liberaaliteologia. Henki joka minussa vaikuttaa, Kristus minussa, valaisee minut ymmärtämään että kirjoituksesi on roskaa. Opetusministeriä.

Lue lisää

Se, mitä sinä luulet hengeksi on sinun omatuntosi ja mielelesi vaativa ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Se, mitä sinä luulet hengeksi on sinun omatuntosi ja mielelesi vaativa ääni.

Omantunnon on Jumala asettanut ihmiseen. Jos se toimii oikein ihminen voi arvioida mikä on oikein Jumalan mielen mukaista ja täydellistä. Olenkin varma, että miehimykset esiintyvät niin kiihkeästi ja hyökkäävästi vain siksi, koska heidän omatuntonsa soimaa niin kovin opetellusta elämäntavasta. Kyllä minuakin soimaa kun väärin teen.

Anonyymi kirjoitti:

Omantunnon on Jumala asettanut ihmiseen. Jos se toimii oikein ihminen voi arvioida mikä on oikein Jumalan mielen mukaista ja täydellistä. Olenkin varma, että miehimykset esiintyvät niin kiihkeästi ja hyökkäävästi vain siksi, koska heidän omatuntonsa soimaa niin kovin opetellusta elämäntavasta. Kyllä minuakin soimaa kun väärin teen.

Lue lisää

Omatunto se on murhamiehillä ja varkaillakin ja hekin tuntevat tekevänsä omantunnon mukaan oikein kun tekevät rikollisia toimiansa. Omaan tuntoon ei voi luottaa. Ei varsinkaan uskova. Kuka määrittelee sen, milloin omatunto toimii kenenkin mielestä oikein? Sinä itsekö? Aiheesta löytyy ihan tieteellisiä tutkimuksia, että kun koehenkilöä altistetaan tietyille kokemuksille, muuttuu heidän tulkintansa siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Heidän käytöksensä muuttuu. Eli heidän omatuntonsa säätyy uuden totuuden mukaisesti. Uskovainen ei siis voi luottaa omaantuntoonsa. Pitääkin luottaa Jumalaan ja Raamatun sanaan.

Siksi kysyisinkin, että onko sinulla Raamattuun perustuen jokin perustelu, jonka mukaan pornon katsominen tai itsetydytys olisivat syntiä?

Anonyymi kirjoitti:

Omatunto se on murhamiehillä ja varkaillakin ja hekin tuntevat tekevänsä omantunnon mukaan oikein kun tekevät rikollisia toimiansa. Omaan tuntoon ei voi luottaa. Ei varsinkaan uskova. Kuka määrittelee sen, milloin omatunto toimii kenenkin mielestä oikein? Sinä itsekö? Aiheesta löytyy ihan tieteellisiä tutkimuksia, että kun koehenkilöä altistetaan tietyille kokemuksille, muuttuu heidän tulkintansa siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Heidän käytöksensä muuttuu. Eli heidän omatuntonsa säätyy uuden totuuden mukaisesti. Uskovainen ei siis voi luottaa omaantuntoonsa. Pitääkin luottaa Jumalaan ja Raamatun sanaan.

Siksi kysyisinkin, että onko sinulla Raamattuun perustuen jokin perustelu, jonka mukaan pornon katsominen tai itsetydytys olisivat syntiä?

Lue lisää

Ihmisen hengen ääni on omatunto.

Anonyymi kirjoitti:

Omatunto se on murhamiehillä ja varkaillakin ja hekin tuntevat tekevänsä omantunnon mukaan oikein kun tekevät rikollisia toimiansa. Omaan tuntoon ei voi luottaa. Ei varsinkaan uskova. Kuka määrittelee sen, milloin omatunto toimii kenenkin mielestä oikein? Sinä itsekö? Aiheesta löytyy ihan tieteellisiä tutkimuksia, että kun koehenkilöä altistetaan tietyille kokemuksille, muuttuu heidän tulkintansa siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. Heidän käytöksensä muuttuu. Eli heidän omatuntonsa säätyy uuden totuuden mukaisesti. Uskovainen ei siis voi luottaa omaantuntoonsa. Pitääkin luottaa Jumalaan ja Raamatun sanaan.

Siksi kysyisinkin, että onko sinulla Raamattuun perustuen jokin perustelu, jonka mukaan pornon katsominen tai itsetydytys olisivat syntiä?

Lue lisää

Olet oikeassa siinä, että ihminen on aivopestävissä. Aivot pesukoneeseen vaan. Yksi mielenkiintoisimpia on Amerikan Yhdysvalloissa yliopistossa tehty koe. Siitä sen enempää, koska se on kaikille tuttu. Raamatusta löytyy kyllä asiaa sivuavaa asiaa kun Onani heitti pillusta ohi siemennesteensä kun piti jälkeläinen kuolleelle veljelleen tekaista. Veljensä leskellä siis. Siitä Jumala suuttui kovin kun sillä tavalla onanoi. Siementä ei saanut heittää maahan. No niin, voisimme näin ollen ajatella niinkin, että vaimoonsakin ryhtyminen on synti jos ei ihan tositarkoituksella ole asialla. Huvin vuoksi vain. Uuden liiton puolella asiasta ei enää puhuta juuta eikä jaata. Ehkä lähimpänä fariseusten kysymys Jeesukselta naisesta kiertopalkintona. Veljeltä veljelle. Tosin sitäkään ei voi kysymkseesi soveltaa. Pornoa ei Juudeassa ollut levityksessä. Tiettävästi. Joten siihen ei voinut ottaa kantaa. Itsetyydytyksestä ei puhuta mitään, joten kai sitten on parempi runkata kuin palaa. Jos ei naimisiin ole päässyt tai joutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisen hengen ääni on omatunto.

Aivan. Mutta samalla jos uskoo, että omatunto on ihmisen hengen ääni, on uskottava sekin, että ihminen ei voi täysin tietää onko oma henki sopusoinnussa Jumalan hengen kanssa. Ihmisen hengen ääneen kun kuuluu olennaisena osana syntisen ihmisen lihainen olemus.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa siinä, että ihminen on aivopestävissä. Aivot pesukoneeseen vaan. Yksi mielenkiintoisimpia on Amerikan Yhdysvalloissa yliopistossa tehty koe. Siitä sen enempää, koska se on kaikille tuttu. Raamatusta löytyy kyllä asiaa sivuavaa asiaa kun Onani heitti pillusta ohi siemennesteensä kun piti jälkeläinen kuolleelle veljelleen tekaista. Veljensä leskellä siis. Siitä Jumala suuttui kovin kun sillä tavalla onanoi. Siementä ei saanut heittää maahan. No niin, voisimme näin ollen ajatella niinkin, että vaimoonsakin ryhtyminen on synti jos ei ihan tositarkoituksella ole asialla. Huvin vuoksi vain. Uuden liiton puolella asiasta ei enää puhuta juuta eikä jaata. Ehkä lähimpänä fariseusten kysymys Jeesukselta naisesta kiertopalkintona. Veljeltä veljelle. Tosin sitäkään ei voi kysymkseesi soveltaa. Pornoa ei Juudeassa ollut levityksessä. Tiettävästi. Joten siihen ei voinut ottaa kantaa. Itsetyydytyksestä ei puhuta mitään, joten kai sitten on parempi runkata kuin palaa. Jos ei naimisiin ole päässyt tai joutunut.

Lue lisää

Jumala ei ilmiselvästi suuttunut itse siemenen heittämisestä maahan vaan siitä, että Onan petti vaimon ja Juudan. Jumala kun ei voi sietää pettämistä.

Paitsi että Ristin Voitto -lehti on ottanut asian esille.

Ristin Voitto nro 6/2020 s. 4 kertoo, että pornon vaikutusta kristittyihin tutkinut Pia Rendic kävi tammikuussa puhumassa aiheesta Helsingin Saalemissa.

Miehille järjestettiin oma tilaisuus saman uutisen mukaan ja paikalla 60-70 osallistujaa.

Rendic mm. siteerasi tutkimusta, jonka mukaan säännöllisesti nettipornoa kuluttavilla nuorilla miehillä esiintyy enemmän hyväksikäyttöä ja seksiin pakottamista omissa suhteessaan.

Porno ja ihmiskauppa ovat vahvasti kytköksissä toisiinsa.

itsetyydytys on täysin normaali asia josei seksuaalisia paineitaan voi muuten poistaa,o n sekin parempi kun ettiä maksullinen nainen tai väkisin maata joku!
Pornoa joko katsoo tai ei,jokainen aikuinen tietää että kaikk iniissä pornoleffoissa on keksittyä.