https://tietokayttoon.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/tutkimus-dieselin-verotuen-poisto-auttaisi-vahentamaan-paastoja-haitalliset-vaikutukset-kotitalouksille-voidaan-kompensoida-eri-tavoilla Dieselpolttoaineen verotuki on dieselin energiasisältöveron alennus, jonka suuruus on 25,95 senttiä litraa kohden. Sen tarkoituksena on tukea vientiteollisuutta ja hyötyliikennettä. Dieselautojen yksityiskäyttäjiltä peritään käyttövoimaveroa, jotta he eivät hyötyisi alennuksesta.
Tutkimus: Dieselin verotuen poisto auttaisi vähentämään päästöjä
4
96
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt kun joku noista "asiantuntijoista", jotka tämänkin "tutkimuksen" ovat tehneet, kertoisi minulle: Miten tieliikenteen päästöt vähenevät, jos diesel-autojen tilalle tulee isompi päästöisiä bensiinimoottorilla varustettuja autoja? Helppo kysymys...
- Anonyymi
Huomaa että nämä tutkijat ovat ns. talousmiehiä eikä insinöörejä. Tällaisiakin meidän yhteiskunta jaksaa elättää.
- Anonyymi
Päästät pienenevät, koska uusista autoistas puhuttaessa bensakoneilla on
- hieman pienemmät CO2 päästöt
- valtavasti pienemmät NOx päästöt (dieselsaastimella varustettu henkilöauto tuottaa enemmän NOX päästöjä kuin bussi tai 40 tonnin kuorma-auto)
- myös hiukkaspäästöt ovat nokilekoilla 10-100 kertaiset bensakäyttöisiin autoihin verrattuna
Kas kun päästöt ovat 100 kertaiset nokiloukun puhtaaksipolton aikana. Päästöt kasvavat monikymmenkertaisiksi myös silloin, kun nokipää polttoainaankulutusta pienentääkseen tulppaa NOx päästöjä vähentävän EGR venttiilin ja poistaa hiukkasloukun.
- Anonyymi
On kyllä hieman omituiset perustelut. Tiedossa olevien lukujen perusteellahan näyttäisi käyttövoimaveron poistumisen seurauksena dieselpolttoaineen vero nousevan karvan verran alle 26 senttiä.
Jos se menee suoraan hintoihin, niin dieselin hinta nousisi ja maksaisi suunnilleen saman verran bensaa enemmän kuin mitä bensa maksaa nyt dieseliä enemmän. Ja nyt on lisäksi talvikausi, jolloin bensan ja dieselin hintaero on kaikkein pienin. Kesällähän ero on 5-10-senttiä suurempi, jolloin bensa ja diesel olisivat samanhintaisia.
Ja kun vielä huomioi senkin, että dieselautojen kulutus on yleisesti noin 20%, jopa enemmänkin usein, matalampi kuin vastaavan bensa-auton, niin eihän oikeastaan mitään kummallisempaa kustannustason nousua olisi käytännössä tulossakaan muille kuin ammattiliikenteelle ja todella paljon ajaville.
Ei kai kukaan tosissaan luule, että ammattiliikenne siirtyisi bensaan?
Ja jos bensaan siirtyminen yleensäkin lisääntyisi, niin päästöthän kasvaisivat.
Sehän on jo huomattu keskisessä Euroopassa, jossa dieseleistä on siirrytty bensa-autoihin useiden ja voimallisten kampanjointien ja mm kovasti uutisoidun takavuosien wv-konsernin huijausten vuoksi. No nythän tilanne on taas muuttunut ja dieseleiden osuus on lievässä nousussa sielläkin.
Ehkä tutkijoiden ajatus tuossa olikin, että ihmiset vähentäisivät autoilua ja sitä myöden päästöt vähenisivät. Tai että siirtyminen pois polttomoottoreista lisääntyisi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773691
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271395- 1581272
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191068Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351021
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?921018Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk121952- 62785