Kremlin virhearvio saattaisi raportin mukaan laukaista iskun Baltiaan.
Venäjä tulee jatkamaan sotilaallisen voimansa vahvistamista Euroopan suunnalla, ja Baltian lähiympäristössä voimatasapaino kallistuu Venäjän eduksi, Viron ulkomaantiedustelusta vastaavan viraston pääjohtaja Mikk Marran varoittaa virastonsa tuoreessa vuosiraportissa.
Marranin mukaan Venäjän johto vastustaa demokraattista maailmanjärjestystä aktiivisesti ja aggressiivisesti, mikä muodostaa merkittävän uhan myös Viron turvallisuudelle.
– Yhdelläkään Naton jäsenmaalla Euroopassa ei esimerkiksi ole ohjusjärjestelmiä, jotka olisivat verrattavissa lyhyen kantaman Iskander-ohjuksiin, joita Venäjä on sijoittanut Viron ja Liettuan rajojen läheisyyteen, hän sanoo.
Vaikka Viroon tai muuhun Nato-maahan kohdistuvan Venäjän hyökkäyksen todennäköisyys on tällä hetkellä matala, tilanne saattaa Marranin mukaan muuttua nopeasti. Niin voisi tapahtua, vaikka taustalla olisi Venäjän ja lännen vastakkainasettelun kärjistyminen missä tahansa muussa maailmankolkassa.
– Venäjä saattaa päätyä ennaltaehkäisevään sotilaalliseen offensiiviin Baltian alueella, jopa silloin, jos se ennakoi konfliktin eskaloitumisen tapahtuvan jollakin muulla alueella, hän toteaa.
Venäjä haluaa iskeä ensin
Viron ulkomaantiedustelun raportti muistuttaa Venäjän asevoimien panostaneen viime vuosina merkittävästi ”ennaltaehkäisevän sotilaallisen toiminnan” konseptin kehittämiseen. Venäjän tavoitteena on kyky sekä keskittää joukkojaan että saavuttaa sotilaalliset tavoitteensa niin nopeasti, että riittäviin vastatoimiin ei ole edellytyksiä.
– Venäjä haluaisi vähentää Yhdysvaltojen kansainvälistä roolia kaikin mahdollisin keinoin – ja samalla vahvistaa omaansa. Sen vuoksi Venäjän ulkopolitiikka tai sotilaallinen suunnittelu eivät voi käsitellä Baltian maita minään muuna kuin mahdollisena USA:n ja Venäjän välisen sodan näyttämönä, raportissa todetaan.
Pahimmassa tapauksessa Kreml voisi Viron ulkomaantiedustelun mukaan päättää sotilaallisesta iskusta Baltiaan väärän uhka-arvion ja poliittisen virhelaskelman pohjalta.
Kremlin silmissä sota alkoi jo
Raportti varoittaa venäläistä yhteiskuntaa militarisoitavan yhä voimakkaammin, koska Kreml pitää sotilaallista konfliktia lännen kanssa enää ajan kysymyksenä.
– Venäjän johto itse asiassa uskoo sodan länttä vastaan jo alkaneen. Sitä käydään aluksi informaation maailmassa ja kolmansien maiden maaperällä. Venäjä esimerkiksi näkee sotilaallisen interventionsa Syyriaan USA:n vastaisen eteläisen rintamalohkon vahvistamisena, ei erillisenä operaationa. Samaan tapaan myös Ukrainan tapahtumat nähdään lähinnä yhtenä Venäjän ja USA:n suuren vastakkainasettelun episodina, raportissa arvioidaan.
– Venäjän johto katsoo tämän näennäissodan edellyttävän koko yhteiskunnan ja sen kaikkien voimavarojen mobilisointia. Väestön valmistaminen sotaan ja resurssien keskittäminen ovat näkyvästi käynnissä useilla osa-alueilla reservien liikekannallepanon vahvistamisesta, aluepuolustusyksiköiden perustamisesta ja patrioottisesta kasvatuksesta massiivisiin propaganda- ja tiedusteluponnistuksiin, Viron ulkomaantiedustelu toteaa.
Pelottelemalla kansalaisiaan sodan uhalla Venäjän johto pyrkii raportin mukaan myös ohjaamaan ihmisten huomiota pois maan sisäisistä poliittisista sekä oikeusjärjestelmään, talouteen ja sosiaaliseen tilanteeseen liittyvistä epäkohdista ja ongelmista.
Venäjä tulee jatkamaan sotilaallisen voimansa vahvistamista Euroopan suunnalla, ja Baltian lähiympäristössä voimatasapaino kallistuu Venäjän eduksi, Viron ulkomaantiedustelusta vastaavan viraston pääjohtaja Mikk Marran varoittaa virastonsa tuoreessa vuosiraportissa.
Marranin mukaan Venäjän johto vastustaa demokraattista maailmanjärjestystä aktiivisesti ja aggressiivisesti, mikä muodostaa merkittävän uhan myös Viron turvallisuudelle.
– Yhdelläkään Naton jäsenmaalla Euroopassa ei esimerkiksi ole ohjusjärjestelmiä, jotka olisivat verrattavissa lyhyen kantaman Iskander-ohjuksiin, joita Venäjä on sijoittanut Viron ja Liettuan rajojen läheisyyteen, hän sanoo.
Vaikka Viroon tai muuhun Nato-maahan kohdistuvan Venäjän hyökkäyksen todennäköisyys on tällä hetkellä matala, tilanne saattaa Marranin mukaan muuttua nopeasti. Niin voisi tapahtua, vaikka taustalla olisi Venäjän ja lännen vastakkainasettelun kärjistyminen missä tahansa muussa maailmankolkassa.
– Venäjä saattaa päätyä ennaltaehkäisevään sotilaalliseen offensiiviin Baltian alueella, jopa silloin, jos se ennakoi konfliktin eskaloitumisen tapahtuvan jollakin muulla alueella, hän toteaa.
Venäjä haluaa iskeä ensin
Viron ulkomaantiedustelun raportti muistuttaa Venäjän asevoimien panostaneen viime vuosina merkittävästi ”ennaltaehkäisevän sotilaallisen toiminnan” konseptin kehittämiseen. Venäjän tavoitteena on kyky sekä keskittää joukkojaan että saavuttaa sotilaalliset tavoitteensa niin nopeasti, että riittäviin vastatoimiin ei ole edellytyksiä.
– Venäjä haluaisi vähentää Yhdysvaltojen kansainvälistä roolia kaikin mahdollisin keinoin – ja samalla vahvistaa omaansa. Sen vuoksi Venäjän ulkopolitiikka tai sotilaallinen suunnittelu eivät voi käsitellä Baltian maita minään muuna kuin mahdollisena USA:n ja Venäjän välisen sodan näyttämönä, raportissa todetaan.
Pahimmassa tapauksessa Kreml voisi Viron ulkomaantiedustelun mukaan päättää sotilaallisesta iskusta Baltiaan väärän uhka-arvion ja poliittisen virhelaskelman pohjalta.
Kremlin silmissä sota alkoi jo
Raportti varoittaa venäläistä yhteiskuntaa militarisoitavan yhä voimakkaammin, koska Kreml pitää sotilaallista konfliktia lännen kanssa enää ajan kysymyksenä.
– Venäjän johto itse asiassa uskoo sodan länttä vastaan jo alkaneen. Sitä käydään aluksi informaation maailmassa ja kolmansien maiden maaperällä. Venäjä esimerkiksi näkee sotilaallisen interventionsa Syyriaan USA:n vastaisen eteläisen rintamalohkon vahvistamisena, ei erillisenä operaationa. Samaan tapaan myös Ukrainan tapahtumat nähdään lähinnä yhtenä Venäjän ja USA:n suuren vastakkainasettelun episodina, raportissa arvioidaan.
– Venäjän johto katsoo tämän näennäissodan edellyttävän koko yhteiskunnan ja sen kaikkien voimavarojen mobilisointia. Väestön valmistaminen sotaan ja resurssien keskittäminen ovat näkyvästi käynnissä useilla osa-alueilla reservien liikekannallepanon vahvistamisesta, aluepuolustusyksiköiden perustamisesta ja patrioottisesta kasvatuksesta massiivisiin propaganda- ja tiedusteluponnistuksiin, Viron ulkomaantiedustelu toteaa.
Pelottelemalla kansalaisiaan sodan uhalla Venäjän johto pyrkii raportin mukaan myös ohjaamaan ihmisten huomiota pois maan sisäisistä poliittisista sekä oikeusjärjestelmään, talouteen ja sosiaaliseen tilanteeseen liittyvistä epäkohdista ja ongelmista.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Suomi natoon ja äkkiä!
Viroako puolustamaan?
Luuletko+että+konflikti+rajoituu+pelkästään+Viroon?+Ryssä+kun+rupeaa+huokumaan+rajan+yli+99.9%+kannattaa+Natojäsennyyttä
Mikä konflikti?
Kyllä. Yksin emme pärjää agressiivistä venäjää vastaan.
Venäjä on uhka
Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014,Sekä Syyrian sota,pakko mainita kemiallisella aseella isku Britanniaan joukon jatkeeksi
Melkoinen sotakiima....Natoon ja heti
Putin on erittäin militaristinen presidentti ja ihailee Stalinia sekä haikailee Neuvostoliiton paluutta jossain muodossa.
On koko ajan syytä muistaa että Putin on salaisen poliisin päällikkö vaikka onkin presidentti. Virallisesti hän ei sitä enää ole mutta todellisuudessa kyllä. Putin on itse useasti sanonut: Kerran salaisen poliisin agentti, aina salaisen poliisin agentti. Se ominaisuus ei agentista lähde koskaan. Hänen toimensa ja aktiviteettinsa ovat kaiken tämän todistaneet.
Japani aloitti sodan 1905. Maailmansotia ei Venäjä aloittanut. Georgian sotaa ei Venäjä myöskään aloittanut. Ukrainan sisällissota alkoi Maidanin vallankaappauksesta. Molemmilla puolilla Itä-Ukrainassa taisteli vapaaehtoisia, länsimaisia ja venäläisiä. Tsetseeniassa oli ulkomaiden tukema terroristinen kapina, joka päättyi terroristien tappioon. Krimiläiset halusivat Maidanin jälkeen eroon Ukrainasta kansanäänestyksen jälkeen. Syyriassa Venäjä on hallituksen kutsumana puolustamassa laillista hallintoa. Syytökset Britannian iskusta vieläkin todistamatta. Sitä paitsi toinen suurvalta tappaa lennokeillaan sille epämieluisia ihmisiä säännöllisesti.
Hyvä alustus jonka jaksoi lukea loppuun.
Minä olen huolissani Euroopasta ja sen suunnasta. Täällä ei enää ole äitejä vaan synnyttäjiä eikä isiä vaan siittäjiä. Tämä lakimuutos tulee vain siksi että mieskin voi synnyttää, tai nainen jolle on annettu miehen sotu. Joka on siis Euroopassa mies, ei juuri muualla. Miten tällaionen pervoilualue voi olla muka tulevaisuudessa olemassa joka on täysin puolustuskyvytön jopa itäistä kehitysmaata vastaan?
Onko eu maanpäällinen helvetti?
Se on tosiasia että venäjä valmistelee kansaansa ties mihin,internetin sulkemisvalmius kertoo jo paljon,kansaa on aivopesty jo pitkään... kysymys kuuluu pitääkö pienen Suomen olla huolissaan...??? Kyllä ,yksinään emme pysty maatamme puolustamaan joten liittolaisia tarvitaan
Putinin-Venäjä on saastoissaan rypevä mafiavaltio.
Ongelma vain on se että Euroopassa ei ole liittolaisia jolla on kunnon sotavoimat, on nimittäin niin että Suomella on paremmat sotavoimat kuin esim. Saksalla.
Ruotsilla on peräti 24 kenttätykkiä Suomella 1200. Kukaan muu ei ole varautunut sotaan kuin Suomi. Kaikki muut tukeutuvat USA:aan. Ei USA halua sotia Venäjän kanssa. Ei eurooppa ole enää USAlle niin tärkeä.
Venäjä on kriminaalinatsien käsikassara.
Mihin sotaan pitäs varautua. Suomihan on jo kohta miehitetty "lapsilla".
Suomen puolustusvoimat ovat aika vankat vaikkei (tiettävästi) ydinaseita olekaan. Jos joku hyökkää kimppuumme, lähtee rautaa liikkeelle melko tavalla oikeaan ilmansuuntaan.
Talvisodassa ja Jatkosodassa Suomen mies raivokkaasti puolusti maatamme ja tuloksena oli ettei Suomea miehitetty. Käytännössä kaikki muut Manner-Euroopan sotaakäyvät valtiot miehitettiin. Jos niin olisi käynyt, ei Suomea enää olisi eikä suomalaisia.
Jokaisen kansalaisen puolustustahto on erittäin tärkeä näinä kriittisinä aikoina. Siitä muodostuu valtava voima joka estää hyökkääjien aikeet nyt ja aina.
Palstalla ei yleisesti kielletä puolustusvoimien merkitystä, mutta siitä on kova kiista, pitääkö sen olla itsenäinen vaiko naton hallitsema.
Puollan omia puolustusvoimia, joille annetaan kohtuullinen määräraha koulutukseen, aseistukseen ja siten hyvän motivaation luomiseen.
Silloin se palvelee nimenomaan puolustusvoimina ja natolla ei pitäisi olla tässä mitään roolia, se ainoastaan laskee omien solttujen motivaatiota.
Nyt jo valitettavasti tiedetään, että Suomi on sidottu natoon tukulla erinäisiä sopimuksia ja se on paha paikka ja erittäin paha virhe.
Usa on uhannut Venäjää kyberhyökkäyksillä muun muassa sähköverkkoon. On luonnollista, että Venäjä valmistautuu tuolla mainitsemallasi internetin sulkemisvalmiudella,
Ei halua sotaan usa:lta puutu. Niin sanottu ”rauhaan pakottaminen” Jugoslavian pommitusten malliin kiinnostaisi mutta piru vie ne ydinaseet.
Venäjä uhoaa sillä kun se tulee hajoamaan sisäisesti jossain kohtaa.
Uho, jatkuva naapureiden uhkailu osoittaa sen että heillä ei ole uskottavaa muuta keinoa.
Sotaa he viimeksi haluavat ? Sitä ei heidän talous kestä eikä kansa.
Sen takia jokaisella naapuri maalla puolustus pitää Olla niin hyvällä mallilla että se on pelote.
Isoja tappioita eivät kestä.
Katsokaa oikeasti, paljonko siellä on markkinoilla eri tuetteista kopioita. Kun evät osaa itse suunnitella.
Tämä putin limusiini esim: tarvitaan Porsche hätiin ja bosh. Itse kori kopio rols roisista. Se siitä.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Eivät tietenkään venäläiset halua sotaa. Ei se ole uhkailua jos saattaa tiedoksi, että pystyy puolustautumaan. Silloin ei ole vastapuolellakaan halua sotimiseen. Niin sanottu kauhun tasapaino on toiminut hyvin jo vuosikymmeniä. Irakilla ja Jugoslavialla ei ollut kykyä puolustautua usa:n liittoumaa vastaan, Venäjällä on.
Kansalaisten tyhjät jääkaapit saattavat muodostua Venäjän presidentin kohtaloksi.
Venäjän talous kehittyy kituliaasti, mutta yli 60 prosenttia maan asukkaista suhtautuu mielipidemittausten mukaan presidentti Vladimir Putinin toimintaan myönteisesti. Hänen kansansuosionsa on ekonomisti Sergei Gurievin mukaan kuitenkin laskusuunnassa, eikä hän kykene enää entiseen tapaan säätelemään sitä, millaista informaatiota venäläiset saavat.
– Venäläisten enemmistö ei muutu valistuneeksi yhdessä yössä. Kun hallinto joutuu kohdistamaan yhä enemmän voimavaroja informoitujen vaientamiseen, enemmistö kärsii siitä taloudellisesti, ranskalaisen Sciences Po -yliopiston taloustieteen professorina toimiva Guriev sanoo Project Syndicate -verkkolehdessä.
– Lopulta tyhjien jääkaappien todellisuus ylittää heidän televisioistaan ja tietokoneiltaan virtaavat ehtymättömän optimistiset viestit, ja Putinin informaatioitsevaltius alkaa murentua, hän toteaa.
Ruotsalaisraportin mukaan Moskova pyrkii pitämään naapurustonsa heikkona ja heitä myötäilevänä.
Venäjän on mahdotonta hyväksyä, että yksikään sen naapurustossa olevista entisistä neuvostotasavalloista olisi sekä vahva että poliittisesti länteen suuntautunut, tuore ruotsalaisraportti toteaa. Baltian maat voivat mahdollisesti olla Kremlin näkökulmasta tässä suhteessa poikkeus.
– Venäjän kannalta parasta olisi, että sen naapurimaa olisi heikko ja Venäjä-myönteisen hallinnon hallitsema, kuten Ukraina ennen vuonna 2014 tapahtunutta Euromaidanin vallankumousta, Ruotsin puolustusministeriön alaisen kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksen (FOI) raportissa Venäjän sotilaallisen suorituskyvyn kehityksestä kymmenen vuoden aikajänteellä arvioidaan.
– Jos Venäjän naapuri valitsee polun, joka johtaa syvempään länsi-integraatioon, ja sen johdossa on länsimielinen eliitti, Venäjän kannalta toiseksi paras vaihtoehto on hajottaa maa aggressiolla, valloittaa osa sen alueesta ja pitää se sisäisesti jakautuneena ja heikentyneenä. Tämä on ollut Venäjän toimien logiikka Ukrainaa, Georgiaa ja Moldovaa vastaan pitkän aikaa, raportin turvallisuuspoliittisen osion kirjoittaneet FOI:n Venäjä-asiantuntijat Jakob Hedenskog ja Gudrun Persson sanovat.
Venäjän strategisena päämääränä on heidän mukaansa ympäröidä itsensä mailla, jotka pelkäävät olemassaolonsa puolesta ja myötäilevät siksi Kremlin tavoitteita. Maiden halutaan myös palvelevan puskurivyöhykkeenä Venäjän ja Naton välillä.
– Sellaisina ne soveltuvat tukeutumisalueiksi Venäjän mahdollisissa aggressiivisissa siirroissa länttä vastaan – ei-sotilaallisin keinoin, mikäli mahdollista, mutta sotilaallisin keinoin, jos tarve vaatii, Hedenskog ja Persson toteavat.
Venäjän kyvyttömyys ylläpitää yhtenäistä etupiiriä välittömässä naapurustossaan saattaa heidän mukaansa olla omiaan kasvattamaan Kremlin houkutusta toimiin myös entisen Neuvostoliiton alueen ulkopuolella ja lännen horjuttamiseen Venäjän sisäisten heikkouksien kompensoimiseksi.
Ukraina luovutti itsenäistyttyään omalle alueelleen sijoitetut ydinaseet Venäjälle, kun Venäjä oli vastavuoroisesti sitoutunut puolustamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta.
Lukašenka on johdonmukaisesti tuominnut Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman liittämisen Venäjään ja kertoo Sotshissa jälleen vaatineensa Ukrainaan kohdistuvien sotatoimien lopettamista.
Baltian sotakiima on nousussa. Kohta lentää ydinohjus Tallinnasta Venäjälle.
Putinismi on mielen äärimmäistä sairautta.
Meneehän se suomikin siinä samassa paketissa mukana
Putinismi on hitlerismi-stalinismia.
Natsi-Saksa hävitettiin, Neuvostoliitto amputoi itsensä kuoluaaksi.
"Kremlin virhearvio saattaisi raportin mukaan laukaista iskun Baltiaan."
Olis sitä kiva täältä Suomesta pokornien kera seurata.
Viro on haastanut Venäjän kansa riitaa Nato liittoutumisensa jälkeen kuin ISOOT MIÄHET! Sitä pitää saada mitä tilaa?
Venäjä on aina osannut toimia.
Tyhmästi.
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Tarkoitat, että Venäjä saa? Jos se lähtee Naton kanssa hippasille niin huonosti sen käy! Onko Viro sen väärtti?
Tyhmyyttä ei voi opettaa.
Venäjä on sen todistanut.
Aina.
Ryssimällä. Aina. Uudestaan. Ja uudestaan.
Järjettömistä luonnonrikkauksistaan huolimatta Venäjä on köyhempi bkt/asukas kuin esimerkiksi Viro tai Suomi, joilla ei ole lainkaan kaasu- ja öljyrikkauksia.
Siis Mtä Vttua tuolla itänaapurissa oikein häslätään kansan rahoilla?
Viro haluaa nähdä kuinka Naton artiklat tulevat voimaan. Sodan se vatii. Sotaa Viro haluaa, vähän kyykyttämään ryssää. Sotansa saakoot, toivottavasti pian..
Putinismi on aivot korventava kuppa.
Venäjän hyökkäys Viroo, Latviaan, ja Liettuaan on täysin mahdollise. Suomeen se taasen on aivan rutinihommaa.
Venäjä on kykenemätön korjaamaan oman väestönsä asioita.
Naton hyökkäys Venäjälle on täysin mahdollista. Tieto on peräisin ajatushautomoista.
Venäjä ei tee mitään virhearvioita ja tiedustelupomo Marra vain nostattaa sotakiimaa Virossa puheillaan virhearviosta jonka on Viro itse tehnyt liittymällä NATOon ja virolaisia on alkanut ottamaan päähän natojoukkojen jatkuva läsnäolo Virossa. Tästä syystä Viron Marrat aina vähän päästä päästelevät älyttömyyksiä Venäjän virhearvioista ja uhasta.
Venäjän+kannatus+on+0+%:ia+sen+kaikissa+naapurimaissa.
Koskas Viroaikoo julistaa sen himoitsemansa sodan Venäjälle?
Tule hakema lheipää... Ota uksi.
Sotarikollisen putinin roistovaltio venäjä on rikollisista rikollisin. Putinin rikoslista kasvaa kasvamistaa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6bede61c-d30f-4817-bcce-20bad8275001
Putin haluaa ajaa lähi-idän kansat kohti Eurooppaa. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/476c91c0-60fd-4c53-8e2a-a7119b83e8c6
Tässä on ero terroristivaltio venäjän ja ihmiskunan puolustaja USA:n välillä. Usa puolustaa ihmiskuntaa roistovaltioilta ja terroristeilta. Venäjä taas on itse roistovaltio ja terroristi.
Onko naton rauhaa vastustava venäjäkiimakot ja rysset katkera paikka huomata että ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Oletteko valmiita menemään itärajalle kuolemaan viimeiseen mieheen epäuskottavan puolustuksenne kanssa(uskottava oma puolustusko? Hahahahaaa).
Lue natorauhaa vastustava venäjäkiimainen apina tämä: Naton alueella ei ole sotia.
Milloin se USA alkaa puolustamaan roistovaltioilta kun itse on roistovaltio pahimmasta päästä ja tukee terroristijärjetöjä Syyriassa ja muualla lähiidässä sekä Euroopassa terrorisoi NATOn avulla.
NATOon on liittynyt jo 29 maata ja 900.000.000 ihmistä.
Lisää on jonossa.
Tietääkö trolli montako maata Venäjän yhteydestä on irronnut ja kuinka monta sataa miljoonaa?
"Tietääkö trolli montako maata Venäjän yhteydestä on irronnut ja kuinka monta sataa miljoonaa?"
Tiedän kun sinä Talipää trolli olet sen niin monta kertaa julkaissut - 200.000.000.000 venäläistä on jo liittynyt Natoon ja jonon loppua ei vielä näy.
Venäjästä on eronnut valtava määrä maita ja peräti 200.000.000 ihmistä.
Takaisin Venäjän yhteyteen he eivät palaa enää ikinä.
NATOon on sen sijaan liittynyt jo 29 maata ja 900.000.000 ihmistä.
Vetovoimassa on aivan järjettömän suuri ero.
Venäjästä ja sen orjuuttamista maisra on kiiruhtanut vapauteen yli 200.000.000 ihmistä!!!!
Voi mahotonta
Nyt on käsitteet Neuvostoliitto ja Venäjä pahasti sekoittuneet. Venäjällä on 148 miljoonaa asukasta eli suurin piirtein saman verran kuin Neuvostoliiton aikana.
Putinin täytyisi jo jäädä eläkkeelle on liian hentomielinen ja lepsu presidentiksi. Venäjälle saatava tiukempiotteinen presidentti joka näyttää pienille rääpäle maiden rakeille mistä reijästä kana pissii.
Peking ja Wuhan näyttävät koko maailmalle, "mistä kana pissii".
Suuri uhka on meille kaikille. Niin hyville kuin pahoillekin. Venäjä toimii kuin sillä olisi posttraumaattinen stressi maailmansotien ja Neuvostoliiton hajoamisen jäljiltä.
Tavalliset venäläiset eivät ole uhka vaan mahdollisuus. Toisaalta on selvää, että venäläisten mielet ovat toisilla poluilla kuin länsimaisten. Kummassakin on omat hyvät ja huonot puolensa. Mahdotonta sanoa kummassa on enemmän hyvää ja kummassa pahaa. Historia on kuitenkin osoittanut niin muinoin jo 1100 luvulta lähtien Pikkuvihan ja Ison vihan ja maailmansodan ja monien muiden kautta, että venäläisten mielissä on kehittynyt suuntautuneisuus kilpailla sodan ja manipulaation ja jopa terrorismin ottein naapurimaitaan vastaan. Resurssit on pyritty viimeistä ropoa myöten seurauksista välittämättä imemään alusmaista ja vasalleista Venäjälle. Siksi kaikki entiset alusmaat haluavat suojata itsensä liittymällä Natoon heti kun se on mahdollista. Venäjän kehityskulku on huolestuttava. Ei pelkästään "Tsirinovskilaisen nationalismin", vaan imperialistisen fasismin vuoksi. Mutta kehitys eiole aivan niin synkkä kuin se näyttäytyy Ukrainassa ja uhkakuvina Valko-Venäjällä, Baltiassa, Venäjän eteläisissä rajavaltioissa, lähi-idässä, Länsi-Aasiassa, Afrikassa, ja Natoon kuuluvissa ja kuulumattomissa rajavaltioissa Lännessä. "Sabat"
Mutta Venäjällä on mahdollisuus olla myös hyvä monella tapaa. Siitä on paljon viitteitä. Se kumpi Venäjällä ja venäläisissä mielissä voittaa; lammas vai susi, sivistys vai "norsu maailman posliinikaupassa", ystävä vai vihollinen, -määritellään sotatarvikemyynnin, energiageopolitiikan, hegemoniamahdin, besserwisserin, kanallisylpeyskkihkon, kamppailuissa oligarkkien mielissä. Tavallinen venäläinen on hyvä ihminen siinä kuin ystävää tarvitaan. Huomaavainen, ystävällinen, huolehtivainen, vieraanvarainen ja mukava seuralainen. Sanoisin hyvä ystäväpotentiaali meille kaikille. Kysymys siitä, missä määrin venäläinen kansanluonne näkyy Venäjän hallinnon kavaluutena, petollisuutena ja julmuutena on kuitenkin ajankohtainen. Rukoilen sen puolesta, että Venäjällä voittaisivat hyvät ihmiset. Mutta myös sen puolesta, että Venäjä säilyttäisi ja puolustaisi omaa kulttuuriaan ja omaleimaisuuttaan. Sillä venäläinen kulttuuri on rikas ja monipuolinen hyvissä asioissain. Rukoilen muös sen puolesta, että Venäjä kykenisi irtautumaan pahoista asioista ja saisi välit kuntoon myös naapurimaidensa kanssa ja sisäisesti.
Maailman suurimmat uhat eivät ole atomiaseissa, paitsi jos käy niin, että syntyy hallitsematon vihan ja koston ja seurauksista välittämätön kierre tuhota koko maapallon väestö kertaheitolla niin, että jäljelle jää vain pieni "denisovanihmisten" joukko.
Suurimmat uhat koko maapallon väestön katoamiselle ovat Andromedan galagsin törmäys linnunrataan (Ei vielä enemmälti suoraan näy)., Supernovan gammapurkauksen kolmen asteen keilan osuminen maapallolle n. 620 valovuoden päässä juuri havaittu., Virussodankäynti, mm.
Kansakunnat havahtuvat myös vähin erin siihen, että myös demoktaioita johdetaan diktatuurin keinoin sen riippumattomien ja vailla vastavoimaa olevien instanssien kautta lain ja oikeuden varjokulissien takaa. USA:ssa juuri tapahtunut pyrkimys tuomita jopa kahdeksan vuotta vankeutta siitä, että joku poliittinen toimija oli ollut tottelematon tuota todellista hallitsijaa vastaan, tuo esille todellisen diktatuurin demokratian nimissä. Trump on oikeassa siinä, että vastustaa mielivaltaa ja mielivallan diktatuuria. Totuus ei pala tulessakaan edes mielivallan noitavainoissa.
Kremlin virhearvio saattaisi raportin mukaan laukaista iskun Baltiaan. Viro on maalitettu Natomaa, niinkuin myös Norja. Suomi ja Ruotsi eivät ole..
Venäjä sotamurhamölyää Ukrainassa ja Georgiassa, joista kumpikaan ei ole NATOmaa.
Venäjä on umpikiero sotarikollinen.
jotta tiedettäisiin mistä puhutaan, otetaan pieni sanastoon tutustumis kierros:
Nato - Suomi - Nato sanastoa:
Natoksi: Sii mai auto
Suomeksi: Tsiigaa mun auto
Muu merkitys: puoli-automaatti ase Nato aktivisti kouluampujille
Rauha ajaksemme oli jo tulossa. Sitten tuli Putin ja isoryssä sotaperinne.