tehottomia. Saksahan saavutti suurimmat tuotantolukunsa vuonna 1944 kun sitä oli raskaasti pommitettu jo kaksi vuotta. Miten pommitettu maa kykenee moisiin tuotantolukuihin ?
Pommitukset, niin Britannian kuin jenkkienkin, taisivat keskittyä vain siviilien tappamiseen eli Saksan holocaustiin.
Pommitukset, niin Britannian kuin jenkkienkin, taisivat keskittyä vain siviilien tappamiseen eli Saksan holocaustiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Saksan pommitukset siirsivät sodan Saksan kotialueelle, jonka uskottiin olevan turvassa.
Ne vaikuttivat heti alkuun suuresti kansan mielialoihin,koska pommituksille ei tunnuttu mahtavan mitään. Varsinkin yöpommitukset valvottivat kansaa.
Rintamilla sotilailla oli jatkuva huoli omaisista.
Saksan sisäinen liikenne meni lopullisesti sekaisin.Kaaos oli alkanut jo kesän -41 joukkojen siirroissa.
Itärintamalta jouduttiin siirtämään hävittäjä- ja ilmatorjuntayksiköitä kotialueen suojaksi. Se johti nopeasti NL:n ilmaherruuteen jo syksyllä -41 muualla kuin painopistesuunnissa.
Sotamateriaalin tuotantolukujen kasvu johtui lisätyistä ponnisteluista, orjatyövoiman käytöstä ja teollisuuden jatkuvasta hajauttamisesta.
Saksa jäi kuitenkin ratkaisevasti alakynteen mm. panssarivaunujen ja lentokoneiden tuotannossa. Polttoainepula paheni koko ajan.
Vähemmän tunnettu,mutta silti hyvin haitallinen seuraus oli viranomaistoiminnan vaikeutuminen,kun pommitukset tuhosivat hallinnon tarvitsemia arkistoja ja tietenkin myös virastojen toimitiloja.
Pommitukset eivät lyhentäneet sotaa päivälläkään.
Juuri pommitukset murskasivat lopulta Saksan öljyvarastot ja keinobensiinin tuotantolaitokset.
Sota loppui siihen.
Juuri pommitukset murskasivat lopulta Saksan öljyvarastot ja keinobensiinin tuotantolaitokset.
Sota loppui siihen.
Siinä+on+ainakin+80+%+lännen+itsekehua+Puna-armeijan+vähättelemiseksi.
Puna-armeija ei pystynyt pommituksiin, mutta iski tehokkaasti pakolaisrivistöihin ja evakuointilaivoihin.
Eivät pommitukset ratkaisseet mitään Vietnamissakaan.
Niinpä. Pommitukset voimistivat vastarintaa. Suomessa ne epäonnistuivat onneksi surkeasti punalentäjien pelkuruuden takia. Tiedä miten siinä olisi käynyt, jos Helsingistä olisi tullut toinen Dresden.
Pommitusten+merkitys+oli+myös+siinä,+että+uskallettiin+tehdä+asetehtaissa+sabotaasia,+Anziossa+saksalaisten+kranaateista+70+%+oli+suutareita,+kun+orjat+jättivät+sisuskalut+pois.
"Saksahan saavutti suurimmat tuotantolukunsa vuonna 1944 kun sitä oli raskaasti pommitettu jo kaksi vuotta. Miten pommitettu maa kykenee moisiin tuotantolukuihin ?"
Tiikeri II:n 1500 vaunun tuotantoprojektiosta ainoastaan noin 500 kpl todellisuudessa valmistui käyttökelpoisina, paljolti johtuen tuotantolaitoksien pommituksista. Tiikerin tapauksessa vaikutus on ilmeisin, koska vaunun tuotanto oli keskitetty Henschelin laitokseen ja perättäiset ilmaiskut rampauttivat tuotannon, sillä kompensaatioon kykeneviä laitoksia ei ollut. Tuloksena oli Tiikeriosastojen miehistöille paljon kortinpeluuta kotitukikohdassa.
///MeAgaln
Itse asiassa Kasselin pommituksen vaikutuksena kolmen kuukauden panssarituotanto tipahti suunnitellusta 260 vaunusta 173:een, millä nyt ei loppujen lopuksi ollut niin suurta merkitystä kuin esim. polttoaineen vähyyden aiheuttamalla harmituksella.
"Itse asiassa Kasselin pommituksen vaikutuksena kolmen kuukauden panssarituotanto tipahti suunnitellusta 260 vaunusta 173:een..."
Pelkäänpä sinun sekoittaneen pommitukset. Tuo koskee Henschelin lokakuun 1943 pommitusta, mikä vaikutti tuotantoon, mutta Tiikeri I:n siihen aikaan. Tiikeri II:n tuotannon hiljentäneet iskut tapahtuivat noin vuotta myöhemmin, pudottaen keskimääräisen kuukausituotannon noin 37 vaunun paikkeille ja yhdessä muiden iskujen kanssa ne vaikuttivat käytännössä vielä Tiikerilinjojen sulkeutuessa keväällä -45.
Minä en ole tietenkään sanomassa, että saksalaisilla olisi automaattisesti ollut 1500 operatiivista Tiikeri II:a ilman tehtaiden pommitusta vaan kyseessä on paremminkin indikaattori pommituskampanjan vaikutuksista.
///MeAgaln
Elokuussa -44 alkaneet systemaattiset panssareiden tuotantolaitosten pommitukset etenkin Maybachin ja Nordbaun tehtaisiin saivat aikaan notkahduksen tankkien kokonaistuotantoon muutaman kuukauden ajaksi, eikä suunniteltuja määriä enää koskaan saavutettu, vaikka kuukausittaista kokonaistuotantoa pystyttiinkin vielä tilapäisesti kohottamaan.
Pommitukset+tuhosivat+jo+syksyllä+1943+Saksan+lentokonetuotantoa+niin+että+tutkijoiden+mukaan+5,000+-+6,000+lentokonetta+jäi+Saksalta+valmistamatta.+Panssarivaunutuotantoa+tärveltyi+noin+4-5%.+Esim.+StuG+III+rynnäkkötykkien+valmistus+keskeytyi+kuukausiksi+ja+rynnäkkötykkejä+oli+pakko+valmistaa+Pzkw+IV:n+lavetille.+
-----Niin että siinä vähän terveisiä aloittajalle joka ei ole perillä tosiasioista.-----
Hei porvarispoika. Aloittaja sanoo että Saksan sotatarviketuotanto oli huipussaan vuonna 1944.
Vastaa: väitätkö että tämä tieto EI OLE TOSIASIA ???
Kovasti ryssät ainakin itkivät Dresdenin pommittamisen puolesta. Olihan se mukava Puna-Armeijan raiskata orpoja pikkutyttöjä raunioissa.
----- Olihan se mukava Puna-Armeijan raiskata orpoja pikkutyttöjä raunioissa.-----
Sitä mitä natsisiat tekivät Puolassa ja siitä itään aina Volgalle asti 4 vuotta. Itkevät Dresdeniä kun siellä pantiin germaania eikä slaavia.
Eivätkä natsisiat itke myöskään Kiinan ja Korean naisia kun Japanin poika pani kuin punasilmäkani. Korea oli Japanin miehittämänä kymmeniä vuosia ja koko sen ajan Japanin armeija pani pakkobordelleissa ja kaupungeissa parhaansa mukaan.
Strategiset+pommitukset+aiheuttivat+Phillips+Payson+O'Brienin+mukaan+vuonna+1943+Saksalle+paljon+suuremmat+materiaaliset+tappiot+kuin+mitä+Saksan+armeija+ja+Luftwaffe+menettivät+kalustoa+itärintamalla.+O'Brienin+mukaan+pommitukset+aiheuttivat+kerrannaisvaikutuksena+tuotannon+menetyksiä,+ilmataistelutappioita+sekä+Luftwaffen+ei-operationaalisten+menetyksen+kasvua+peräti+yhteensä+yli+11,000+lentokoneen+verran+ja+leikkasivat+lähes+5%+Saksan+terästuotantoa.+
11,000+lentokoneen+menetys+joko+tehtaan+lattiatasolla+tai+taisteluissa+muodosti+43%+Saksan+koko+vuoden+1943+lentokonetuotannosta+(25,527).+Käytännössä+pelkästään+nämä+menetykset+ovat+siten+vieneet+noin+17%+Saksan+sotatuotannon+arvosta+vuonna+1943.++Terästuotannon+volyymin+lasku+4-5%:lla+on+vaikuttanut+joko+heti+tai+viiveellä+siihen+että+4-5%+panssareista,+sotalaivoista,+aseista,+ammuksista+osin+moottoriajoneuvoistakin+jäi+valmistamatta.+Puhutaan+siis+noin+20%+kokonaisosuudesta+koko+sotatuotannosta.+
Saksan sotatuotannossa oli kyse siitä että vuosina 1936-1941 oli menossa investointipainotteiset panostukset. Tuotanto ei tietenkään tässä vaiheessa kasvanut. Se jopa laski. Kun se nousu alkoi oli se sitten rajua. Siitä hyvä esimerkki on ammustuotanto.. Siinä panostukset jatkuivat vuonna 1941 jolloin tuotanto vielä putosi. Mutta mitä sen jälkeen tapahtui oli TÄYSIN LUONNOLLINEN prosessi:
Wehrmachtin lukemat:
1940: 865,000 tonnia
1941: 540,000 tonnia
1942: 1,270,000 tonnia
1943: 2,558,000 tonnia
1944: 3,350,000 tonnia
Siis kyseessä on klassinen tuotantotaloudesta tuttu U-kuvio. Jossa uusinvestoinnit aluksi laskevat tuotantoa kunnes kääntyvät rajuun kasvuun. Katsokaa itse kasvulukemia 1941-1942 ja 1942-1943. Tuplaantumista joka vuosi. Ilman pommituksia ammustuotanto olisi ollut varmuudella 120 -200,000 tonnia suurempi 1943. Vuodelle 1944 oli olemassa kaikki edellytykset huikealla yli 4 miljoonan tonnin ammustuotannolle. Ammustuotannon ongelmat alkoivat kuitenkin jo kesällä 1944 ja lopulta syyskuussa 1944: ammustuotanto kääntyi laskuun!!!
Lähde: Armaments report, 6 Feb 1945, BA-MA R3/1729
****Stieglitz*****