UUSIMAA ITSENÄISEKSI!!

Kaksi valtiota Uusimaa ja Pohjois-Suomi. Tai Etelä-Suomi ja Pohjois-Suomi (kuten Korea). Etelä-Suomi pysyisi EU:n jäsenenä ja Pohjois-Suomi irtaantuisi ja ottaisivat markkansa takasin, Etelä-Suomi liittyisi Natoon, PohjoisSuomi pohjoiskoreaan (heh), ei kun järjestäisi puolustuksensa niin kuin nytkin. Tulliraja tulisi. Olisiko hyvä? Olisi molemmille, nyt puuttuu vain toteutus. Keskustelujen perusteella tällä ratkaisulla olisi laaja enemmistö takana, puoluekannasta riippumatta. Pohjois-suomi olisi persudiktatuuri, Etelä-Suomi demokratia.
32<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kommari siellä uhoaa ! Muista mitenkä kävi viimeksi kun lähdettiin Lapualta liikkeelle. Tampereen kommarit ainakin muistaa hah hah haaa

Äänestä
  • Kommari? Te kommarit jäisitte sinne Pohjois-Suomen puolelle.

    Äänestä

Mamut RULEZ!!!!

Äänestä

Pohjoiseen myöskin ne 35 000 mamua jotka perseet raijasi Suomeen.

Äänestä
  • Totta, Tornioonhan ne alunperin tulikin, hyvä havainto.

    Äänestä

  • Ne eivät olleet mamuja.

    Mamu on maahanmuuttaja, joka tulee tänne laillista reittiä, laillisin dokumentein, laillisissa tarkoituksissa esimerkiksi opiskelemaan tai töihin tai löydettyään elämänkumppanin Suomesta.

    Ne, jotka tulivat tänne vuoden 2015 ja vielä 2016 aikana ovat kaukana mamuista.

    Pk-seutu voi iloita siitä, että saa myös pitää heidät. Siellähän päätöksetkin tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne eivät olleet mamuja.

    Mamu on maahanmuuttaja, joka tulee tänne laillista reittiä, laillisin dokumentein, laillisissa tarkoituksissa esimerkiksi opiskelemaan tai töihin tai löydettyään elämänkumppanin Suomesta.

    Ne, jotka tulivat tänne vuoden 2015 ja vielä 2016 aikana ovat kaukana mamuista.

    Pk-seutu voi iloita siitä, että saa myös pitää heidät. Siellähän päätöksetkin tehtiin.

    Ehdotukseni aloittajalle on, että metropoli irrotetaan itsenäiseksi valtioksi, ja muu Suomi eroaa EU:sta, ottaa takaisin markan, irtisanoo Naton isäntämaasopimuksen ja ottaa vain ISIS-vapaita maahanmuuttajia. Nämä vuosien 2015 ja 2016 maahantulijat olivat ISIS-läisiä, ja vaikutukset Turussa ja Oulussa tiedetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehdotukseni aloittajalle on, että metropoli irrotetaan itsenäiseksi valtioksi, ja muu Suomi eroaa EU:sta, ottaa takaisin markan, irtisanoo Naton isäntämaasopimuksen ja ottaa vain ISIS-vapaita maahanmuuttajia. Nämä vuosien 2015 ja 2016 maahantulijat olivat ISIS-läisiä, ja vaikutukset Turussa ja Oulussa tiedetään.

    Metropoli? ei, vaan koko Uusimaa, se on myös HUSsin aluetta, valmis kokonaisuus soteineen jo nyt periaatteessa. Tehkää te oma valtionne pohjoisemmaksi ja sanokaa sopimuksianne vapaasti irti.

    Äänestä

Pitääsköhän meirään taas läthtiä kurmoottamaan kommareita kuten 1918.

Äänestä
  • Keitä kommareita on muka kurmootettu vuonna 1918.

    Lapualaiset hiljennettiin jo Mäntsälän kapinan aikaan. Persut lähtivät kovin hiljaisina takaisin joutomaallensa. Ei tullut kapinasta mitään eikä tule koskaan tulemaankaan.

    Äänestä


Cityvihreä unelmoi taas pakkokollektivisoinnista, eikä muista miten kävi Venäjällä.

Äänestä

Tämä kyllä käy. Jyväskylä pääkaupungiksi, ja muuri väliin. Voisi tulla lähiruoasta pula jossakin päin maata.

Äänestä
  • Missähänpäin niin kävisi, Uudellamaalla on peltoa yllinkyllin ja sato paljon varmempi kuin jyväskylän korkeudella. Sensijaa PohjoisSuomi joutuisi kuseen maataloustukiensa kanssa, ei riittäisi rahat tukiviljelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähänpäin niin kävisi, Uudellamaalla on peltoa yllinkyllin ja sato paljon varmempi kuin jyväskylän korkeudella. Sensijaa PohjoisSuomi joutuisi kuseen maataloustukiensa kanssa, ei riittäisi rahat tukiviljelyyn.

    Kyllä se siihen Keravan kohdalle muuri tulisi, ja etelänmies joisi Koffia eli verollista päijännevettä. Muu Suomi joisi Olvia, kirkasta pohjavettä.

    Äänestä

  • Kopioidaan Berliinin muurin malli Uudenmaan rajalle koko matkalta ja tullimaksu käyttöön välillä Uusimaa- Muu Suomi. Uudestamaasta tulisi oma EU:n osavaltio, ja muu Suomi irtaantuisi EU:sta, jolloin kuvioon asettuvat myös tullimaksut samaan tapaan kuin Britannian ja EU:n väliseen kauppaan.

    Veikkaan, että lähiruoan pula tulisi Uudellamaalla, jonka kuuluisi maksaa tullilisä muun Suomen tuottamasta sadosta. Kun työn perässä muutto Uudellemaalle kasvaisi sekä muun Suomen alueelta että maahanmuutolla, laatutietoisten lähiruokakuluttajien vaatimukset eivät toteutuisi resurssipulan takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se siihen Keravan kohdalle muuri tulisi, ja etelänmies joisi Koffia eli verollista päijännevettä. Muu Suomi joisi Olvia, kirkasta pohjavettä.

    Rajan tullessa pääkaupunkiseutu voisi ottaa vetensä esim lohjanjärven alueelta suodattamalla se harjun läpi (salpausselkä). Päijänne jäisi PohjoisSuomen maa-alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kopioidaan Berliinin muurin malli Uudenmaan rajalle koko matkalta ja tullimaksu käyttöön välillä Uusimaa- Muu Suomi. Uudestamaasta tulisi oma EU:n osavaltio, ja muu Suomi irtaantuisi EU:sta, jolloin kuvioon asettuvat myös tullimaksut samaan tapaan kuin Britannian ja EU:n väliseen kauppaan.

    Veikkaan, että lähiruoan pula tulisi Uudellamaalla, jonka kuuluisi maksaa tullilisä muun Suomen tuottamasta sadosta. Kun työn perässä muutto Uudellemaalle kasvaisi sekä muun Suomen alueelta että maahanmuutolla, laatutietoisten lähiruokakuluttajien vaatimukset eivät toteutuisi resurssipulan takia.

    Uudellamaalla lähiruoasta pula??? alueella jossa on maan parhaimmat pellot. Älä unta näe. EteläSuomi ei ostaisi mitään PohjoisSuomessa tuotettua elintarviketta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudellamaalla lähiruoasta pula??? alueella jossa on maan parhaimmat pellot. Älä unta näe. EteläSuomi ei ostaisi mitään PohjoisSuomessa tuotettua elintarviketta.

    Uudellamaalla+pinta-alasta+on+20%+peltoa,+todella+paljon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudellamaalla lähiruoasta pula??? alueella jossa on maan parhaimmat pellot. Älä unta näe. EteläSuomi ei ostaisi mitään PohjoisSuomessa tuotettua elintarviketta.

    Parhaat viljelysmaat ovat kylläkin Varsinais-Suomessa ja Suonenjoella. Mansikka tarvitsee paljon valoa. Etelän päivä on lyhyempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Parhaat viljelysmaat ovat kylläkin Varsinais-Suomessa ja Suonenjoella. Mansikka tarvitsee paljon valoa. Etelän päivä on lyhyempi.

    Varsinaissuomessa on eniten peltoa, paremmuus riippuu sitä mitä viljellään, kasvukausi jopa kuukautta pitempi kuin suonenjoella (vilja). Täällä pelloille päästään usein jo huhtikuun puolella, suonenjoella se voi, keväästä riippuen tietysti,mennä loppupuolelle toukokuuta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudellamaalla+pinta-alasta+on+20%+peltoa,+todella+paljon.

    Ei kauaa, kun pelloille tehtäisiin velkarahalla ja Soroksen säätiön tuella islamilaisille mamuille sekä hottentoteille asunnot. Peltoala pienenisi kovasti.
    Kuulemma Uusimaa on oikeasti ollut Etelä-Hämettä, jonka Ruotsista tulijat ottivat asuinsijoikseen ja nimesivät sen Nyland - Uusimaa.

    Äänestä

Kannatan aloitusta, Uusimaa olisi vauras valtio ja äänestyserot muuhun Suomeen verrattuna puoltavat eroamista. Maataloustukiaisten ja kunnanosuuksien hinnalla Uusimaa saisi kevyesti ostettua kaiken tarvittavan ruuan, sähkön jne ulkomailta. Vesi saadaan Vantaanjoesta, näin tehtiin Päijänne-tunnelin remontinkin aikana. Täällä on nykyisen Suomen ylivoimaisesti suurin lentokenttä, rautatieasema ja satama. Suomesta erotessa voitaisiin samalla vaihtaa raideleveys nykyisestä venäläislevyisestä samaksi kuin esimerkiksi Baltiassa ja rakentaa tunneliyhteys Tallinnaan, jonne on matkaa noin puolet siitä, mitä Tampereelle on. Eron nimeksi Uxit.

Äänestä
  • Kuulostaa+hyvälle.+Kyllä+täällä+voi+viljelläkin+paljon+tehokkaammin+(pienemmin+tuin)+kuin+pohjoisessa,+peltoa+löytyy+20%+pinta-alastaT.+keskustelun+aiheesta+avannut

    Äänestä

  • Helsinkihän on rakennettu soitten ja vanhojen kaatopaikkojen päälle.

    Äänestä

  • Metsähallituksen kuppaamat 2 miljaardia jäisivätkin sitten Uudenmaan ulkopuolelle, kun ne nyt valuvat Espoon kaupungille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Metsähallituksen kuppaamat 2 miljaardia jäisivätkin sitten Uudenmaan ulkopuolelle, kun ne nyt valuvat Espoon kaupungille.

    Espoon kaupungille? Omistaako espoon kaupunki Metsähallituksen? Voi herranjestas sentään, voittehan te sitten tehdä jonkin tarjouksen Metsähallituksen ostamisesta espoon kaupungilta, jospa myisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Espoon kaupungille? Omistaako espoon kaupunki Metsähallituksen? Voi herranjestas sentään, voittehan te sitten tehdä jonkin tarjouksen Metsähallituksen ostamisesta espoon kaupungilta, jospa myisi.

    Taidat olla pöljä ! Metsähallituksen pääkonttuuri on Tapiolassa ja kaikki metsähallituksen hakkauttamat hakkuutulot pitkin Suomea, aina Suomen pohjoisinta kolkkaa myöten valuvat Espooseen. Myös kaikista Metsähallituksen soramontuista pitkin Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla pöljä ! Metsähallituksen pääkonttuuri on Tapiolassa ja kaikki metsähallituksen hakkauttamat hakkuutulot pitkin Suomea, aina Suomen pohjoisinta kolkkaa myöten valuvat Espooseen. Myös kaikista Metsähallituksen soramontuista pitkin Suomea.

    Pöljä taidat olla itse, miten ne varat espoon kaupungille siirtyvät, kerro ihan oma-aloitteisesti!!
    Metsähallitus on valtion laitos, ei espoon kaupungin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pöljä taidat olla itse, miten ne varat espoon kaupungille siirtyvät, kerro ihan oma-aloitteisesti!!
    Metsähallitus on valtion laitos, ei espoon kaupungin.

    Metsähallitus tulouttaa kaikki hakkuutulot Espoolle . Tiedot löytyvät Espoon talousarviosta. Tuloista tuloutetaan vain osa valtiolle. Yritys maksaa myös veronsa sinne mihin kuntaan se on rekisteröity.

    Äänestä

Erotkaa, kauaa ette BKT eellä elä kun palvelu perustuu sosiaalituilla toistensa perseen pyyhintään.

Äänestä
  • Hehhehhhehhh,+uusimaa+vastaa+30%+maan+viennistä,+pääosin+teknologiateollisuuden+tuotteita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaksi valtiota Uusimaa ja Pohjois-Suomi. Tai Etelä-Suomi ja Pohjois-Suomi (kuten Korea). Etelä-Suomi pysyisi EU:n jäsenenä ja Pohjois-Suomi irtaantuisi ja ottaisivat markkansa takasin, Etelä-Suomi liittyisi Natoon, PohjoisSuomi pohjoiskoreaan (heh), ei kun järjestäisi puolustuksensa niin kuin nytkin. Tulliraja tulisi. Olisiko hyvä? Olisi molemmille, nyt puuttuu vain toteutus. Keskustelujen perusteella tällä ratkaisulla olisi laaja enemmistö takana, puoluekannasta riippumatta. Pohjois-suomi olisi persudiktatuuri, Etelä-Suomi demokratia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu