Seksiasioita voi pyytää anteeksi vain, jos on niillä vahingoittanut toista. Jos on vahingoittanut tai pahoittanut toisen seksiteolla tai muulla, anteeksianto on täydellinen ja lopullinen. Jumalalle tunnustetun ja anteeksiannetun syntiteon murehtiminen ei tuo mitään hyötyä.
"Antautuminen Jeesukselle" on lorua. Ihminen ei voi tehdä mitään täydellisesti, ei mitään. Mikä olisi riittävää antautumista? Missä olisi raja? Anteeksiantoa ei makseta antautumalla, vaan se on täydellisesti ilmaista.
Anteeksianto kuuluu ihan tavalliselle ihmiselle. Uskon vaatiminen anteeksiannon hintana on vihollisen juoni. Kukaan ei voi uskoa varmasti, silti kaikki entinen on anteeksiannettu.
On ihmisiä, jotka kuvittelevat "antautuneensa Jeesukselle" riittävästi. Tällaiset ajatukset ovat vihollisen tekoa. Heitä ei pidä kuunnella. Uskonvarmuutta Raamattu ei vaadi.
Anteeksianto on täysin ilmaista.
"Antautuminen Jeesukselle" on lorua. Ihminen ei voi tehdä mitään täydellisesti, ei mitään. Mikä olisi riittävää antautumista? Missä olisi raja? Anteeksiantoa ei makseta antautumalla, vaan se on täydellisesti ilmaista.
Anteeksianto kuuluu ihan tavalliselle ihmiselle. Uskon vaatiminen anteeksiannon hintana on vihollisen juoni. Kukaan ei voi uskoa varmasti, silti kaikki entinen on anteeksiannettu.
On ihmisiä, jotka kuvittelevat "antautuneensa Jeesukselle" riittävästi. Tällaiset ajatukset ovat vihollisen tekoa. Heitä ei pidä kuunnella. Uskonvarmuutta Raamattu ei vaadi.
Anteeksianto on täysin ilmaista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Anteeksianto on täysin ilmaista."
Edellyttäen että tunnustaa tehneensä synnin ja sitten pyytää Jumalalta anteeksi tekoaan. Ja Jeesus vastaa tyyliin, että mene, syntisi on anteeksiannettu äläkä enää syntiä tee. Amen
Ja kukaanhan ei sitten syntiä tee.
Raamattu on hupikirja.
Nimittipä sitä synniksi tai ei, useimmat ihmiset tuntevat kuitenkin toimineensa omantunnon vastaisesti. Se on raskas taakka. Jos on joku, jolta voi pyytää anteeksi, se helpottaa.
On myös sellaisia henkilöitä, joita omatunto ei ollenkaan kolkuta. Onko kyse sairaudesta nimeltä psykopatia? Jos se on sairautta, Jumala ei lue sitä synniksi, niin kuin ei muutakaan sairautta.
"Raamattu on hupikirja."
Pitääpä sitä totena tai ei, en ole havainnut sitä huvittavaksi.
"Edellyttäen että tunnustaa tehneensä synnin ja sitten pyytää Jumalalta anteeksi tekoaan. Ja Jeesus vastaa tyyliin, että mene, syntisi on anteeksiannettu äläkä enää syntiä tee. Amen"
Tunnustamisen vilpittömyydestä ja syvyydestä syntyy pian aralle omalletunnolle sellainen hirviö, että aina on epävarma, onko tunnustanut tarpeeksi. Rautaisella omallatunnolla varustettu uskoo omaan vilpittömyyteensä ja hyvyyteensä. Vihollisen juonia.
Jeesus ei ollut typerä. Ei ole mitään syytä olettaa, että synnin tekeminen loppuu siihen, että kehottaa lopettamaan.
"Edellyttäen..."
Anteeksiannnolla ei ole mitään edellytyksiä. Vihollisen neuvoja. Raamattu kehottaa tunnustamaan synnit, mutta jos vain tunnustetut saisi anteeksi, kukaan ei pelastuisi.
Jumbo lukee sitä vessareissuillaan päivittäin.
Joo. Itse en saa mielestäni syntiä, jonka tein lähes 10 vuotta sitten. Valehtelin.
Tosin en ajattele sitä niinkään syntinä, vaan ylipäätään vihaan valehtelua.
VaIehtelet tällä palstalla päivittäin.
Esimerkki? Muistan kyllä sen kun valehtelin.
Tuollainen sinun valehtelu ottaa aivoon, kun se on jatkuvaa.
Kaikki viestisi tällä palstalla ovat valetta.
Tietysti sinua vaIehtelijaa ottaa aivoon kun joku puhuu totta touhuistasi.
Kenkää saa, jos on muiden kanssa maannut.
Seksiasioissa voi tosiaan saada anteeksiantamuksen mikä onkin ollut monissa seurakunnissa aikamoinen juttu.
Nimittäin uusi mielenkiintoinen mutta tuskattuvan traaginen asia ovat nämä sukupuolen vaihtajat, joita on leikelty molempiin suuntiin. Nyt ns. katujien lukumäärä lisääntyy eksponentiaalisesti ja heitä pyritään hoitamaan eri tavoin viranomaisten toimesta mutta ilman tulosta. Viranomaisten menetelmät kun tähtäävät siihen että ei sinänsä mitään ongelmaa edes voi olla tutkimusten mukaan ja hoito on sitten vain laastarointia.
Vapaissa suunnissa havahduttiin asiaan kun uskovien puoleen alkoi näitä sukupuolen vaihtajia tullla yhä enemmän koska viralliselta puolelta ei apua saada. Ratkaiseva hetki oli kun eräs sukupuolen vaihtaja kysyi evankelistalta, että "Voiko omaatuntoa leikata?". Kysymys tarkoitti, että voidaanko omantunnon tai sielun ääntä leikellä vaikka nyt miehestä naiseksi. Evankelista ei tuntenut menetelmää miten ihmisen omatuntoa voidaan manipuloida, sillä sehän on Jumalan ihmiseen asettama. Näillä sukupuolen vaihtajilla on lisääntyvässä määrin psyyke, sielu tai omatunto alkanut soimata, kun naiseksi leikelty tuntee muutaman vuoden jälkeen kuitenkin olevansa mieleltään ja omaltatunnoltaan mies. Mitä tehdä?
Eräs ratkaisu on tuhota omatunto aineilla, lisääntyvillä perverssioilla, tahallisilla kielloilla, pahanolon siirtämisille niihin muihin, mistä uskovat ovat aika hyvä kohde, lisääntyvällä poliittisilla aktiviteeteilla tai muilla toiminnoilla, .... mutta näissäkin tulee fyysinen raja jossain vaiheessa. Enemmistö vaihtajista kuitenkin varmaan yrittää tätä menetelmää, mutta miten hoitaa heitä jotka eivät halua tuhota omaatuntoaan? Vapaissa suunnissa on tähän löydetty sielunhoitomenetelmiä, jossa keskeisenä toimijana on Jumala ja Hänen lupauksensa kaikille ihmisille. Fyysinen leikkely ei ole vaihtoehto, mutta tunnustaa tosiasiat ja hoidetaan sielua ja sitten voidaan myös lopettaa naishormonien anto ja lisätä mieshormoneja uudestaan jos ennen oli ollut mies. Näin voidaan jatkaa elämää ja jos on vielä uskossa Jeesukseen niin saa vielä hyvän elämän uudestaan miehenä.