Kun televisiossa haastatellaan asiantuntijoita ja meritoituneita ihmisiä, missä perussuomalaiset ovat? On Olli Rehniä, Esko Ahoa, Erkki Tuomiojaa, Ulpu Iivaria, Iiro Viinasta ja vaikkapa Per Stenbeckia pyydetään antamaan lausuntoja. Sitten myös Mika Aaltola tai Charly Salonius Pasternack on myös äänessä.
Missä perussuomalaiset älyköt ovat antamassa kommenttia? Olisi hienoa nähdä esimerkiksi Eerola antamassa valistuneita persuälykön (onko edes sellaista sanaa) näkemyksiä vaikeista aiheista.
Televisiosta havaittua, yksi on joukosta poissa
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Johan Ierola antoi kansalle tuiki tärkeän ja havahduttavan lausunnon toteamalla että "romaanit kuuluvat kirjastoon".
Olen tehnyt asiasta tarkemman "analyysin" s24:n Maailman menoa -osiossa. - Anonyymi
Syy on yksinkertainen. Ei ole perussuomalaisia älyköitä eikä asiantuntuntijoita.
- Anonyymi
Miksi pitäisi toistella toistelemasta päästyään asioita, jotka on kerrottu ja jotka useimmiten osoittavat itse itsensä todeksi. Paraneeko asia toistelemalla, muuttuuko asia toistelemalla todeksi, taiparemmaksi - no ei, mutta sehän tuntuu olevan vihervasemmistolaisen ajatusmaailman ydin. Rahdataan niin monia, erilaisia asiantuntuntijoita, erityisasiantuntijoita tuntemattomia ja tunnettuja, niin monta kertaa toistelemaan asioista valheita, siis näkemyksiään, että heikompi sieluiset alkavat uskoa ja pitämään totena.
Eli tarkoitatko että ei-perussuomalaiset kommentaattorit valehtelevat?
Miten se käytännössä näkyy, kertoisitko esimerkkejä?
Tämähän on läpimurto, jos sinun väitteesi pystytään osoittamaan vainoharhaisuuden sijasta todeksi!- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Eli tarkoitatko että ei-perussuomalaiset kommentaattorit valehtelevat?
Miten se käytännössä näkyy, kertoisitko esimerkkejä?
Tämähän on läpimurto, jos sinun väitteesi pystytään osoittamaan vainoharhaisuuden sijasta todeksi!Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Niin mutta miten, kerro esimerkkejä käytännössä.
Kenen näkemys siinä pitäisi esittää jos ei omaansa?
Jos siellä olisi perussuomalainen, niin eikö hän pönkittäisi omaa aatettaan joka edustaa puolueen näkemystä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Räksyti räksyti, vuh vuh.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1512672Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1791568Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui1031443- 1271412
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721197Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil421145- 1691132
- 1011130
- 491107
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia73996