Kun televisiossa haastatellaan asiantuntijoita ja meritoituneita ihmisiä, missä perussuomalaiset ovat? On Olli Rehniä, Esko Ahoa, Erkki Tuomiojaa, Ulpu Iivaria, Iiro Viinasta ja vaikkapa Per Stenbeckia pyydetään antamaan lausuntoja. Sitten myös Mika Aaltola tai Charly Salonius Pasternack on myös äänessä.
Missä perussuomalaiset älyköt ovat antamassa kommenttia? Olisi hienoa nähdä esimerkiksi Eerola antamassa valistuneita persuälykön (onko edes sellaista sanaa) näkemyksiä vaikeista aiheista.
Televisiosta havaittua, yksi on joukosta poissa
7
52
Vastaukset 7
- Anonyymi
Johan Ierola antoi kansalle tuiki tärkeän ja havahduttavan lausunnon toteamalla että "romaanit kuuluvat kirjastoon".
Olen tehnyt asiasta tarkemman "analyysin" s24:n Maailman menoa -osiossa. - Anonyymi
Syy on yksinkertainen. Ei ole perussuomalaisia älyköitä eikä asiantuntuntijoita.
- Anonyymi
Miksi pitäisi toistella toistelemasta päästyään asioita, jotka on kerrottu ja jotka useimmiten osoittavat itse itsensä todeksi. Paraneeko asia toistelemalla, muuttuuko asia toistelemalla todeksi, taiparemmaksi - no ei, mutta sehän tuntuu olevan vihervasemmistolaisen ajatusmaailman ydin. Rahdataan niin monia, erilaisia asiantuntuntijoita, erityisasiantuntijoita tuntemattomia ja tunnettuja, niin monta kertaa toistelemaan asioista valheita, siis näkemyksiään, että heikompi sieluiset alkavat uskoa ja pitämään totena.
Eli tarkoitatko että ei-perussuomalaiset kommentaattorit valehtelevat?
Miten se käytännössä näkyy, kertoisitko esimerkkejä?
Tämähän on läpimurto, jos sinun väitteesi pystytään osoittamaan vainoharhaisuuden sijasta todeksi!- Anonyymi
landlord kirjoitti:
Eli tarkoitatko että ei-perussuomalaiset kommentaattorit valehtelevat?
Miten se käytännössä näkyy, kertoisitko esimerkkejä?
Tämähän on läpimurto, jos sinun väitteesi pystytään osoittamaan vainoharhaisuuden sijasta todeksi!Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Niin mutta miten, kerro esimerkkejä käytännössä.
Kenen näkemys siinä pitäisi esittää jos ei omaansa?
Jos siellä olisi perussuomalainen, niin eikö hän pönkittäisi omaa aatettaan joka edustaa puolueen näkemystä?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertovat oman näkemyksensä, pitkälti oman osallistumisensa tai näkemyksensä mukaisen toistelevan kantansa asiaan. Asiat eivät toistelemalla paremmaksi muutu, ja useimpien noiden toistuvasti haastateltavien jutu, pönkittävät heidän omaa aatettaan tai mennyttä toimintaa, joka taas on edustanut tai edustaa puolueen näkemystä.
Räksyti räksyti, vuh vuh.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 51863
Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?
Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan63633- 54619
Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan
Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli43552Olen luovuttanut
Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik29507Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"
Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk4492En välitä sinusta yhtään
Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.27426- 33415
- 66409
- 32405