Valmisteilla on tuulivoimatuotantoa 18 000 megawatin edestä yhteensä 3 400 tuulivoimalassa.
Tuotannossa ne kattaisivat yli 71 prosenttia nykyisestä sähkönkulutuksesta.
Mahtava homma. ( PerusSit tietysti vastahangassa)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006412080.html
Tuulivoima harppaa eteenpäin
Anonyymi
20
57
Vastaukset
- Anonyymi
Linkitetty uutinen on osaamattoman toimittajan vääristämä.
HuippuTEHO hetkellisesti voi olla suuri.
ENERGIASTA saadaan paljn pienempi osuus.- Anonyymi
Kyllä se KAPASITEETTI tuosta ilmenee ja sitten käytännössä tehollinen energian tuotto.
Tuskin kukaan kuvittelee, että tuulivoimaa on tulossa 18000 MW, eli melkein tuplasti Suomen energiatarpeen verran!!!
- Anonyymi
Voisiko olla pahempaa ympäristön rauhaa ja maisemien tuhoajaa kuin rivi 200-metrisiä tuulimyllyjä valot vilkkumassa? No ei voisi.
- Anonyymi
Hanhiparvi sais ainakin kyytiä jos osuis kohdalle!🌠🌠🌠
- Anonyymi
Vilkkuminen vie mielenrauhan??..voi voi...pitää vetää peittoa silmille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilkkuminen vie mielenrauhan??..voi voi...pitää vetää peittoa silmille.
Miten voin vetää peittoa silmille ajaessani venettä merellä, jonka rantamaisemat on törkeät tuulivoimalat pilanneet?
Tähän astisista vastauksista vain yhdellä oli hieman asiaa. Todella tuo max teho on vain harvoin käytössä ja tyynenä talviyönä korkeapaineen ja tyynen vallitessa ei yhtään wattia ropellien seisoessa paikallaan!
Tuulivoima on hyödyllistä, enkä ihan diggaa noita maiseman pilaajia vaikka tuskin niitä joka niemeen tullaan koskaan rakentamaankaan.
Tässä CO2 sodassahan tuulivoima on yksi ase ja muitakin löytyy kuten vesivoima jo vanhastaan. Tuulivoiman satunnaisuutta taas pitää korvatas jollain nopeasti sopeutettavalla tehon tuotannolla joka ennen oli hiilellä mutta mitä se on seuraavaksi? Ydinvoima on parhaimmillaan ymmärtääkseni kun sillä saa ajaa kokoajan suuret tehot päällä eikä siitä liene tyynten hetkien korvaajaksi kovinkaan helposti kuin osin korkeintaan. Pienydinvoimakin on jotain mistä ei toistaiseksi ole edes kokemusta.
En myöskään edes osaa kuvitella akustoa jolla tuo 18 GW teho vuorokausia saataisiin syötettyä verkkoon. Onko siis alatteva kehittelemään vallan uusia tapoja energian käyttöön, tapoja joista tänään ei vielä osata edes uneksia? Aurinko voimakaan kun meillä ei juuri sitä eniten tarvittaessa ole isommin käytössä'.- Anonyymi
Maiseman pilaaminen on ihan mielipidekysymys - minusta ne sulautuvat hyvin sinne. Näen niitä päivittäin tuolla metsän yläpuolella.
- Anonyymi
"En myöskään edes osaa kuvitella akustoa jolla tuo 18 GW teho vuorokausia saataisiin syötettyä verkkoon. Onko siis - - "
Pato on keksitty jo noin 3000 vuotta ennen ajanlaskun alkua. Anonyymi kirjoitti:
"En myöskään edes osaa kuvitella akustoa jolla tuo 18 GW teho vuorokausia saataisiin syötettyä verkkoon. Onko siis - - "
Pato on keksitty jo noin 3000 vuotta ennen ajanlaskun alkua.Lienet uuden innovaation portailla, TUULIPATO!
Tuulipadollako pidättäisit tuulta ja tyynen koittaessa laskisit sen vapaaksi?
Kun Suomessa noita tuulimyllyjä on paljon, ehkäpä pääosin rannikon tuntumassa niin edes veden pumppaaminen korkealle ei oikein auta koska korkealla ei ole paikkoja veden säilytykseen. Norjassa voisi olla toisin.
- Anonyymi
Tulee aivain sairaan kalliiksi veronmaksajalle.
- Anonyymi
"Tuulivoima harppaa eteenpäin
Valmisteilla on tuulivoimatuotantoa 18 000 megawatin edestä yhteensä 3 400 tuulivoimalassa.
Tuotannossa ne kattaisivat yli 71 prosenttia nykyisestä sähkönkulutuksesta.
Mahtava homma."
--
Miksei, kun tuulivoima on edullisin tapa tuottaa sähköä nykyään ja omakustanteena ilman tukia. Tuulivoima hakkaa Wärtsilän tutkimuksen mukaan ydinvoiman 25%:lla jo nyt, eikä ydinvoimassa ole otettu edes kaikkia elinaikaisia 25-50 mrd€:n kuluja huomioon, saati käytön, vuosikymmenten alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen ydinvahinkoja, jotka realisoituessaan kaatuvat yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien sekä tulevien sukupolvien ja ympäristön niskoille.- Anonyymi
Wärtsilä haluaa myydä dieseleitä varavoimaksi.
- Anonyymi
VTT:n selvityksen mukaan Suomen verkkoon sopii säätä- ja stabiilisuussyistä noin 10 % tuulivoimatehoa. Se alkaa olla jo nyt rakennettu.
- Anonyymi
Tuurivoiman varaan ei voida jättäytyä.
- Anonyymi
Sitä en vain ymmärrä, miksi ne voimalat pitää rakentaa keskelle asumatonta korpea. Sähkön siirron hukkaenergia on yksi suurimpia energian kulumismuotoja. Hukkasähköä voisi vähentää rakentamalla tuulivoimalat suurimpien kaupunkien edustalle vesialueille ja keskelle puistoja, jolloin sähkön siirtohävikki pienenee merkittävästi.
- Anonyymi
Ensin rakenneteaan kerrostalo tuulensuojaksi ja sitten tuulimylly sinne tuulensuojaan? Hahhahah sinäpä vasta aivopierun päästit!
- Anonyymi
Vai et ymmärrä ensinnäkin niissä pitää olla turva alue 500 metriä ympäriinsä, talvella siltä ylhäältä sinkoavat jääpalat voivat tappaa hyvin osuessaan, tulipaloriski ja ylhäältä tulipalon sattuessa sinkoileva palava materiaali, samoin lapoja on joistain katkennut, melu, ääni, välke jne ei niitä mihinkään kaupungin keskelle puistoonvoi laittaa, esim jos voimala syttyy ylhäällä palamaan ei sitä voi sammuttaa mitenkään, siellä ylhäällä on liki 2000 litraa öljyä ja muita vaarallisia aineita sähkölaitteissa, palokunta pyrkii vaan palon sattuessa turvaamaan lähiympäristön.
- Anonyymi
Suomeen suunnitteilla ennätysmäärä tuulivoimaloita – kattaisivat yli 71 prosenttia sähkönkulutuksesta
Seitsemän prosenttia tiedossa olevista tuulivoimahankkeista on rakenteilla ja lähes 40 prosentilla on kunnan myöntämät rakennusluvat ja kaava. - Anonyymi
NB: tämä ketju on alkuvuodelta 2020 !
Tuoreempaa tietoa Tuulivoimayhdistykseltä: MaaliskuuhunS 2022 mennessä Suomessa oli julkaistu maatuulivoimahankkeita noin 44466 MW.
Merelle suunniteltuja hankkeita 9 905 MW.
Verkossa 30.6.2022 oli 4037 MW
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.2104861Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan
Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html224003Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2243744Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1303055Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1573015Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis632942Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat152591Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos642522Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien852325En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa132135