Mielipiteitä

Uusi laki keräisi Suomalaisten geenitiedot Kelan järjestelmään.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Virolaisilla on sellainen kehitys ollut jo käytössä ja tulee tulevaisuudessa mm rikoksien seltyksien yhteydessä hyödylliseen käyttöön...

Äänestä
  • Eli koet hyvänä asiana?

    Äänestä

Useat genetiikan asiantuntijat ovat huolissaan valmistelussa olevasta genomitietorekisteristä.

Tavoitteena on kerätä suomalaisten geeniperimä valtiolliseen rekisteriin, jotta sitä voitaisiin hyödyntää esimerkiksi kansantautien ehkäisyssä. Tämän hetkisten suunnitelmien mukaan rekisteriä ylläpitäisi Kela.

Yhdeksän alan asiantuntijaa arvioi, että rekisteristä ei ole juurikaan hyötyä potilaille.

Asiantuntijoiden mukaan kyse on isosta uudistuksesta, josta ei ole käyty riittävää yhteiskunnallista keskustelua. Rekisterissä nähdään uhkia jopa ihmisoikeuksille.

Lisäksi se vaatii toteutuakseen valtavia resursseja, joita tarvittaisiin mieluummin muualle terveydenhuoltoon.

– Terveydenhuollossa olisi rahareikiä vaikka kuinka, esimerkiksi vanhustenhuollossa ja lastenpsykiatriassa. Huolta herättää se, että tässä oltaisiin laittamassa terveydenhuollon varoja tällaiseen rekisteriin, jonka hyöty kansanterveyden kannalta on aivan mitätön, Karoliinisen instituutin professori Juha Kere toteaa.

Eduskunnan käsittelyyn toukokuussa menevän lain myötä perustettaisiin myös uusi viranomainen nimeltään Genomikeskus, joka antaisi suosituksia geenitiedon hyödyntämisestä.

Äänestä

Kuwaitissa luovuttiin rekisteristä
Perinnöllisyyslääketieteen dosentti, ylilääkäri Jukka Moilanen Oulun yliopistollisesta sairaalasta toivoo, että asiasta käytäisiin laaja yhteiskunnallinen keskustelu, ennen kuin ihmisten hyvin henkilökohtaista, geneettistä tietoa aletaan kerätä valtion tietokantaan.

Tietokannasta voisi nähdä esimerkiksi, että henkilölle tulee myöhemmin vakava sairaus, johon ei ole mitään hoitoa. Kansalainen itse ei välttämättä tätä halua tietää tai muiden tietävän asiaa.

– Käytännössä se vastaa myös sitä, kuin koko kansalle olisi tehty isyystesti. Genomitiedoista näkyy hyvin selvästi kuka on kenenkin lapsi. Yleisesti aikamoisella prosenttiosuudella väestöstä isä on joku muu kuin oletettu, Moilanen sanoo.

Ylilääkäri painottaa, että genomitietorekisterin kohdalla pitäisi keskustella myös etiikasta ja ihmisoikeuksista. Vielä Moilasen lapsuudessa Suomessa pakkosteriloitiin ihmisiä geneettisistä syistä yleisen edun nimessä.

– Ihmisiltä ei pidä kerätä DNA-näytteitä tai tutkia heidän geenejään tai käsitellä, säilyttää tai jakaa genomitietoa eteenpäin ilman heidän vapaaehtoisesti antamaansa nimenomaista lupaa, joka on voitava myös peruuttaa.

Moilanen muistuttaa, että kansainväliset vaikutusvaltaiset genetiikan ja genomitutkimuksen organisaatiot ovat viime vuonna tekemillään linjauksilla varsin selkeästi vahvistaneet nämä periaatteet.

– Jos niistä meillä mitenkään poikettaisiin, Suomen voitaisiin nähdä liittyvän Kiinan, Ruandan ja Kuwaitin kaltaisten “edelläkävijämaiden” joukkoon. Kuwaitissa tosin jouduttiin luopumaan kansallisen genomitietokannan perustamisesta, kun sen katsottiin kajoavan liikaa yksilön oikeuksiin.

Jukka Moilanen ja Juha Kere ovat mukana yhdeksän asiantuntijan joukossa, joka suhtautuu kriittisesti lakiuudistukseen. Joukkoon kuuluu muun muassa geneetikkoja, lääkäreitä ja yhteiskuntatieteilijöitä.

Äänestä

Hitler olisi hyrissyt tyytyväisyyttään tuollaisesta geenipankista

Äänestä
  • Sipilän hallituksen aivopieruja. Eri asia olisi, jos geenitietoja kerättäisiin vain tutkimustarkoituksiin, eikä niitä voisi yhdistää tiettyyn henkilöön. Mikäli pystyy, se antaa erinomaisen välineen syrjintään.

    Vakuutusyhtiöt eivät myönnä vakuutuksia niille, joilla on potentiaalinen riski sairastua. Työnantajat palkkaavat vain geeneiltään valioyksilöitä. Tiedot voi hakkeroida ja valtiollinen toimija voi vuotaa niitä pyrkiessään vaikuttamaan vaikkapa vaaleihin.

    Ihmiset tekevät itsemurhia, kun kuulevat suvussa kulkevasta vakavasta geneettisestä sairaudesta. Tai jättävät hankkimatta lapsia. Vaikka kyse on vain riskistä. Mediassa esitetään jo nyt riskejä faktoina, vaikka riski olisi todettu tukimuksessa hyvin pieneksi.

    Äänestä

  • Niin hyrisevät tulevat hitleritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksen aivopieruja. Eri asia olisi, jos geenitietoja kerättäisiin vain tutkimustarkoituksiin, eikä niitä voisi yhdistää tiettyyn henkilöön. Mikäli pystyy, se antaa erinomaisen välineen syrjintään.

    Vakuutusyhtiöt eivät myönnä vakuutuksia niille, joilla on potentiaalinen riski sairastua. Työnantajat palkkaavat vain geeneiltään valioyksilöitä. Tiedot voi hakkeroida ja valtiollinen toimija voi vuotaa niitä pyrkiessään vaikuttamaan vaikkapa vaaleihin.

    Ihmiset tekevät itsemurhia, kun kuulevat suvussa kulkevasta vakavasta geneettisestä sairaudesta. Tai jättävät hankkimatta lapsia. Vaikka kyse on vain riskistä. Mediassa esitetään jo nyt riskejä faktoina, vaikka riski olisi todettu tukimuksessa hyvin pieneksi.

    Pieni salaliittoteoria tähän..jos kyseessä onkin lääketeollisuuden markkinakikka.

    Äänestä

Ei sitten enää kannata huvikseen juosta verikokeissa kun ei tiedä mihin omat geenit päätyy.

Äänestä
  • Ihan ok,idea. Dna testi ois hyvä,tietäisi mistä on tullut.

    Äänestä

> Uusi laki keräisi Suomalaisten geenitiedot Kelan järjestelmään.

mielestäni paha ja väärämilinen laki. Toivottavasti ei tule voimaan. Jos Suomen hallitus ei ymmärrä itse tehdä oikein, toivon, että päättäjät vaihtuu.

Äänestä
  • Täähän on nyt viher-pu na hallitus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi laki keräisi Suomalaisten geenitiedot Kelan järjestelmään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu