Ei voi kuin nauraa noille Suomen hävittäjiä Suomeen juoniville fakki-idiooteille! Miljardeja haaskataaan turhuuteen. Suomessa ovat sotahullut päättämässä. Suomeen ei mikään maa ole hyökkäämässä, mutta niin kuitenkin luulotellaan. Ryssittelijät täällä huutavat päät punaisena NATON perään ja tietenkin ylikalliiden Usan hävittäjien puolesta. Näitä uuvateilta pitääkin kysyä oleellinen asia! Mikä maa on hyökkäämässä Suomeen, eli mihin tarkoitukseen hävittäjiä tulevaisuudessa tarvitaan?
Hävittäjät turhia Suomessa!
Anonyymi
50
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Huuluja on monenlaisia, mutta vihreät hullut laittavat pakolaisiin enemmän rahaa ja laittaisivat nekin 10miljardia lisää.
Onneksi nämä Natoa kuolaavat ovat altavastaaja täällä ja koko Suomessa. Heille onkin pakko nauraa😹😹😹
- Anonyymi
Mee muualle Lopen viittasankari, hupsulan eteerinen sekonomi Faruk!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mee muualle Lopen viittasankari, hupsulan eteerinen sekonomi Faruk!
Onko lähes 15- vuoden ylivoimani Suomi 24:n palstoilla sinulle trauman aihe? Mene hiiri koloosi piipittämään! Hopi,hopi!
- Anonyymi
No kuten tunnettua sinähän naurat kaikelle, oli syytä tai ei?
Mutta vastapainoksi sentään kaikki nauravat sinulle ja hyvästä syystä.
Tulit sitten ihan mielikuvituskavereiden kanssa nöyryytettäväksi. Anonyymi kirjoitti:
No kuten tunnettua sinähän naurat kaikelle, oli syytä tai ei?
Mutta vastapainoksi sentään kaikki nauravat sinulle ja hyvästä syystä.
Tulit sitten ihan mielikuvituskavereiden kanssa nöyryytettäväksi.Turhaan lässytät ! Faktaa on, että minulle on turhaa vinkua, sillä todisteita väitteitäsi ei ole! Tyydy siis osaasi paskan jauhajana😹😹😹
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Turhaan lässytät ! Faktaa on, että minulle on turhaa vinkua, sillä todisteita väitteitäsi ei ole! Tyydy siis osaasi paskan jauhajana😹😹😹
Eipä ole pitkään aikaan näkynyt niitä turkkilaisia salikuviakaan, etkö enää uskalla käyttää?
Oletkos taas ollut painimassa niiden Putinin henkivartijoiden kanssa, tai kuinka olet viihtynyt siellä Moskovalaisen tornitalon 200 neliön terassilla?
Etkö sinä eteerinen reppana vieläkään tajua jääneesi satoja kertoja kiinni valheesta?
Mutta kerro että kuinka armottoman ankeaa se todellisuus oikein on kun pitää valehtelemalla yrittää päteä jollain keskustelupalstalla kaikkien naurettavana ja säälittävänä?
Ihan pahaa tekee välillä potkia noin onnetonta rottaa. - Anonyymi
Ironmikes nauraa suomen uskottavalle puolustukselle ja on vankkumaton natojäsenyyden kannattaja koska tietää hyvin että suomella ei ole uskottavaa puolustusta.
Anonyymi kirjoitti:
Ironmikes nauraa suomen uskottavalle puolustukselle ja on vankkumaton natojäsenyyden kannattaja koska tietää hyvin että suomella ei ole uskottavaa puolustusta.
Turhaa ininää ja selittelyä. On varmaakin uskomatonta tavalliselle tallukalle, mitä olen täällä kirjoittanut ja joista osastaan puhut paskaa! En ole sanonut, että viihdyn Moskovalaisessa tornitalossa! Linkki esiin rääpäle ja syväkyykkyyn. Kärysit valehtelusta ! Vituttaako? Buaaaaaah!
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Turhaa ininää ja selittelyä. On varmaakin uskomatonta tavalliselle tallukalle, mitä olen täällä kirjoittanut ja joista osastaan puhut paskaa! En ole sanonut, että viihdyn Moskovalaisessa tornitalossa! Linkki esiin rääpäle ja syväkyykkyyn. Kärysit valehtelusta ! Vituttaako? Buaaaaaah!
Moskovan ''jetro'' kertoi että sinulle piti olla 200 neliön terassi tornitalossa, sinä kuulemma ajat siellä mielikuvitus mersulla 200 000 km. vuodessa ja pärinä on kova.
No älä välitä kyllähän kaikki tietävät ettet sinä ole koskaan edes käynyt Moskovassa, saati sitten ostellut sieltä 4,5 miljoonan asuntoja.
Pelkkää mielikuvitusta ja valhettahan se sinun elämäsi alusta loppuun asti ihan eteerisesti, kaverit, koulutus jota ei ole olemassakaan ja tietty kaikki muukin.
Mutta ei se mitään, kaikki sen jo tietävät kun nuo sinun satusi ovat kaatuneet jo niin monta kertaa että sinä olet ainoa joka niihin enää uskoo......
- Anonyymi
Jos suomen ilmatilaa loukataan on tunnistuslento tehtävä nopealla hävittäjällä.
- Anonyymi
Siihen kannattaa siis tuhlata yli 10 miljardia? Eivät kuitenkaan uskalla ampua alas yhtään Venäjän konetta. Heeeeh!
- Anonyymi
Rysäpöksyt on turhia Suomessa. Iron Mick Mosseja elätetään samalla summalla kuin mitä hävittäjiin menee.
Postimerkki perseeseen ja takaisin Pietariin koko bändi! - Anonyymi
Kasakka ottaa sen mikä on heikosti kiinni.
Se kasakalla taka-ajatuksena kun tämänkin ketjun aloitti.
Onhan se harmi jos EU:n vahvin armeija on tässä ihan vieressä. Ei pääse tsar Putin alistamaan ilman että ottaa kipeetä.
-sp - Anonyymi
Kasakka ottaa sen mikä on heikosti kiinni.
Se kasakalla taka-ajatuksena kun tämänkin ketjun aloitti.
Onhan se harmi jos EU:n vahvin armeija on tässä ihan vieressä. Ei pääse tsar Putin alistamaan ilman että ottaa kipeetä.
-sp - Anonyymi
Tosiasiassa Suomella ei olisi varaa hävittäjäkaupoille ollenkaan.
Ja meillä ei tosiaan ole vihollista, keiden hyödyksi ollaan pakotettuja varustautumaan?
Venäjä ei meitä uhkaa, ellemme luo itse uhkaa oman maan kamaralta.
Riittää kun pidämme yleisen puolustuksen kunnossa kaikilla sektoreilla.
Ilmavoimilla ei tosiaan ole paljon tekoa, sodassa sen elinkaari on tunneissa.,,,kun puhutaan 64 kpl:eesta.- Anonyymi
Mistä teitä naiiveja aina vaan riittää? Vai oletko tiltu tai peräti trolli Pietarin tehtaalta?
Joka ainut kerta, kun sinunkaltaisesi väittävät, ettei Venäjä meitä uhkaa, niin mukaan liitttyy aina se, että kunhan me vaan emme tee sitä tai tätä. Suomen mielestäsi pitää toimia Venäjän mieliksi. Entäpä, jos se mitä pitää tehdä Venäjän mielen mukaan, ei olekaan Suomen etujen mukaista? Emmehän voi tietää, mitä itänaapurimme tulevaisuudessakin mahdollisesti vaatisi Suomen tekevän.
Siis jos hyökkäisi, niin syy olisikin Suomen.
Ihan muuten hyvä pitää Ukrainan kohtalo mielessä. Tuskin kukaan Ukrainassakaan, kuten ei muuallakaan Euroopassa, uskonut, että ystävällismielinen itänaapuri hyökkäisi maahan. No nyt sotaa on kestänyt kuusi vuotta. Ja ihan tavanomaisilla aseilla siellä soditaan. Ei ole montaa ohjusta Venäjä ampunut ja ainakin yhden, jonka ampui, toivoo varmasti ettei olisi ampunut.
Niin, se riittää että pidämme puolustuksen kunnossa kaikilla sektoreilla. Näin kirjoitit. Silti mielestäsi puolustukselle ei pidä antaa nykyaikaisia työkaluja.
Etkö tosiaan huomaa ristiriitaa kirjoutuksessasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä teitä naiiveja aina vaan riittää? Vai oletko tiltu tai peräti trolli Pietarin tehtaalta?
Joka ainut kerta, kun sinunkaltaisesi väittävät, ettei Venäjä meitä uhkaa, niin mukaan liitttyy aina se, että kunhan me vaan emme tee sitä tai tätä. Suomen mielestäsi pitää toimia Venäjän mieliksi. Entäpä, jos se mitä pitää tehdä Venäjän mielen mukaan, ei olekaan Suomen etujen mukaista? Emmehän voi tietää, mitä itänaapurimme tulevaisuudessakin mahdollisesti vaatisi Suomen tekevän.
Siis jos hyökkäisi, niin syy olisikin Suomen.
Ihan muuten hyvä pitää Ukrainan kohtalo mielessä. Tuskin kukaan Ukrainassakaan, kuten ei muuallakaan Euroopassa, uskonut, että ystävällismielinen itänaapuri hyökkäisi maahan. No nyt sotaa on kestänyt kuusi vuotta. Ja ihan tavanomaisilla aseilla siellä soditaan. Ei ole montaa ohjusta Venäjä ampunut ja ainakin yhden, jonka ampui, toivoo varmasti ettei olisi ampunut.
Niin, se riittää että pidämme puolustuksen kunnossa kaikilla sektoreilla. Näin kirjoitit. Silti mielestäsi puolustukselle ei pidä antaa nykyaikaisia työkaluja.
Etkö tosiaan huomaa ristiriitaa kirjoutuksessasi?#Niin, se riittää että pidämme puolustuksen kunnossa kaikilla sektoreilla. Näin kirjoitit. Silti mielestäsi puolustukselle ei pidä antaa nykyaikaisia työkaluja.
Etkö tosiaan huomaa ristiriitaa kirjoutuksessasi?#
Etkö huomaa omaa tyhmyyttäsi?
Puolustus pitää olla kunnossa, mutta sikakalliille hävittäjille emme saa vastinetta.
Viisaammat kuin sinä ovat todenneet kuinka lyhyt on yhden hävittäjän ikä sodassa, eli meille ne ovat turhia kapistuksia. - Anonyymi
Miten Venäjä on isoksi tullut ja sen alueella on monia kieliä (vieläkin). Vapaaehtoisesti liittyneet?
- Anonyymi
Voi kumpa voisin halata kaikki natohassuttelijat kilteiksi.
- Anonyymi
Krimin valtaus on hyvä esimerkki, miksi meillä pitää olla vahva puolustus.
Venäjä ei kykene nykyaikaiseen sodankäyntiin ja siksi Suomen pitää ostaa parasta mahdollista kalustoa. Venäjän hyökkäykset pitää eliminoida mahdollisimman nopeasti ja tehokkaasti.- Anonyymi
Kuka tarvitsee hävittäjiä?Työtön jolla ei ole edes työpaikkaa,vanhus jonka turvallisuutta heikennetään omalla rintamalla jatkuvasti ja hänen elämäntyön tuloksia pistetään mieluummin aivan turhaan kuin vanhuuden perustarpeisiin .Asiat kuntoon kansalle ensin!Puolustaminen on eri asia kuin hyökkäys.Jos itänaapuri haluaisi vallata suomen niin siihen ei muutama hävittäjä mahtaisi mitään.Siellä on hävittäjiä ja panssareita aivan riittävästi.Kaikille kohtuullinen elintaso ensin kuin oli 80-luvulla.Kansan ei pidä rahoittaa keinottelua ja epäarvoisuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tarvitsee hävittäjiä?Työtön jolla ei ole edes työpaikkaa,vanhus jonka turvallisuutta heikennetään omalla rintamalla jatkuvasti ja hänen elämäntyön tuloksia pistetään mieluummin aivan turhaan kuin vanhuuden perustarpeisiin .Asiat kuntoon kansalle ensin!Puolustaminen on eri asia kuin hyökkäys.Jos itänaapuri haluaisi vallata suomen niin siihen ei muutama hävittäjä mahtaisi mitään.Siellä on hävittäjiä ja panssareita aivan riittävästi.Kaikille kohtuullinen elintaso ensin kuin oli 80-luvulla.Kansan ei pidä rahoittaa keinottelua ja epäarvoisuutta!
"Jos itänaapuri haluaisi vallata suomen niin siihen ei muutama hävittäjä mahtaisi mitään."
Valtauspäätös vaikeutuu, jos on muun lisänä muutama hävittäjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos itänaapuri haluaisi vallata suomen niin siihen ei muutama hävittäjä mahtaisi mitään."
Valtauspäätös vaikeutuu, jos on muun lisänä muutama hävittäjä.Lopputulos ei kuitenkaan muutu .Ainoastaan pienen kansan varoja menee tarpeettomasti hukkaan.
- Anonyymi
Venäjä on tuhlannut satoja miljardeja sotakalustoonsa, yhden sotahullun takia (putin). Mitää uhkaa ei ole venäjällä ole.
- Anonyymi
Meille ei kuulu Venäjän asiat eikä päätökset ja tuskin sinä kykenet arvostelemaan sikäläisiä vaikuttimia.
Mutta oleellista on se, miten meillä toimitaan, kun rahat loppuu ja vanhukset vaikertavat. Venäjän sotakalusto on Suomeen verrattuna täysin suvereeni! Venäjä olisi voinut hyökätä Suomeen koska tahansa! Mutta Venäjällä ei olla typeryksiä, vaan viisaita, sillä hyökkäys Suomeen olisi miinusmerkkinen joka suhteessa. Tätä faktaa ryssitteliät eivät typeryyttään tajua!
- Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Venäjän sotakalusto on Suomeen verrattuna täysin suvereeni! Venäjä olisi voinut hyökätä Suomeen koska tahansa! Mutta Venäjällä ei olla typeryksiä, vaan viisaita, sillä hyökkäys Suomeen olisi miinusmerkkinen joka suhteessa. Tätä faktaa ryssitteliät eivät typeryyttään tajua!
Eihän Venäjällä ole mitään tarvetta hyökätä Suomeen, täysin järjetön koko ajatus.
Pitää kysyä, mitä Venäjä hyötyisi ja järkevä sanoo, ei mitään....ainoastaan jatkuva riesa.
Hallaa suhteille tekee se, että olemme natojenkeille isäntämaa ja sitäkautta voimme olla myös uhka Venäjälle. - Anonyymi
ironmikess kirjoitti:
Venäjän sotakalusto on Suomeen verrattuna täysin suvereeni! Venäjä olisi voinut hyökätä Suomeen koska tahansa! Mutta Venäjällä ei olla typeryksiä, vaan viisaita, sillä hyökkäys Suomeen olisi miinusmerkkinen joka suhteessa. Tätä faktaa ryssitteliät eivät typeryyttään tajua!
Ja sitä faktaa ei tunnu Lopen eteerinen huimamaisteri ymmärtävän, että uskottavuus on vähemmän kuin nolla, kun on jäänyt lapsellista valheista kiinni, vai mitä Faruk?
Ruvetaanko luettelemaan niitä? Anonyymi kirjoitti:
Ja sitä faktaa ei tunnu Lopen eteerinen huimamaisteri ymmärtävän, että uskottavuus on vähemmän kuin nolla, kun on jäänyt lapsellista valheista kiinni, vai mitä Faruk?
Ruvetaanko luettelemaan niitä?Turhaa lässytät uuvatti. Todista yksikin valheesi täällä, tai pidä lärvisi tukossa! Hopi,hopi!
- Anonyymi
Minä maksan veroillani jonkin verran myös muiden osuuksia. Teen sen mielelläni jos eivät mene työttömille rysäpöksyn trolleille.
Heille annan vain virsua.
Otsaluuhun! - Anonyymi
Heittokeikkanaurua.
- Anonyymi
Totta!
Venäjän putinistiklovneja ei Suomeen haluta pelletansseja ja-silmukoita esittämään.
- Anonyymi
Suomen hävittäjien määrä periytyy NLn aikaisen sopimuksen enimmäismäärästä ja sitä ei kukaan ole saanut laskettua pienemmäksi vaikka hävittäjät on moninkertaisesti tehokkaampia kuin NLn aikoina olivat ja hävittäjien hankinta vie Suomen valtion konkkaan.
Venäjällä ei ole mitään aikomusta hyökätä Suomeen vaikka Suomella ei olisi yhtään hävittäjää koska Venäjän puolustus on niin vahva ettei tarvitse sillanpääasemia kuten NATO Suomesta havittelee.
Puolueettomuus on Suomelle tärkeää ja alueensa hallussa pito ettei vieraat joukot pääse maahan ja silloin Venäjä suhteet pysyy kunnossa mutta Suomi on antanut pikkusormen NATOlle ja sen joukoille eikä Suomi nykyään pysty pitämään aluettaan puhtaana vieraista joukoista.- Anonyymi
” Suomen hävittäjien määrä periytyy....”
Ei ole periytynyt enää kolmeenkymmeneen vuoteen vaan niistä sanouduttiin irti.
” Venäjällä ei ole mitään aikomusta hyökätä Suomeen”
Sinä nyt et ole takuumies missään asiassa!
” Puolueettomuus on Suomelle tärkeää”
Ei ole. Olemme EU:n jäsenvaltio!
- Anonyymi
Suomi voi ostaa nykyään vaikka 1000 hävittäjää. Ei siinä Neukkuliiton puheet enää paina.
Koko paska kuopattiin aikoja sitten jos rysäpöksyt eivät ole huomanneet.- Anonyymi
Kyllähän rysäaivo voi mielikuvituksessaan ostaa vaikka tuhat mutta rahat ei sillä
riitä kuin tikkariin.
- Anonyymi
Se joka on sitä mieltä että tänne ei kukaan hyökkää, vastustaa myös turhaa armeijaa ja vaatii sen lakkauttamista.
Idioottikin tietää että Venäjä on uhka jonka takia tarvitaan uhkaa vastaava uskottava puolustus eli natojäsenyys.- Anonyymi
NATO tuo jo vierata joukkoja Suomeen ja se ei sovi Suomen puolueettomuuteen ja sen vaatimaan puolustuspolitiikkaan että vieraat joukot pidetään pois Suomesta.
- Anonyymi
Älä sie ryssä huolehdi meidän rahoista. Tiedätkö mihin teidän presisenttinne teidän rahat laittaa?
- Anonyymi
Meidän presidentti haluaa laittaa meidän rahat turhiin hävittäjiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän presidentti haluaa laittaa meidän rahat turhiin hävittäjiin.
Ei meillä presidentti päätä armeijan hankinnoista.
- Anonyymi
Venäjän armeija on aivan turha ja älyttömän kallis. Kukaan ei edes halua hyökätä, saatika uhata venäjää.
- Anonyymi
Suomen on oltava tarkkana kun annetaan vieraille valloille harjoitus- ja oleskelu lupia Suomen alueille.
Kun PIRULLE (USA)antaa pikkusormen, se haluaa seuraavaksi koko käden. - Anonyymi
Onhan se hyvä olla jonkinlainen ilmatilavalvonta suomellakin, ja parempi olla oma kone, kuin antaa valvonta Natolle. Vaikka mikään maa ei ole juuri nyt hyökkäämässä suomeen saattaa tänne tulla ilmateitse yksittäisiä tunkeutujia terroristisessa ym. tarkoituksessa.
Noista nykyisistä ehdokkaista jokainen kone on hieman "ylimitoitettu" tuohon valvontatehtävään. Gripen olisi varmaan kuitenkin edullisin pitkällä tähtäimellä ottaen huomioon polttoaine, ja huoltokustannukset. ja siinä on kaikenlisäksi täysin riittävä aseistus ilmapuolustukseen.- Anonyymi
Ilmavalvontaan riittää hyvin nykyinen kalusto ja sitä päivittämällä elinkaarta voidaan pidentää, ainakin osalle koneista.
Muuhun tarkoitukseen emme niitä tarvitse, mitä tulee naton kanssa sotaharjoitteluun, siihenkin ne kelpaavat vallan mainiosti.
Suomen taloudella ei ole varaa leikkiä näillä sotaleluilla, joissa on rutkasti ylihintaa ja joita emme mihinkään tarvii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmavalvontaan riittää hyvin nykyinen kalusto ja sitä päivittämällä elinkaarta voidaan pidentää, ainakin osalle koneista.
Muuhun tarkoitukseen emme niitä tarvitse, mitä tulee naton kanssa sotaharjoitteluun, siihenkin ne kelpaavat vallan mainiosti.
Suomen taloudella ei ole varaa leikkiä näillä sotaleluilla, joissa on rutkasti ylihintaa ja joita emme mihinkään tarvii.Ei niitä kannata enää päivittää koska rungoilla on tietty elinikä ja Suomi ei ole säästellyt koneitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmavalvontaan riittää hyvin nykyinen kalusto ja sitä päivittämällä elinkaarta voidaan pidentää, ainakin osalle koneista.
Muuhun tarkoitukseen emme niitä tarvitse, mitä tulee naton kanssa sotaharjoitteluun, siihenkin ne kelpaavat vallan mainiosti.
Suomen taloudella ei ole varaa leikkiä näillä sotaleluilla, joissa on rutkasti ylihintaa ja joita emme mihinkään tarvii.Totta jo sana, mutta miten ne saadaan päättäjille jakeluun👍👍👍
- Anonyymi
Mihin ne hävittäjät ku Loviisat ja Olkiluodot tuusan nuuskana? Pikkanen porukka vihreitä miehiä panee Suomeen pimeäksi ! Voi teitä voitettuja ! Tämä voi tapahtua jos ei ryssän ka tulla toimeen ! Turhaan sieltä jenkkilästä mithään apua, viime sodassa uhkasivat julistaa Suomelle sodan jos katkottiin Muurmannin rataa , että silleen :(
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit12701Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581331Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491165- 1271028
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2071000Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä18996Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223974- 42899
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk297885- 72875