Hitler teki miellyttävän vaikutuksen

Hitlerin ja Mannerheimin keskustelusta Suomessa on nauhoitus. Kun Hitler kävi Mannerheimin syntymäpäivillä. Tiettävästi nauhoitus on ainoa jossa Hitler puhuu epävirallisesti. Puheääni on tasainen ja miellyttävä.

Ei hän huutanut muuten kuin virallisissa puheissaan.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Nauhoitus vaikutti saksalaisen elokuvan antamaan kuvaan Hitleristä.

Äänestä

Aatu oli sivistynyt ja fiksu ihminen, jolla myös kultaiset käytöstavat.

Äänestä

Aatu ei ollukkaan mikään tyhjäntoimittaja ja turhake vaan pisti hihat heilumaan ja poisti työttömyyden ja nosti Saksan törkeästä häpeärauhan rauniolita Euroopan ykköseks.Valitettavasti ologaust trauma ja probaganda estää puolueettoman tutkimuksen asiasta ja historiasta!

Äänestä
  • Kyllä olis uudelle Aatulle töitä tässä maailmassa missä pankit ja raha ryöstää ihmiset puti putaaks aina USAta myöten ja Arikka on pelkkää raaka-aine varasto!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä olis uudelle Aatulle töitä tässä maailmassa missä pankit ja raha ryöstää ihmiset puti putaaks aina USAta myöten ja Arikka on pelkkää raaka-aine varasto!

    Vaikka EUssa ja varsinkin lännessä on asia vaimennettu valtaisalla ologaust probagandalla jota ei olla edes tutkittu ,niin turhaa on kuvitella että näin olisi kaikkialla maailmassa1.
    Esimerkiksi muslimimaissa ja erityisesti Shiiavaltioissa Aatu tunnetaan ihan läpikotasin toimeliaana herrana joka ei jutkuja pelännyt vaan tiesi missä vihollinen oikeesti on ja noissa valtioissa asiasta pystyy täysin vapaasti keskustelemaan,mutta koittakaappas täällä tai Ranskassa niin kalterit kutsuu,mutta Aatu ei pelääny niitäkään vaan nousi linnastä valtion johtoon!

    Äänestä

Mannerheim oli kiusaantunut vierailusta.

Äänestä
  • Marskilla oli tonnin seteli -ilme melkein koko aatun vierailun ajan.

    Äänestä

  • Taidat olla vähän tyhmä? Kiusaantunut vierailusta, jonka teki Suomen tärkeimmän liittolaismaan päämies, kun Suomi taisteli olemassaolostaan Venäjää vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla vähän tyhmä? Kiusaantunut vierailusta, jonka teki Suomen tärkeimmän liittolaismaan päämies, kun Suomi taisteli olemassaolostaan Venäjää vastaan?

    "Liittolaisuus" Natsisaksan kanssa oli välttämätön pakko vaikeassa tilanteessa. Ei Suomi sitä olisi koskaan halunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla vähän tyhmä? Kiusaantunut vierailusta, jonka teki Suomen tärkeimmän liittolaismaan päämies, kun Suomi taisteli olemassaolostaan Venäjää vastaan?

    Suomi taisteli juutalaisbolshevikkeja vastaan ja me edustimme viimeistä valkoista Venäjää.Muu Venäjä oli kaapattu valtio ja valkoset tapettiin tai lähti USAhan tai mihin pääsi.Sisällissota kesti vuosi kymmeniä ennenku juutalaiskasaarivalta saatiin vakiintumaan jotenki vaikka seki perustu jatkuviin pidätyksiin ja murhiin eli lueppas sitä oikeeta historiaa äläkä mitä neuvostojohto yhdessä USAn kasaarien kanssa on kirjottanut!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Liittolaisuus" Natsisaksan kanssa oli välttämätön pakko vaikeassa tilanteessa. Ei Suomi sitä olisi koskaan halunnut.

    Olet tainnut lukea liikaa YYA-ajan historiankirjoja, joissa asioita kaunisteltiin venäläisille myönteiseksi ja Saksaa vastustavaksi. Hitlerin vierailu ei ollut pienimmässäkään määrin Marskille kiusallinen, vaan hän oli erittäin otettu asiasta, kuten myös Suomen koko muu poliittinen ja sotilaallinen johto, sekä myös koko Suomen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet tainnut lukea liikaa YYA-ajan historiankirjoja, joissa asioita kaunisteltiin venäläisille myönteiseksi ja Saksaa vastustavaksi. Hitlerin vierailu ei ollut pienimmässäkään määrin Marskille kiusallinen, vaan hän oli erittäin otettu asiasta, kuten myös Suomen koko muu poliittinen ja sotilaallinen johto, sekä myös koko Suomen kansa.

    Mee nyt jo muualle trollaamaan. Tai nukkumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mee nyt jo muualle trollaamaan. Tai nukkumaan.

    Mene nyt jo itseesi, ja mieti mitä varten Marski olisi ollut päällä olevassa sotatilanteessa kiusallinen vahvimman liittolaisen päämiehen vierailusta. Varmasti kun tarkemmin ajattelet asiaa niin oma järkesikin sanoo, että kiusallisempaa Suomelle olisi ollut se, jos Saksa olisikin jättänyt Suomen täysin yksin taistelemaan ylivoimaista vihollista vastaan.

    Hyviä unia ja tuu-tuu ja jätä nämä historia-asiat aikuisille :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene nyt jo itseesi, ja mieti mitä varten Marski olisi ollut päällä olevassa sotatilanteessa kiusallinen vahvimman liittolaisen päämiehen vierailusta. Varmasti kun tarkemmin ajattelet asiaa niin oma järkesikin sanoo, että kiusallisempaa Suomelle olisi ollut se, jos Saksa olisikin jättänyt Suomen täysin yksin taistelemaan ylivoimaista vihollista vastaan.

    Hyviä unia ja tuu-tuu ja jätä nämä historia-asiat aikuisille :)

    Älä jaksa nolata itseäsi enempää. Tämä palsta on koko ihmiskunnan luettavissa. 🙈

    Äänestä

  • Niin Hitler olikin juutalainen ja ihan oikeesti toisin kuin valtaosa heihin liittyneistä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin Hitler olikin juutalainen ja ihan oikeesti toisin kuin valtaosa heihin liittyneistä!

    Voi niitä aikoja kun autotkin olivat autoja!
    https://www.youtube.com/watch?v=Vw9wK5WdbuM

    Äänestä

Hitlerillä olikin viisainta käyttäytyä suomen Mannerheimin edessä miellyttävästi, kun muuten Mannerheim olisi mäsäyttäny sitä turpattimeen, ja survaissu miekan kahvaa myöten persettimeen.

Äänestä
  • Hitlerin pituus 175 cm ja Marskin 187. Sen tietää moten siin ois käyny jos oisivat ruvenneet koittamaan.

    Äänestä

Hitler maailmanvaikutusvaltaisin henkilö. Hitlerin suuret saavutukset. Stalinia auttoi Yhdysvallat, Antoi Saksalle suurmman vastuksen. Suomi sai Saksalta apua ja säilyi Stalinin täystuholta. Jos Stalin olisi suomen vallannut, niin suurimman osan väestöstä olisi ammuttanut, joten laivauksia ja siirtoa Alaskaan valmistelivat.
Saksan sotakoneiston tuhosi lopuksi Yhdysvallat ja sai vihiä uudesta aseesta, ehti rakenttaa ensin ja lopetti Japanin sotimisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hitlerin ja Mannerheimin keskustelusta Suomessa on nauhoitus. Kun Hitler kävi Mannerheimin syntymäpäivillä. Tiettävästi nauhoitus on ainoa jossa Hitler puhuu epävirallisesti. Puheääni on tasainen ja miellyttävä.

Ei hän huutanut muuten kuin virallisissa puheissaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu