En seuraa tätä roskasarjaa. Älä sinäkän tue tällaista pahuutta ohjelmantuotantoa katsomalla sitä.Karta pahaa silmäsi katsomasta vai miten Herran käskyisä neuvo meneekään. Mahasta kouraisee tämä pahuus, sitä se on, pahuutta, viihdettä
pahoille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e974aa3-5f4d-4711-b71a-f825bf843932
Kyllä aviopuolisot ovat yhteenkuuluvia eikä heitä mikään eikä kukaan saa julmasti ja laittomasti erottaa toisistaan.
Tosin susikoiria lienee liikkeellä.Susipareja, aviottomia nylkyttäjiä.
Commandohauis
pahoille.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e974aa3-5f4d-4711-b71a-f825bf843932
Kyllä aviopuolisot ovat yhteenkuuluvia eikä heitä mikään eikä kukaan saa julmasti ja laittomasti erottaa toisistaan.
Tosin susikoiria lienee liikkeellä.Susipareja, aviottomia nylkyttäjiä.
Commandohauis
Vastaukset 19
Vanhimmat
Luulisi, että lähes kaikki olisivat samaa mieltä Sanna Ukkolan kanssa. Pitäisi vain jokaisen olla moista sontaa katsomatta.
Mitä lie katsojaluvun, ilmeisen riittävät, kun sitä tuotetaan. Eli kiinnostuneita katsojiakin riittänee. Jos ne kuvaisi suorana ne pettämisetkin K-18-tyyliin, niin saatettaisiin saavuttaa uusia katsojaennätyksiäkin.
Vaikka kyseinen ohjelmaformaatti tuntuu vastenmieliseltä, niin eiköhän ne osallistujat osallistu ihan vapaaehtoisesti.
Sama tulee vastaan, kun ihmiset yleensäkin päästää kamerat kotiinsa, olipa aiheena sitten pullan leipominen tai parisuhdekiemuroidensa julkituonti.
En pidä järkevänä touhuna.
ps ap voisi miettiä omaa kirjoitteluaan, joka on melkein kuin Temptation Island'n kirjallinen kopio
Ko ohjelma on roskaviihdettä tyypillisimmillään. On katsoja sitten uudestisyntynyt ääliö tai tervepäinen agnostikko, niin on varsin epäviisasta käyttää aikaansa tuollaisen ohjelman seuraamiseen.
Menkää mieluummin vaikka lenkille, ja nauttikaa tästä meidän ainutkertaisesta tilaisuudestamme olla elossa.
Suosittelen retriitiksi palstan hyvää yötä-ketjua, siellä on aina fiksut kommentit tämmöisiin 💪:n pullisteluihin verrattuna.
👍
Ei ehkä tyypillisimmällään, pohjanoteeraushan tuo on. Onneksi emme kykene katsomaan tosi-tv:tä. Se myötähäpeä. Jotakin Alaskan elämäntapa-intiaanien on tullut katsottua, käsikirjoitettuja toki nekin.
Hoh hoijaa, näitä roskasarjoja on vaikka minkälaisia. Osa perustuu ihan tirkistelyn tarpeeseen ja osa on sitä ns. sosiaalipornoa. Lisäksi vielä se väkivallan määrä, mikä sisältyy yllättävän moneen muuhun tuotantoon.
Jostain syystä ihmisten nyt vain tykkäävät katsella moista. Ehkä siinä omassa elämässä ei sitten tapahdu mitään?
Veitolan yökylänkin laskisin samaan kategoriaan.
Juu, yhtä Veitolan ohjelmaa katsoin jonkun aikaa, mutta lässyä oli.
Minua häiritsee lähinnä se, että ihmiset väen väkisten haluaa paljastaa itsestään likimain kaiken. Ne motiivit varmaankin vaihtelee, mutta onko se yökylä sitten plussaa vai miinusta esim. perheen lapsille, puolisolle jne. niin se vähän mietityttää.
Joku haastattelu telkussa studiossa on ihan ok, mutta sinkkuja lukuun ottamatta se saisi pääsääntöisesti jäädä siihen.
Moni poliitikko ja muu julkkis on tehnyt mielestäni viisaasti pitäessään perheensä kokonaan pois julkisuuden valokeilasta.
Veitola yökylässä Saulin luona voisi tosin kiinnostaa ;-)
(vitsi)
Se on teatteria jokainen sen tietää.
Varmaankin paljolti etukäteen käsikirjoitettu, joka takaa draaman määrän, mutta sitä kaikki ei tunnu edes epäilevän. Yhdensortin Salkkarit vähemmissä vaatteissa?
Jotakuinkin noin. Perustunee joidenkin tirkistelyn tarpeisiin?
Jos omaa elämää ei ole, voi kokea tarvetta elää muiden elämää, vaikka telkun kautta?
En ole koskaan tätä ohjelmaa katsonut.
Katsoin viime syksynä ensi kertaa Big Brotheria ja ihan vaan siellä olleen uskovaisen Villen vuoksi. Olin aivan otettu. Hän muuten kuuluu Uskon sana-srk:aan. Eli ei varsinainen helluntailainen, vaan ystävällisempää lajia.
Se ohjelma kaikkineen oli kuin olis Raamattua katsellut: kaikkine ilkeyksineen ja salajuonineen Villeä kohtaan, jossa aloin jo nähdä Jeesuksen. Kun Ville rukoili Taivaan Isää, minä kämmenet ristissä rukoilin mukana, se oli kuin elävän elämän iltahartautta. 🙂
Ateistit ovat perkeleen ohjissa. He ovat ja tekevät sen mitä Raamatussa kerrotaan.
Valtakunnan jumalaton syyttäjä kristittyä Päiviä tuomitsemassa: Mitä siinä näet?
Pontius Pilatuksen ja Jeesuksen ?
Commandohauis
Pontius Pilatus ei olisi halunnut tuomita Jeesusta, mutta kansa vaati.
Pontius Pilatus oli siis tuomarina kunniallisempi kuin valtakunnan syyttäjämme. Muistuttaa enemmänkin kuningas Herodesta.
Saatanalla on kiire saada porukkaa mukaansa helvettiin.
Jep. Siksi uskis on kiireinen.