Jaahas, siellä lässytetään kyselytunnilla oikein huUUumeista, ohhoh. Ja ihan kuulostaa 70-luvulta taas kerran, ei olla edistytty ei. Jumalauta että me eletään perähikiällä. Kanadassa se hui kamala pilvi on TÄYSIN LAILLISTA JA VERONALAISTA ja meillä osataan juuri ja juuri ääni väristen ladella samat huumekuolemat ja ajatelkaa nuorisoa jne. ja näköjään persujen ääliön pienessä mielessä nyt järjestäynyt rikollisuus on laillistamisen takana!! ;DDDDD
Isojen kaupunkien nuorista aikuisista joka toinen on kokeillut pilveä eli heidän pitäisi siis olla tulevaisuutensa riskeeraava paha paha rikollinen suomalaisten mikä on kun ei kossu riitä -metsäläisten mielestä. Yrittäkää nyt ottaa se pää perseestä!
Koko muu maailma laillistaa ja nauttii veroeuroista, meillä huumerikollisten taskussa oleva eduskunta pelottelee jollain Turmiolan Tommi -tarinoilla kun valtaosa alle keski-ikäisistä ihmettelee suu auki että onko noi ihan tosissaan, pilvi on meille hei ihan arkinen juttu (ei siis tarkoita että käyttää, vaan että tuntee käyttäjiä, juntit) kuten alko kieltolain aikaan. Pitää vaan turhaan piilotella ja kuumotella ja rahoittaa mustaa pörssiä. Tästä haluttaisiin eroon ihan sivistysvaltioiden tapaan, mutta ei, ei ei, ei veroeuroja ja kasvua tästä teollisuudenalasta, ei, ja aivovuoto jatkukoon kun nuoret häipyy tolkun maihin, meillä heistä tehdään nääs väkipakolla RIKOLLISIA! NIIH!!
Edes Suomen Vihreistä ei ole mihinkään, ministeri sönköttää vakavana tullin ja poliisin yhteistyö-liturgiaa ja sosiaalityötä kun muun Euroopan veljespuolueet liehuttavat hamppulippua hymy huulilla.
Isojen kaupunkien nuorista aikuisista joka toinen on kokeillut pilveä eli heidän pitäisi siis olla tulevaisuutensa riskeeraava paha paha rikollinen suomalaisten mikä on kun ei kossu riitä -metsäläisten mielestä. Yrittäkää nyt ottaa se pää perseestä!
Koko muu maailma laillistaa ja nauttii veroeuroista, meillä huumerikollisten taskussa oleva eduskunta pelottelee jollain Turmiolan Tommi -tarinoilla kun valtaosa alle keski-ikäisistä ihmettelee suu auki että onko noi ihan tosissaan, pilvi on meille hei ihan arkinen juttu (ei siis tarkoita että käyttää, vaan että tuntee käyttäjiä, juntit) kuten alko kieltolain aikaan. Pitää vaan turhaan piilotella ja kuumotella ja rahoittaa mustaa pörssiä. Tästä haluttaisiin eroon ihan sivistysvaltioiden tapaan, mutta ei, ei ei, ei veroeuroja ja kasvua tästä teollisuudenalasta, ei, ja aivovuoto jatkukoon kun nuoret häipyy tolkun maihin, meillä heistä tehdään nääs väkipakolla RIKOLLISIA! NIIH!!
Edes Suomen Vihreistä ei ole mihinkään, ministeri sönköttää vakavana tullin ja poliisin yhteistyö-liturgiaa ja sosiaalityötä kun muun Euroopan veljespuolueet liehuttavat hamppulippua hymy huulilla.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikki nistit linnaan. Myös hamppumaakarit. Häkkiin vaan, ovi lukkoon ja avain hukkaan.
Aineilla saatu ilo tulee kalliiksi,kuten tupakalla,viinalla ja ylensyönnillä!
Kuukausittain kannabista käyttää 60-80 tuhatta suomalaista. Ihan oikeasti miten kuvittelet laittavasi ne kaikki lusimaan? Mieti pelkästään rahana niin aivan mahdottomuus.
Huumeiden tuoma rikollisuus tulee kalliimmaksi yhteiskunnalle kun ottaa tiukka rajavalvonta käyttöön?
Kannabiskoeilijoista jokin promille päätyy kovien aineiden kautta hautaan.
Kannabis ei ole ongelma vaan kovemmat huumeet ja niiden tuoma rikollisuus?
Totta ja siitä rikollisuudesta voi päästä eroon mutta aina osa ihmisistä käyttää aineita. Kun on huumeongelma niin hullua lisätä siihen lain voimalla huumerikollisuus.
tutkian mukaan vain noin kolmannes pysyy yhdessä kannabis huumeissa loput vaihtaa kovenpiin aineisiin,
En minäkään ymmärrä miksi politikot haluaa tukea rikollisuutta? Kannabis olisi pitänyt laillistaa jo niin haitat olisivat pienemmät ja valtio saisi siitä rahaakin. Tämä touhu on kuin suoraan hölmölästä. Mitään realismia ei käytetä vaan päättäjät mussuttaa tunteella.
Hitto minäkin olen jo 48 vuotias jolla on 30 vuotta kokemusta kannabiksen satunnaisesta käytöstä. Vieläkään ei kovat aineet kiinnosta. Päättäjien puheet ja varsinkin teot on oikeasti suorastaan rikollisuutta tukevia. Kun ei saa laillisesti niin sitten muilla tavoin.
Olisi voinut luulla että jo alkoholin kieltolaki opetti sen miten käytännössä menee.
> Vieläkään ei kovat aineet kiinnosta
Onnittelut, että kuulut niihin kahteen kolmannekseen jotka eivät jatka kovempiin.
Yksi kolmannes jatkaa surullisin seurauksin.
Eräs tankolaulajakin aloitti lievällä pössyllä ja päätyi tunkemaan kovia huumeita peräsuoleensa!
Meille päihde neuvoja sano koulussa aikoinaan, että ensinmäinen kannabis piikki voi tappaa, ja sen kyllä uskon!
Kannattaisi kysyä ammattilaisilta, eli poliiseilta ja sosiaalityöntekijöiltä, mitä huumeista koituu. Naiivina myös ottaa selkoa mitä muita kymmeniä huumeita on saatavina...ja tiedostaa että se käyttö ei jää pelkkään kannabikseen.
Voisi myös ottaa selvää kuinka paljon kärsimystä ja surua joutuu kestämään huumekoukkuun jääneen nuoren vanhemmat, perhe.
Millä nuori ja alaikäinen rahoittaa huumeiden käyttönsä?
Kuinka helppo on nuoren koukuttaminen ja sellaisen hyväksikäyttö ja ihmiskauppa?
Itsekeskeisyydessään voisi ottaa huomioon kannabiksen laillistamisen negatiiviset vaikutukset yhteiskunnalle ja muille ihmisille. Kuin vain oman halun saada pössytellä koska vain. Vaikka eduskunnan tiloissako? Eikö ne karkit riitä?
Kupla päässä ei näe nenäänsä pitemmälle!