Kun propaganda puetaan tietovuodoksi, monikaan ei tule epäilleeksi sen alkuperää.
saamme lukea päivittäin jenkkilehdistön vuodoista.
saamme lukea päivittäin jenkkilehdistön vuodoista.
Tietovuoto on kätevä keino levittä disinformaatiota
Anonyymi
32<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Näinhän se on ellei aineisto ole tietovuodon mukana ja silloinkin tietovuodolla voi olla oma tarkoituksensa. Suomen presidentin vaalien aikana tapahtui tietovuoto jolla tukahdutettiin vaalitenteissä ulkopoliittinen keskustelu
Tietovuodolla, kuten myös äärioikestolaisella valkovuodolla (White Leak) voi olla oma tarkoituksensa.
Hillary Clintonin presidentin vaalikampanjaan liityi paljon valkovuotoa, jota kohotettiin, demokraattien hiivatulehduksella.
Vuoto tuntuu vain jatkuvan
Venäjän johtajien nekrofiliasta tippuroi harvakseen tietoa. Mutta kuulema pidot ovat entisensä.
Eikö kukaan ihmetellyt miksi Stalin balsamoitiin niin maan perusteellisesti?
Seisoiko jollain ketjuun kirjoittaneella palstalla olonsa aikana? :)
Tässä on yksi esimerkki. Seuraavat neljä vuotta käräjöidään Sandelsia vastaan:
Venäjän varjo nousi taas Yhdysvaltain vaalien ja demokratian ylle – Amerikkalaistiedustelu epäilee nyt myös Sandersin avittamista
Demokraattiehdokas Sanders lupasi kitkeä Venäjän vaikutusvallan Yhdysvalloissa, kun taas Trump syytti demokraatteja ”disinformaatiosta”. Vuoden 2016 vaalien sekava muisto on leimannut Trumpin presidenttiyttä
Meillä käyttävät myös jotkut mediat mielellään sanastoja, joissa esiintyy ( Epäiltiin jostakin tai epäillään jostakin ) Sen kummennin asian faktoja tarkastamatta. Tai oletuksen oikeillusuuudesta piittaamatta.
Ikävä kyllä.
Eiköhän jenkit ole oppineet jotain kun vetivät Trumpin syyttelyssä vesiperän paitsi Hillary joka on taas nähnyt pieniä vihreitä miehiä sähköpostillaan
Teillä Venäjällä esiintyy paljon pahempiakin ilmiöitä kuin pelkkä faktojen tarkistamattomuus: suorainasta valehtelua ihan valtion medioita myöten.
Meillä Suomessa taas Nato Tiltujen propaganda ei etene edes faktantarkastukseen.
molosh-horridus lopeta nuo lapselliset höpötykset teillä Venäjällä kun kuitenkin tiedät ettei kirjoitus tullut Venäjältä. Olet lapsellinen.
"Meillä Suomessa taas Nato Tiltujen propaganda ei etene edes faktantarkastukseen."
Edelleenkään NATO:lla ei ole tiltuja, vaikka aito tiltu yrittää sellaista valehdella.
Tämä oli minun kommenttini, Suomi24 oli kirjannut minut ulos huomaamattani.
Tuo kirjoittaja, jota kommentoin, on venäläinen.
Pirun suomalaismielinen venäläiseksi.
Buaahahhhaaa. Hänhän valehtelee täällä kaikkia Venäjän valhepropagandan valheita Venäjän puolesta ja vastustaa Suomen NATO-jäsenyyttä siksi, että se on Venäjän etujen mukaista, ei Suomen.
Tiltu:"Venäjällä esiintyy paljon pahempiakin ilmiöitä kuin pelkkä faktojen tarkistamattomuus: suorainasta valehtelua ihan valtion medioita myöten."
Tiltu kuvailee omia kirjoituksiaan varsin osuvalla tavalla.
Kuten jokainen suomalainen tietää, en levitä Venäjän propagandaa enkä siis ole tiltu, saati sitten että kirjoittelisin valheita Venäjän valtion hallitsemassa mediassa. Ajatuksesi ovat järjettömiä.
Molo hyvä täällä keskustellaan jenkkien tavasta laittaa trollaus liikkeelle muka tietovuotona, jotta lukijat eivät hoksaisi sitä valeuutiseksi. Täällä ei keskustella nyt sinun kirjallisesta tuotannosta.
Molo, tästä on kyse: Kun propaganda puetaan tietovuodoksi, monikaan ei tule epäilleeksi sen alkuperää. Saamme lukea päivittäin jenkkilehdistön vuodoista. Jotka ovat tekaistuja valeuutisia.
"Molo hyvä täällä keskustellaan jenkkien tavasta laittaa trollaus liikkeelle muka tietovuotona, jotta lukijat eivät hoksaisi sitä valeuutiseksi. Täällä ei keskustella nyt sinun kirjallisesta tuotannosta."
Älä minulle sitä selitä, minä vastasin vain viestiin, jossa syytettiin minun kirjallisia tuotoksiani.
"Molo, tästä on kyse: Kun propaganda puetaan tietovuodoksi, monikaan ei tule epäilleeksi sen alkuperää. Saamme lukea päivittäin jenkkilehdistön vuodoista. Jotka ovat tekaistuja valeuutisia."
Toki ymmärrän, mitä tarkoitat. Annapa kuitenkin esimerkki.
Tiltu:"Kuten jokainen suomalainen tietää, en levitä Venäjän propagandaa enkä siis ole tiltu, saati sitten että kirjoittelisin valheita Venäjän valtion hallitsemassa mediassa."
Tiltulle täytyy näköjään selittää: Olet siis tiltu, joka kirjoittelee disinformaatiota ainakin tällä keskustelupalstalla."
Tuliko selväksi?
Edeleeen valehtelet: en ole tiltu enkä kirjoita disinformaatiota. Valehtelija ja tiltu olet siis sinä itse,
Tiltu inttää, ettei ole tiltu. On varsin yleistä tietoa että olet tiltu. Tällaista tietoa on vuodatettu julkisuuteen.
Kirjoittelet typeryyksiä.
Tietovuoto Venäjän avusta sosialisti Sandersille on demokraattien keino kampittaa paras sosialisti pois presidentin pallilta.
Sitä tahoa joka tätä ns. tietoa levittää. On nyt vaikea sevittää. Arvailuja kyllä leijuu sinne tänne.
Yst. Terv. Ikävä kyllä.
Tässä jutussa pihvi on pakattu tiedusteluyhteisöjen paljastamaksi vuodoksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006496487.html
Vapaiden tutkijoiden Bellingcatista - Five Eyes -tiedusteluyhteisöön.
Five Eyes?
Se toinen tiedustelee varmaan myös peräsilmällään
Mistä noita urpoja riittää.
Näin Kiina peitteli lepakoilla tekemiään koronaviruskokeita – Ozzy Osborne puri lepakoilta päät irti.