Neanderthalin ihmiset Jehovan todistajia ja saavatko he ylösnousemuksen 1000-vuotiseen valtakuntaan ?
Oli myös muita ihmislajeja, myös he ?
Olivatko muut ihmislajit ja
Anonyymi
39
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Muut ihmislajit ovat kreationisteille kivi kengässä.
- Anonyymi
Ainakaan 70-luvulla ei erään papin koiralle sallittu taivaspaikkaa!
- Anonyymi
Neandertalinihminen herätään myös, ja heille puetaan amerikkalaistyylinen todistajauniformu, eli paraatisissa ollaan suorat housut ja kauluspaita miehillä, paidan ylin nappi voi sentään olla auki.
Naisilla on sitten hamepukineet, ja luulisi että asia on helposti siinä. Mutta on tullut tietoon, että Allah (joka tosin ei ole erisnimi, mutta olkoon nyt) ja Jehova eivät ole päässeet vielä sovitteluissa pitkälle siitä, täytyykö todistaja naistenkin pitää burkaa? Jehova on painottanut, että hän pitää omansa maapallolla eristyksessä, jolloin he luulevat olevansa ainoat harmasta selvinneitä, kun näin tuli opetettua kerran, pienessä hiprakassa tuli ilmoitettua asian olevan näin, Jehova muistelee. Allah on taas painottanut sitä, että heidän porukoillaan ollaan tavan mukaisesti pyritty valloittamaan muita maita, joten on selvää, että Allahin pelastamat törmäävät Jehovan porukkaan. Allah tosin myöntää, että kun paratiisissa/taivaassa/yläilmoissa yms. ei enää synnytetä uutta porukkaa, valloittaminen käy hitaammin, kuin ennen harmaa. Valtakunnansovittelija repii hiuksia päästää, repii vaatteensa ja heittää tupakan tuhkat päällensä ilmoittaessaan, ettei sopua ole näköpiirissä kovinkaan pian. Allah ja Jehova jatkavat neuvotteluja Suomen hallituksen huhtikuun kehysriihen jälkeen.- Anonyymi
Kasvojen peittämisestä voikin tulla pitkällinen kiistanaihe:
1. Moos. 38:15
Juuda näki Tamarin ja luuli häntä portoksi, koska Tamar oli peittänyt kasvonsa.
- Anonyymi
Olen joskus yrittänyt todistaja sukulaisille kertoa muista ihmisroduista...joku mentaali lukko menee heillä päälle.
- Anonyymi
Meneehän se, kun ne eivät sovi kertomukseen Aatamista ja Eevasta, mutta ei niitä pelkiksi apinoiksikaan voi sanoa.
- Anonyymi
Eikö nyt ollut lehdissä juttuja että on löydetty jokin uusi alkuihmislaji, joka on jotain 500 tuhatta vuotta vanha? Lisää ongelmia Jehovistien uskolle. Sanoohan sen nyt järkikin että muutama tuhat vuotta on liian vähän tälle kaikelle elämälle, mikä nykyisin on olemassa ja on ollut olemassa. Sen nyt ymmärtää tutkimattakin.
Kaikkein hauskinta on että jehovan todistajatkin kantavat useiden sukulaislajiemme, mukaanlukien denisovan- ja neanderhalinihmisten perintöä omassa kehossaan.
- Anonyymi
Toki, mutta tieteen kiistäminen on Jehovan todistajille tarvittaessa rutiinia. Toisaalta tiedettä voi hyödyntää, jos se sopii omaan oppiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, mutta tieteen kiistäminen on Jehovan todistajille tarvittaessa rutiinia. Toisaalta tiedettä voi hyödyntää, jos se sopii omaan oppiin.
Jep, entisen seurakuntani vanhin kiisti aina radiohiiliajoituksen, että "eihän se ole kovin tarkka". Ai että oli siinä pokassa pitelemistä, ja nyökätä samalla, että juu juu näin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki, mutta tieteen kiistäminen on Jehovan todistajille tarvittaessa rutiinia. Toisaalta tiedettä voi hyödyntää, jos se sopii omaan oppiin.
Ne tiedot Neanderthalin ihmisestä ym. ovat vain Jehovan luomaa DNA:ta, fossiilia, ym.,
kun taas vartiotornit ovat täyden karrieerin tehneiden kansakoulupohjalla olevien todistajien kirjoittamia.
He edelleen neuvovat vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opintien ajatukset, antavatpa ohjeita hävittää ennen 1980 painetut vartiotornitkin.
- Anonyymi
Ilmestyksen mukaan Karitsa yrittää pelastaa KAIKENLAISIA ihmisiä, mutta Jeesus on toisilla linjoilla. Kun Imaami Mahdi tulee niin vanavedessä Jeesus perustaa perheen ja syntyy UUSI AADAMI sukulinja, josta kaikki tulevan maailman asukkaat polveutuvat. Näin Jeesuksesta tulee esikoinen kaikessa ja kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan ja häntä varten.
Sen sijaan kaikki vanhat rodut ja ihmiset ja niin myös Milleneumin 2000-3000 jKr asukkaat tuhotaan ja heitetään Gehennaan.
Gnostilaisen Aadamin ilmestyksen mukaan myös Vanha Aadami on mahdollinen tekemään 400000 uutta ihmisrotua maailmaan. Kaikki vanhat siis tuhotaan, niin myös meidät. Ja alkaa Uudesta Aadamista uusi linja.- Anonyymi
Aamen
- Anonyymi
Unohditko ottaa lääkkeesi?
- Anonyymi
Uusi Illustrerad vetenskap, 5/2020, kertoo uudesta fossiililöydöstä joka valaisee.
Aiemmin on ollut hankalaa kartioittaa eläinkunnan kehitystä 66 miljoonaa vuotta sitten tapahtuneen asteroiditörmäyksen jälkeen.
Sen joka tuhosi ne dinosaurukset, joista kuulemma hallintoelimellä on mielipide.
USA, Colorado -osavaltion Corrall Bluffs -alue on paljastanut jo yli 7 000 fossiilia, jotka kertovat 233 kasvilajin ja 16 nisäkäslajin kehityksestä.
Kun asteroidi jätti vain rotan kokoiset nisäkkäät eloon, niin jo 100 000 v myöhemmin oli 6 -kiloinen, melkein yhtä suuri kuin suurin nisäkäs ennen asteroidia,
300 000 v myöhemmin oli oli isoin 25-30 kg, 700 000 v myöhemmin jo lähes 50 kg.
Ei kun lukemaan, ennen kuin kirjoittaa, ei kai siihen tarvitse valtakunnansalilaitoksella lupaa kysyä ?- Anonyymi
Onkos tuo Illustreared vetenskap vähän niinku vartiotorni?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos tuo Illustreared vetenskap vähän niinku vartiotorni?
Suomenkielinen versio siitä on Tieteen kuvalehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos tuo Illustreared vetenskap vähän niinku vartiotorni?
Jäitä hattuun. Neandertalin ihminen ei poikkea homo sapiensista, vaan on sen "alalaji" homo sapiens neandethalensis. On ollut evolutionistien tarkoituksellista harhaanjohtamista puhua eri lajista, eroavaisuuksia on liioiteltu ja luurangon rekonstruktiossa on epäonnistuttu - löydöissä on ollut kysymys nivelreumaisista ja muita poikkeavuuksia kantaneista yksilöistä. Eli mitään ongelmaa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäitä hattuun. Neandertalin ihminen ei poikkea homo sapiensista, vaan on sen "alalaji" homo sapiens neandethalensis. On ollut evolutionistien tarkoituksellista harhaanjohtamista puhua eri lajista, eroavaisuuksia on liioiteltu ja luurangon rekonstruktiossa on epäonnistuttu - löydöissä on ollut kysymys nivelreumaisista ja muita poikkeavuuksia kantaneista yksilöistä. Eli mitään ongelmaa ei ole.
Peppi Pitkätossu nauraa Kongon demokraatin kanssa katketakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäitä hattuun. Neandertalin ihminen ei poikkea homo sapiensista, vaan on sen "alalaji" homo sapiens neandethalensis. On ollut evolutionistien tarkoituksellista harhaanjohtamista puhua eri lajista, eroavaisuuksia on liioiteltu ja luurangon rekonstruktiossa on epäonnistuttu - löydöissä on ollut kysymys nivelreumaisista ja muita poikkeavuuksia kantaneista yksilöistä. Eli mitään ongelmaa ei ole.
No ei kyllä pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä pidä paikkaansa.
Luusto kertoo Neanderthalin ihmisen voimakkaammaksi lihaksiltaan.
Oli kehittynyt pohjoiseen muuttaen alkuhärkien ja mammuttien ja sen sellaisten liharuokien houkuttelemana.
Jostain syystä ei puhuta tässä heimosta (heimollekin varattu oma merkityksensä
jo aiemmin ?)
Laji ei Neanderthalin ihminen ole biologian sen erottelun mukaan ettei saisi yhteisiä jälkeläisiä.
Neandertahalin ja nykyihmisen lemmenhetkestä n. 40 000 v sitten on meillä Neanderthalin geeni. Ei koske "alkuperäisafrikkalaisia" joilta tuo geeni puuttuu.
Hevonen ja aasi ovat lajiutumisessa pitemmällä, jälkeläisensä on harvemmin lisääntymiskykyinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luusto kertoo Neanderthalin ihmisen voimakkaammaksi lihaksiltaan.
Oli kehittynyt pohjoiseen muuttaen alkuhärkien ja mammuttien ja sen sellaisten liharuokien houkuttelemana.
Jostain syystä ei puhuta tässä heimosta (heimollekin varattu oma merkityksensä
jo aiemmin ?)
Laji ei Neanderthalin ihminen ole biologian sen erottelun mukaan ettei saisi yhteisiä jälkeläisiä.
Neandertahalin ja nykyihmisen lemmenhetkestä n. 40 000 v sitten on meillä Neanderthalin geeni. Ei koske "alkuperäisafrikkalaisia" joilta tuo geeni puuttuu.
Hevonen ja aasi ovat lajiutumisessa pitemmällä, jälkeläisensä on harvemmin lisääntymiskykyinen.Punapäät on Neanderthalin perimää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Punapäät on Neanderthalin perimää.
Ihminen on luotu 5780 vuotta sitten eikä Raamattu mainitse mistään erilaisista ihmisisitä. Kaikki ihmiset ovat Adamin jälkeläisiä. Raamattu ei käytä termiä "luolaihminen" tai Neandertalin ihminen", eikä Raamatun mukaan ole ollut mitään "esihistoriallisia" ihmisiä. Esihistoriallinen merkitsee jotakin, joka kuului aikakauteen ennen kuin historian kirjoittaminen alkoi. Sen mukaan raamatullinen luomiskertomus on pelkkä taru, koska 1. Mooseksen kirja kertoo aikakaudesta ennen ihmisen luomista (siis ensimmäisestä luomispäivästä ja ihminenhän luotiin vasta kuudentena päivänä). Raamatun mukaan on selvää, että Aadam ja Eeva luotiin täydellisinä ihmisinä, eivätkä he kehittyneet alemmista elämänmuodoista.
Raamattu kuitenkin kertoo hyvin voimakkaasta luonnonmullistuksesta - tulvasta (1. Moos. 6-9) - jolloin koko sivilisaatio tuhoutui kahdeksaa ihmistä lukuun ottamatta. Ihmiskunnan historia alkoi uudelleen alusta. Joidenkin tutkijoiden mielestä tuon aikakauden alussa ihmiset saattoivat elää luolissa ja käyttää kivityökaluja. He eivät kuitenkaan olleet alkeellisia, he olivat hätää kärsiviä. Ja on aivan selvää, että he eivät olleet puoliapinoita. Fossiilitodisteet ovat selviä: luolaihmiset olivat ihmisiä, he asuivat luolissa.
Darwinistiset paleoantropologit ovat tulkinneet tietyt fossiloituneet apinoiden jäännökset apinan ja ihmisen välimuodoiksi. Monet kuvittelevat luolaihmisten olleen tällaisia. He näkevät mielikuvituksensa silmin karvaiset puoli-ihmiset, apinankaltaiset otukset, kyyristyneinä nuotion äärellä, piirtäen luolan seiniin hiljattain kehittämillään kivityökaluilla. Tämä on valitettavan yleinen väärinkäsitys. Meidän on muistettava, että darwinistinen paleoantropologia perustuu tiettyyn omintakeiseen maailmankatsomukseen, eikä suinkaan todisteisiin perustuvaan tutkimukseen. Akateemisen tiedeyhteiskunnan parissa on paljon vastustusta tällaisille tulkinnoille ja jopa darwinistit itse eivät ole keskenään yksimielisiä yksityiskohdista.
On valitettavaa, että valtaväestön mielessä ajatus ihmisen ja apinan kehittymisestä yhteisestä kantaisästä on saanut niin paljon kannatusta. Se ei kuitenkaan ole ainoa mahdollinen selitys käytännön todisteille. Itse asiassa todisteet tämän näkemyksen puolesta ovat puutteelliset.
Aadam ja Eeva olivat täysin kehittyneitä ihmisiä, kommunikointikykyisiä ja yhteiskuntakelpoisia Jumalan luotua heidät (1. Moos. 2:19-25; 3:1-20; 4:1-12). On melkein surkuhupaisaa tarkastella tiedemiesten ponnisteluita todistaa esihistoriallisten luolaihmisten olemassaolo. He saattavat löytää epämuodostuneen hampaan luolasta ja sen perusteella luovat kuvan alkukantaisesta ihmisolennosta, joka kyyristeli tulen äärellä apinan tavoin. Tiede ei millään muotoa pysty todistamaan luolaihmisten olemassaoloa fossiilien perusteella. Evoluutiotiedemiehillä on teoria, johon he pyrkivät pakottamaan löytämänsä todisteet. Aadam ja Eeva olivat ensimmäiset luodut olennot ja he olivat täysin ihmisen kaltaisia, älykkäitä ja pystyssä kulkevia.
- Anonyymi
Anonyymi Tänään 09:23
" He näkevät mielikuvituksensa silmin karvaiset puoli-ihmiset, apinankaltaiset otukset, kyyristyneinä nuotion äärellä"
-Muuten puuttumatta tuohon, mutta kun olet yhdistänyt karvaisuuden ja nuotion.
Yksi käsitys, eikä heikko, ihmisen karvattomuudesta kun on juuri että nuotio on sytytellyt karvat tuleen, aiheuttaen märkiviä ja tappavia isojakin haavoja. Otapa sinä selville kuinka kauan tulta on hallittu, ja kuinka pitkä ajanjakso siis evoluutiolta vei karvattomuuteen.
"Karvaisuusgeenit" ovat vielä olemassa, mutta tulos, karvaisuus, riippuu niin monen geenin yhteensopivuuden sattumasta vanhemmilla, että tulos on perin harvinainen. Netistä löydät kuitenkin meksikolaiskasvot, jotka vetävät vertoja gorillalle karvaisuudessa.
" piirtäen luolan seiniin hiljattain kehittämillään kivityökaluilla"
-Miksei olisi saanut piirtää ? (mistä vartiotornisi keksi "kivipensselit" ?)
"Akateemisen tiedeyhteiskunnan parissa on paljon vastustusta"
Ei kysymys ole vastustuksesta vaan tutkimuksesta ja todisteista.- Anonyymi
Monien tiedemiesten tarkat tutkimustulokset todistavat Raamatun luomisesta ja vedenpaisumuksesta yksiselitteisesti. Mm. monet suomalaiset professorit, yliopettajat ja lääkärit ovat yksimielisiä luomisen todenperäisyydestä.
Siksi en lähtisi kyseenalaistamaan kansakoulupohjalta näiden tiedemiesten viisautta. Raamattu on ainoa luotettava ja tosi ilmoitus, mitä tulee ihmisen ja luomakunnan järjestykseen. Väitteleminen näistä asioista on siksi turhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monien tiedemiesten tarkat tutkimustulokset todistavat Raamatun luomisesta ja vedenpaisumuksesta yksiselitteisesti. Mm. monet suomalaiset professorit, yliopettajat ja lääkärit ovat yksimielisiä luomisen todenperäisyydestä.
Siksi en lähtisi kyseenalaistamaan kansakoulupohjalta näiden tiedemiesten viisautta. Raamattu on ainoa luotettava ja tosi ilmoitus, mitä tulee ihmisen ja luomakunnan järjestykseen. Väitteleminen näistä asioista on siksi turhaa." Monien tiedemiesten tarkat tutkimustulokset "
Mutta lahkon mainosvaltuutettujen velvollisuus valehtelemiseen on yksilöitävissä esim. lehteen Watchtower 1:st May 1957, sivulla 286:
Spiritual warfare
it is proper to misdirect the enemy by hiding the truth
(elikkä valehtele !)
"Väitteleminen näistä asioista on siksi turhaa."
-pyydä sitten operaattoria poistamaan viestisi.
-Luepa sinäkin siitä uusimmasta tieteen kuvalehdestä fossiililöydösten antamaa kuvaa nisäkästen kehityksestä hirmuliskojen tuhon jälkeen.
Googleta "luolamaalaukset" ja näe Lascaux:n luolan maalaukset, tuolloin,
15 000 - 20 000 vuotta sitten eläneitä lajejakin, jotka ovat nykyisin sukupuutossa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monien tiedemiesten tarkat tutkimustulokset todistavat Raamatun luomisesta ja vedenpaisumuksesta yksiselitteisesti. Mm. monet suomalaiset professorit, yliopettajat ja lääkärit ovat yksimielisiä luomisen todenperäisyydestä.
Siksi en lähtisi kyseenalaistamaan kansakoulupohjalta näiden tiedemiesten viisautta. Raamattu on ainoa luotettava ja tosi ilmoitus, mitä tulee ihmisen ja luomakunnan järjestykseen. Väitteleminen näistä asioista on siksi turhaa.Meinaatko, että kun valhe on iso ja toistat sitä tarpeeksi, se muuttu todeksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko, että kun valhe on iso ja toistat sitä tarpeeksi, se muuttu todeksi?
Luomisesta kulunut 5780 vuotta on erittäin pitkä aika! Paljonko itse muistat edes 1990-luvun tapahtumia? - Et paljonkaan! Tietenkin voidaan väittää "luolamaalauksia" vaikka miljoonan vuoden takaiseksi! Kun asiaa tutkii tarkemmin, huomaa vilpin tapahtuneeksi. Kysymyksessä on painokuva tai muu väärennös. Nykyajassa voimme saada asioita kuvattua hyvin totuudennäköisinä, kaiken maailman ajoituksilla ym. jotka eivät pidä paikaansa kuin luomakunnan olemassaolon ajalta, muutamia tuhansia vuosia. Tästä on paljon tieteellistä näyttöä. Vielä viime vuosisadalla ihmiset uskoivat Raamattuun ehdottomana auktoriteettina. Videotekniikat ja värikuvamanipuloinnit ovat nykyisin monen "todisteen" alkuperänä. Meitä huijataan luomiskertomuksen takaisilla ajoilla, joita ei ole ollutkaan! Raamattu on autenttinen kuvaus luomakunnan alkuajoista - se on aikalaistensa silmin todistettua ajankuvaa. Tiede todistaa Raamatun ja luomiskertomuksen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisesta kulunut 5780 vuotta on erittäin pitkä aika! Paljonko itse muistat edes 1990-luvun tapahtumia? - Et paljonkaan! Tietenkin voidaan väittää "luolamaalauksia" vaikka miljoonan vuoden takaiseksi! Kun asiaa tutkii tarkemmin, huomaa vilpin tapahtuneeksi. Kysymyksessä on painokuva tai muu väärennös. Nykyajassa voimme saada asioita kuvattua hyvin totuudennäköisinä, kaiken maailman ajoituksilla ym. jotka eivät pidä paikaansa kuin luomakunnan olemassaolon ajalta, muutamia tuhansia vuosia. Tästä on paljon tieteellistä näyttöä. Vielä viime vuosisadalla ihmiset uskoivat Raamattuun ehdottomana auktoriteettina. Videotekniikat ja värikuvamanipuloinnit ovat nykyisin monen "todisteen" alkuperänä. Meitä huijataan luomiskertomuksen takaisilla ajoilla, joita ei ole ollutkaan! Raamattu on autenttinen kuvaus luomakunnan alkuajoista - se on aikalaistensa silmin todistettua ajankuvaa. Tiede todistaa Raamatun ja luomiskertomuksen!
Näitä "neantertaalin " ihmisiä on paljonkin vielä.
Suomen haaratoimistossa on muutama ainakin. Ne tunnistaa tylsästä katseesta ja matalaotsaisuudesta.
Kaikkein eniten niitä löytyy päätoimistosta. Kahdeksan tyyppiä on sellaisia joilla ei ole edes matalaa otsaa. Päälaki kaareutuu taaksepäin jo nenästä alkaen.
Heillä ei ole jalkojakaan kuin nimeksi. He liikkuvat lähinnä korviaan heiluttamalla.
Läps Läps. Urgh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luomisesta kulunut 5780 vuotta on erittäin pitkä aika! Paljonko itse muistat edes 1990-luvun tapahtumia? - Et paljonkaan! Tietenkin voidaan väittää "luolamaalauksia" vaikka miljoonan vuoden takaiseksi! Kun asiaa tutkii tarkemmin, huomaa vilpin tapahtuneeksi. Kysymyksessä on painokuva tai muu väärennös. Nykyajassa voimme saada asioita kuvattua hyvin totuudennäköisinä, kaiken maailman ajoituksilla ym. jotka eivät pidä paikaansa kuin luomakunnan olemassaolon ajalta, muutamia tuhansia vuosia. Tästä on paljon tieteellistä näyttöä. Vielä viime vuosisadalla ihmiset uskoivat Raamattuun ehdottomana auktoriteettina. Videotekniikat ja värikuvamanipuloinnit ovat nykyisin monen "todisteen" alkuperänä. Meitä huijataan luomiskertomuksen takaisilla ajoilla, joita ei ole ollutkaan! Raamattu on autenttinen kuvaus luomakunnan alkuajoista - se on aikalaistensa silmin todistettua ajankuvaa. Tiede todistaa Raamatun ja luomiskertomuksen!
" Tiede todistaa "
-Tiede on hyvin käytännöllistä.
Otat omenan ja päästät sen irti. Kun se kopsahtaa lattialle, on sinulla siinä painovoimalaki.
Koska et lahkolaisena usko, sinun täytyy mennä kauppaan ostamaan lisää omenoita ja kuljeskella siellä täällä tiputtelemassa niitä kunnes uskot.
- Anonyymi
Tarkistakaa tästä, mikä oli maailman ensimmäinen uskontoa:
https://Jeesus-on-Herra.com/maailman-ensimmainen-uskonto/ - Anonyymi
Tällaisia halveeraavia aloituksia ei varsinkaan enää lopun aikoina tarvittaisi. Olisi viisasta antautua Raamatun tutkistelun pariin ja totisesti lopettaa Pyhien Kirjoitusten pilkkaaminen! Heitot "muista ihmislajeista" ovat epäkunnioittavia ja luomiskertomuksen vastaisia, harhaanjohtavia ja syntiä!
Syntiinlankeemukselle voisi nyt laittaa pisteen. Eiköhän se tie ole sinunkin kohdaltasi käyty loppuun? - Anonyymi
Kuten nyktiede on aukottomasti todistanut jt ovat suoraan polveutuneet neaderlaardilaisista omaksi ihmisapinalajikseen. Muistuttavat ulkonäöllisesti ihan homo spiensia eli nykyihmistä, mutta muutamat ominaisuudet ovat jopa kehittyneempiä kuin nykyihmisellä. Näistä tarkeimpänä erittäin kehittynyt ryppyreikälihaksisto ja sen ansiosta häikäisevä suolikaasun ulosanti. Samoin kasvojen kyselyaukko on yleensä aina auki, ja sieltä käsin pääsee kaikenlaista uskontohämäystä. Kyselyaukon hallintahermot onkin suoraan yhdistetty pikkuaivoihin.
Oho. Lipsahti edellinen viesti ilman nimmaria.
- Anonyymi
" nimmaria. " ?
sullahan on vartiotornisymboli avattarena
- Anonyymi
Anonyymi Eilen 17:18
"Tietenkin voidaan väittää "luolamaalauksia" vaikka miljoonan vuoden takaiseksi!"
-Vaikka lahkolainen vain "väittää" ei se tarkoita että muut olisivat samanlaisia, päinvastoin on niin, että kunnon ihmisistä täytyy tulla valehtelijoita jotta lahkossa edes pääsee kasteelle.
Luolamaalausten ajoitus on perusteltu kritiikin kestäväksi, siksi maalausajassa on "iso haarukka", vähimmäis- ja enimmäisikä pystytään perustelemaan ilman mahdollisuutta vastatodisteisiin.
" Kun asiaa tutkii tarkemmin, huomaa vilpin tapahtuneeksi. Kysymyksessä on painokuva tai muu väärennös. "
-Ja laitat lapsesi valtakunnansalille opetettavaki moiseen harhaiseen ja vainoharhaiseen maailmankuvaan.
" Nykyajassa voimme saada asioita kuvattua hyvin totuudennäköisinä"
-Mutta kun vartiotorniseura väärennettyään Raamatun, väärensi vartiotorniin oppinut Barclayn lausunnon törkeästä väärennöksestä muotoon, että Barclay muka kehui väärennystä, ei se näytä lainkaan totuudennäköiseltä. Katso Turusesta yksityiskohdat, vartiotornien numero- ja sivutiedot.
" kaiken maailman ajoituksilla ym. jotka eivät pidä paikaansa ... Tästä on paljon tieteellistä näyttöä. "
-jonka kysymisestä vartiotornisi ei tykkää.
Vartiotorniseurasi kirjoittaa Jerusalemin tuhovuoden vääräksi, sen tieteellinen näyttö on nolla, ja lohdutus todistajalle, sinulle on että ehkä todisteita löytyy. Se on nenästäveto, sillä kun oikea vuosiluku on todistettu, ei tietenkään muusta vuodesta, väärästä vuodesta voi todisteita löytyä.
Kiinnitä huomiota että Nebukadnessarin hallintoaika on sanotun virheen vuoksi saanut laskelmaan vastaavan virheen sekin.
" Meitä huijataan "
-Niin teille tehdään.
Mutta monet ottavatkin eron lahkosta myös sen vuoksi.
Mene ja tee sinä samoin. - Anonyymi
Anonyymi
26.02.2020 14:07
" entisen seurakuntani vanhin kiisti aina radiohiiliajoituksen, että "eihän se ole kovin tarkka". Ai että oli siinä pokassa pitelemistä, ja nyökätä samalla, että juu juu näin on."
Nyt on jehova suonut uuden löydön.
– tutkijat löysivät maailman pienimmän dinosauruksen meripihkamöhkäleen sisältä
"Näyttää siltä, kuin se olisi kuollut eilen"
-Lajin uskotaan eläneen Myanmarissa lähes 100 miljoonaa vuotta sitten, eli samaan aikaan kuin muut isommat dinosauruslajitoveritkin.
-www.MTV3 .fi
-Nyt vain odottamaan tutkimustuloksia.
Niin kivaa kuin olisikin todistajan sanoa että "uskoon siis perustuu tiede"- - Anonyymi
Onpas totistajat herkkäuskoisia.
Ainahan dinosaurukset ovat olleet suuria kun ne on tullut puheeksi.
Tuossa tulisi todistajain esitellä uskonsa vahvuutta, mikä on se tapa ?
hah-hah-haa ? - Anonyymi
Anonyymi 11.03.2020 17:18
"Luomisesta kulunut 5780 vuotta on erittäin pitkä aika!"
-2 Piet. 3:8 "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta."
" Paljonko itse muistat edes 1990-luvun tapahtumia? "
-Mitä haluaisit kuulla ?
"Tietenkin voidaan väittää "luolamaalauksia" vaikka miljoonan vuoden takaiseksi"
-Tuo on vain lahkolaiselle sopivaa puhetta, mutta tyypillistä sellaista.
Lahkosi on väittäyt maailmanlopun vuosiakin, kuten 1914, 1925, 1942 ja 1975. Jälkeenpäin sinun tulee vaieta jos otetaan puheeksi, paitsi tietämätöntä vetää nenästä, ja tähänhän värväys perustuu, eihän kukaan moiseen julistuslahkoon muuten liity.
" huomaa vilpin tapahtuneeksi. Kysymyksessä on painokuva tai muu väärennös"
- Lascaux’n luola on tunnettu jääkauden loppuvaiheen aikaisista luolamaalauksistaan, jotka maalattiin Madeleinen kulttuurin aikoihin 17 000 – 15 000 vuotta tai mahdollisesti jo 25 000 vuotta sitten. Luola sisältää satoja realistisia eläinmaalauksia useista lajeista, joista osa tunnetaan vain fossiililöydöksinä.
Neljä nuorukaista löysi luolan 12. lokakuuta 1940.
Luolassa on yli 2 000 selvästi erottuvaa erillistä maalausta, jotka esittävät ihmisiä, eläimiä tai abstrakteja merkkejä. Eläimiksi on kuvista tunnistettu yli 6 000, ja niistä valtaosa esittää hevosia, hirvieläimiä ja visenttejä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lascaux’n_luola
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924557
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?723567Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1272891Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152595Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292504- 422095
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282037Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251800Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91687- 291648