Maaseudun väelle korvataan polttoaineveron korotus

Näin siis Vihreät reilun politiikan ohjelmassaan tänään.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Halla-aho levitteli valetta, että vihreät tekisivät maaseudusta asuinkelvottoman. Päinvastoin, vihreiden tavoitteena on pitää koko maan elinkelpoisena noudattamalla reilua ilmastopolitiikkaa ja kehittämällä maaseutua. Kannattaisi Jussinkin tutustua asioihin ennen kuin laukoo hölmöyksiä.

Äänestä
  • Juu no todella kehittävätkin maaseutua nuo wehriäiset... Jussi edustaa älykkyyttä mihin wehriäisiä tarvitaan vähintään pari tusinaa.
    Tuo edellinen kommenttisi edusti sitä todellista hölmöyttä!

    Äänestä

  • Vihreät tekevät maaseudusta asuinkelvottoman se pitää paikkansa. VIHREÄT OVAT KAIKKEA MAASEUDUTTA TAPAHTUVAA VASTAAN JA LAKISÄÄTEISÄ RAJOITUKSI LAATIVAT. RIITAA JA JATKUVAA KÄRÄJÖINTIÄ, TEKEVÄT ILMIANTOJA KAIKESTA, HEILLÄ KUN EI OLE MUUTA TEKEMISTÄ, MIHINKÄÄN MAASEUDUNTÖIHIN HE EIVÄT OSALLISTU, KUIN VALVONTAA,ETTÄ RAJOITUKSIA NOUDATETAAN JA HYLKEEN PESIEN TEKOON JA VARTIOINTIIN.

    Äänestä

Maaseudun juntit oppikoot tulemaan omillaan toimeen. Heille on jo tarpeeksi lapioitu rahaa kaupungeista.

Äänestä
  • Me maaseudulla urheillaan metsässä, sinä ajelet autolla kuntosalille ja laitat sähköllä toimivan juoksumaton käyntiin, eikös niin :) Kumpihan haaskaa enemmän?

    Äänestä

Maaseudulla on kepun ääniä siirtynyt erityisesti vihreille ja syystäkin.

Äänestä
  • Olipas taas sitä yksin puhelua.

    Äänestä

Ja missä se maaseudun raja on kehä III'lla? Miten se hinnan alennus käytännössä tapahtuisi.? Ainoastaan jusitko saisivat sen, vaikka eivät sitä tarvitse. Muut työssäkäyvät maaseudun asukkaat vai kaikki? Voiko jussi myydä kehä III sisäpuolella asuvalle serkulleen tankkaamaansa bensaa? Ei ole ylipäätään vihreiden aloit vaan joku provo. Miten muuten kehä III sisäpuolella asuvat vihreät aikovat osallistua ilmastotaloiksiin? En ole nähnyt vielä yhtäänilmasto ehdotusta tai rasitetta, joka koskisi heitä.

Äänestä

Sitähän se suomessa on. Kompensaatiota kompaensaation päälle, milloin millekin ryhmällä, useimmiten kompensaatiot ylittävät vain hieman, kompensoitavien asioiden tuotot. Se kun on politikoille tajuttoman vaikea asia, ajattelu nenäänsä, seuraavia vaaleja pidemmälle.

1Äänestä

Ja mitähän se "kompensaatio" sitten konkreettisesti tarkoittaisi?
Nyt ei ole esitetty mitään vain huulien heiluttelua

1Äänestä
  • Persujen kompensaatio oli nostaa polttoaineveroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kompensaatio oli nostaa polttoaineveroja.

    Mielenkiintoista seurata, kun tämä jälkeenjäänyt roikkuu räksyttämässä, kun persut, persutkin, persu persut. Mitään älykästä ei saa sorvattua, mutta sellaista tuo jälkijättöisyys on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen kompensaatio oli nostaa polttoaineveroja.

    Niin nyt kysyttiinkin sitä vihreiden kompensaatiota mitä ei ole esitetty vain huudeltu metsän puille

    Äänestä

  • Yksi tuli heti kättelyssä, se miljardin palauttaminen jonka perskeko kunnilta valtionosuus leikkauksilla/jäädytyksillä vv. 2016-2019 varasti yritystukina osinkojen maksuun, maataloustukiin ja rikkaitten veronalenalennuksiin kikyn kompensaationa. Ilman tuota kuntaveronkorotukset olisivat sitä luokkaa, että kansanvaellus maalta olisi totaalista. Nyt meillä on pilvin pimein velkaisia melkein asuinkelvottomia kuntia ja joku kehtaa väittää, että syy on nykyhallituksen.

    https://yle.fi/uutiset/3-10970844
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
    https://yle.fi/uutiset/3-10095106

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksi tuli heti kättelyssä, se miljardin palauttaminen jonka perskeko kunnilta valtionosuus leikkauksilla/jäädytyksillä vv. 2016-2019 varasti yritystukina osinkojen maksuun, maataloustukiin ja rikkaitten veronalenalennuksiin kikyn kompensaationa. Ilman tuota kuntaveronkorotukset olisivat sitä luokkaa, että kansanvaellus maalta olisi totaalista. Nyt meillä on pilvin pimein velkaisia melkein asuinkelvottomia kuntia ja joku kehtaa väittää, että syy on nykyhallituksen.

    https://yle.fi/uutiset/3-10970844
    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6f6834fb-10fd-44c2-bde7-8e695aeb9a9a
    https://yle.fi/uutiset/3-10095106

    Millä tuon miljardin sitten valtio rahoittaa ? Niin, sillä klassisella keinolla otetaan velkaa,vai peräti otetaan rikkailta ? Eikö se ole se varmaksi koettu Vihervasemmistolainen ratkaisu. Mutta miten se kompensoi maasutuväestön polttoaineveron korotusta ?

    Äänestä

Tähän ketjuun näyttää persuilla olevan tosi vaikeaa kommentoida millään tavoin fiksusti.

Äänestä

Se on tietenkin harmin paikka, kun Halla-ahon PÄÄARGUMENTILTA vihreitä vastaan vedetään matto alta. :)

Äänestä
  • Ja miten se siis tapahtuu niin kuin realityssä

    Äänestä

  • "Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä".

    Tämäkin varmaan poistetaan.

    Nyt on himuhyvä hallitus heti ensimmäsenä räyhäriesaruotsi pakolliseksi, no siinä kaikki saavutuksat tähän asti,ei mullamuuta

    Äänestä

Niin, Jussi ehti jo nähdä märkiä päiväunia yksinkertaisesta asetelmasta, että perussuomalaiset hallitsevat muuta Suomea, kun vihreillä on pääkaupunkiseutu. Kukkuu, herätys!

Äänestä

Millä ihmeellä vihreät mitään korvaa? Et toisella kädellä ottaa ja toisella antaa? Palkataan paperinpyörittäjiä sitä varten.

Äänestä
  • Älä huoli, asia järjestyy :)

    Äänestä

Maajusseilla on jo nyt päivävero, eli jos ajat ei-maatalousajoa, maksat sen ja strada on vapaa verottomalla. Pilhurallin voi varmaan ajaa löpöllä, koska kysymyksessä on maatalousyrityksen (..ttu mikä kirosana) markkinointi ja EU:n tukema maaseudun elävöittäminen.

Oikeasti traktorilla ajo tulisi sallia vain yrittäjän (heh) toimipisteiden välille. Muut ajot voi hoitaa sillä tavarankuljetukseen sopivalla autolla, josta siis sai sen 24 pinnaa alennusta.

Äänestä

En nyt äkkiseltään muista yhtään maajussia, joka olisi maksanut veroa, mutta näitä parasiitteja pitää tukea vuodesta toiseen ja maaseutukunnissa niillä on äänivalta VEROvaroilla tehtyihin päätöksiin.

Lidlin lihatuotteet on hyviä...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin siis Vihreät reilun politiikan ohjelmassaan tänään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu