Moni Eu- maa, ei nimittäin ota vastaan yhtään, mutta Suomi vaan haluaa tänne näitä muslimeita.
Joku Ohisalo refugees kavereineen saa hyvän mielen, mutta mitään ei tuo 175 auta, mamuja virtaa jatkuvasti lisää Kreikkaan. Mutta veronmaksajien rahaa palaa paljon, ja voi hyvin olla että taas tulee lisää raiskauksia.
Joku Ohisalo refugees kavereineen saa hyvän mielen, mutta mitään ei tuo 175 auta, mamuja virtaa jatkuvasti lisää Kreikkaan. Mutta veronmaksajien rahaa palaa paljon, ja voi hyvin olla että taas tulee lisää raiskauksia.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Meillä on millä mällätä.
Oujees. Suomi on varakas maa. Ainakin pitää leikkiä sellaista. Alemmuudentunto se vaatii. Ei saa sanoa EI.
Taikaseinästä tulee loputtomasti seteleitä, sinä maksat. =)
Raha ei tästä maailmasta lopu. *kippis
Ei niin pyörii silmissä niin että vilisee.
http://velkakello.fi/
Koska suomi tunnustaa feminististä politiikkaa, minkä tarkoituksena on saada valkonaamat katoamaan kadunkuvasta. Uskokaa jo huviksenne.
Ei suomalaiset sitä tajua ennen kuin liian myöhään.Salaliittona vaan pitävät.
Miksi hyvän tekeminen olisi väärin?
Ei se väärin ole jos sen tekee omilla varoilla.
Mitä hyvää on suomen islamisoimisessa ja uusien syrjäytyneiden ihmisryhmien tuottamisessa?
Miksi Suomalaisten taakkaa pitää aina lisätä ? Eikö sitä voisi vähentää lähettämällä nuo tyttöministerit muiden taakaksi ?
Suomi nuoleskelee EeUu:a.
Vihreät sanoo "koska me olemme rikas maa meidän kuuluu auttaa"
Suomalaisille suomessa vihreät sanoo "ei rahat yksinkertaisesti riitä kaikkialle niin joistain asioista on supistettava ja se voidaan hyvin korvata energiaveroja nostamalla"
Tuo on se kaksoisstandarti miten tuo homma heidän puolestaan pelaa.
Onneksi eivät enää istu seuraavassa hallituksessa.
Naiset ei osaa ajatella järjellä, vaan tunteella ja se on nähty mihin se suunta vie Suomen.
Huolestuttavan paljon on äänestäjissä kaikenmaailman soijapoikia ja keskustan ja kokoomuksen äänestäjiä, jotka luulevat asioiden muuttuvan miksikään noita äänestämällä...
Eivät taatusti istu tällä tuhoamisella!
Eikö voisi ehdottaa sen 35000 tänne vuonna2015 tulleen taakan jakamista EU maiden kesken?
Jos jotain positiivista hakee niin uutisointi taas näiltä leireiltä loppuu kun saivat mitä halusivat.
Odottakaas vaan kun seuraava hinku tulee ottaa lisää niin taas alkaa se joka päiväinen ja joka uutisen kuvamateriaali "tältä näyttää tänään pakolaisleirillä"
Tämä on tietoista manipulointia millä pyritään kansan sydämiä sulattamaan.
Joo, en itsekkään usko että tämä olisi viimeinen "erä".
Sitten Suomesta laitetaan viestiä kotipuoleen, että me päästiin perille.
Nyt on teiän vuoro.
Juuri noin se menee, ja taas on lisää loiseja taikaseinällä...ja veroja nostetaan taas kantiksilla....VAIN UUDET VAALIT voivat pysäyttää tämän hulluuden!!
suomessa on pehmeäpäiset päättäjät. Ei ajatella järjellä seurauksia. Suomi muuttuu päivä päivältä turvattomammaksi.
Pitää kutsua kansainvälinen media raportoimaan suomen vanhusten leireistä ja niiden hoidosta. Kuka alkaa taakkaa jakamaan.
Nimenomaan. Suomessa on 4600 asunnotonta. Koska olet nähnyt heistä uutisissa kuvamateriaalia ja huolta miten heille saataisiin asunto?
Ei koskaan mutta jatkuvasti pitäisi olla raijaamassa ulkolaisia tänne jotka menevät kaikissa asuntojonoissa suomalaisten asunnottomien ohi.
Tällaista on vihreiden toiminta.
Nyt olen Ylen studiossa taa istuttu suremassa vanhusten tilaa, vollotetaan kuinka iso taakka vanheneva väki Suomelle onkaan.
Eläkeläiset maksavat eläkkeestään veron ja jokaisesta piipahtamisesta kodissaan ja ovat rakentaneet tätä maata.
Pelkkää kansanelkäkettä saava toki saa kaiken kai ilmaiseksi, mutta heitä on vähän.
Kun näitä ilmaismatkaajia otetaan lisää, eihän ne pienet verotulot kaikkeen riitä, Velkaa toki Suomi saa, mutta kuinka kauan.
Unkarin ja Puolan kaltaiset halveksittavat maat keskittyvät vain korruptioon ja haalimaan tukiaisia EU:lta. Suomen hallitus ja kansan iso enemmustö on onnksi viisaamoia ja yrittävät kantaa oman isansa vastuusta. Pouslukien nilluttävät ruikkupersut.
Mene kouluun, että opit kirjoittaan.
Ei taida olla yhtään tutkivaa journalistia penkomaan miksi näiden pakolaisten, ( joita muut maat eivät missään nimessä halua), ottaminen on niin valtavan tärkeää vihreille?
Miksi Ohisalolle on tärkeää ajaa pakolaisten ottamista Suomeen, sen sijaan että keskittyisi hallitusohjelmaan kirjattuun; jalkapannat laittomasti maassa oleskeleville ja laittoman maahanmuuton/ihmissalakuljetuksen estäminen maahan?
Miksi Ohisalo sivuutti röyhkeästi supon Paateron sisäministerin kansliapäällikön virasta ja asetti Pimiän? Miksi Ohisalo vaatii poliisin virka-asuun muutosta, huivia? entä hame? Miksi kannabiksen laillistamista?
Jokainen aikuinen kyllä ymmärtää sisäministerin ajavan vain järjettömän jääräpäisesti "oman piirinsä" etua.
Eikös maahanmuutto toimi perussuomen polttoaineena? Ei sitten edes pientä kiitoksen sanaa kuule heiltä ei.
Koska vihreät on yhtäkuin anarkismi ja yhteiskuntavastaisuus.
Vihreä puolue on verrattavissa teini ikäiseen lapseen joka vastustaa kaikkea mutta on omapäinen ja näkee vain oman etunsa muita tärkeämpänä.
Vihreät on suomelle nyt ja on ollut aina kallein mahdollinen puolue joka on olemassa.
Kallis on kallista? Kallis = rahaa?
Vihreät ovat kaukaa viisaita. EUhun kaavailtu kasvojentunnistus kaatuu mahdottomuuteen, kun aletaan kaikki käyttämään mustaa umpiburkhaa ja visiirinä aurinkolaseja.
Kiitos vihreät.
Ohisalo vie ja muut vikisee. Sisäministeri on päässyt vallan makuun ja tahti vain kiihtyy.
Kyllä näitä lapsia ottavat vastaan myös muut EU-maat. Tähän mennessä on lupautuneet Ranska ja Portugali. Lisää tulee varmasti.
Siis kaksi muutakin maata ? Wau, järjetön suksee.
Taliban on pääsemässä afganistanissa rauhansopimukseen usan kanssa. Turvallinen maa.
Mutta milloin alkaa "jytinä" ?
Toivottavasti nopeasti...haluun mukaan.
Vastaus aloittajan kysymykseen: Siksi, kun meillä on hallitusvastuun kantajilla jo pitkään ollut riesana jakamaton typeryys! Alkoi Käteisen kuuspaskahallituksen aikana ja on sen jälkeen vaan vahvistunut.
Mitään selitystä ei ole kuulunut. Mitä eu tasolla on sovittu ? Hop hop.
Hutisalo hyvesignaloi.
uusin hallitus yritti ja hämmästyi eun oikeus periaatetta joka käytännössä olisi laskenut maiden eu rahoitusta maiten kohdalla jotka eivät osallistu pakois taakan jakoon , ilmeisesti pelätään eun nopeaa hajoamista jos taakan jako olisi koskenut kaikkia jäsen maita,