Kuinka suureksi persut voivat kasvaa ?

Harhaisen persun toiveajattelua. Todellisuus: PS:n kannatuksen lasku on jo alkanut.

2023 tavoite on 40 pros seuraavat eli kuntavaalit 2021 ovat erittäin tärkeät sinne psehdokkaaksi lähiasioita hoitamaan. Minullakin on kaksi sukulaista laivalevyseppä ja putkiasenteja jotka ovat psryhmässä pienessä kunnassa ilman sen suurempaa poliittista kokemusta. Nyt kun siniset on saatu ulos on tällä rintamalla rauhallista ja ILMAN muuta pskuntatulos nousee soinintuhovaaleista 2017, esim tampereellaromahti täysin soiniriitelyn takia, nyt tohtori sakari puisto on siellä pannut asiat kuntoon, puisto on kansainvälisiin talousnanoteknologia- asioihin perehtynyt fyysikko ja kansanedustaja

"Sanders on poliittisesti Donald Trumpin vastakohta, mutta hänen suosionsa taustalla saattaa olla paljon samaa kuin Trumpin suosiossa. He ovat populisteja, jotka lupaavat asioita, joita heidän on mahdoton toteuttaa. Ilmainen terveydenhuolto kaikille amerikkalaisille on yhtä epätodennäköinen kuin Meksikon maksama rajamuuri.

Yhdysvallat on erikoinen maa. Talouskasvu on jatkunut jo kymmenen vuotta, mutta silti kodittomat ihmiset ovat aivan arkinen näky joka puolella maata. Tavallinen työläinen ei enää pysty elättämään palkallaan perhettään. Vauraus keskittyy yhä harvempien käsiin.

Ei olekaan ihme, että ihmiset kaipaavat radikaalia muutosta. Joillekin se on Trumpin tarjoama nationalismi, toisille Sandersin sosialismi. Vaikuttaa vahvasti siltä, että kansa pääsee äänestämään näiden kahden vaihtoehdon välillä marraskuussa.

Mikko Marttinen, New York" -ILTASANOMAT TÄNÄÄN.

"Mannerlaatat liikkuvat", jos tuo näkymä USAN:n vaaleista toteutuu. Jos populismi ja sosialisti voittavat USA:ssa, se on historiallinen tapaus. Enää puuttuu se vastakkainen kehitys, mikä on meneillään Kuubassa, jossa on Castrojen seuraajan toimesta alettu hyväksymään yksityisomistus. Onko tulevaisuus sellainen, että Kuubassa tulee olemaan ns. kapitalismi ja USA:ssa sosialismi. Nyt Kun oligargia ja kapitalismi jylläävät Venäjällä, voidaan perustellusti kysyä, ovatko "maailmankirjat" täysin sekaisin?

Demokratiassa kansakunnan enemmistö ratkaiseen äänestyksessä ne harvainvaltaan osallistujat, joille annetaan valta hallita. Diktatuurissa jollekin Montesquieun vallan kolmijakoperiaatteen mukaisesti annetaan monopoli ja ehdoton yksinvaltius, joka mielivallallaan oikeasta ja väärästä, päättää ja alistaa kansan. Yksinvaltius on kaikkina aikoina itse määritellyt säännöt ja määräykset ja itse valvonut ja tuhonnut ehdottoman valtansa kyseenalaistajat. Siihen "kuin piste i:n päälle" tulevat kaikenkattavat kameravalvonnat. Nykyisin, kun valtaa kanavoidaan kansallisten väkivaltakoneistojen voimin, yksityinen ihminen on kuin "yksin turvattomana merellä myrskyssä", vailla todellista vapautta, vailla oikeusturvaa. Siinä ei edes "Suomen joutsen käy auttamaan. --Hiiuli hei, huolta nyt ei..." Diktatuuri voi tässä katsannossa olla muukin kun yhteen ihmiseen henkilöitynyt yksinvaltius. Se voi olla pahimmillaan piiloutunut mielivaltaisiin, parlamentaarisen valvonnan ulottumattomissa oleviin instansseihin ja instituutioihin. Kuin keskiaikaisissa inkvisitioissa ja vainoissa maalitettuja kansanryhmiä ja etnisiäkin ryhmiä vastaan. Trumpin ja hänen avustajiensa poliittinen vainoaminen ehdottoman alistumisen vaatimusten kanssa uhalla joutua vankeuteen moniksi vuosiksi, ei ole lain ja oikeuden toteutuista , vaan lain ja oikeuden varjolla politiikan tekoa ja kostoa siitä, että vastapuoli ei saa kammetuksi Trumpia kaiken lokakampanjankaan avulla pois virasta ja "omaa kalifia kalifin paikalle". "Vrt. Asterix ja riidankylväjä" ja Ahmed Ahne, sarjakuvien teemoihin. Huumori avartaa))

Olemmeko Suomessa poikkeus siinä, ettei tuota mielivaltaa ilmene ja käytetä? Tästä ei ole tehty yhtään puolueetonta kansainvälistä tutkimusta. Miksi?

Halla-aho ei ole populisti. Hän ei pyri miellyttämään vaan kertoo missä mennään. Orpo on jonkinlainen sekoilijapopulisti muka- rvoineen joita viikon välein muuttelee

Sosdemkommarit on helppo määritellä, Huhtasaari eilen"" Kaikki puolueet, jotka kannattavat keskusjohtoisuutta, sensuuria ja demokraattisten liikkeiden eristämistä ovat hengeltään kommunistisia.""

Persut on siis protestipuolue?
Kuitenkin suomella on ollut itsenäistymisemme
jälkeen on ollut vain 1! presidentti.
Hän on Urho Kaleva Kekkonen.
Jos hän olisi vielä vallassa niin persut
olisi lakkautettu "äärioikeisto"populistisena puolueena.

Kekkosen jälkeen suomessa ei ollut eikä tule koskaan
olemaan siis yhtään presidenttiä!?

Mitä ihmettä, eikö vallan kolmijakoperiaatteen mukaan valta kuulu kansalle, jota edustaa valtiopäivillä kansan vapailla vaaleilla valitsema eduskunta, joka säätää lait ja muut normit, joita valtakunnassa sovelletaan itsenäisen, riippumattoman ja omavaltaisen institutionaalisen vallan kautta?

Niinhän tuon luulisi toimivan. Niin lähihistoria kuin pidemmänkin aikavälin historia osoittaa, että oikeus ei ole yksiselitteistä "robottimaista päätöksentekoa" vilpittömien totuustulkintojen ja oikeustulkintojen toteuttamista vilpittömissä oikeusprosesseissa, joissa valtaa käyttävät vilpittömästi oikeaan oikeuteen ja oikein lakeja tulkitsevat lain käyttäjät ja lakeihin pitäytyvät tulkitsijat. Ihmiset ovat ihmisiä kaikkialla. Päätöksiin oikeasta ja väärästä tulkinnasta vaikuttavat paitsi tarkoituksellisten ohjauselementtien kautta valitutu valmistelijoiden asenteet ja tehtävänannot, kiireet työtulvan alla, lakien monislitteisyys ja prioriteettien valinnat, tuomareiden omat ambitiot jne.

Jotta kansakunnan ja ihmisten oikeusturvan takeet toteutuisivat lakien ja kansainvälisten ihmisoikeuksien vaatimalla tavalla, pitäisi ensin asettaa, ei päällystakia vartioimaan valitun totuuden julistaminen, vaan rehellinen tutkinta siitä, miten oikeus on toteutunut ja toteutuu yksittäistapauksissa mm. valtaoikeuksien käytössä, prosessioikeuskysymyksissä, yleisten oikeuperiaatteiden toteutumisessa vastaajan suhteen, diskursiivisuusperiaatten ja kuulemisperiaatteiden suhteen, ei vaan muodollisesti vaan tosiasiallisesti, objektiviteettiperiaatteiden vaatimusten toteutumisen näkökulmista, syyteoikeuksien vanhentumisperiaatteiden toteutumisesta, syyttömyysolettaman toteutumisesta, vastaajan itsekriminalisointisuojan toteutumisesta, syytön, kunnes toisin todistetaan, periaatteen toteutumisesta, vastaajan oikeuden saada asiansa käsitellyksi riippumattomassa ja puolueettomassa esitutkinnassa ja tuomioistuinkäsittelyssä, tuomioistuimen käsittelyn avoimuusperiaatteen ja julkisuusperiaatteen noudattamisesta, lain mukaisten tai laittomien todistusaineistojen käytöstä oikeudellisessa päätöksenteossa, ja kansalaisen muissakin oikeusturvakysymyksissä. Listasin yli 80 vastaajan oikeusturvan kannalta tärkeää rehellisen oikeudenkäynnin kannalta olennaista selvitettävää asiaa, joissa hyvin helposti mielivalta saa yliotteen ns. prosessuaalista totuutta manipuloitaessa.

Voiko näistä aiheista puhua vapaasti, ilman pelkoa kostosta? Ovatko väärin tuomitsijat immuuneja ja ilman kontrollia toimivia tahoja. Edeline oikeukansleri erosi sopivasti ku häneltä alettiin kysellä virkamiesten toiminnan lainmukaisuusvalvontavastuusta myös vastaajan oikeusturvan kannalta. Hänen olisi pitänyt vastata mm. kirjoittamastaan tekstistä, jossa hän totesi, että vastaajan oikeusturvan toteutuminen edellyttää syyttäjältä ja tuomarilta ehdottoman objektiviteettiperiaatteen noudattamista.

Rakkaidella Suomea, suomalaisuutta ja suomalaisia, sekä kansalaisten oikeusturvaa kohtaan! Kaikkia kohtaan! Myös oikeudenkäytön hyväntahtoisuutta ja rehellisyyttä kohtaan! Mutta vääriä tuomioita vastaan!

Persujen kannatus on riippuvainen täysin juoppojen ja helluntailaisten määrästä, ja tuskin kumpienkaan määrä enää kasvaa. Kyllä se maksimikannatus jää sinne 20 prosentin tasolle.

Maahanmuutto oli kyselyn mukaan,suurin tulevaisuuden uhka,toisella sijalla ilmastonmuutos.
Tämä tosiasia ei mene suvakki poliitikkojen kaaliin,ei sitten millään.
Sitten ihmetellään miksi Persujen kannatus on ihan eri tasolla kaikkiin muihin puolueisiin nähden.

Näitä "persut sitä ja persut tätä" viestejä massapostailee tänne Uudesta Suomesta tuttu naisnimi, s. lappalainen.

Eiköhän kannatus asettune johonkin 300–400 prosentin välille. Ovat ne sen verran oppineita mestareita.

enne vaaleja gallupit näyttää persuille aina suurta kannatusta. .vaalipäivänä, joku vanha puolue kiilaa, aina kuitenkin ps.n ohi. kuten viime vaaleissa sdp.

Hakkaraisen suuri kannatus persupiireissä kertoo, etteivät persut ole älyllä pilattuja.

Persut leviävät koronaviiruksen tapaan ympäri maailmaa.

Kohta Kiinan Keisarikin tunnustaa persuaatetta.

Persujen vahvan kannatuksen, tekee se, että ihmiset näkevät tulevaisuudensa turvatumpana ja tuntevat omistuksensa ja työnsä omakseen.
Kannatus voi hyvinkin ilman aaltoyliopiston professorien tutkimustakin ennakoida vahvasti noususuuntaiseksi, mieluummin, kun laskevaksi. On se vaan tuo suomalaisten
into niin suuresti kasvamaan päin kotimaisuutta kohtaan.
Ihmiset heräävät ajattelemaan omilla aivoillaan, eivätkä tule enää niin aivopestyiksi toitensa valheilla tai muilla harhaanjohtavilla vouhotuksilla.
Niinkuin tuokin pakolaiskysymys, kyllä heilläkin on mahdollisuus mennä kotimaihinsa ja pysytellä siellä. Kaikki on vain järjestelykysymyksiä. Se että asioita ratkaistaa ja tehdään järjen vastaisesti johtaa vain enempi järjettömyyksiin, kuten kävi Syyriassakin, pienemmistä järjettömyyksistä puhumattakaan.