Työllisiksi lasketaan kaikenmaailman tempputyöllistettyjä eri nimikkeillä yhdeksän euron päiväkorvauksella. Tunti töitä viikossa riittää, tilastojen siivoamiseen. Kympin tuntiliksalla ei elä täysaikainenkaan.
/
Hyvän työllisyyden piti vähentää tuen tarvetta: Kalliit asumiskulut pakottavat pienituloiset pätkätyöläiset turvautumaan yhä toimeentulotukeen
/
Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11205842
..
Tutkija ihmettelee, miksi työllisyyden kohentuminen ei ole merkittävästi vähentänyt viime vuosina tuen tarvetta.
..
– Tässä on jo jonkin aikaa ihmetyttänyt se, että kasvu on jatkunut tovin ja käyrien pitäisi olla selkeästi laskussa. Mutta nyt ne eivät näytä olevan lähdössä kunnolla laskuun,
..
/
Hyvän työllisyyden piti vähentää tuen tarvetta: Kalliit asumiskulut pakottavat pienituloiset pätkätyöläiset turvautumaan yhä toimeentulotukeen
/
Yle
https://yle.fi/uutiset/3-11205842
..
Tutkija ihmettelee, miksi työllisyyden kohentuminen ei ole merkittävästi vähentänyt viime vuosina tuen tarvetta.
..
– Tässä on jo jonkin aikaa ihmetyttänyt se, että kasvu on jatkunut tovin ja käyrien pitäisi olla selkeästi laskussa. Mutta nyt ne eivät näytä olevan lähdössä kunnolla laskuun,
..
Vastaukset 82
Vanhimmat
Rekrykoulutettevaakaan ei lasketa työttömäksi.
Hän on töissä, mutta hänelle ei makseta palkkaa.
Yle:+Pätkätyöt+ja+asumisen+hinta:+Tuen+tarve+säilyy
Hienosti kirjoitit niinkun asia on, mutta harmi ettei tätä ymmärretä.
"Perustoimeentulotukeen käytettiin koko viime vuoden aikana 698 miljoonaa euroa, kun määrä vuotta aiemmin oli 716 miljoonaa.
Viime vuosi oli poikkeus pitkän ajan kehityksessä, sillä viimeiset 14 vuotta toimeentulotukimenot ovat olleet kasvu-uralla."
Mikä tätä asiaa yhdistää? Porvarit ovat olleet vallassa 15-vuotta ja viime vuonna porvarien hallitusvalta murtui demarien päästessä päähallituspuolueeksi.
Nämä kaksi lukua "viimeiset 14 vuotta kasvu-uralla" ja "viime vuonna laski hieman" täsmäävät juuri tähän.
Tämähän on samaa kehitystä kuin muissakin länsimaissa. Vaikka talous kasvaa ("paperilla") ja työllisyys paranee, niin yhä suurempi osa työntekijöistä ei pärjää palkallaan. Tähän kun vielä lisätään halpatyövoiman tietoinen tuonti ulkomailta, niin kierre vain pahenee.
Systeemistä on rakentunut automaatti, jossa yritykset kykenevät maksamaan elämiseen riittämättömiä palkkoja koska kustannuksista suuri osa on siirretty veronmaksajien maksettaviksi. Samalla asuntosijoittajien asema on vain parantunut koska asumistuella tehdään asuntosijoittamisesta lähes riskitöntä.
Ainoa asiassa rehellinen puolue vaikuttaa olevan kokoomus, jonka kannalta tällainen kehitys on vain hyvä asia. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Suomessa+on+yrittäjiä+enemmän+väkimäärään+nähden+kuin+muissa+Pohjoismaissa+tai+vaikkapa+Yhdysvalloissa.+Kaiken+lisäksi+yritysten+yhteisövero+20%+on+näistä+alhaisin,+EU:n+ja+Euroopan+alhaisimpia.+Myös+pääomaverotus+5,5+mrd+euroa+alle+EU-tason+ja+omistamisen+verotus+huomattavasti+EU:n+keskitasoa+alempaa.+Miksei+siitä+huolimatta+yrittäminen+muka+kannata+ja+palkkaa+voi+maksaa+niin+että+työläinen+elää+sillä+Pohjoismaiden+heikoimman+AY-liikkeen+maassa+Suomessa,+jossa+palkat+ovat+ylivoimaisesti+Pohjoismaiden+alhaisimmat,+mutta+hintataso+euroalueen+korkeimpia,+eli+työläisen+ostovoima+täysin+persiistä?+Olisiko+yrittäjillä+ja+omistajilla+peiliin+katsomisen+paikka?
Pizza Pekkarinen kertoi miten esim. Espanjassa maksetaan työntekijöille 14 kuukauden palkka ja poispotkiminen on todella hankalaa. Miksei Suomen media kerro muiden EU-maiden työehdoista, perusturvasta, palkoista ja hintatasosta koskaan niitä lukuisia esimerkkejä, joissa ne ovat Suomea selvästi paremmat. Esimerkit otetaan aina valtamediassa sen mukaan että ne tukevat EK:n, Etlan ja suurpääoman näkemyksiä.
Sittenhä hölmöläisetkin eli Suomalaiset alkaisi vaatimaan samaa. Tolkun maissa asiat vain sattuvat olemaan paremmin, joka taas johtuu maan sisäisestä politiikasta.
Firmat,+jotka+jakavat+osinkoja+omistajilleen+eivät+tarvitse+valtion+tukia,+koska+ne+tuet+valuvat+osinkoa+saavien+taskuun.+Firmojen+on+tultava+toimeen+omalla+toimialallaan+ilman+valtion+tukia,+jolloin+sairaat+huonot+firmat+karsiutuvat+pois+luonnollisesti.
Hyvin helppoa työllistämistä, kun palkkaa ei tarvitse maksaa
9 euron orjaduunit eivät auta työtöntä työntekijäää.
Kyseessä on yksi yritystuen muoto.
Suomessa on osaavaa koulutettua työhaluista omaa väkeä työttömänä runsain mitoin.
Suomesta puuttuu palkanmaksuhaluiset työnantajat.
Palkkatuella työllistetyt ovat käytännössä suoraa yritystukea.
Työllisyys- ja työttömyystilastot joutaa romukoppaan. Ainoana mittarina pitää käyttää yhteiskunnan maksamia toimeentulomenoja, koska vain se vaikuttaa veroasteeseen.
Nollatuntisopparilla tai vajailla tunneilla työntekijä joutuu hakemaan soviteltua päivärahaa, päälle asumistukea ja toimeentulotukea, jotta pysyy työkykyisenä. Sillan tai veneen alta vaikea työllistyä.
Suomessa EK:laiset haluavat siirtää osan palkanmaksustaan yhteiskunnan harteille. Täydellisen säälittävää touhua. Kumminkin EK.laiset monissakin touhuissaan pihalla kuin lintulaudat. Kukaan niistä ei pyste esimerkiksi arvioimaan säästöjensä hintaa, joka on useissa tapauksissa monta kertaa säästöjen hinta. Toimivat järjestelmät kilpailutetaan toimimattomiksi. Missä oli EK:lainen kun järkeä jaettiin?
EK:lainen synonyymi kokoomuslaiselle, ja henkinen EKokoomuslainen oli myös multimiljonääriyrittäjä lestapääministeri.
"Hyvä työllisyys" ei tarkoita mitä sen luulisi. Kun työllisyysastetta mitataan puhelingallupeilla, joissa tunnin viikossa tekee työllisen, on homma savijaloilla.
Kenellekään kehitys on tuskin tullut yllätyksenä. Johan se on sanottu eduskunnastakin suoraan että "palkalla ei tarvitse tulla toimeen." Sitä on vastikkeellinen sosiaaliturva: piiloyritystukea yrityksille.
Uusista "työpaikoista" ei pitäisi puhua sellaisina. Pikemminkin uudet työtilaisuudet ovat pätkiä ja keikkoja, joista ei säännöllistä kunnon toimeentuloa kerry. Samaan aikaan vielä oikeissa työsuhteissa palkkaa alennetaan, vaikka elinkustannukset nousevat. Ansiotuloverotuksen progressiota lasketaan yläpäässä, mikä johtaa tasaveroihin, joissa pienituloisella on suurin veroaste. Taakkaa ei enää haluta jakaa oikeudenmukaisesti.
Työstä pitäisi maksaa myös sellainen palkka jotas ei toimeentulotuella tai asumistuella pidä enää täydentää. Juuri tämän takia matalan osaamisen maahanmuuttokin käy kalliiksi Suomelle, vaikka porukka työllistyisikin.
Tähän on tultu: palkka ei riitä elämiseen, asumistuki ei kata vuokraa, toimeentulotuella jatketaan täkkiä.
https://yle.fi/uutiset/3-10376231
"Tilastokeskus: Perustoimeentulotuki riittää elämiseen, jos sen käyttää vain niihin asioihin, joihin se on tarkoitettu."
Vuokrasäännöstely toisi valtiolle mittavat säästöt. Aina kun tukia korotetaan niin vuokrat kohoavat heti perässä. On hämmästyttävää etteivät edes vasemmisto poliitikot ota kantaa vuokrasäännötelyn puolesta.
tillastot pittää laittaa kunthoho pikkusellha hianosääröllä
"Hyvän työllisyyden piti vähentää tuen tarvetta:"
Oikeiston mielestä. "Työ on parasta sosiaaliturvaa". Hyvä työllisyys ei maksa ihmisille edes palkkoja kun ehdot ovat työtä tekeville ihmisille huonot. Työllisyys ei vähennä tuen tarvetta, jos palkat ovat surkeita.
Järjestelmä on rikki, jos palkalla ei elä ilman tukia.
Kansalainen käy työssä, silti hän joutuu hakemaan asumistukea sekä toimeentulotukea, ja vielä sen jälkeenkin hän elää Eu;n köyhyysrajan alapuolella. Varsinkin jos on vielä perhettä, ja yksinhuoltaja. Eihän siinä ole mitään järkeä, että verotuloilla maksetaan ikäänkuin osa palkkaa ja vuokran antajalle osa vuokrasta . Ja sama kehitys vain jatkuu, palkat laahaa perässä ja vuokrat sekä muu eläminen kallistuu. Kyllä palkan pitäisi riittää sekä elämiseen , että asumiseen , siitä pitäisi lähteä. Nykyinen käytäntö on täysin kieroutunutta talouspolitiikkaa.
Toimeentulotuki on suora tulonsiirto työnantajille ja sillä yritetään luoda halpatyömarkkinat.
Asumistuki taas vuokranantajille, jolla varmistetaan hyvä tuotto.
Tästä on vapaa markkinatalous kaukana.
Tempputyöllistetyn kuuluu tehdä töitä. Osoittaa olevansa parempi kuin muut.
Hänelle ei kuitenkaan kuulu maksaa palkkaa.
Hänelle ei kerry eläke. Ei lomat.
Hän ei kuulu työterveyshuollon piiriin.
Hän on edelleen te-toimiston kyttäyslistalla. Te-toimistosta soitetaan perään, lähetetään kirje- ja sähköpostia.
Oikeasti hän ei ole työtön ei töissä. Hän on vain hyväksikäytetty. Hänelle luvataan oikeaa työsuhdetta. Häntä uunotetan tekemään töitä hulluna. Kun oikean palkkatyön aika koittaa, lupaukset unohtuvat. Hänen tilalleen tulee uusi vedätettävä, mistä firma taas saa palkkioita.
Tempputyöllistämiskierteeseen joutunut on ja pysyy ö-miinus -luokan kansalaisena.
Vuoden työstä tempputöissä jää käteen vain mustamaalaava merkintä työhistoriaan sekä mieleen mitätöinti ja ahdistus.
Olipas asiaton aloitus. Kahdellakin tavalla,
Työkokeilussa olevaa ei lasketa työllistetyksi.
Suomi ei ole Albania vaan noudattaa kansainvälisesti sovittua määritelmää, jossa valitettavasti yksi tunti viikossa riittää työllistetyksi laskemiseen
Ymmärsit varmaankin ettei tässä arvosteltu työllisyyden määritelmää?
Montako kuukauta sinä olet itse töitä kokeillut?
Paljonha ois työllisyysaste jos otettas ne ketkä ei saa mitä tukia ja elää palkallaan. :D
Sitten on niitä, joille maksetaan, vaikka eivät tee mitään töitä. Eivät käy edes työpaikkalla.
Heitä kutsutaan vakituisiksi työntekijöiksi.
Ne on niitä muka parempia ihmisiä.
Niitä kutsutaan "virkamiehiksi". Heitä on suomen väkilukuun suhteutettuna aivan liikaa.
Hyväveli-verkosto keksii koko ajan uusia virkanimikkeitä mihin järkkäävät kaverin töihin.
Jauhat täyttä tuubaa. Poliiseja tarvitaa kyllä oikeistopolitiikan vuoksi lisää.
https://yle.fi/uutiset/3-7920697
"Suomessa valtion virkamiesten osuus työvoimasta on koko EU:n pienin: meillä vain 4,5 prosenttia työvoimasta on valtion palveluksessa. Seuraavina tulevat Romania (4,9) sekä Irlanti (5,1), Italia (5,8) ja Tanska (5,9).
EU28-maista eniten valtion leivissä työskenteleviä on Luxemburgissa, 11 prosenttia työvoimasta, Kreikassa (9,3) ja Ranskassa (9,0). Lähimpänä EU:n keskiarvoa eli 6,9:ää prosenttia työvoimasta ovat Latvia ja Viro (6,9) sekä Itävalta (7,0)"
Kansanedustajiksi.
Sopeutumisrahalla elvistelevät ex-kansanedustat.
Mitä tämä tarkoittaa?
Olin yli vuoden ajan töissä. Ensin kokeilijana. Sitten palkkatuella, minkä jälkeen määräaikaisena. Työttömäksi jäätyäni en pystynyt ilmoittautumaan työnhakijaksi, koska olin jo kirjoilla te-toimistossa!
Olinko ollut vuoden kirjattuna työttömäksi?
Kun menee töihin on työttömän itse ilmoitettava muutoksesta. Ei ne TE-toimiston tyypit seuraa missä asiakkaat elämäänsä viettävät.
Kai muistit palauttaa työajaltasi maksetut työttömyyskorvaukset?
Te-toimistossa se työsopimus tehtiin.
Te-toimiston sivuilla on päätökset työkokeilusta ja myönnetystä palkkatuesta sekä merkintä työsuhteen jatkumisesta palkkatuen jälkeen.
Työsuhteen aikana te-toimistosta soitettiin muutama kerta.
Palkkatuen päättyessä soitettiin ja itsekin soitin te-toimistoon. Kysyin vielä, että pitääkö minun vielä itse tehdä jotain? Ilmoittaa jotakin jonnekin? Ei kuulema pitänyt. Ehkä olisi pitänyt?
Mulle maksettiin ihan palkkaa. Päivärahaa ei. Ei asumistukea.
Joku oli jättänyt työnsä tekemättä te-toimistossa? Tehnyt virheen?
Oikeissa palkkatöissä on varaa virheisiin. Lusmuiluun. Harjoittelijana, kokeilijana ei.
Työllistettykin on pelkkä sylkykuppi.
Työttömän stigma säilyy, vaikka olet töissä.
No ainakin vuosituhannen alkupuolella ollessani muutaman kuukauden työttömänä piti työsuhteen alkamisesta ja työttömyyden päättymisestä ilmoittaa työkkäriin. Tuskin se käytäntö on mihinkään muuttunut, koska asiakkaanhan se pitää olosuhteiden muutoksista ilmoittaa.
Ilmeisesti ilmoitukset ei mene perille. Syystä taikka toisesta.
Työnantajalla oli vaikeuksia muistaa maksaa palkka.
Palkasta muisti periä liiton maksun, mutta ei tilittää sitä liittoon.
Kansanedustajat ovat yli puolet vuodesta poissa työstä ja työpaikalta eikä heitä työttömiksi lasketa. Palkka juoksee kuitenkin.
Tuskin tarvitsee sosiaalitukia anoa?
Älä yleistä. Lusmuilu on tyypillistä vain persuille. Nytkin heidän johtajansa on omilla lomilla.
Joululoma päättyi just.
Nyt on varmasti jo talviloma?
Sitten on jo aika pääsiäisloman.
Ja onneksi koittaa kesäloma.
Muutaman viikon kun jaksaa niin työt odottaa syksyllä.
Sipilän silmänkääntötemppu. Meni tyhmille täydestä. Nyt meillä on messias joka poisti työttömyyden, luulivat.
Kestävyysvajeeseen vaikuttavat työn tuottavuus ja työntekijöiden määrä, jos työ on arvonmuodostukseltaan niin heikkoa, että siitä syntyy yhteiskunnalle ainoastaan kuluja ja verotulot jäävät saamatta, tällaista "työllisyyden edistämistä" ei pidä rahoittaa verovaroin. Stubb oli tässä suhteessa huomattavasti viisaampi kuin Sipilä.
Kommunistit te keskuksissa jakavat tuet sukulaisilleen.
Ja työpaikat persuille.
Miksi laatumedia Yle ei tutki, pitävätkö päättäjien väitteet työllisyyden kasvusta paikkansa? Humpuukiajankohtaisohjelmiin kyllä satsataan ja tärvätään ohjelma-aikaa päsemättä puusta pitkään. Veronmakasaja ei kostu yhtikäs mitään tutkijan ihmettelystä.
Jo useita vuosia on laskettu esim. kursseilla käyneet työllisiin, vaikka jokainen ymmärtää että silloin tällöin vuoden aikana kurssilla käyvä ei ole työllinen. Sillä halutaan vain häivyttää, eli kaunistella työllisyyslukuja.
Saadaan kursseilla myös pitkäaikaistyöttömyyttä vähennettyä. Suurin ongelmaryhmähän ovat nimenomaan pitkäaikaistyöttömät, jotka ovat syrjäytyneet työmarkkinoilta ja yhteiskunnasta kokonaan. Kursseja käyvät sentään yrittävät vielä jotain.
Ei saada
Saadaan kursseilla myös pitkäaikaistyöttömyyttä vähennettyä
Kurssitus kuuluu karenssijärjestelmän kontrolliin.
Älä yleistä.
Älä leimaa.
Te-toimiston ylimpiä tavoitteita on jakaa karensseja.
Kirjoitin vain totuuksia. Ideaalityöttömyys on suomalainen ongelma. Muissa Pohjoismaissa työttömistä pidetään parempaa huolta, eikä pitkiä työttömyysjaksoja pääse muodostumaan.
Jos työstä maksetulla palkalla ei elä, ei se paljoa työhön motivoi.
Jos työstä ei itselle ole mitään iloa ei hyötyä, ei se älykkäästä järkevästä ihmisestä kovin mielekkäältä tunnu.
Työpäivän jälkeen olet vain väsyneempi, kipeämpi, kaikki omat kotihommat tekemättä ja vielä työssäkäynti on köyhdyttänyt sinua, niin eipä sitä mitään järkeä ole töihin orjahommiin lähteä.
Valtioneuvoston nazioppia.
"Korvamerkitystä asumisen tukemisesta pitäisi luopua. Niin kukin pyrkisi asumaan edullisesti, esim. kimppakämpissä."
Hellahuoneiden paluu. Kun alivuokralaisuudesta jo päästiin olikin unta.
No piika-renki luokkayhteiskuntaanhan tässä ollaan EK:n ja kokoomuksen ym. porvarien johdolla jo muutenkin menossa palkkojen halpuutuksella ja paikallisella käskytyksellä.
Takaisin historiaan ja lopulta paluu kokpanssiksi puuhun! Vahvin luonnevikainen narsisti vie, eikä heikoille jätetä tai armoa tunneta. Viidakko kutsuu meitä solidaarisuudesta taantuvia.
Älykkyysosamäärä on laskenut samaa tahtia oikeistolaisuuden vallassaolon myötä. Samaa tahtia laskeneet myös Pisa-tulokset ja hyvinvointivaltion resurssit. Sattumaako?
Suomi seuraa jenkkejä tässäkin asiassa, working poor.
Kokoomusurpojen ja lestasipilöiden pikkuamerikka.
Neuvostoliitossa byroossa päätettiin, paljonko ihmiset tarvitsevat rahaa, ja sen verran heille maksettiin. Jos joku teki tuottavampaa, parempaa, tai enemmän työtä kuin joku muu, se oli oikeistopikkeama, joka kutsuttiin kuulusteluun. Nytkin valtava määrä joutuu tekemään te:n karenssin uhalla töitä ilman palkkaa .
Eihän tuossa ole mitään ihmettelemistä. Työmantajat ovat ulkoistaneet palkanmaksun veronmaksajille teettämällä työt puoli ilmaiseksi, jonka lisäksi suuryritykset jättävät veronmaksamisenkin pääosin pienyrittäjien ja tavallisen kansan niskoille kikkailuillaan.
Suomi on ilmaistyön luvattu maa:
Hätkähdyttävä tulos: Yli 500 000 suomalaista tekee ilmaista työtä
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/
"Harjoittelu, kuntouttava työtoiminta, työkokeilu. Seuran selvitys on karu: talkootyöllä on monta nimeä."
Aktiivimalli on vain jäävuoren huippu – Pysäyttävä kirje asiantuntijalta: ”Palkattoman työn määrä on räjähtänyt”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/aktiivimalli-jaavuoren-huippu-pysayttava-kirje-asiantuntijalta-palkattoman-tyon-maara-rajahtanyt/
"TE-toimiston virkailija paljastaa Seuralle, kuinka härskisti työnantajat hyväksikäyttävät ilmaista työvoimaa."
”Suurin ongelma tässä ilmiössä on, että se syö palkallisia työpaikkoja”, sanoo TE-toimiston asiantuntija. ”Erityisesti se syö määräaikaisten ja osa-aikaisten työntekijöiden leipää, mutta uhkaa myös vakituisia työsuhteita. Samat yritykset käyttävät jatkuvasti työkokeilijoita.”
https://seura.fi/wp-content/uploads/2018/07/seura_29_2018_.pdf
Miten muuten pörssiyritykset tekisivät ennätysvoittoja omistajilleen, jos ei poltettaisi loppuun ilmaistyövoimaa ja tuhottaisi näiden terveyttä? Aina voi lähteä muualle sitten voittojensa kanssa kun Suomi on upotettu.
Ei helvetti sanon minä
tveessä taannoin ainut rehellinen työllisyys tutkia totesi paraskaan alan tutkia ei tiedä työttömyyden todellista määrää,
No onhan sentään Orpon kokoomuskaverit tempputyöllisyyskurssittajat netonneet kymmeniä miljoonia vuodessa aktiivimallin pakkoaktivoiduista meidän veronmaksajien rahoilla. Tätä ihmisriistobisnestähän varten koko aktiivimalli väsättiin ja piilottamaan Suomen järkkyä porvarien Nairu-konseptin rakennetyöttömyyttä.
Yhtä tyhjän kanssa oli porvarien aktiivimalli, ei työllisyysvaikutuksia, vain haittoja mm. turhia ja veronmaksajille kalliita työttömien valmennuskoulutuksia.
MOT: Suomi maksaa työttömien valmennuksista 26 miljoonaa – kursseilla annetaan elämänohjeita
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15534838/mot-suomi-maksaa-tyottomien-valmennuksista-26-miljoonaa.
Rinteen hallitus: Aktiivimallista ei ole ollut mitään hyötyä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16110874/rinteen-hallitus-aktiivimallista-ei-ole-ollut-mitaan-hyotya
Tilastollisia lukuja toki voi pyöritellä ja tulkita kukin haluamallaan tavalla. Muutama perusasia ei silti miksikään muutu, kuten: Työ ei elätä, vaan siitä maksettu palkka. Jos ansiot eivät riitä, turvaudutaan tukiin. Pätkätyö laskee ansiotasoa ja toimeentulotuen tarve kasvaa. Asumiskustannukset haukkaavat pienituloisten ansioista yli puolet ja muiden pakollisten kulujen jälkeen rahaa ei jää elämiseen. Asunnon koko ei riipu aina maksuvalmiudesta, vaan myös perheen koosta. Työttömyys voi olla lähellä nollaa, mutta toimeentulo-ongelmat siitä huolimatta suuret.
Tässäkin todetaan, että työttömyys on laskenut vauhdilla. Näitä lukuja vilautetaan silloin tällöin ohimennen. Yleensä kuitenkin annetaan kuva, että mitään positiivista ei tapahdu. Ennen puhuttiin mielellään työttömyysprosenteista, nyt mieluummin työllistymisasteesta. Molempia lukuja voidaan käyttää lyömäaseina riippuen siitä, kuka haluaa lyödä ja ketä.
Vuokrasääntelyä tarvitaan kipeästi. Sitä on käytetty ennenkin hyvällä menestyksellä. Miksi ei nyt kun tilanne on selvästi ylikuumentunut asumistukien takia.
Vasemmisto on tästä ollut aina oikeassa.
Vuokra-asuntopolitiikka on tukea ja tulonsiirtoa valtiolta rikkaille asunnonomistajille , esim HITAS-väärinkäyttö.
Markkinat ei tätä asiaa korjaa!!
Edullisia vuokra-asuntoja pitäisi kuntien tai valtion rakentaa ja ylläpitää.
Kyllä kalliit asumiskulut on ihan tehtyjä juttuja Tampereellakin on hinattu tontinhintoja oikeesti ylöspäin muka käypää hintaa kohti sitten, kun siihen rakennetaan rupee hinnassa löytymään ja sitten pitäsi jollain alle kahden tuhannen euron kk palkalla perhe elättää tässä sitä on töitä taloustutkijalla, että alkaa talous kantaa...?
Asuntojen omistajat olettavat, että vuokratuottoa saa ja asuntojen arvo nousee ainakin isommissa kaupungeissa, ks. https://vuokranantajat.fi/markkinatietoa/tuottotutkimus-2019/
Samaan aikaan moni käy osa-aikatyössä joko omasta tai työnantajan tahdosta. Onko tuolla asetelmalla ihme, jos palkka ei riitä asumiseen.
Vuokrakatto on saatava!
Vain verottajan tilastoista selviää, miten maa makaa. Päättäjillä onkin kova hinku salata verotiedot. Työttömien päitä laskemalla ei selviä yhtikäs mitään, mutta silti laatumedia Yle toistaa ylhäältä annettuja lukuja kuin jumalan sanaa. Ryhmä päättäjiä kerääntyy säännöllisesti A-studioon jauhamaan paskaa työllisyydestä ja taloudesta.
Nämä avoimien työpaikkojen laskijat vieraantuneet todellisuudesta.
Kauppias X hakee myyjää osaikatyöhön.
Jobia vuokratyö hakee myös kauppias X:lle osaikatyöntekijää, saman tekee vielä varatyö, fiksutyö jne...
Yhdestä työpaikasta tulee 3 - 4 vapaata työpaikkaa tilastoihin.
Haettavaksi julistettu työpaikka ei ole välttämättä avoin, ilman tekijää. Työpaikkaa ei välttämättä täytetä, jos siinä ei satu olemaan tekijää. Avoimien työpaikkojen määrä kertoo ehkä hieman työntekijöiden vaihtuvuudesta, mutta ei juuri muuta. Poliittiset päättäjät tietenkin tulkitsevat luvun työvoimapulaksi.
Moni firma mainostaa itseään. Hei, meillä menee hyvin. Me rekrytoidaan. Oikeati paikkaan ei haeta ketään uutta tekijää.
Paljonko verotus kevenisi, jos työstä maksettaisiin palkkaa, millä elää?
Työntekijän ei tarvitsisi hakea sosiaalietuuksia elääkseen.
Riippuu siitä maksetaanko palkka veronmaksajien kukkarosta vai yksityisen toimijan kirstusta. Kortistoon kengitty virkamies saattaa olla veronmaksajille kokonaistaloudellisesti edullisempi.
On nöyryyttävää, että joutuu hakemaan sosiaalietuuksia elääkseen, vaikka käy töissä. Tuo syö kyllä työn mielekkyyttä.