Politiikan loputon päästösekoilu

Valitettavasti tältä näyttää, mitään järkevää ja realistista suunnitelmaa ei kenelläkään ole, on vain puheita.
Itseasiassa näyttää että tarkoituskin on vain pitää yllä jännitysta ja kohuuutisia, eikä tarkoitus ole päästöjen vähennys, vaan sen varjolla tehdyt ja syntyneet poliittiset toimet.

Huhutaan että ilmastoteot mitä pitää tehdä on kipeitä, miksi ei kerrota mitä pitää tehdä? kyllä ihmiset ymmärtää ja tekee kaikkensa asioiden eteen jos ne ovat loogisesti oikeita, välttämättömiä ja realistisia ja tavoite tietenkin pitää olla globaali vähennys, mikään muu ei kuulosta järkevältä.

Seuraavat 10 vuottako poliitikot miettii mitä pitäisi tehdä ja mikä on relistisesti mahdollista? Suuri kuilu on esim sähköautojen lisääntymisen määrä tavoitteiden toteutumiseen nähden, jossa poliitikoilla on täysin epärelistiset odotukset.
Odottaako poliitikot kuuta taivaalta ja mikä on esim vihreiden osuus? kuka heitä opastaa? koska vaikuttaa että useat kenttäväestä ei ymmärrä koko asiaa, ollaan vaan hurmoksessa mukana,

Kaiken kukkuraksi ilmaston muuttomisen syistä on nykyään montaa tietoa, eikä ihmisen osuus suurimpana ole kiveen kirjoitettu.
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Joopa, koska poliitikot ovat mistään vastuuseen joutuneet, hyvän uuden agendan takia takki kääntyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ononniollaonnellinen kirjoitti:

Valitettavasti tältä näyttää, mitään järkevää ja realistista suunnitelmaa ei kenelläkään ole, on vain puheita.
Itseasiassa näyttää että tarkoituskin on vain pitää yllä jännitysta ja kohuuutisia, eikä tarkoitus ole päästöjen vähennys, vaan sen varjolla tehdyt ja syntyneet poliittiset toimet.

Huhutaan että ilmastoteot mitä pitää tehdä on kipeitä, miksi ei kerrota mitä pitää tehdä? kyllä ihmiset ymmärtää ja tekee kaikkensa asioiden eteen jos ne ovat loogisesti oikeita, välttämättömiä ja realistisia ja tavoite tietenkin pitää olla globaali vähennys, mikään muu ei kuulosta järkevältä.

Seuraavat 10 vuottako poliitikot miettii mitä pitäisi tehdä ja mikä on relistisesti mahdollista? Suuri kuilu on esim sähköautojen lisääntymisen määrä tavoitteiden toteutumiseen nähden, jossa poliitikoilla on täysin epärelistiset odotukset.
Odottaako poliitikot kuuta taivaalta ja mikä on esim vihreiden osuus? kuka heitä opastaa? koska vaikuttaa että useat kenttäväestä ei ymmärrä koko asiaa, ollaan vaan hurmoksessa mukana,

Kaiken kukkuraksi ilmaston muuttomisen syistä on nykyään montaa tietoa, eikä ihmisen osuus suurimpana ole kiveen kirjoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu