Lähde mm. Mikko Karjalainen: "Mannerheimin Päämaja" sekä joukko tutkimuksia, muistelmia ja elämäkertoja.
Valeväite: "Jossain kirjoituksissa on kerrottu miten Mannerheim tykistön kumun kuuluessa Kannakselta Mikkeliin 9.6.44 (vai oliko 10.6) otti kenraalinsa mukaan ja komensi heidät syömään Mikkelissä jollekin Klubille."
Totuushan ei tällä palstalla juuri kiinnosta ainakaan äärivasemmiston valehtelijoita, mutta annetaan muutama fakta tähänkin paljon jauhettuun asiaan.
Jyrinä Kannaksella alkoi aikaisin aamulla 9.6. 44 ja kuului Päämajaan asti.
Tilannetta käsiteltiin päivän mittaan. Illtaesittelyssä kenraali Airo ja eversti Nihtilä esittivät, ettei menetettyjä tukikohtia vallattaisi takaisin,mutta Marski käski toisin.
Aaamuesittelyssä 10.6. todettiin IV AKE:n tilanneilmoitus varsin rauhoittavaksi ja useat vallatut tukikohdat otetuiksi takaisin.
Aamupäivän aikana ei tullut erityisiä uusia tietoja,joten Marski lähti tavanomaisine apulaisineen noin klo 12.30 Mikkelin Klubille lounaalle.Tuskin ehditiin kunnolla pöytään,kun operatiivisesta osastosta soitettiin ja pyydettiin puhelimeen eversti Nihtilää. Hän kuunteli hetken ja tuli ilmoittamaan, että Valkeasaaressa oli tapahtunut läpimurto ja tilanne oli vakava,
Tällöin Marski hotkaisi (!) jo eteensä kannetun annoksen pyysi kupin kahvia, sytytti sikarin ja lähti nopeasti kävelemään muutaman minuutin matka työpaikalleen. Operatiivisen osaston herrat ja muu seurue marsssi perässä.
Operatiivisessa osastossa Marski perehtyi tilanteeseen ja käski vielä iltapäivän aikana siirtää Kannakselle 3.Prikaatin ja 4. Divisioonan.
Samalla mietittiin vastahyökkäysmahdollisuutta, mutta sen kaasi vihollisen nopea eteneminen.
"Onkohan juttu tosi ja miten hän koki että nyt on aihetta juhlia ja kuka johti sotaa, Päämajan keskuslotatko?"
Tuossa edellä on vastaus,mutta se on annettu jo moneen kertaan,eikä palstan stallareilla ole kykyä eikä kiinnostusta asian ymmärtämiseen.
Valeväite: "Jossain kirjoituksissa on kerrottu miten Mannerheim tykistön kumun kuuluessa Kannakselta Mikkeliin 9.6.44 (vai oliko 10.6) otti kenraalinsa mukaan ja komensi heidät syömään Mikkelissä jollekin Klubille."
Totuushan ei tällä palstalla juuri kiinnosta ainakaan äärivasemmiston valehtelijoita, mutta annetaan muutama fakta tähänkin paljon jauhettuun asiaan.
Jyrinä Kannaksella alkoi aikaisin aamulla 9.6. 44 ja kuului Päämajaan asti.
Tilannetta käsiteltiin päivän mittaan. Illtaesittelyssä kenraali Airo ja eversti Nihtilä esittivät, ettei menetettyjä tukikohtia vallattaisi takaisin,mutta Marski käski toisin.
Aaamuesittelyssä 10.6. todettiin IV AKE:n tilanneilmoitus varsin rauhoittavaksi ja useat vallatut tukikohdat otetuiksi takaisin.
Aamupäivän aikana ei tullut erityisiä uusia tietoja,joten Marski lähti tavanomaisine apulaisineen noin klo 12.30 Mikkelin Klubille lounaalle.Tuskin ehditiin kunnolla pöytään,kun operatiivisesta osastosta soitettiin ja pyydettiin puhelimeen eversti Nihtilää. Hän kuunteli hetken ja tuli ilmoittamaan, että Valkeasaaressa oli tapahtunut läpimurto ja tilanne oli vakava,
Tällöin Marski hotkaisi (!) jo eteensä kannetun annoksen pyysi kupin kahvia, sytytti sikarin ja lähti nopeasti kävelemään muutaman minuutin matka työpaikalleen. Operatiivisen osaston herrat ja muu seurue marsssi perässä.
Operatiivisessa osastossa Marski perehtyi tilanteeseen ja käski vielä iltapäivän aikana siirtää Kannakselle 3.Prikaatin ja 4. Divisioonan.
Samalla mietittiin vastahyökkäysmahdollisuutta, mutta sen kaasi vihollisen nopea eteneminen.
"Onkohan juttu tosi ja miten hän koki että nyt on aihetta juhlia ja kuka johti sotaa, Päämajan keskuslotatko?"
Tuossa edellä on vastaus,mutta se on annettu jo moneen kertaan,eikä palstan stallareilla ole kykyä eikä kiinnostusta asian ymmärtämiseen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Missä ne valehtelijoiden vastaväitteet viipyvät?
》》Tilannetta käsiteltiin päivän mittaan. Illtaesittelyssä kenraali Airo ja eversti Nihtilä esittivät, ettei menetettyjä tukikohtia vallattaisi takaisin,mutta Marski käski toisin.《《
Päälahtari oli ihan kuutamolla ja hänen tahdostaan tapatettiin valtavasti suomalaisia miehiä Sormenkärjen tukikohdan valtaamisessa ja Mottorin lohkolla Valkeasaaressa. Kaikki ihan turhaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001198202.html
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valkeasaaren_läpimurto
” Päälahtari oli ihan kuutamolla ja hänen tahdostaan tapatettiin valtavasti suomalaisia miehiä Sormenkärjen tukikohdan valtaamisessa ja Mottorin lohkolla Valkeasaaressa. Kaikki ihan turhaan.”
Yleensä etulinjasta ei luovuta taistalutta! Tiltu itse olisi ensimmäisen keskityksen jälkeen siirtynyt Tornionjoelle ’takalinjalle’? Samat toimenpiteet, jotka saavat venäläisten tekeminä Tiltun vuolaasti volisemaan ihailusta Stalingradissa ovatkin ehdottomasti väärin suomalaisten tekeminä?
Mannerheim yksinkertaisesti vaati voimasssa olevien taktisten peraatteiden noudattamista. Hän ei käsittänyt vaativansa mahdottomia.
Suurhyökkäyksen torjumiseksi olisi koko strateginen,operatiivinen ja taktinen ajattelu pitänyt uusia. Se olisi ehditty tehdä vielä talvella -44. Nyt sen toimeenpani viikossa Puna-armeijan hyökkäys. Hinta oli kallis!
” Mannerheim yksinkertaisesti vaati voimasssa olevien taktisten peraatteiden noudattamista. Hän ei käsittänyt vaativansa mahdottomia.”
Mikä vastasi siihen asti käytössä ollutta!
”Suurhyökkäyksen torjumiseksi olisi koko strateginen,operatiivinen ja taktinen ajattelu pitänyt uusia. Se olisi ehditty tehdä vielä talvella -44. Nyt sen toimeenpani viikossa Puna-armeijan hyökkäys. Hinta oli kallis!”
Saksalaiset olivat varoitelleet, että vuonna 1944 neukku sai aina aikaan läpimurron. Kyse oli siitä, mitä tehdään sen jälkeen! Suomi kävi köyhän miehen sotaa. Toisin kuin neukulla ja saksalaisilla meillä oli vain yksi ainoa ps-divisioona! Siksi toiseksi: toisin kuin me niin päämaja ei tiennyt hyökkäyksen ajankohtaa!
Tällaisiin tykki / ammusmääriin ei usko kukaan.
Tämä juttu Talvisodasta vaikuttaa vähemmän todelta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006392913.html
》》Vihollistykistö ampui jopa 600 000 kranaattia vuorokaudessa. 《《
Jatkosodassa Valkeasaaren läpimurrosta on Wikissä mm. tämä:
"Neuvostoliittolainen sotahistorioitsija M. Frolov sanoo Valkeasaaren läpimurron olleen ”Suuren isänmaallisen sodan” neljäs isku Neuvostoliiton vapauttamiseksi. Kaikkiaan iskuja oli 10. Frolov väittää Kannakselle keskitetyn 5 500 tykkiä ja kranaatinheitintä sekä lähes 900 raketinheitintä. Frolovin mukaan neuvostotykistö ampui Rajajoen-Valkeasaaren alueelle 10. kesäkuuta 1944 354 000 kranaattia. Keskitys oli siis hänen mukaansa Leningradin rintamansuurin siihen mennessä."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Valkeasaaren_läpimurto
---
Talvisodan Summassa oli ennenkokematon määrä NL:n tykistöä:
Nyt on Pasi Jaakkonen puhumassa pehmeitä eli NL:n tykistö ampui 600 000 laukausta päivässä!
Jos / kun NL:n joukoilla oli Summassa n. 100 patteria, kuten llmakuvista on laskettu, niin kuinka niiden tykkien putket olisi kestäneet tuollaisen ammusmäärän? Kolme viikkoa eli pyöreästi 20 päivää ja 6*100=600 tykkiä ja 1000 laukausta per tykki per päivä. Eikö ala tuntua älyttömältä? Vaikka tykkimäärä tuplattaisiin, niin 500 laukausta päivässä per tykki tekisi putkista selvää muutamassa päivässä. Lisäksi pitää muistaa kuinka NL:n tykistö oli kaliberiltaan pääosin raskasta 6" ja siitä ylöspäin 8" .
Harald Öhquistin kirjassa, Talvisota minun näkökulmastani, (1949), on isoja ilmavalokuvia, joissa NL:n tykkipatterit on ajettu kahtapuolen Summaan johtavaa tietä asemiin ja ne näkyvät selvästi ilman mitään naamiointia kuin autot parkkipaikoilla, 6 tykkiä aina rivissä. Pattereita kerrotaan lasketun olleen noin 100. Asemat on naamioimatta kun ilmavaaraa ei suomalaisten puolelta ollut.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Patteristo
"Noin käytännössä oli useita päiviä jolloin sodanjohto ja paikallinen johto kannaksella ei ollu toiminnassa... -- kun mm.huolto jäi sinne, ei toiminut, edes teitä ei saatu murrostettua,, kai ei junarataakaan ? Ja näin NL tankit, miehistö tankin kannella, sai ajella aika rauhassa..teillä,,, jne."
Päämaja ja Kannaksen johtoportaat toimivat korkeapaineella, suurhyökkäyksen alkamisesta aselepoon.
Leningardinrintama kärsimenstyksestäänhuolimatta raskaita menetyksiä,jotka sitten johtivat hyökkäyksen torjuntaan Viipurin tasalla.
"Suomi poika oli puskassa ja juoksi."
Vetääntyminen muuttui paoksi vain joillakin joukoilla, vaikka karkureita oli kaikista.
Vain 10. D menetti lähes kaiken taistelukykynsä.Samoin 20.Pr Viipurissa.