Vihapuhepoliisit Viron mediassa: Näin Suomessa

Viron mediassa julkaistiin artikkeli Suomen vihapuhepoliisien johdonmukaisuudesta. Kaksi Helsingin poliisin vihapuhetta valvovaa poliisimiestä on ollut julkisuudessa omalaatuisten lausuntojensa vuoksi.

Ylikomisario Jari Taponen on tullut tunnetuksi maahanmuuttajamyönteisistä kannanotoistaan ja maahanmuuttajien rikosten vähättelystä sekä siitä, että muut poliisit eivät aina hyväksy hänen toimintatapojaan. Taponen on esittänyt twitterissä varsin erikoisia kannanottoja terroristien ja maahanmuuttajien sijoittamisesta kouluihin.

Seuraava twitterin viestiketju on julkaistu heti sen jälkeen kun eräästä suomalaisesta koulusta löytyi 20 vuotias, ikänsä nuoremmaksi valehdellut terrorismista epäilty mies.

J.L. – Onneksi koululasten joukkoon laitettu aikuinen ISIS-terroristi ei suorittanut poliisin mukaan ns. yksittäistapausta koulussa.

H. – Eikä varmasti ole ainoa… Onko jotain tehty että muut 20v saatu pois kouluista???

Jari Taponen – päinvastoin, ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä – oli kyseessä lapsi tai aikuinen

H. Siis mitä! Poliisina kannatat sitä, että aikuisia terroristeja on lastemme kouluissa

Jari Taponen – Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

H. – Et koe, että iso turvallisuusriski lapsille

Jari Taponen – koulumme ovat turvallisia. Sen takaa ammattitaitoinen opettajakunta!

Jari Taponen – …ja fiksut oppilaat

Tämä viestiketju kertoo selkeästi ylikomisario Taposen aatemaailmasta, ja myös Taposen ystävyys anarkisti Suvi Auvisen kanssa on ristiriidassa hänen lainvalvojan työnsä kanssa. Molemmat esiintyvät yhdessä kuvissa, joita jaetaan sosiaalisessa mediassa. Suvi Auvinen on julkaissut twitterissä kannanoton, jossa ehdottaa Alexander Stubbin pään irtileikkaamista,

Alexander Stubb on kokoomuspuolueen kansanedustaja, joka on toiminut muun muassa pääministerinä, ulkoministerinä ja valtiovarainministerinä. Lisäksi Suvi Auvinen on ilmaissut hyväksyvänsä poliittisista syistä tehtävän toisten henkilöiden omaisuuden tuhoamisen. Poliisin ylikomisarion julkiseksi ystäväksi siis hieman erikoinen henkilö.

Vihapuheiden valvoja ei hallinnut omaa vihaansa
Rikostarkastaja Jouni Niskanen riiteli avovaimonsa kanssa Helsingin keskustassa, riita yltyi niin uhkaavaksi, että satunnainen ohikulkija meni rauhoittelemaan riitelevää paria. Tästä seurauksena rikostarkastaja tönäisi miehen maahan ja löi avovaimoaan kasvoihin, niin että tämä kaatui maahan. Tapaus tallentui valvontakameran kuvaamana.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jouni Niskasen pahoinpitelystä ja lievästä pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. Ylikomisario Heikki Porola Helsingin poliisista tutkii tapausta, hän kertoo ”Tämä on kohtuullisen tavanomainen asia, ikävä kyllä”.

Aikaisemmin Jouni Niskanen on antanut julkisesti kaksi yleistä huomiota herättänyttä lausuntoa. Hän antoi lausunnon oikeusistuimelle ollessaan kuultavana rikosoikeudenkäynnissä asiantuntijana, lausunnossa hän esitti ”kaiken lähisuhdeväkivallan esitutkintamateriaalin täydellistä salaamista”.

Toisessa lausunnossaan hän kertoi, että ”vihakirjoitusten tykkääminen tai jakaminen sosiaalisessa mediassa voi olla rikos”.

Jouni Niskanen jatkaa poliisin töissä, ei tosin enää rikostarkastajana vaan rikoskomisariona sen aikaa kunnes tapaus on poliisin sisäisessä tutkinnassa lopullisesti selvitetty.

Nämä kaksi esimerkkitapausta kertovat millaisia henkilöitä ovat mielipidekirjoittelua valvovat viranomaiset Suomessa, josta jokainen voi tehdä johtopäätöksensä siitä, millainen on mielipiteenvalvonnan tilanne Suomessa.

Viiteartikkeli: https://uueduudised.ee/uudis/maailm/soome-kombed-2019-vihakonepolitsei-jarjekindlus/
21<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko Taponen palstalla rajoittamassa sanan ja mielipiteen ja tiedottamisen vapautta?

Äänestä
  • Onko aloitus taas jotain persujen huuhaata?

    Äänestä

Aloitus on totta, koska tiedot on saatu suoraan Kremlistä.

Äänestä
  • Jokainen tekee itsestään sen mikä on. Ei siihen Kremliä edelleenkään tarvita, jos joku poliisi tai suvakki tekee itsestään pellen. Asioiden julkituonti onkin eri juttu.

    Äänestä

Onhan se uskomatonta että 20-30 vuotiaat irakilaissotilaat vietiin suomalaisiin peruskouluihin vaikka ei ollut mitään tietoa keitä edes ovat ja millaiset on taustat.

1Äänestä
  • Etsivät mahdollisesti morsian ehdokkaat

    Äänestä

Yllättääkö se enää ketään, että persut ihailevat kritiikittä entisiä Varsovan liiton valtioita?

Äänestä
  • Mites tää persuihin liittyy tämä ns hyväksytyn sekoilun ammattilaisten juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mites tää persuihin liittyy tämä ns hyväksytyn sekoilun ammattilaisten juttu?

    Tässähän yritetään keskustella itse aiheesta. Eli vihapuhepoliisin johdonmukaisuudesta.

    Äänestä

  • Virolaiset jotka muistavat Neuvostoliiton vallan ajan tunnistavat kyllä totalitarismin ja sanan sekä ajattelun vapauden rajoittamisen. Ja osaavat sekä uskaltavat sanoa mistä on kyse. Taisit unohtaa monen virolaisen osaavan suomea ja osaavan tehdä tarkka näköisiä havaintoja.

    1Äänestä

  • Kato, kato kun mopo meinaa heti lähteä taas persuttelemaan vaikka tämä puheenaihe koskee aivan muuta ...kannattaisiko lukea aloitus ensin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virolaiset jotka muistavat Neuvostoliiton vallan ajan tunnistavat kyllä totalitarismin ja sanan sekä ajattelun vapauden rajoittamisen. Ja osaavat sekä uskaltavat sanoa mistä on kyse. Taisit unohtaa monen virolaisen osaavan suomea ja osaavan tehdä tarkka näköisiä havaintoja.

    Kyllä ainakin ikäiseni 60-70 luvulla syntyneet Eestiläiset osaavat Suomea Hyvin, jos omistivat telkkarin aikoinaan. Siellä näkyi Suomen lähetykset ja oppi tuli senkin vuoksi. Tämäkin tieto on fakta.

    1Äänestä

Tuskin noin korkea-arvoiset Lissut Komisariot tutkivat netin vihakirjoituksia.

Kyllä Komisariolla on alaisia konstaapeleja ja muita joiden työtä hän valvoo.

Aarnio oli rehellinen Lissu ja jäi kiinni. Pahimmat Lissujen rosvot eivät jää koskaan kiinni. Jos jäisivät kiinni se romahduttaisi kansalaisten uskon Lissuihin

Äänestä
  • Onhan noilla aikaa somessa muokata pelokkaiden kansalaisten mielipiteitä.

    Äänestä

Onkos tuo Jari Taponen sukua sille Kauhajoen Matille pistoolin myöntäneelle. Matista myös varoiteltiin mutta asenne oli kuin Taposella.

Äänestä
  • Pysytäänpä aiheessa.

    Äänestä

Olisiko Oulun lapsiraiskaukset jääneet tekemättä, jos irakilaisia ei olisi viety tutustumaan
koululaisiin? Kenenköhän idea oli alunperin?

Äänestä
  • Tottakai olisi jäänyt tapahtumatta. Varmempi konsti on olla päästämättä rikollista ainesta maahan.
    Itse en päästäisi tuntemattomia sadistisen pervokulttuurilahkon edustajia lapsieni lähelle.
    OLIKO HUONOSTI SANOTTU?
    Totuus/mielipide.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai olisi jäänyt tapahtumatta. Varmempi konsti on olla päästämättä rikollista ainesta maahan.
    Itse en päästäisi tuntemattomia sadistisen pervokulttuurilahkon edustajia lapsieni lähelle.
    OLIKO HUONOSTI SANOTTU?
    Totuus/mielipide.

    Sinut vangitaan väärästä mielipiteestä. Lapsesi viedään lähimmän imaamin huostaan ympärileikattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinut vangitaan väärästä mielipiteestä. Lapsesi viedään lähimmän imaamin huostaan ympärileikattavaksi.

    Yhtä asiaa ihmettelen miksi kukaan ei ole vielä leiponut tätä homomies Taposta kaaliin?

    Äänestä

  • Monikulttuurisuus on rakkautta rikastaa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viron mediassa julkaistiin artikkeli Suomen vihapuhepoliisien johdonmukaisuudesta. Kaksi Helsingin poliisin vihapuhetta valvovaa poliisimiestä on ollut julkisuudessa omalaatuisten lausuntojensa vuoksi.

Ylikomisario Jari Taponen on tullut tunnetuksi maahanmuuttajamyönteisistä kannanotoistaan ja maahanmuuttajien rikosten vähättelystä sekä siitä, että muut poliisit eivät aina hyväksy hänen toimintatapojaan. Taponen on esittänyt twitterissä varsin erikoisia kannanottoja terroristien ja maahanmuuttajien sijoittamisesta kouluihin.

Seuraava twitterin viestiketju on julkaistu heti sen jälkeen kun eräästä suomalaisesta koulusta löytyi 20 vuotias, ikänsä nuoremmaksi valehdellut terrorismista epäilty mies.

J.L. – Onneksi koululasten joukkoon laitettu aikuinen ISIS-terroristi ei suorittanut poliisin mukaan ns. yksittäistapausta koulussa.

H. – Eikä varmasti ole ainoa… Onko jotain tehty että muut 20v saatu pois kouluista???

Jari Taponen – päinvastoin, ihmisiä pitää motivoida pysymään koulunpenkillä – oli kyseessä lapsi tai aikuinen

H. Siis mitä! Poliisina kannatat sitä, että aikuisia terroristeja on lastemme kouluissa

Jari Taponen – Hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!

H. – Et koe, että iso turvallisuusriski lapsille

Jari Taponen – koulumme ovat turvallisia. Sen takaa ammattitaitoinen opettajakunta!

Jari Taponen – …ja fiksut oppilaat

Tämä viestiketju kertoo selkeästi ylikomisario Taposen aatemaailmasta, ja myös Taposen ystävyys anarkisti Suvi Auvisen kanssa on ristiriidassa hänen lainvalvojan työnsä kanssa. Molemmat esiintyvät yhdessä kuvissa, joita jaetaan sosiaalisessa mediassa. Suvi Auvinen on julkaissut twitterissä kannanoton, jossa ehdottaa Alexander Stubbin pään irtileikkaamista,

Alexander Stubb on kokoomuspuolueen kansanedustaja, joka on toiminut muun muassa pääministerinä, ulkoministerinä ja valtiovarainministerinä. Lisäksi Suvi Auvinen on ilmaissut hyväksyvänsä poliittisista syistä tehtävän toisten henkilöiden omaisuuden tuhoamisen. Poliisin ylikomisarion julkiseksi ystäväksi siis hieman erikoinen henkilö.

Vihapuheiden valvoja ei hallinnut omaa vihaansa
Rikostarkastaja Jouni Niskanen riiteli avovaimonsa kanssa Helsingin keskustassa, riita yltyi niin uhkaavaksi, että satunnainen ohikulkija meni rauhoittelemaan riitelevää paria. Tästä seurauksena rikostarkastaja tönäisi miehen maahan ja löi avovaimoaan kasvoihin, niin että tämä kaatui maahan. Tapaus tallentui valvontakameran kuvaamana.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jouni Niskasen pahoinpitelystä ja lievästä pahoinpitelystä sakkorangaistukseen. Ylikomisario Heikki Porola Helsingin poliisista tutkii tapausta, hän kertoo ”Tämä on kohtuullisen tavanomainen asia, ikävä kyllä”.

Aikaisemmin Jouni Niskanen on antanut julkisesti kaksi yleistä huomiota herättänyttä lausuntoa. Hän antoi lausunnon oikeusistuimelle ollessaan kuultavana rikosoikeudenkäynnissä asiantuntijana, lausunnossa hän esitti ”kaiken lähisuhdeväkivallan esitutkintamateriaalin täydellistä salaamista”.

Toisessa lausunnossaan hän kertoi, että ”vihakirjoitusten tykkääminen tai jakaminen sosiaalisessa mediassa voi olla rikos”.

Jouni Niskanen jatkaa poliisin töissä, ei tosin enää rikostarkastajana vaan rikoskomisariona sen aikaa kunnes tapaus on poliisin sisäisessä tutkinnassa lopullisesti selvitetty.

Nämä kaksi esimerkkitapausta kertovat millaisia henkilöitä ovat mielipidekirjoittelua valvovat viranomaiset Suomessa, josta jokainen voi tehdä johtopäätöksensä siitä, millainen on mielipiteenvalvonnan tilanne Suomessa.

Viiteartikkeli: https://uueduudised.ee/uudis/maailm/soome-kombed-2019-vihakonepolitsei-jarjekindlus/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu