Liki 50 v. sitten minulle bilsanmaikka opetti että ylioppilaskirjoituksia varten minun tulee TIETÄÄ että esimerkiksi ihmisessä on olemassa monia pikkuisia elimiä joit
ka ovat nykyään tarpeettomia mutta koska niitä on olemassa niin ne ovat todellisuudessa vain evoluutiojäämiä joilla on joskus ollut tarpeellisia toimitoja joita niillä ei ole enää vaan että ne ovat hiljalleen poistumassa ihmisestä tarpeettomina.
Ja siksi minä uskoin evoluutiooon koska tiede niin opetti.
Mutta aidosti älykkäänä ihmisenä seurasin vuosien saatossa sitä että kuinka umpisuolet ja kitarisat yms. poistuivata ihan kaikki aikanani minulle opetetut "todisteet" joiden perusteella evoluutiotuskomus minuun siis ihan väärin perustein istutettiin.
Ja on se hassua että sama valehtelu jatkuu tänäänkin sillä viimeksi katastrofin koki tässä todistehommassa se noin kymmenisen vuotta evoluutioteorian todisteena ylivoimaisena idolina palloillut ja monet evolutionistit nolannut ajatus dna:n toimimattomista evoluutiojäämistä mm. roska-dna:oineen joiden toimivuuden tutkimusala on tämän hetken kuumin peruna biologiassa sillä onhan se jännää löytää toimintoja noille aiemmin evolutionistien toimimattomien palasten osille!
Onko evoluutoon uskovat ennen olleet yhtä kyykyssä biologiatieteen kynsissä kuin juuri nyt?
Näin Suomen kansa saatiin uskomaan evoluutioteoriaan.
45
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä toimintoja DNA:ssa tuottavat muinaiset retrovirusten pätkät, joita on sentään n. 9 % genomistamme? Toivottavasti eivät ainakaan alkuperäistä funktiotaan.
Jyri olet tyhmä ja nolo vanha mies. Ei mulla muuta.- Anonyymi
Miksi evot ajattelevat aina kaikki asiat juuri päinvastoin kuin todellisuuus ja uskomusvapaa tiede todistavat?
Siis kumpi on se tyhmä nolo, Jyrikö joka sanoi heti roska-dna:sta kuultuaaan että ei ole pojat tuo toimimattomaksi evojen uskoma dna:aines mitään evoluutiojäämää, vaiko se evouskon sokaisema evouskoinen tutkija joka löydettyään tuntematonta ainesta dnasta alkoi sokeasti tyhmästi ja nolosti inttää että sen täytyy olla evoluutiojäämää??????
Hehe, evojjen mielestä tuo nolo evouskon sokaisema nolo biologi oli tietenkin täysin tieteellisen oikeaan osunutta Jyriä viisaampi!!! Heheheeh!
Mitä opimme tästä? Sen että jostain kummasta syystä evoluutio on vienyt evoskoisilta kyvyn käyttää aivojaan terveellä järkevällä tavalla ja siksi vuosikymmenten kokemus on opettanut miinulle että kenenkään ei tule ikinä uskoa ainotakaan evoltionistien sanomista todeksi sillä he elävät joka suhteessä syvällää valheiden verkossa. Ja typeryyden verkossa sillä ei kai kukaaan järkevä tiede-ihminen väitä että homorakkaus on yhtä luonnnollista kuin heteroiden välinen rakkaus vaikka homot eivät tieteen havaintojen mukaan edes voi saada keskenään jälkeläisiä!!!!!
Mutta siitä että kuinka todella laajaa on tuo evouskontyperyys on osoituksena se että heidän mielestään ei ole olemassa miehiä eikä naisia vaan että kaikki ovat jotain siltä väliltä, heheheh!
Ja hassuinta tässä on se että nuo evouskovaiset kuvittelevat olevansa fiksuja!!!
Siis tässä on heistä oivallinen analyysi: Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Heheheh! - Anonyymi
Genomintutkimuksen historia on mielenkiintoinen sillä nuo avauksen asiat ovat todellisuutta sillä noinhan se meni.
Tänä päivänä tutkijat kertovat että tuo roska-dna uskomus viivästytti tutkimusta 10 v. sillä porukoita ei kiinnostanut tutkia mitään evoluutiojäämäksi uskomaansa tarkemmin, mutta tänään tuo aiemmin tuntemattomana oleva dna-osuus on mitä kiivaimman jja innokkaimman tutkimuksen kohteena sillä sille löydetään koko ajan uusia toimintoja, ja niitä on havaittu niin runsaasti että jotkut tutkijat sanovat että me tuskin tunnemme edes 10 % kaikesta siitä mitä dna sisältää.
Ja niin siinä kävi että kun tämä tuli selväksi tutkijoille niin siihen loppui tiedejulkaisuista selaiset maininnat että joku olisi löytänyt tuolta dna-jäämää!
Heheheh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi evot ajattelevat aina kaikki asiat juuri päinvastoin kuin todellisuuus ja uskomusvapaa tiede todistavat?
Siis kumpi on se tyhmä nolo, Jyrikö joka sanoi heti roska-dna:sta kuultuaaan että ei ole pojat tuo toimimattomaksi evojen uskoma dna:aines mitään evoluutiojäämää, vaiko se evouskon sokaisema evouskoinen tutkija joka löydettyään tuntematonta ainesta dnasta alkoi sokeasti tyhmästi ja nolosti inttää että sen täytyy olla evoluutiojäämää??????
Hehe, evojjen mielestä tuo nolo evouskon sokaisema nolo biologi oli tietenkin täysin tieteellisen oikeaan osunutta Jyriä viisaampi!!! Heheheeh!
Mitä opimme tästä? Sen että jostain kummasta syystä evoluutio on vienyt evoskoisilta kyvyn käyttää aivojaan terveellä järkevällä tavalla ja siksi vuosikymmenten kokemus on opettanut miinulle että kenenkään ei tule ikinä uskoa ainotakaan evoltionistien sanomista todeksi sillä he elävät joka suhteessä syvällää valheiden verkossa. Ja typeryyden verkossa sillä ei kai kukaaan järkevä tiede-ihminen väitä että homorakkaus on yhtä luonnnollista kuin heteroiden välinen rakkaus vaikka homot eivät tieteen havaintojen mukaan edes voi saada keskenään jälkeläisiä!!!!!
Mutta siitä että kuinka todella laajaa on tuo evouskontyperyys on osoituksena se että heidän mielestään ei ole olemassa miehiä eikä naisia vaan että kaikki ovat jotain siltä väliltä, heheheh!
Ja hassuinta tässä on se että nuo evouskovaiset kuvittelevat olevansa fiksuja!!!
Siis tässä on heistä oivallinen analyysi: Ihmisten syyllisyys
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Heheheh!Tilke DNA on tieteellisesti näytetty toteen tuon virusjäämän lisäksi.
"Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni"
Et kyennyt ottamaan kantaa viruksen pätkiin, vaan taannuit saarnaamaan sinulle niin tärkeästä homoseksuaalisuudesta. Et kykene kumoamaan myöskään tilke-DNA:sta tehtyä tutkimusta.
Jyri, olet nolo vanha mies, joka elää omassa mielikuvitusmaailmassaan Shanghain kirkkoyliopiston käytävillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Genomintutkimuksen historia on mielenkiintoinen sillä nuo avauksen asiat ovat todellisuutta sillä noinhan se meni.
Tänä päivänä tutkijat kertovat että tuo roska-dna uskomus viivästytti tutkimusta 10 v. sillä porukoita ei kiinnostanut tutkia mitään evoluutiojäämäksi uskomaansa tarkemmin, mutta tänään tuo aiemmin tuntemattomana oleva dna-osuus on mitä kiivaimman jja innokkaimman tutkimuksen kohteena sillä sille löydetään koko ajan uusia toimintoja, ja niitä on havaittu niin runsaasti että jotkut tutkijat sanovat että me tuskin tunnemme edes 10 % kaikesta siitä mitä dna sisältää.
Ja niin siinä kävi että kun tämä tuli selväksi tutkijoille niin siihen loppui tiedejulkaisuista selaiset maininnat että joku olisi löytänyt tuolta dna-jäämää!
Heheheh!Tilke DNA on tieteellinen tosiasia kuten myös virusjäämät perimässämme. Ei jo tunnettuja tosiasioita ole tapana uudelleen tuoda esiin tutkimuksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilke DNA on tieteellisesti näytetty toteen tuon virusjäämän lisäksi.
"Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni"
Et kyennyt ottamaan kantaa viruksen pätkiin, vaan taannuit saarnaamaan sinulle niin tärkeästä homoseksuaalisuudesta. Et kykene kumoamaan myöskään tilke-DNA:sta tehtyä tutkimusta.
Jyri, olet nolo vanha mies, joka elää omassa mielikuvitusmaailmassaan Shanghain kirkkoyliopiston käytävillä.Heheh, siis niinhän siinä tosiaan kävi että ilmaisu roska-dna muuttui pakotetusti ns. tilke-dna:ksi ja sitten hetken päästä kun tilke-dna:n todellinen luonne alkoi hahmottua se sai nykyisen nimityksensä eli nyt parhaat tutkijat kutsuvat sitä säätely-dna:ksi koska havaittiin että se aikatauluttaa dna:n toimintoja sen tuottaessa uusia rakenteita kasvavalle eliölle yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilke DNA on tieteellinen tosiasia kuten myös virusjäämät perimässämme. Ei jo tunnettuja tosiasioita ole tapana uudelleen tuoda esiin tutkimuksissa.
Heh heh, et ole ajan tasalla. Se on ikävää että kun joku puhuu netissä soopaa palstoilla niin sinne se jää luettavaksi ja uskottavaksi kuten sinulle on tässä käynyt, sillä niin se vain on että tilke-dna on muuttunut todellisten ammattitutkijoiden kielenkäytössä säätely-dnak:si.
Sopii googlata ja varmistua asiasta.
On kivaa että on google koska huolellinen sen käyttö auttaa löytämään todellisuuden eikä kenekään ole pakko olla perusteellisesti petetty puolihomo evouskovainen.
Jotenkin näet säälittää se että evomiesten on ihan pakko uskotella itselleen olevansa jollain prosentilla homo, YÖK! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heheh, siis niinhän siinä tosiaan kävi että ilmaisu roska-dna muuttui pakotetusti ns. tilke-dna:ksi ja sitten hetken päästä kun tilke-dna:n todellinen luonne alkoi hahmottua se sai nykyisen nimityksensä eli nyt parhaat tutkijat kutsuvat sitä säätely-dna:ksi koska havaittiin että se aikatauluttaa dna:n toimintoja sen tuottaessa uusia rakenteita kasvavalle eliölle yms.
Escobarin maahan kaivettujen miljoonien etsinnästä on tehty kiva telkkkusarja joka vastaa täysin tämän ajan litteä-maa-hauskuuksia, eli evoluutioteorian olemattomien todisteiden etsimistä ja olemattoman elämän etsimistä avaruudesta ja miljooniahna noihin asioihin haaskataan koska osa meistä ihmisistä on niin tosi pöllöjä että...... hehehe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh, et ole ajan tasalla. Se on ikävää että kun joku puhuu netissä soopaa palstoilla niin sinne se jää luettavaksi ja uskottavaksi kuten sinulle on tässä käynyt, sillä niin se vain on että tilke-dna on muuttunut todellisten ammattitutkijoiden kielenkäytössä säätely-dnak:si.
Sopii googlata ja varmistua asiasta.
On kivaa että on google koska huolellinen sen käyttö auttaa löytämään todellisuuden eikä kenekään ole pakko olla perusteellisesti petetty puolihomo evouskovainen.
Jotenkin näet säälittää se että evomiesten on ihan pakko uskotella itselleen olevansa jollain prosentilla homo, YÖK!"sillä niin se vain on että tilke-dna on muuttunut todellisten ammattitutkijoiden kielenkäytössä säätely-dnak:si."
Vaan kun ei ole. Ennen koodaamatonta DNA:ta pidettiin kokonaan jäänteenä, mutta osa siitä säätelee muun DNA:n toimintaa kiistatta. Yhtä kiistatta osalle DNA:sta ei löydy mitään toiminnallista funktiota. Yrität valehdella itsesi ulos mokauksestasi, mutta ei onnistu. Vai ovatko viruspätkätkin säätely-DNA:ta?
Olet yhäkin nolo vanha kaappihomo. - Anonyymi
Juupajuu, mistä keksit nimittää noita "muinaisiksi " ? Hehe, ihan omasta päästäsikö, siis siitä joka on petkutettu väärin perustein uskomaan sokeasti evoluutioon? HHheehhe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilke DNA on tieteellisesti näytetty toteen tuon virusjäämän lisäksi.
"Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni"
Et kyennyt ottamaan kantaa viruksen pätkiin, vaan taannuit saarnaamaan sinulle niin tärkeästä homoseksuaalisuudesta. Et kykene kumoamaan myöskään tilke-DNA:sta tehtyä tutkimusta.
Jyri, olet nolo vanha mies, joka elää omassa mielikuvitusmaailmassaan Shanghain kirkkoyliopiston käytävillä.Googlaamallahan voit itsekin selvittää sen että siinä missä tilke-dna:ksi nimemäsi aine on jo muuttunut tutkijoiden suussa säätely-dna:ksi , hehehe!
Ja toki se on dna:n kohdalla aina ollut niin että se sisältää paljon toistaiseksi tuntematonta ainesta mutta on ylen hölmöä keksiä tuntemattomalle tai huonosti tunnetulle dna- ainekselle retroviruksineen muka evoluutiojäämä-mertkityksiä!
Tutkijat ovat tulleet tänä päivänä hyvin varovaisiksi tuon evoluutiojäämäksi nimittelyn suhteen sillä tähän saakka nuo ihan kaikki evoluutiojäämäksi kuvitellut ainekset ovat osoittaneeet sen että valehtelevat evouskoiset keksivät nuo jäämät ihan omasta evouskoiseksi petkutetusta päästään, hehehe! EIkä kukaan halua enää nolata itsseään uudelleen sinun tavallasi! Hhehehe! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilke DNA on tieteellisesti näytetty toteen tuon virusjäämän lisäksi.
"Tilke-DNA:n olemassaoloa on kyseenalaistettu ja kriittisimmät ovat jopa pitäneet sitä ainoastaan tuntemattomina geeneinä ja niiden toimintaa ohjaavina osina. Tilke-DNA:n olemassaolo todistettiin kokeellisesti vuonna 2004, kun U.S. Department of Energy Joint Genome Institute (JGI) yhteistyössä Lawrence Berkeley National Laboratoryn kanssa poistivat hiiren perimästä miljoonia emäspareja, ilman että mitään vaikutuksia ilmeni"
Et kyennyt ottamaan kantaa viruksen pätkiin, vaan taannuit saarnaamaan sinulle niin tärkeästä homoseksuaalisuudesta. Et kykene kumoamaan myöskään tilke-DNA:sta tehtyä tutkimusta.
Jyri, olet nolo vanha mies, joka elää omassa mielikuvitusmaailmassaan Shanghain kirkkoyliopiston käytävillä.Googlaamallahan voit itsekin selvittää sen että siinä missä tilke-dna:ksi nimemäsi aine on jo muuttunut tutkijoiden suussa säätely-dna:ksi , hehehe!
Ja toki se on dna:n kohdalla aina ollut niin että se sisältää paljon toistaiseksi tuntematonta ainesta mutta on ylen hölmöä keksiä tuntemattomalle tai huonosti tunnetulle dna- ainekselle retroviruksineen muka evoluutiojäämä-mertkityksiä!
Tutkijat ovat tulleet tänä päivänä hyvin varovaisiksi tuon evoluutiojäämäksi nimittelyn suhteen sillä tähän saakka nuo ihan kaikki evoluutiojäämäksi kuvitellut ainekset ovat osoittaneeet sen että valehtelevat evouskoiset keksivät nuo jäämät ihan omasta evouskoiseksi petkutetusta päästään, hehehe! EIkä kukaan halua enää nolata itsseään uudelleen sinun tavallasi! Hhehehe! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"sillä niin se vain on että tilke-dna on muuttunut todellisten ammattitutkijoiden kielenkäytössä säätely-dnak:si."
Vaan kun ei ole. Ennen koodaamatonta DNA:ta pidettiin kokonaan jäänteenä, mutta osa siitä säätelee muun DNA:n toimintaa kiistatta. Yhtä kiistatta osalle DNA:sta ei löydy mitään toiminnallista funktiota. Yrität valehdella itsesi ulos mokauksestasi, mutta ei onnistu. Vai ovatko viruspätkätkin säätely-DNA:ta?
Olet yhäkin nolo vanha kaappihomo.On noi evot hauskoja, sillä säätly-dna:n tutkiminen on hyvässä vauhdissa ja sille löydetään jatkuvasti uusia toimintoja mutta evouskoisille nuo vielä tutkimatta olevat dna-alueet ovat varmastikin ihan kaikki evoluutiojäämää siihen saakka kunnes viimeinenkin alue siitä on tutkittu ja sille on tehtävä löydetty. Hheheehh!
Mutta tätä se on evousko. Siis onhan se varmaan ihan kivaa räjäytellä tyhjää ja uskoa ettää retrovirukset ovat evoluutiojäämää aina siihen saakka kunnes sen merkitys tullaaan tuntemaan paremminm hehhe!
Näin se on ollut vuosikymmeniä tuon evouskonnon kanssa.
Eli kaikilla evoluutiotutkimuksen alueilla evouskovaiset ovat lopulta saaneet nenilleen.
Tuore Tieteen Kuvalehti tiesi kertoa että uusimpien tutkimusteen mukaan neandertalin ihminen käveli suoraryhtisenä eikä kumarasisena ja oli muutoinkin olemukseltaan ja kasvoiltaankin yksi yhteeen nykyihminen ja jopa hautasi kuolleensa korujen kera. Piste siis tuli nedu-apinaihmisellekin, hheheh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googlaamallahan voit itsekin selvittää sen että siinä missä tilke-dna:ksi nimemäsi aine on jo muuttunut tutkijoiden suussa säätely-dna:ksi , hehehe!
Ja toki se on dna:n kohdalla aina ollut niin että se sisältää paljon toistaiseksi tuntematonta ainesta mutta on ylen hölmöä keksiä tuntemattomalle tai huonosti tunnetulle dna- ainekselle retroviruksineen muka evoluutiojäämä-mertkityksiä!
Tutkijat ovat tulleet tänä päivänä hyvin varovaisiksi tuon evoluutiojäämäksi nimittelyn suhteen sillä tähän saakka nuo ihan kaikki evoluutiojäämäksi kuvitellut ainekset ovat osoittaneeet sen että valehtelevat evouskoiset keksivät nuo jäämät ihan omasta evouskoiseksi petkutetusta päästään, hehehe! EIkä kukaan halua enää nolata itsseään uudelleen sinun tavallasi! Hhehehe!Ei ole. Läheskään kaikki DNA ei ole koodaavaa tai säätely DNA:ta, vaikka osalla sellainen rooli onkin.
Olet nolo vanha mies, joka toistaa samoja valheitaan kuin papukaija. Ainuttakaan tieteellistä linkkiä et ole kyennyt antamaan valehtelusi tueksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juupajuu, mistä keksit nimittää noita "muinaisiksi " ? Hehe, ihan omasta päästäsikö, siis siitä joka on petkutettu väärin perustein uskomaan sokeasti evoluutioon? HHheehhe!
Sanaa "muinainen" käytti eräs Suomen johtavista virustutkijoista Matti Jalasvuori kirjassaan "Virus." Mutta sinähän itsesi kanssa väitelleenä Shanghain kirkkoyliopiston kasvattina tunnet varmaan asian paremmin kuin Suomen Akatamiapalkinnolla palkittu huippututkija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On noi evot hauskoja, sillä säätly-dna:n tutkiminen on hyvässä vauhdissa ja sille löydetään jatkuvasti uusia toimintoja mutta evouskoisille nuo vielä tutkimatta olevat dna-alueet ovat varmastikin ihan kaikki evoluutiojäämää siihen saakka kunnes viimeinenkin alue siitä on tutkittu ja sille on tehtävä löydetty. Hheheehh!
Mutta tätä se on evousko. Siis onhan se varmaan ihan kivaa räjäytellä tyhjää ja uskoa ettää retrovirukset ovat evoluutiojäämää aina siihen saakka kunnes sen merkitys tullaaan tuntemaan paremminm hehhe!
Näin se on ollut vuosikymmeniä tuon evouskonnon kanssa.
Eli kaikilla evoluutiotutkimuksen alueilla evouskovaiset ovat lopulta saaneet nenilleen.
Tuore Tieteen Kuvalehti tiesi kertoa että uusimpien tutkimusteen mukaan neandertalin ihminen käveli suoraryhtisenä eikä kumarasisena ja oli muutoinkin olemukseltaan ja kasvoiltaankin yksi yhteeen nykyihminen ja jopa hautasi kuolleensa korujen kera. Piste siis tuli nedu-apinaihmisellekin, hheheh!"Tuore Tieteen Kuvalehti tiesi kertoa että uusimpien tutkimusteen mukaan neandertalin ihminen käveli suoraryhtisenä eikä kumarasisena ja oli muutoinkin olemukseltaan ja kasvoiltaankin yksi yhteeen nykyihminen ja jopa hautasi kuolleensa korujen kera. Piste siis tuli nedu-apinaihmisellekin,"
Asia on opllut tiedossa jo kymmeniä vuosia. Nedut kuvattin kumariksi karvaisiksi apinaihmisiksi paljon ennen sinun syntymääsi, mutta ei enää 1900 luvun alun jälkeen.
Olet pahasti myöhässä kuvalehtinesi.
Olemukseltaan ja kasvoiltaan neandertalilaisen erottaa varmasti. Yhdelläkään nykyihmisellä ei ole niin isoa luuharjannetta silmien päällä kuin neduilla. Myös Nedujen luusto oli selvästi erilainen. Rintakehä levisi kartiomaisesti alaspäin, kun nykyihmisellä se on tynnyrimäinen ja esimerkiksi olkaluun poikkileikkaus oli Neduilla ellipsi, kun se nykyihmisellä on poikkeuksetta pyöreä. Myös hampaisto ja kallon muoto poikkesivat nykyihmisestä.
Jos yrität selittää, että kyse on ollut samasta lajista, olet vielä vielä pöljempi kuin luulin. - Anonyymi
Mistä me olemme saaneet kauran perimää itseemme?
Älä väitä että olemme kasvin jälkeläisiä.
Osaatko selittää, miksi noin 15% ihmisistä puuttuu pitkä kämmenlihas tai kapea kantalihas?
Tässä IS:n kansantajuinen juttu pitkästä kämmenlihaksesta. Ihminen ei tarvitse näitä lihaksia, mutta ne ovat hyvin kehittyneet ja ahkerassa käytössä puissa kiipeilevillä serkuillamme.
Katso käsiisi: 15 prosentilta ihmisistä puuttuu tämä lihas – näin testaat
https://www.is.fi/terveys/art-2000001144203.html- Anonyymi
Eri ihmisroduissa on piirteitä joita ei ole muissa roduissa. Ei tuossa mitään evoluutiota tarvita.
Evouskoiset tietenkin saavat uskotella itselleen evoluutioksi ihan mitä tahansa niinkuin tähänkin asti kuten on nähty.
Siis evo ajattelee näin: " En tiedä sitä että miksi jollakulla on näkyvämpi käden jänne kuin jollakulla toisella ...... joten kyse on evoluutiosta," Hihiieheheheh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eri ihmisroduissa on piirteitä joita ei ole muissa roduissa. Ei tuossa mitään evoluutiota tarvita.
Evouskoiset tietenkin saavat uskotella itselleen evoluutioksi ihan mitä tahansa niinkuin tähänkin asti kuten on nähty.
Siis evo ajattelee näin: " En tiedä sitä että miksi jollakulla on näkyvämpi käden jänne kuin jollakulla toisella ...... joten kyse on evoluutiosta," Hihiieheheheh!Ei ole kuin yksi ainoa ihmistrotu. Nahkamme alta olemme kaikki samanlaisia. Mitä taas etnisiin tyhmiin tulee, niin Kampelatutkijan esiin tuomat erot löytyvät useista etnisistä ryhmistä, jos ei jopa kaikista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole kuin yksi ainoa ihmistrotu. Nahkamme alta olemme kaikki samanlaisia. Mitä taas etnisiin tyhmiin tulee, niin Kampelatutkijan esiin tuomat erot löytyvät useista etnisistä ryhmistä, jos ei jopa kaikista.
Just noin.
- Anonyymi
"Onko evoluutoon uskovat ennen olleet yhtä kyykyssä biologiatieteen kynsissä kuin juuri nyt?"
Evoluutio on vankka osa biologiaa ja kuten tunnettu tutkija on todennut biologiassa ei ole ilman evoluutiota mitään järkeä.
Jyri. Olet tietämätön nolo vanha mies. Minulla ei sinulle muuta sanottavaa ole. - Anonyymi
"aidosti älykkäänä ihmisenä" Olet elävä todiste älykkäästä suunnittelusta - se puuttuva rengas ehkä.
- Anonyymi
No katsos kun tiede edistyy koko ajan. Ja juuri nyt on huomattu että että evoluutioteorian todisteena on se että homous on yhtä luonollista kuin heterous vaikka eihän siitä lapsia synny ja lisäksi yli viisikymmppiset evot jothtavat ihan joikaista katsottavissa olevia itsesemurhatilastoja joka maassa jostain kumman syystä ja jota evolutionistit kieltäytyvät näkemeästä vaikka ne ovat kaikelle muille ihan selvät
- Anonyymi
Niinpä. Näytä minulle yksi homoparin vauva niin alan uskoa että avoluutioteoria on totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näytä minulle yksi homoparin vauva niin alan uskoa että avoluutioteoria on totta.
Jos homot ovat vielä vaiheessa tässä evoluution kehityksessä? Kun he aikansa jyystää 2 pesää voi lapsia tullakkin..vaikka miljoonan vuoden päästä, mistä sen tietää mihin evoluutio johtaa! Toinen evoluution kehitys homojen osalta voisi olla,että homot häviää kokonaan esim. miljoonan vuoden kuluttua tai aiemminkin! Evoluutiota tapahtuu kaikenaikaa ja kaikkialla.
- Anonyymi
Miten ihmeessä jaksat valehdella noin hölömösti. Ei itsemurhatilastoissa erotella kreationisteja evoista. Ja kun kyseisiä tilastoja katsoo, niin huomaa itsemurhien laskun ja kirkkoon kuulumisen välillä positiivisen korrelaation. Mitä vähemmän uskonnollisuutta sitä vähemmän itsemurhia.
En väitä, että uskovaisuus altistaa itsemurhiin, mutta ei altista evoluution totena pitäminenkään. - Anonyymi
Olet varmaan luonut nuokin tilastot tyhjästä eli korviesi välistä.
Liettuassa ja Venäjällä ja Unkarissa niitä mielikuvitusevoja onkin ihan varmasti valtavan paljon ja varmaan he tekevät itsemurhia koska jäpeävät homouttaan. Eikös niin, hehehe?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsemurha#Yleisyys_muissa_maissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Näytä minulle yksi homoparin vauva niin alan uskoa että avoluutioteoria on totta.
Jyri hyvä. Evoluutioteorialla ja homoseksuaalisuudella ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Munaat itsesi vain entistä pahemmin. Olet nolo vanha mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos homot ovat vielä vaiheessa tässä evoluution kehityksessä? Kun he aikansa jyystää 2 pesää voi lapsia tullakkin..vaikka miljoonan vuoden päästä, mistä sen tietää mihin evoluutio johtaa! Toinen evoluution kehitys homojen osalta voisi olla,että homot häviää kokonaan esim. miljoonan vuoden kuluttua tai aiemminkin! Evoluutiota tapahtuu kaikenaikaa ja kaikkialla.
Kahtotaan sit miljoonan vuoden päästä, samalla tavalla kuin evotulutiouskonto nyt miljoona vuotta sitten on "nähnyt" jotai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä jaksat valehdella noin hölömösti. Ei itsemurhatilastoissa erotella kreationisteja evoista. Ja kun kyseisiä tilastoja katsoo, niin huomaa itsemurhien laskun ja kirkkoon kuulumisen välillä positiivisen korrelaation. Mitä vähemmän uskonnollisuutta sitä vähemmän itsemurhia.
En väitä, että uskovaisuus altistaa itsemurhiin, mutta ei altista evoluution totena pitäminenkään.Olen tilastotieteen ammatilainen ja tiedän sen ihan varmasti faktana että evouskovaiset homot ovat aina olleet itsaritilastojen johtotähtenä ja jopa he itse ovat julkisesti dokumentoineet syytä ongelmansa. Joka on se vanhuuden eläminen yyksinäisinä vailla perheen olenassaoloa.
Näin se vain on. Sopii googlata vaikka eihän tuon asian todellisuus miellytä evouskoisia
apinoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet varmaan luonut nuokin tilastot tyhjästä eli korviesi välistä.
Liettuassa ja Venäjällä ja Unkarissa niitä mielikuvitusevoja onkin ihan varmasti valtavan paljon ja varmaan he tekevät itsemurhia koska jäpeävät homouttaan. Eikös niin, hehehe?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsemurha#Yleisyys_muissa_maissaNiinpä, eivätköhän nuo maailman ateistisimpien maiden itsariluvut todista jotain ihan muuta kuin mitä sinä nurinpäin kaikki asia tajuava evouskovainen yrität väittää? Heheh!
Opettele lukemaan tilastoja niin tajuntasi ehkä hiukann laajenee.
Neuvosto-Venäjä pakotti valtaamiensa alusmaiden kouluopetuksen ateistisemmaksi kuin mitä se itse oli ja tässä tulos!
Hehheh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jyri hyvä. Evoluutioteorialla ja homoseksuaalisuudella ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa.
Munaat itsesi vain entistä pahemmin. Olet nolo vanha mies.Paitsi että vain evolutionistit väittävät julkisesti että homous tulee hyväksyä luonollisena sen vuoksi että se on muka evoluution tuotosta.
Kukaan järkevästi tieteeseen tukeutuva ei ajattele noin.
Pari päivää sitten Hesari kertoi että homous on luonnollista koska evluutio on senkin tuottanut! Ei siis tämä yliyperä ajatus ole Jyristä lähtöisin vaan ihan evokkien omasta suusta!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä jaksat valehdella noin hölömösti. Ei itsemurhatilastoissa erotella kreationisteja evoista. Ja kun kyseisiä tilastoja katsoo, niin huomaa itsemurhien laskun ja kirkkoon kuulumisen välillä positiivisen korrelaation. Mitä vähemmän uskonnollisuutta sitä vähemmän itsemurhia.
En väitä, että uskovaisuus altistaa itsemurhiin, mutta ei altista evoluution totena pitäminenkään.Nyt et ole perillä asioista, sillä kansankirkkommehan hyväksyy homouden ja evoluution joten......!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tilastotieteen ammatilainen ja tiedän sen ihan varmasti faktana että evouskovaiset homot ovat aina olleet itsaritilastojen johtotähtenä ja jopa he itse ovat julkisesti dokumentoineet syytä ongelmansa. Joka on se vanhuuden eläminen yyksinäisinä vailla perheen olenassaoloa.
Näin se vain on. Sopii googlata vaikka eihän tuon asian todellisuus miellytä evouskoisia
apinoita.Et ole. Olet sekopäinen vanha seniili jehovantodistaja, joka on koko elämänsä yrittänyt peitellä homoseksuaalisuuttaan ja nyt kuoleman lähestyessä pelkää Harmagedonia.
- Anonyymi
Onhan noita surkastumia kuten viisaudenhampaat ja joita ilmankin pärjää ja jopa paremmin.
- Anonyymi
Joo, hassua että minunkin bilanmaikkani esitti että ristiinpurenta olisi muka evoluutiota vaikka se todellisuudessa oli ilmiselvä osoitus rappeutumasta, heheh!
Mutta niinhän se menee evoteoriassa että kaikki näkyvä ymmärretään täysin nurinpäin!
Ei millään pahalla mutta on vaikea ymmärtää että miten ihminen voi olla noin typerä.
Joten olen varma että evokkien ajattelusta määrää sodomagopmorrlaisten päät sekoittanut sama tyyppi.
- Anonyymi
Suomen kansa, kuten muutkin kansat luottavat evoluutioteoriaan, koska he luottavat tieteelliseen metodiin. He tietävät että tieteellinen metodi tuottaa luotettavaa tiedettä, eivätkä siksi perusta satusetien höpinöistä. Kreationistit ovat joutavaa sakkia, joiden kanssa on turha kinastella, koska he ovat itse keksineet todellisuutensa. Kreationistille kauheinta olisi, jos kukaan ei välittäisi vastata heidän harhoihinsa. Siksi he keksivät yhä kummallisempia ja yliampuvampia väitteitä, että edes joku jaksaisi heidän kanssaan inttää, jotta he tuntisivat elävänsä.
- Anonyymi
Koitas nyt vähän tarkastee puheitasi. Sulla on vaihtunut kokonaan nimet sekaisin. Kirjoittaessasi "kreationistit" tarkoittanet darvinistit?
Et edusta Suomen kansaa etkä tiedettä, vaan ainoastaan itseäsi ja omia milipiteitäsi, jos ne nyt sattuu olemaan edes omiasi.
Tiede muuttuu koko ajan, miten siihen voi luottaa??? Minkä ajan tiede olisi vakuuttavaa, kun oikeat tieteen tutkijat kyseenalaistavat, edelliset tieteen todisteet. Täytyy olla aika ajattelematonta jos ei tiedä mitä tiede on todistanut muutama vuosi sitten ja mitä nyt ja mitä kohta todistaa.
Etkö tiedä, että uudet tieteen todisteet kumoavat aikaisemmat todisteet. - Anonyymi
"Suomen kansa, kuten muutkin kansat..."
Kirjoititko ihan itse tuon juttusi, vai oliko sulla joku esikirjoittaja. Kuka sulle on antanut valtuudet edustaa kansoja ja tieteitä.
Tiedätkö edes mitä tiede on?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitas nyt vähän tarkastee puheitasi. Sulla on vaihtunut kokonaan nimet sekaisin. Kirjoittaessasi "kreationistit" tarkoittanet darvinistit?
Et edusta Suomen kansaa etkä tiedettä, vaan ainoastaan itseäsi ja omia milipiteitäsi, jos ne nyt sattuu olemaan edes omiasi.
Tiede muuttuu koko ajan, miten siihen voi luottaa??? Minkä ajan tiede olisi vakuuttavaa, kun oikeat tieteen tutkijat kyseenalaistavat, edelliset tieteen todisteet. Täytyy olla aika ajattelematonta jos ei tiedä mitä tiede on todistanut muutama vuosi sitten ja mitä nyt ja mitä kohta todistaa.
Etkö tiedä, että uudet tieteen todisteet kumoavat aikaisemmat todisteet.Alusta lähtien väärin.
Suomen kansasta evoluutioteoriaa pitää tuoreimman tiedebarometrin mukaan oikeana 71 %, eli selvä enemmistö. Sitä vastustaa vain 10 %, eli marginaalinen määrä uskovaisia.
Evoluutioteoria edustaa tiedettä.
Tiede ei muutu juuri muuten kuin tarkentuen jatkuvasti. Hyvin harvoin uudet tieteen todisteet kumoaisivat vanhat. Itse asiassa hyviä tieteellisiä todisteita ei edes voi kumota. Voidaan kumota korkeintaan todisteista tehdyt väärät johtopäätökset ja sekin on hyvin harvinaista. Kokonaan toinen asia on tutkimuksen alla olevat kiistanalaiset teoriat, joiden näyttö ei vielä ole riittävä suuntaan eikä toiseen.
Kysyn nyt sinulta, kun olen muiltakin kysynyt. Osaatko kertoa ainuttakaan tiedeyhteisön yleisesti hyväksymää fysiikan teoriaa, joka olisi osoittautunut vääräksi viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana. Taidan taas jäädä ilman vastusta, kuten jokainen kerta, kun olen kysynyt sitä kaltaiseltasi länkyttäjältä. - Anonyymi
Höpöhöpö, todellinen tieteellinen metodi ei räjäytä tyhjyydestä kosmosta eikä tutkitusti ja havainnoidusti tee elottomasta elävää ihmisviisauden keinoin eikä ole löytänyt evoluutiosta ainoatakaan tieteen silmissä kestävää todistetta.
Siis istuhan penkillesi ja mietihän sitä että mikä mielestäsi on todellinen luulemisvapaa todiste evoluutosta ja kerro se nyt meille kaikilla tässä ja nyt!
Ja muista se että se ei ole evolutiouskomuksen todiste että tietysti evoluutio on muka totta koska sitä tutkitaan monissa yliopistoissa. ( Siis tämähän on yleisin evoluutiontodiste, heheeh) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö, todellinen tieteellinen metodi ei räjäytä tyhjyydestä kosmosta eikä tutkitusti ja havainnoidusti tee elottomasta elävää ihmisviisauden keinoin eikä ole löytänyt evoluutiosta ainoatakaan tieteen silmissä kestävää todistetta.
Siis istuhan penkillesi ja mietihän sitä että mikä mielestäsi on todellinen luulemisvapaa todiste evoluutosta ja kerro se nyt meille kaikilla tässä ja nyt!
Ja muista se että se ei ole evolutiouskomuksen todiste että tietysti evoluutio on muka totta koska sitä tutkitaan monissa yliopistoissa. ( Siis tämähän on yleisin evoluutiontodiste, heheeh)Ota Jyri lääkkeesi että nukkuisit yösi.
Evoluutioteoria on useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla varmennettu tieteellinen teoria, eikä sitä seniilin JT papan itku muuksi muuta.
- Anonyymi
Viisaudenhampaat ovat tarpeelliset.
- Anonyymi
'älykkäänä ihmisenä seurasin vuosien saatossa sitä että kuinka umpisuolet ja kitarisat yms. poistuivata ihan kaikki aikanani....'
Anteeksi, en ymmärtänyt tuota lausetta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031555
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391026
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1947Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660