Oletus: maapallolla on liikaa väestöä. Tähän viittaavaa on mm. esitykset, joissa kerrotaan, kuinka monta maapalloa tarvittaisiin, jos ihmiset eläisivät kuten ne elävät. Onko oikeasti, niin jätetään se ja jatketaan.
Nyt on liikkeellä COVID-19-tautia, joka todennäköisesti leviäisi koko maapallolle, jos sen leviämistä ei pyrittäisi estämään. Kuolleisuus tautiin on n. 10% tai alle.
Helpottaisiko vapaasti leviävä COVID-19-koronavirustauti maapallon liikakansoitusta? Eipä juurikaan, mikäli kuolleisuustietoihin on luottamista. Kuolleethan ovat olleet pääosin vanhoja ihmisiä. Jos maapalolta poistettaisiin kaikki yli 80-vuotiaat, ei tällä olisi väestönkasvuun paljonkaan vaikutusta, vaikka toki muutamaksi vuodeksi väkimäärä vähenisi. Väkimäärän lisäyshän tapahtuu nuoremman väestönosan toimesta, eikä vanhusten poistaminen siihen taitaisi ratkaisevasti vaikuttaa.
Nyt on liikkeellä COVID-19-tautia, joka todennäköisesti leviäisi koko maapallolle, jos sen leviämistä ei pyrittäisi estämään. Kuolleisuus tautiin on n. 10% tai alle.
Helpottaisiko vapaasti leviävä COVID-19-koronavirustauti maapallon liikakansoitusta? Eipä juurikaan, mikäli kuolleisuustietoihin on luottamista. Kuolleethan ovat olleet pääosin vanhoja ihmisiä. Jos maapalolta poistettaisiin kaikki yli 80-vuotiaat, ei tällä olisi väestönkasvuun paljonkaan vaikutusta, vaikka toki muutamaksi vuodeksi väkimäärä vähenisi. Väkimäärän lisäyshän tapahtuu nuoremman väestönosan toimesta, eikä vanhusten poistaminen siihen taitaisi ratkaisevasti vaikuttaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihminen tekee kaikkensa ylikansoituksen puolesta jotta vuoden luonnonvaratkin kulutetaan puolessa vuodessa.
Tarttis olla 1/4 vähemmän ihmisiä ja loppujen leikata kulutusta 1/3 niin voisi vielä jotenkin kestää tämä pallo.
Kuolleisuus+sairastuneista+on+n.+2+%,+eikä+se+tartu+läheskään+kaikkiin.
Onhan+2%+alle+10%,+mutta+käytin+tuota+korkeampaa+lukemaa,+koska+se+on+lähellä+toipuneiden+ja+kuolleiden+suhdetta.+Epidemian+ollessa+kesken+tuo+sairastuneiden+ja+kuolleiden+suhde+antaa+alakanttiarvion.
Joo, ei tämä tule laskemaan edes hetkellisesti väkilukua. Tänä vuonna on syntynyt 20,9 milj. ja kuollut 8,8 milj. ihmistä.
Miksi aina otetaan esille se ikävämi tapa, millä maailman väkiluvun ajatellaan pienenevän? Paljon tuskattomampi tapa hillitä veästönkasvua ja pienentää väkilukua on mielellään vapaaehtoisuuteen perustuva lisääntymisen rajoittaminen. Ihmisiä ei tarvitse sen takia tappaa.
Puolittamalla lihansyönti ihmiskunnan rasitus maapallolle alenisi rajusti. Mutta koska itsensä lihottaminen rillimakkaralla on suomalaisten luovuttamon perusoikeus niin tästä ei saa puhua.
1,7 miljardia ihmisistä on ahtanut itsensä ylipainoisiksi, siinäkin on jo jotain.
"Liikaväestöä" voidaan jonkin aikaa tasailla siirtämällä ihmisiä tiheästi asutuilta vähäisemmän hiilijalanjäljen alueilta suurempien päästöjen alueille. Samalla kiristetään ilmastopolitiikkaa.
Vaan jos väestö pääsee avointen rajojen yli, niin pääseekö COVID-19? Kummasta se enempi tykkää, avoimista vai suljetuista rajoista?