"Tajuan, miten irti olen irronnut vapaa-ajattelusta. Se ei oikeastaan enää kiinnosta eikä kuulu arvoihini. Kai tämä on kasvamista. Olen tullut siihen pisteeseen, että olen kypsä jättämään vapaa-ajattelun. Kiitän kohteliaasti ja poistun takavasemmalle." https://keskustelu.suomi24.fi/t/16255737/jasenena-samaan-aikaan-kirkossa-ja-vapareissa#comment-101130653
Hieno päätös! Kuulut vuosi vuodelta kasvavaan joukkoon, sillä vapareiden määrä on romahdusmaisesti vähentynyt 2010-luvulla. Ja sama linja jatkuu 2020-luvulla, kuten kommentista voi päätellä.
Emme tarvitse va-infantilismia (porno, typerä naureskelu uskoville, raivoaminen kirkon menestyksestä yms.) pilaamaan uskonnottomien mainetta.
Hieno päätös! Kuulut vuosi vuodelta kasvavaan joukkoon, sillä vapareiden määrä on romahdusmaisesti vähentynyt 2010-luvulla. Ja sama linja jatkuu 2020-luvulla, kuten kommentista voi päätellä.
Emme tarvitse va-infantilismia (porno, typerä naureskelu uskoville, raivoaminen kirkon menestyksestä yms.) pilaamaan uskonnottomien mainetta.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Prosessin aikana paljastui, että vaparit ovat suvaitsemattomampia kuin kirkko. Vapari kelpaa kirkon jäseneksi, mutta kirkon jäsen ei vapareihin. Tässä paljastuu suvaitsevaisuuden todellinen määrä vapariyhdistyksissä. Erotkaa vapareista!
Kirkko on kiinnostunut rahsta, vapaa-ajattelijat sen sijaan uskonnototmien oikeuksien puolustamisesta ja edistämisestä. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/
Vapaa-ajattelijat ovat pitkällä kädellä tarttuneet valtion kassaan ja vapaa-ajattelijoita rahoitetaan sieltä käsin. Vaparit ovat ahneita. Valtion rahahanat kiinni vapareilta!
Unohdit perustella miksi haluat että valtio lopettaisi järjestöjen tukemisen.
Koska se on vapaa-ajattelijoiden omien periaatteiden mukaista.
En nyt ihan ymmärrä miten aikuiseksi kasvaminen liittyy vaparien jäsenyyteen. Se on totta, että nuoret miehet ovat yliedustettuina ateisteissa, ja siinä mielessä voidaan ajatella, että kypsymistä voi vielä tapahtua. Suvaitsemattomuus on kuitenkin ihan eria asia, aikuisuus ei välttämättä sitä muuta, koska kyseessä on kuitenkin suhtautumistapa. Ihminen voi suhtautumisessaan olla koko ikänsä samanlainen tai ainakin lähes samanlainen.
Nuoruuteen tietysti liittyy naureskelu kaikenlaisille asioille, joissa ei ole mitään naurettavaa. Nuoret naureskelevat lihaville, vammaisille, köyhille ja sairaille. En hetkeäkään usko siihen, että nuo nuoret olisivat vapareita, luultavammin he ovat kirkon jäseniä.
Kun henkilö lukee palstalta, miten hänen kirkkohäihinsä suhtaudutaan äärimmäisen pilkallisesti naureskellen, ei voi kuin ihmetellä vaparien törkeyttä.
Monet vaparit tosiaan pysyvät henkisesti keskenkasvuisina koko ikänsä. Ne jotka kasvavat tasapainoisiksi aikuisiksi, eroavat vapareista.
vaparit kulkevat, niin kuin tiedetään "laput silmillä"
Kun tulee aika katsoa ympärilleen, haluaa heittää pois vaparilaput silmiltään. Alkakaa kaikki katsoa vapaasti ympärillenne ja erotkaa vapareista!
"Nuoret naureskelevat lihaville, vammaisille, köyhille ja sairaille. En hetkeäkään usko siihen, että nuo nuoret olisivat vapareita, luultavammin he ovat kirkon jäseniä."
Tästä on tullut uusi normaali, joka liittyy kai vapaaseen kasvatukseen, mutta ainakin se liittyy urbanisaatioon. Itse en naureskellut yhdellekään noista ryhmistä, korkeintaan tunsin hieman myötätuntoa heitä kohtaan tai sitten suhtauduin neutraalisti, tuntematta mitään erityistä. Suurin osa kavereistani oli tässä samanlaisia. Sitten oli muutamia, ei itse kovin terävoä eikä kyvykkäitä, jotka naureskelivat ja naureskelivat seksiasioille myös. Isommassa maailmassa heitä oli taas enemmän ja nykyisin kai muunlaisia nuoria miehenalkuja ei ole olemassakaan. Ainakin jos ajattelee jotain "liian hapokasta" juttua, siinäkin naurettiin "tyhmyydelle" ja "kyvyttömyydelle", vaikka lausahdus on täysin totta ja naurettavan typerää oli vain ohjelma jossa ihmiset tekivät mitä typerämpiä asioita joita sitten toiset vielä tyhmemmät kai ihastelilvat. Ja sitten he nauravat sille ainoalle järkevälle teolle, eli kun kaveri aivan oikein toteaa että hiilihappoa on epäterveellisen paljon sellaisessa määrässä juomaa.
Vajakki ja vammainen ovat ihan yleisiä haukkumasanoja, pienenä emme edes haukkuneet toisiamme sellaisilla sanoilla. Tuollaisten haukkumasanojen käyttäjät sitten oikein kehuvat moraalillaan, joka on kuulema ateistinen. Jos asiasta mainitsee, haukutaan jeesukseksi. Voi helvetti mitä persereikiä nykyiset nuoret miehet ovat. Mitä vittua kukaan tuollaisilla aaseilla tekee?
1960-luvun rääväsuisella "työväen"kulttuurilla on osansa tämän ilmiön syntyyn. Ja sen edustajia vapareissa on edelleenkin, sikäli kuin ovat juopottelultaan ja tupakoinniltaan enää hengissä eivätkä joutuneet aikanaan usein nimeltä mainitsemansa sarvipään seuraan.
Vapaa-ajattelussa 60-lukulaisuus on vahvaa ja vielä vahvempaa on 70-luvun stagnaatiovaiheen dogmaattinen rääväsuisuus. Esim. liiton pääsihteeri imi oppinsa silloin. Tulos: liitto ukkoontuu ja romahtaa.
Hän sanoi irtisanoutuneensa vapaa-ajattelusta, ei vapaa-ajattelijoista eli hän ei enään perusta ajatteluaan logiikkaan, empirismiin tai järkeen.
Kasvakaa muutkin vaparit aikuisiksi ja erotkaa vapareista.
Pylly... khihhi. Vaparien taso on sama kuin 3-vuotiaalla.
Antivaparin "taso" tulee "hyvin" esiin.
Käsittääkseni vaparit ovat porno- ja pyllykampanjoiden takana, ei mikään antivapari.
Vaparit vaikuttaa hyvin vasemmistolaiselta eikä irtisanoudu sosdem-shiiasta. Shiiat tekevät pakolaisia lähi-Idässä Venäjän kanssa ja ne lähetetään Suomeen
Miten voi poistua takavasemmalle vapareista? Onko vasemmalla vapareiden ja vasemmiston välissä tilaa?
Tärkeä seikka tilantekemisessä olisi se, että vasen laita luopuisi välittämästä valtion varoja vapaa-ajattelijoille, joiden ei tarvitse itse kustantaa toimintaansa. Miten tätä asiaa voisi edistää?
Ai niin kuin antivaparikin; kovasti vastustaa kaikkea mutta mitään ei saa aikaiseksi? Hän on jopa väittänyt että vaparit ovat tehneet jotain rikollista, mutta ei ole saanut aikaiseksi tehdä siitä rikosilmoitusta. Joten hän itsekin syyllistyi rikokseen. Tosin kaikki tietävät että hän vain valehtelee, kuten aina.
#naureskellaanantivaparille
Rikosilmoitus tai sen jättäminen tekemättä ei ole tae rikoksesta tai rikoksettomuudesta. Oikeus kun edellyttää todisteita ja luotettavia tietoja.
En ymmärrä miten "minä en enään perusta ajatteluani logiikkaan, järkeen eikö empismiin" aiheuttaa ylpeilyä.
Naurettavaa hiusten halontaa. Kyse on nimenomaan vapareista eroamisesta ja vapaa-ajattelusta sellaisena kuin se vapareissa ilmenee. Vaparien ajattelulla taas ei ole mitään tekemistä logiikan, järjen tai empirismin kanssa. Jos olisi, he eivät esim. ottaisi valtavaa valtionavustusta, jollaisia kritisoivat uskontokuntien toiminnassa. Jollain epälogiikalla vaparit kuitenkin päättelevät, että valtionavustukset ovat väärin kaikkien muiden paitsi heidän itsensä kohdallaan. Erotkaa vapareista!
Mielestäni vapareilla on täysi oikeus saada valtionavustusta siinä missä kaikki muidenkin niin kauan kuin sitä jaetaan muillekin. Jos vaparit eivät saa valtionavustusta, ei sitä pidä saada uskontokunnatkaan.
Ja vaparien valtionavustukset ovat pikkuruisia verrattuna muihin.
Ja Suomessa pitäisi poistaa kirkolta verotusoikeus, ei sitä ole useimmissa euroopan maissa. Ei katolisissa maissakaan kirkolla ole mitään verotusoikeutta, vaikka valtaosa kirkkoon kuuluukin. Verotusoikeus on typerä jäänne, jonka pitäisi hävittää.
Miten vaparit voivat uskottavasti vaatia muilta tuen lopettamista, jos he itsekin hamuavat valtion tukea?
Eihän vaparien toiminta uskottavaa ole. Siksi sillä on vain olematon kannatus. Väitän, että maassamme on korkeintaan n. 80 aktiivivaparia. Loput n. 1000 ovat passiivisia jäseniä muodon vuoksi. Siinä kaikki. Valtion ei pidä syytää valtavia summia noille.
Muutaman kymmenen hörhön joukkoa ei pitäisi rahoittaa valtion pussista.
Miksi vaparit ovat niin suvaitsemattomia? Kysyn vaan.
Erotkaa vapareista
Erotkaa vapareista.
Erotkaa vapareista