Keltaliivit vältettävissä ?

"Polttoainekompensaatioilla vältetään keltaliivi-liike, sanoo Sitran asiantuntija".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006417572.html?ref=rss

Sitran ilmastoratkaisujen asiantuntija Samuli Puroila pitää vihreiden ehdottamaa polttoaineveronkorotusten alueellista kompensaatiota järkevänä, vaikka siihen liittyykin haasteita.

Hänen mukaansa kompensoinnin toteuttamistapa on poliittinen valinta, mutta ajatus taustalla on oikea.

– Jotta muutokselle saadaan tarvittava kannatus, muutos pitää tehdä reilusti. Yksi keino toteuttaa reilua siirtymää kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa on juurikin kompensoida päätöksistä eniten kärsiviä seutuja, Puroila toteaa.

Hänen mukaansa on selvää, että alueilla, joilla julkinen liikenne ei toimi, yksityisautoilun rokottaminen sattuu paljon kaupunkialueita enemmän. Näin ollen kompensaatio on Puroilan mukaan perusteltua, sillä on käytännön tasolla mahdotonta pakottaa kaikki muuttamaan suurimpiin kaupunkeihin.

– Jos kuluja ei kompensoida, voidaan katsoa, mitä Ranskassa tapahtui, kun keltaliiviliike osoitti mieltään pitkään. Sellainen kehitys puolestaan hidastaa siirtymää kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa kokonaisuudessaan.

Nimimerkki: Silakkaliike
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

hölmöläiset jatkoivat peittoa yläpäästä ….. ei kaukaa liippaa tämäkään .

Äänestä

Kompensaatiot on sananhelinää. Ei auta mitään. Jos polttoainekorotukset toteutuvat niin mulle se tarkoittaa nykyisen elämäntilanteen käymistä liian kalliiksi. Ei enää riitä varat tavata lapsia. Tällöin lähivanhempi käyttää tukiperhettä entistä enemmän. Yhteiskunnalle kalliimpi vaihtoehto. Vain yksi esimerkki tämä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Polttoainekompensaatioilla vältetään keltaliivi-liike, sanoo Sitran asiantuntija".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006417572.html?ref=rss

Sitran ilmastoratkaisujen asiantuntija Samuli Puroila pitää vihreiden ehdottamaa polttoaineveronkorotusten alueellista kompensaatiota järkevänä, vaikka siihen liittyykin haasteita.

Hänen mukaansa kompensoinnin toteuttamistapa on poliittinen valinta, mutta ajatus taustalla on oikea.

– Jotta muutokselle saadaan tarvittava kannatus, muutos pitää tehdä reilusti. Yksi keino toteuttaa reilua siirtymää kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa on juurikin kompensoida päätöksistä eniten kärsiviä seutuja, Puroila toteaa.

Hänen mukaansa on selvää, että alueilla, joilla julkinen liikenne ei toimi, yksityisautoilun rokottaminen sattuu paljon kaupunkialueita enemmän. Näin ollen kompensaatio on Puroilan mukaan perusteltua, sillä on käytännön tasolla mahdotonta pakottaa kaikki muuttamaan suurimpiin kaupunkeihin.

– Jos kuluja ei kompensoida, voidaan katsoa, mitä Ranskassa tapahtui, kun keltaliiviliike osoitti mieltään pitkään. Sellainen kehitys puolestaan hidastaa siirtymää kohti hiilineutraalia yhteiskuntaa kokonaisuudessaan.

Nimimerkki: Silakkaliike

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu