Totuus Marskin kansalaislahjoista!

Stallarin valetta: "Mikähän mahtaa olla lopulta totuus marskin saamista raha- ym. lahjomista? Että työväenluokkaiset rintamamiehet, jotka yrittivät elättää perheensä sotaolosuhteissa 4-5 vuotta armeijan päivärahoilla, olisivat pienistä päivärahoistaan vielä tukeneet kartanoita omistaneen aateliskekkulan lisäkiinteistöhankintoja ja ulkomaan lepolomia? Uskokoon ken haluaa."

Mannerheimille koottiin ns.kansalaislahja 1919. Rahat tulivat pääosin teollisuusyrityksiltä. Se vastasi nykyrahassa ehkä paria miljoonaa.
Rahat säätiöitiin ja Marski sai korot käyttöönsä. Sotien jälkeen inflaatio söi varat.

Toinen oli eduskunnan lahja 75-vuotispäivänä.Tarkoitus oli ostaa Mannerheimin vuokra-asunto Kaivopuistossa,mutta omistaja kauppaneuvos Fazer ei hyväksynyt tarjottua hintaa.
Sodan päätytyä Marskille annettiin vastaava summa rahaa ja hän sijoitti sen Kirkniemen kartanoon.

Marski sai 1919 alkaen eläkettä ja sotien aikana kenraalin palkan sekä ylipäällikön edustusrahat.

Rintamamiesten perheet muuten saivat valtiolta ns.sotakuukausipalkan,jolla oli mahdollista jotenkin tulla toimeen.

Lisäksi monet yritykset maksoivat rintamamiehilleen osan palkasta koko sodan ajan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kylläpä oli hyvä, että tuosta militarismin ajasta päästiin 1960 ja 70-luvuilla uuteen rauhan aikakauteen, jossa ihmiset saattoivat ilman sodan ja köyhyyden pelkoa rakentaa tulevaisuuttaan.

Patriarkaatti ihailee sotaa, väkivaltaa, julmuutta, eriarvoisuutta, kilpailua ja vihaa, jonka voimme joka päivä lukea tältäkin palstalta tuon vanhan maailman edustajien vielä epätoivoisesti kamppaillessa uutta, parempaa aikaa vastaan.

Äänestä
  • Päinvastoin! Isänmaan ystävät kannattavat rauhaa ja mieluiten ikuista rauhaa, jonka Suomen kohdalla särki 30.11.1939 Stalin ja juuri häntä fanittavat stallarireliikit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin! Isänmaan ystävät kannattavat rauhaa ja mieluiten ikuista rauhaa, jonka Suomen kohdalla särki 30.11.1939 Stalin ja juuri häntä fanittavat stallarireliikit!

    Mitä rauhan kannattamista se sotavarustelu oikein on? Rakennetaan korsuja ja esteitä, eikä lapsille koteja ja urheilukenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rauhan kannattamista se sotavarustelu oikein on? Rakennetaan korsuja ja esteitä, eikä lapsille koteja ja urheilukenttiä.

    Minne korsuja ja esteitä sitten rakennetaan?

    Suomi on täynnä käyttämättömiä urheilukenttiä ja lapsettomia koteja.
    Ikkunoistani näen käyttämättömän kentän,sekä monia koteja,joissa ei ole ainoatakaan alle 20-vuotiasta.

    Äänestä

  • Suomessako ei ollut köyhyyttä 1960-luvulla? Juttusi muuttuvat entistä typerämmiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rauhan kannattamista se sotavarustelu oikein on? Rakennetaan korsuja ja esteitä, eikä lapsille koteja ja urheilukenttiä.

    Suomessa on erittäin alhainen syntyvyys. Miksi sinun harhalapsille pitäisi betonibunkkereita rakentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on erittäin alhainen syntyvyys. Miksi sinun harhalapsille pitäisi betonibunkkereita rakentaa.

    Eikö niitä sitten rakennettu 1939? Panssarilaivoja ja konekiväärejä tehtiin. Eikö se ole sotaan valmistautumista eikä rauhaan?

    Äänestä

Mikseivät stallarit kerro omaa,tutkittua totuuttaan väittämistään Marskin "lahjuksista"?

Äänestä
  • Kuten ylempänä esitettiin, veronmaksajien niskoillehan ne "lahjat" lopulta kaatuivat. Kunnian mies olisi kieltäytynyt, ja nykyään noista olisi syytteessä lahjoman vastaanotosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten ylempänä esitettiin, veronmaksajien niskoillehan ne "lahjat" lopulta kaatuivat. Kunnian mies olisi kieltäytynyt, ja nykyään noista olisi syytteessä lahjoman vastaanotosta.

    Vain stallari voi tulkita noin.

    Kyse ei suinkaan ollut lahjomista, vaan kansalaislahjoista.
    Teollisuusyritykset lahjoittivat voittovaroistaan. Ei verovaroista.

    Edsukunnan lahja meni tietysti valtion budjetista, mutta varsin pieni se oli veronmaksajaa kohti. Eikä kukaan valittanut.
    Lisäksi kolmannes Kirkniemen maista määrätttiin karjalaisten asuttamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten ylempänä esitettiin, veronmaksajien niskoillehan ne "lahjat" lopulta kaatuivat. Kunnian mies olisi kieltäytynyt, ja nykyään noista olisi syytteessä lahjoman vastaanotosta.

    Kirkniemen kartanon kunnosti lopulta Aarne Aarnio omilla rahoillaan. Sinun sukusi rahoilla siihen ei oltaisi saatu edes uusia ikkunoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kirkniemen kartanon kunnosti lopulta Aarne Aarnio omilla rahoillaan. Sinun sukusi rahoilla siihen ei oltaisi saatu edes uusia ikkunoita.

    Miksi olisi pitänyt saada minun sukuni rahoilla. Ne eivät ole muiden työllä ansaittuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi olisi pitänyt saada minun sukuni rahoilla. Ne eivät ole muiden työllä ansaittuja.

    hyväksikäytöllä ja keinottelulla tienattuja verirahoja.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Stallarin valetta: "Mikähän mahtaa olla lopulta totuus marskin saamista raha- ym. lahjomista? Että työväenluokkaiset rintamamiehet, jotka yrittivät elättää perheensä sotaolosuhteissa 4-5 vuotta armeijan päivärahoilla, olisivat pienistä päivärahoistaan vielä tukeneet kartanoita omistaneen aateliskekkulan lisäkiinteistöhankintoja ja ulkomaan lepolomia? Uskokoon ken haluaa."

Mannerheimille koottiin ns.kansalaislahja 1919. Rahat tulivat pääosin teollisuusyrityksiltä. Se vastasi nykyrahassa ehkä paria miljoonaa.
Rahat säätiöitiin ja Marski sai korot käyttöönsä. Sotien jälkeen inflaatio söi varat.

Toinen oli eduskunnan lahja 75-vuotispäivänä.Tarkoitus oli ostaa Mannerheimin vuokra-asunto Kaivopuistossa,mutta omistaja kauppaneuvos Fazer ei hyväksynyt tarjottua hintaa.
Sodan päätytyä Marskille annettiin vastaava summa rahaa ja hän sijoitti sen Kirkniemen kartanoon.

Marski sai 1919 alkaen eläkettä ja sotien aikana kenraalin palkan sekä ylipäällikön edustusrahat.

Rintamamiesten perheet muuten saivat valtiolta ns.sotakuukausipalkan,jolla oli mahdollista jotenkin tulla toimeen.

Lisäksi monet yritykset maksoivat rintamamiehilleen osan palkasta koko sodan ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu