Päätökset julkisiksi

Näin on. Vapaiden suuntien on pitäydyttävä olemassa olevien rakenteiden säilyttämiseen keinolla millä hyvänsä. Raamattua tulkitaan sen mukaan, että saadaan väkeä paikalle ja tuloja.
Asiakirjojen julkistaminen voisi aiheuttaa kyselyjä..

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Vapaiden suuntien on pitäydyttävä olemassa olevien rakenteiden säilyttämiseen keinolla millä hyvänsä. Raamattua tulkitaan sen mukaan, että saadaan väkeä paikalle ja tuloja.
Asiakirjojen julkistaminen voisi aiheuttaa kyselyjä..

Mitä mitä ?
Eikö helluntailaiset rekisteröidyt yhdistykset salli annettavan ry:n toimintakertomusta, taloustietoja ja tilinpäätöksiä nähtäväksi jäsenilleen, heidän sitä vuosikokouksen yhteydessä tiedustellessa ?

Tolkunihmisten tulisi vaan uskoa ja maksaa kymmenyksiä satuolennon parhaille kavereille.
Ja luottaa laput silmillä, että rahat käytetään vanhemmiston toimesta, viisaasti.

Monessakin esim. urheiluseurassa tai muussa rekisteröidyssä yhdistyksessä voi jäsen mennä vuosikokoukseen jossa kaikille esitellään toimintakertomus ja edellisen tilikauden tulot, menot ja hyväksytään tilinpäätös.
Onko nämä uskonnolliset rekisteröidyt yhdistykset jotenkin oikeutettuja yhdistyslaissa toisenlaiseen menettelyyn.. eipä taida olla ?

Ainoastaan lain perusteella voidaan jokin asiakirja julistaa salaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoastaan lain perusteella voidaan jokin asiakirja julistaa salaiseksi.

Herran srk ei vahdi mikään laki, joka on maallinen, ei Vanhimmistoa, eikä lähikatseissa, välittömässä toiminnassa, Herra pitää huolta siitä, mutta voi sitä, joka väittää maallista lakia suuremmaksi kuin Herran lakia.

Anonyymi kirjoitti:

Herran srk ei vahdi mikään laki, joka on maallinen, ei Vanhimmistoa, eikä lähikatseissa, välittömässä toiminnassa, Herra pitää huolta siitä, mutta voi sitä, joka väittää maallista lakia suuremmaksi kuin Herran lakia.

Vanhimmiston mitään päätöksiä tai mitään Vanhimmistossa olleita puheita / tekstejä eivät kukaan muu kuin he saa hallussapitää

Anonyymi kirjoitti:

Herran srk ei vahdi mikään laki, joka on maallinen, ei Vanhimmistoa, eikä lähikatseissa, välittömässä toiminnassa, Herra pitää huolta siitä, mutta voi sitä, joka väittää maallista lakia suuremmaksi kuin Herran lakia.

Ahaa ?
Mutta miksi jos ei mikään maallinenlaki heitä vahdi, velvoita ja ohjeista, ovat kuitenkin sitten järjestäytyneet ja rekisteröityneet yhdistysmuotoon ?
Onko se tuo rahankeräyslaki kun niin velvoittaa , että muuten ei sitä niin tärkeää ja toiminnan perustavaa rahankeräyslupaa poliisihallitukselta irtoa ?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa ?
Mutta miksi jos ei mikään maallinenlaki heitä vahdi, velvoita ja ohjeista, ovat kuitenkin sitten järjestäytyneet ja rekisteröityneet yhdistysmuotoon ?
Onko se tuo rahankeräyslaki kun niin velvoittaa , että muuten ei sitä niin tärkeää ja toiminnan perustavaa rahankeräyslupaa poliisihallitukselta irtoa ?

Ketjun aihe koskee vanhimmistoa ja sen mahdollisa kokoontumisia ja mahdollisia pöytäkirjoja.
Sen vuoksi esittämsi kysymys ei koske niitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa ?
Mutta miksi jos ei mikään maallinenlaki heitä vahdi, velvoita ja ohjeista, ovat kuitenkin sitten järjestäytyneet ja rekisteröityneet yhdistysmuotoon ?
Onko se tuo rahankeräyslaki kun niin velvoittaa , että muuten ei sitä niin tärkeää ja toiminnan perustavaa rahankeräyslupaa poliisihallitukselta irtoa ?

älkää ny luulko, ei ne "rahvaalle" mitään tietoja anna !!

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmiston mitään päätöksiä tai mitään Vanhimmistossa olleita puheita / tekstejä eivät kukaan muu kuin he saa hallussapitää

Vanhimmiston asiakirjojen julkistaminen vaikeuttaisi heidän työtänsä, he joutuisivat helpommin arvostelun kohteeksi muiden kuin heidän päästyä lukemaan heidän mahdollisia virheitään,

vanhimmisto ei tee muita pöytäkirjoja kuin vain loppupäätökset ja nykyiset seurakuntaa kodkevat asiakirjat, jotka eivät ole päätöksiä ja vain ne. Tekstit niihin pääsemiseksi ovat vanhentuneita ja ne pitää lopussa hävittää, täytyy hävittää kaikki seurakumtaa koskevat entiset pöytäkirjat, ei saa tutkia muiden seurakuntien papereita, ne eivät koske omaa seurakuntaa.
Jos seurakunnat haluavat yhdistyä tai tehdä yhteidtyötä, niin he valitkoon arvalla siunattuaan sen arvan merkin ja se valutsee heidän kahden vanhimmidton ja niiden kahden vanhimmiston puheen johtasta uuden niiden seurakuntien vanhimmiston puheenjohtajan, ja heistä vanhimmiston jäsenistä uuden vanhimmiston

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmiston asiakirjojen julkistaminen vaikeuttaisi heidän työtänsä, he joutuisivat helpommin arvostelun kohteeksi muiden kuin heidän päästyä lukemaan heidän mahdollisia virheitään,

vanhimmisto ei tee muita pöytäkirjoja kuin vain loppupäätökset ja nykyiset seurakuntaa kodkevat asiakirjat, jotka eivät ole päätöksiä ja vain ne. Tekstit niihin pääsemiseksi ovat vanhentuneita ja ne pitää lopussa hävittää, täytyy hävittää kaikki seurakumtaa koskevat entiset pöytäkirjat, ei saa tutkia muiden seurakuntien papereita, ne eivät koske omaa seurakuntaa.
Jos seurakunnat haluavat yhdistyä tai tehdä yhteidtyötä, niin he valitkoon arvalla siunattuaan sen arvan merkin ja se valutsee heidän kahden vanhimmidton ja niiden kahden vanhimmiston puheen johtasta uuden niiden seurakuntien vanhimmiston puheenjohtajan, ja heistä vanhimmiston jäsenistä uuden vanhimmiston

Ei voi olla kahta vanhimmiston puheenjohtajaa, se tekisi huonoksi uskon minkäänlaiseen vanhimmiston puheenjohtajan yksinoloon
Se olisi tuhoavaa vanhimmiston puheenjohtaja
Miettisi alituiseen, miten se toinen puheenjohtaja ajattelisi ja muistelisi hänen menyttä elämää ja se ei olisi ehkä edes elossa, nykyiselllä puheenjohtajalla täytyy olla rohkeutta tehdä parhaat päätökset seurakunnalle

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi olla kahta vanhimmiston puheenjohtajaa, se tekisi huonoksi uskon minkäänlaiseen vanhimmiston puheenjohtajan yksinoloon
Se olisi tuhoavaa vanhimmiston puheenjohtaja
Miettisi alituiseen, miten se toinen puheenjohtaja ajattelisi ja muistelisi hänen menyttä elämää ja se ei olisi ehkä edes elossa, nykyiselllä puheenjohtajalla täytyy olla rohkeutta tehdä parhaat päätökset seurakunnalle

Vanhimmisto voi, jos haluaa, ja siinä puheenjohtaja voi olla mukana tasavertaisena jakaa vanhimmisto kahdeksi vanhimmistoksi, todella todella harvoin vielä enemmäksi eli enemön kuin 2. ja tehdään vanhimmistovaalit, entinen puheenjohtaja saa olla ehdolla mihintahansa vanhimmistoon tai toiseen uuden vanhimmiston puheenjohtajaksi.

Nykyinen vanhimmiston puheenjohtaja ei saa olla ehdolla samaan tehtävään, koska muuten innostuttaisiin milloin vain tekemään se vaali, srk vanhimmiston puheenjohtajan työtä se hankaloittaisi paljon ja myös vanhimmistoa

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmiston asiakirjojen julkistaminen vaikeuttaisi heidän työtänsä, he joutuisivat helpommin arvostelun kohteeksi muiden kuin heidän päästyä lukemaan heidän mahdollisia virheitään,

vanhimmisto ei tee muita pöytäkirjoja kuin vain loppupäätökset ja nykyiset seurakuntaa kodkevat asiakirjat, jotka eivät ole päätöksiä ja vain ne. Tekstit niihin pääsemiseksi ovat vanhentuneita ja ne pitää lopussa hävittää, täytyy hävittää kaikki seurakumtaa koskevat entiset pöytäkirjat, ei saa tutkia muiden seurakuntien papereita, ne eivät koske omaa seurakuntaa.
Jos seurakunnat haluavat yhdistyä tai tehdä yhteidtyötä, niin he valitkoon arvalla siunattuaan sen arvan merkin ja se valutsee heidän kahden vanhimmidton ja niiden kahden vanhimmiston puheen johtasta uuden niiden seurakuntien vanhimmiston puheenjohtajan, ja heistä vanhimmiston jäsenistä uuden vanhimmiston

Vanhimmiston työn tehdään todella nopeasti, se auttaa olla pelkäämättä seurakuntien hallintorakenteiden tai useamman kuin yhden vanhimmiston yhteistyöhön rupeamista

Anonyymi kirjoitti:

Vanhimmiston työn tehdään todella nopeasti, se auttaa olla pelkäämättä seurakuntien hallintorakenteiden tai useamman kuin yhden vanhimmiston yhteistyöhön rupeamista

Vaaliehdokkaat vanhimmistoon ja puheenjohtajaksi itää tehdä ensin hakemalla seurakunnan ulkopuolisista jäsenistä seurakunnan eteentulleet, jotka ovat uskovia seurakunnan ulkopuolelta, hänen oma sana, että uskoo Jeesuksen Jumalan Pojaksi riittää,

siihen, että vanhimmiston jäsen seurakunnan saarnaaja tekee hänelle ehdotuksen tulla vanhimmiston eteen tulla seurakuntavaaleihin ehdokkaaksi, seurakunnan saarnaaja, vanhimmisto, tai sen puheenjohtaja voi tehdä merkin jostain seurakunnassa käyvästä ihmisestä,

Että hän olisi hakija seurakunnan virkaan, Herra ohjaa hänet siihen virkaan, jos haluaa, hänestä merkin tehnyt ei saa kertoa hänelle itselleen hakimaisuuttaan

Anonyymi kirjoitti:

Vaaliehdokkaat vanhimmistoon ja puheenjohtajaksi itää tehdä ensin hakemalla seurakunnan ulkopuolisista jäsenistä seurakunnan eteentulleet, jotka ovat uskovia seurakunnan ulkopuolelta, hänen oma sana, että uskoo Jeesuksen Jumalan Pojaksi riittää,

siihen, että vanhimmiston jäsen seurakunnan saarnaaja tekee hänelle ehdotuksen tulla vanhimmiston eteen tulla seurakuntavaaleihin ehdokkaaksi, seurakunnan saarnaaja, vanhimmisto, tai sen puheenjohtaja voi tehdä merkin jostain seurakunnassa käyvästä ihmisestä,

Että hän olisi hakija seurakunnan virkaan, Herra ohjaa hänet siihen virkaan, jos haluaa, hänestä merkin tehnyt ei saa kertoa hänelle itselleen hakimaisuuttaan

Jos seurakunnassa käyvälle ihmiselle kerrotaan hakijamaisuudestaan, hän ei ehkä ota sitä tehtävää vastaan, hän ottaa sen vastaan helpommin ilman kertomista, Herralla on kaikki aseensa kädessä, eikä häneltä jää mitään paitsi

Anonyymi kirjoitti:

Jos seurakunnassa käyvälle ihmiselle kerrotaan hakijamaisuudestaan, hän ei ehkä ota sitä tehtävää vastaan, hän ottaa sen vastaan helpommin ilman kertomista, Herralla on kaikki aseensa kädessä, eikä häneltä jää mitään paitsi

Tästä on vain hyvin vähän hyötyä ja se on että seurakunnan ulkopuolella olevasta ihmisestä täytyy tietää, että hän on uskossa, koska ihmisiä ihmiskunnassa on miljoonia, seurakunnassa olevia on vain enimmäkseen satoja useimmiten, vaikeuden pitää laskea hakumerkinän tekijälle muualla kuin seurakunnassa

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on vain hyvin vähän hyötyä ja se on että seurakunnan ulkopuolella olevasta ihmisestä täytyy tietää, että hän on uskossa, koska ihmisiä ihmiskunnassa on miljoonia, seurakunnassa olevia on vain enimmäkseen satoja useimmiten, vaikeuden pitää laskea hakumerkinän tekijälle muualla kuin seurakunnassa

Helluntaiseurakunnat ovat rekisteröityjä yhdistyksiä joita sitoo yhdistyslaki. Säännöissä on määrätty toimintaperiaatteet ym. Näinollen yhdistyksen jäsen on oikeutettu olemaan mukana päätöksenteossa sekä oikeus saada nähtäville yhdistyksen asiakirjat.
Mikäli helluntaiyhdistys toimii vastoin yhdistyslakeja se voidaan haastaa oikeuteen. Sen voi tehdä yhdistyksen jäsen.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntaiseurakunnat ovat rekisteröityjä yhdistyksiä joita sitoo yhdistyslaki. Säännöissä on määrätty toimintaperiaatteet ym. Näinollen yhdistyksen jäsen on oikeutettu olemaan mukana päätöksenteossa sekä oikeus saada nähtäville yhdistyksen asiakirjat.
Mikäli helluntaiyhdistys toimii vastoin yhdistyslakeja se voidaan haastaa oikeuteen. Sen voi tehdä yhdistyksen jäsen.

Tietysti srk voi peittää omat pöytäkirjansa, jos laki vaatii, niin yksinkertsista se on.
Suomen hallintoelimille voi kertoa vsin kirjanpitotietonsa, ja voi kertoa täysin turhaa.
Miksi helluntaiset pitää olla julkisen tiedon alla Suomen laissa, lakimaisuus helluntailuudesta voi poistaa ja olla kirkko, jonka nimi on helluntaikirkko

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti srk voi peittää omat pöytäkirjansa, jos laki vaatii, niin yksinkertsista se on.
Suomen hallintoelimille voi kertoa vsin kirjanpitotietonsa, ja voi kertoa täysin turhaa.
Miksi helluntaiset pitää olla julkisen tiedon alla Suomen laissa, lakimaisuus helluntailuudesta voi poistaa ja olla kirkko, jonka nimi on helluntaikirkko

Olkoon kirottu, jokainen joka asettaa pakotteen noudattaa Suomen hallintolakia seurakunnalle Suomessa

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti srk voi peittää omat pöytäkirjansa, jos laki vaatii, niin yksinkertsista se on.
Suomen hallintoelimille voi kertoa vsin kirjanpitotietonsa, ja voi kertoa täysin turhaa.
Miksi helluntaiset pitää olla julkisen tiedon alla Suomen laissa, lakimaisuus helluntailuudesta voi poistaa ja olla kirkko, jonka nimi on helluntaikirkko

Hämärämiehet ovat pesineet myös seurakuntiin. Hyväveli systeemi toimii ja niin kusetetaan tavallisia rivijäseniä.

se oli merkki että pitääkin sellaiset suljetut porukat jättää