Kristittyjen käskyt ja ohjeet

Siemensyöksystä, Jumala tuli Mariaan

Jeesus on ihminen eikä hän ollut olemassa ennen kuin syntyi äitinsä kohdusta.

Jos esivalta kieltää tappamisen, niin pitääkö kristityn silti tappaa, koska Jeesus ja apostolit käskevät tappaa?

Paavali oli varmasti samaa mieltä kuin Pietari ja uskoi, että Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos esivalta kieltää tappamisen, niin pitääkö kristityn silti tappaa, koska Jeesus ja apostolit käskevät tappaa?

Paavali oli varmasti samaa mieltä kuin Pietari ja uskoi, että Jumalaa tulee totella enemmän kuin ihmisiä.

Lue lisää

En usko, että Raamatusta löytyisi kohtaa, missä Jeesus ja/tai apostolit käskisivät tappaa, aivan konkreettisella maallisella tasolla, siis.

Mutta esivalta mahtaa Paavalin mukaan olla Jumalan asettama, vaikka olisi kelvotonkin, ja sitä olisi sen vuoksi toteltava.

Voihan olla, että kristityillä on vaikea dilemma tässä, mutta sehän on heidän asiansa.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että Raamatusta löytyisi kohtaa, missä Jeesus ja/tai apostolit käskisivät tappaa, aivan konkreettisella maallisella tasolla, siis.

Mutta esivalta mahtaa Paavalin mukaan olla Jumalan asettama, vaikka olisi kelvotonkin, ja sitä olisi sen vuoksi toteltava.

Voihan olla, että kristityillä on vaikea dilemma tässä, mutta sehän on heidän asiansa.

Lue lisää

Siinäpä se!

Raamatussa ei löydy kohtaa, jossa uuden liiton Jumalan lapsia käsketään tappamaan!

Ateistit väittävät, että kristittyjen pitää tappaa, koska Jeesus ja apostolit käskivät niin tehdä, mutta todellisuudessa sellaista käskyä ei Jeesukselta ja apostoleilta löydy!

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se!

Raamatussa ei löydy kohtaa, jossa uuden liiton Jumalan lapsia käsketään tappamaan!

Ateistit väittävät, että kristittyjen pitää tappaa, koska Jeesus ja apostolit käskivät niin tehdä, mutta todellisuudessa sellaista käskyä ei Jeesukselta ja apostoleilta löydy!

Lue lisää

Ateisteista ainakin Kampelatutkija väittää, että kristittyjen pitää tappaa mm. huorat, koska Jeesus ja apostolit käskivät niin tehdä. Sellaista käskyä ei heiltä kuitenkaan löydy.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se!

Raamatussa ei löydy kohtaa, jossa uuden liiton Jumalan lapsia käsketään tappamaan!

Ateistit väittävät, että kristittyjen pitää tappaa, koska Jeesus ja apostolit käskivät niin tehdä, mutta todellisuudessa sellaista käskyä ei Jeesukselta ja apostoleilta löydy!

Lue lisää

”Raamatussa ei löydy kohtaa, jossa uuden liiton Jumalan lapsia käsketään tappamaan!”

Useimmat pitävät selvyytenä, etteivät moraaliperiaatteet muutu. Jos moraalisi heiluu sen mukaan millaisia ”liittoja” tehdään, niin moraali-perustasi on aika lailla tyhjän päällä. Olet kuin aivoton sotilas joka tekee vain, mitä johtaja määrää.

Juuri näin!

Vanhan liiton juutalaisilla on oikeus tappaa tiettyjä Mooseksen lain käskyjä rikkoneet ihmiset!

Muilla sitä oikeutta ei ole.

Mainittakoon vielä se, että Israel ei ole kovinkaan usein noudattanut tappamiseen kehottavia käskyjä, vaikka ei ole aina ollut vieraan vallan ja sen lainsäädännön alainen.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin!

Vanhan liiton juutalaisilla on oikeus tappaa tiettyjä Mooseksen lain käskyjä rikkoneet ihmiset!

Muilla sitä oikeutta ei ole.

Mainittakoon vielä se, että Israel ei ole kovinkaan usein noudattanut tappamiseen kehottavia käskyjä, vaikka ei ole aina ollut vieraan vallan ja sen lainsäädännön alainen.

Lue lisää

Ja sanottakoon sekin vielä, että Mooseksen laki ei käske ryhtyä sarja- tai massamurhaajaksi, vaikka Kampelatutkija ja muut ateistit niin väittävät!

Israelin teokratian aikana tappamisen valta oli ainoastaan tuomareiden tuomion jälkeen eikä sitä annettu yhdelle ihmiselle vaan koko suvulle, perheelle tai kylälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sanottakoon sekin vielä, että Mooseksen laki ei käske ryhtyä sarja- tai massamurhaajaksi, vaikka Kampelatutkija ja muut ateistit niin väittävät!

Israelin teokratian aikana tappamisen valta oli ainoastaan tuomareiden tuomion jälkeen eikä sitä annettu yhdelle ihmiselle vaan koko suvulle, perheelle tai kylälle.

Lue lisää

Ei siis ollut lupa ottaa oikeutta omaan käteen ja tappaa rikoksia tehneitä omavaltaisesti. Piti odottaa Suuren neuvoston ja tuomarien päätös, minkä jälkeen perhe, suku ja kylä panivat täytäntöön kuolemanrangaistuksen.

Lukekaa Itse Jumalan, joka oli Kristuksessa, sanoja uudessa testamentissa. Ihan uuden testamentin alusta sen loppuun. Se kirja on uusi liitto Jumalan ja ihmisen välillä. Sen kirjan lehdillä, Jumala puhuu juuri sinulle, hyviä ja armollisia sanoja, jotka on lääke- sinun psyykkelle ja koko sinun ruumiillesi.

5.Mooseksen kirja:
23:17 Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa.

Ei ole koskaan ollut mitään yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa. Jo 30-luvulta lähtien on ollut erilaisia tulkintoja Jeesuksen sanoista, elämästä ja sen kaiken merkityksestä hänen seuraajiensa elämässä.

Matteuksen evankeliumin vanhin muoto on ollut ns. nasareenien ja ebioniittien käytössä. He pitivät kiinni Mooseksen laista vielä kristittynä, mutta valtaan nousi Paavalin linja, jossa luovuttiin lakia noudattamasta. (Apt 15)

Apostoleille oli itsestään selvää, että he ja pakanat noudattivat rakkauden kaksoiskäskyä, jota he olivat opettaneet pakanoille 14 vuotta ennen Jerusalemin kokousta vuonna 49/50. (Apt 15) Sen lisäksi tuli noudattaa Mooseksen laista vain kolmea käskyä, joista haureuden (mm. homoseksuaalisuuden ja sukurutsan) kieltävä käsky oli tärkein.

Uuden testamentin kirjeet toistavat rakkauden käskyn suurimpana käskynä ja sitä apostolit olivat opettaneet pakanoille näiden kääntymisestä lähtien ja nyt päätettiin se, mitä muuta Mooseksen laista tuli pakanoiden noudattaa ja vapautettiin noin 600 käskystä, joita edes juutalaiset eivät ole jaksaneet pitää, koska ne käskyt ovat raskas kuorma ja vieras ies...

Kristus vapauttaa Mooseksen laista ja sen vuoksi Paavali asettaa Mooseksen lain ja Kristuksen toistensa vastakohdaksi kirjeissään (etenkin Galatalaiskirje ja miksei myös Kolossalaiskirje).

G5G kirjoitti:

5.Mooseksen kirja:
23:17 Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa.

Ei ole koskaan ollut mitään yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa. Jo 30-luvulta lähtien on ollut erilaisia tulkintoja Jeesuksen sanoista, elämästä ja sen kaiken merkityksestä hänen seuraajiensa elämässä.

Matteuksen evankeliumin vanhin muoto on ollut ns. nasareenien ja ebioniittien käytössä. He pitivät kiinni Mooseksen laista vielä kristittynä, mutta valtaan nousi Paavalin linja, jossa luovuttiin lakia noudattamasta. (Apt 15)

Apostoleille oli itsestään selvää, että he ja pakanat noudattivat rakkauden kaksoiskäskyä, jota he olivat opettaneet pakanoille 14 vuotta ennen Jerusalemin kokousta vuonna 49/50. (Apt 15) Sen lisäksi tuli noudattaa Mooseksen laista vain kolmea käskyä, joista haureuden (mm. homoseksuaalisuuden ja sukurutsan) kieltävä käsky oli tärkein.

Uuden testamentin kirjeet toistavat rakkauden käskyn suurimpana käskynä ja sitä apostolit olivat opettaneet pakanoille näiden kääntymisestä lähtien ja nyt päätettiin se, mitä muuta Mooseksen laista tuli pakanoiden noudattaa ja vapautettiin noin 600 käskystä, joita edes juutalaiset eivät ole jaksaneet pitää, koska ne käskyt ovat raskas kuorma ja vieras ies...

Kristus vapauttaa Mooseksen laista ja sen vuoksi Paavali asettaa Mooseksen lain ja Kristuksen toistensa vastakohdaksi kirjeissään (etenkin Galatalaiskirje ja miksei myös Kolossalaiskirje).

Lue lisää

– En tiedä. Mutta jos

G5G kirjoitti:

5.Mooseksen kirja:
23:17 Älköön pyhäkköporttoa olko Israelin tyttärien joukossa älköönkä haureellista pyhäkköpoikaa Israelin poikien joukossa.

Ei ole koskaan ollut mitään yhtä ainoaa oikeaa kristinuskoa. Jo 30-luvulta lähtien on ollut erilaisia tulkintoja Jeesuksen sanoista, elämästä ja sen kaiken merkityksestä hänen seuraajiensa elämässä.

Matteuksen evankeliumin vanhin muoto on ollut ns. nasareenien ja ebioniittien käytössä. He pitivät kiinni Mooseksen laista vielä kristittynä, mutta valtaan nousi Paavalin linja, jossa luovuttiin lakia noudattamasta. (Apt 15)

Apostoleille oli itsestään selvää, että he ja pakanat noudattivat rakkauden kaksoiskäskyä, jota he olivat opettaneet pakanoille 14 vuotta ennen Jerusalemin kokousta vuonna 49/50. (Apt 15) Sen lisäksi tuli noudattaa Mooseksen laista vain kolmea käskyä, joista haureuden (mm. homoseksuaalisuuden ja sukurutsan) kieltävä käsky oli tärkein.

Uuden testamentin kirjeet toistavat rakkauden käskyn suurimpana käskynä ja sitä apostolit olivat opettaneet pakanoille näiden kääntymisestä lähtien ja nyt päätettiin se, mitä muuta Mooseksen laista tuli pakanoiden noudattaa ja vapautettiin noin 600 käskystä, joita edes juutalaiset eivät ole jaksaneet pitää, koska ne käskyt ovat raskas kuorma ja vieras ies...

Kristus vapauttaa Mooseksen laista ja sen vuoksi Paavali asettaa Mooseksen lain ja Kristuksen toistensa vastakohdaksi kirjeissään (etenkin Galatalaiskirje ja miksei myös Kolossalaiskirje).

Lue lisää

Olet oikeassa, että ei ole yhtä ainoa kristinuskoa. Raamattu on niin sekava. Sieltä löytyy tekstiä, jonka mukaan Kristus vapauttaa Mooseksen laista. Toisen tekstin mukaan Jeesus itse sanoo, ettei vapauta Mooseksen laista.

On hyvä olla rehellinen, mutta mitä teet, jos sinua vastaan on rikottu?

Vaaditko rikollista tuomittavaksi vai annatko hänelle anteeksi?

On oikein, että oikeamielinen esivalta rankaisee tietyistä rikoksista kuten varkauksista ja murhista, mutta olisiko oikein tappaa aviorikoksen tehnyt niin kuin Mooseksen laki vaatii?

Ruotsissa oli vielä 1400-luvulla käytössä Mooseksen lakiin perustuva kuolemanrangaistus aviorikoksesta, mutta nykyään elävät kristityt eivät tahdo noudattaa sellaista käskyä, vaikka se esivallan laissa olisi määrätty - on toisaalta kristittyjä, jotka toivovat sen käskyn toimeenpanoa, mutta kristityt eivät ole yksimielisiä tässä asiassa.

Nimimerkki Heh hah esiintyy jälleen minuna ja käyttää plagioimaansa nimimerkkiä G4C, joka muistuttaa aiempaa nikkinäni G4G. On mielenkiintoista, että palstan ateistit hyväksyvät tuollaisen toiminnan ja nikkivarkauden sekä pitävät sitä hyvänä käytöksenä ja esimerkillisenä muille ateisteille! :)

G5G kirjoitti:

On hyvä olla rehellinen, mutta mitä teet, jos sinua vastaan on rikottu?

Vaaditko rikollista tuomittavaksi vai annatko hänelle anteeksi?

On oikein, että oikeamielinen esivalta rankaisee tietyistä rikoksista kuten varkauksista ja murhista, mutta olisiko oikein tappaa aviorikoksen tehnyt niin kuin Mooseksen laki vaatii?

Ruotsissa oli vielä 1400-luvulla käytössä Mooseksen lakiin perustuva kuolemanrangaistus aviorikoksesta, mutta nykyään elävät kristityt eivät tahdo noudattaa sellaista käskyä, vaikka se esivallan laissa olisi määrätty - on toisaalta kristittyjä, jotka toivovat sen käskyn toimeenpanoa, mutta kristityt eivät ole yksimielisiä tässä asiassa.

Nimimerkki Heh hah esiintyy jälleen minuna ja käyttää plagioimaansa nimimerkkiä G4C, joka muistuttaa aiempaa nikkinäni G4G. On mielenkiintoista, että palstan ateistit hyväksyvät tuollaisen toiminnan ja nikkivarkauden sekä pitävät sitä hyvänä käytöksenä ja esimerkillisenä muille ateisteille! :)

Lue lisää

Eiköhän tuokin ole sinun tilisi. Sinulla on tapana olla draamakuningatar ja kirjoitella typeriä viestejä itseäsi ja kantojasi vastaan. Luot sellaisia helppoja vastuksia, olkiukkoja, koska et muuten voi kokea "voittavasi" jos et niin tee.

Ei vai?
Insestinen Loot tosin väitti että omat tyttäret olivat sellaisia.

Moabilaisten ja ammonilaisten syntyperä 31. Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: »Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32. Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.» 33. Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 34. Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: »Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi.» 35. Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 36. Niin Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään. 37. Vanhempi synnytti pojan ja antoi hänelle nimeksi Moab; hänestä tuli nykyisten moabilaisten kantaisä. 38. Nuorempi synnytti hänkin pojan ja antoi tälle nimeksi Ben-Ammi; hänestä tuli nykyisten ammonilaisten kantaisä.