Primorskin kaupungissa Venäjällä on sotkettu talvisodassa kaatuneiden suomalaisten hautoja ruskealla maalilla.
Hautakivien päälle on kaadettu ruskeaa maalia niin, että kaikki hautakivessä lukeneet tiedot ovat peittyneet sen alle.
Primorsk eli Koivisto sijaitsee Suomenlahden rannalla Viipurin piirissä Leningradin alueella.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d092c9-b698-4b2f-8640-edace39facab
Hautakivien päälle on kaadettu ruskeaa maalia niin, että kaikki hautakivessä lukeneet tiedot ovat peittyneet sen alle.
Primorsk eli Koivisto sijaitsee Suomenlahden rannalla Viipurin piirissä Leningradin alueella.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52d092c9-b698-4b2f-8640-edace39facab
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin. Suomalaiset huomaavat mitä sikoja osa venäläisistä on ja Nato-jäsenyyden kannatus kasvaa Suomessa.
Kyllä Suomessakin on ihan Suomalaisten veteraanien muistomerkkejä ja hautoja joutunut lukemattomia kertoja ilkivallan kohteeksi eikä sillä ole nato kannatukseen ollut mitään merkitystä.
Suomalaisiin kohdistuva vihateko rajanaapuri Venäjällä tottakai kasvattaa aina Nato-jäsenyyden kannatusta Suomessa.
Suomen poliisi hoitaa ilkivallantekijät Suomessa mutta ei voi mennä Venäjälle hoitamaan sikäläisiä ilkivallantekijöitä.
Venäjän poliisin täytyy pidättää ja tuomita sikäläiset hautojen sotkijat.
Aloittaja on itse käynyt maalipurkin kanssa rajan takana. Kaikkea se natoon haluaminen teettää.
Talvisota koetaan Venäjällä häpeällisenä arvovaltatappiona. 3,9 miljoonan asukkaan Suomi torjui raja-alueellaan 180 miljoonan asukkaan Neuvostoliiton maanvaltaushyökkäyksen.
Neuvostoliiton tavoite sodan alussa oli vallata koko Suomi ja tuoda Terijoen hallitus Helsinkiin.
Suomi kesti kuitenkin 3 kuukautta minä aikana Ranska ja Englanti alkoivat valmistella apujoukon lähettämistä Suomeen.
Stalin ei halunnut Suomen takia joutua sotaan kahta suurvaltaa vastaan ja luopui siksi Terijoen hallituksesta ja suostui rauhaan Helsingin hallituksen kanssa.
Eräänlainen Naton esiaste siis pelasti Suomen tuholta talvella 1939-1940.
Näin oli myöskin myöhemmin vuosina 1940-44, katso:
1) https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006258622.html
2) https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-kysely-suomen-syyta-olla-saksalle-kiitollinen-sota-ajan-avusta/3507498#gs.xesqni
Ja jos Suomi olisi tehnyt oman osuutensa kunnollisesti jatkosodassa jatkamalla hyökkäystään Karjalan kannaksella syyskuussa 1941 Leningradiin tai ainakin Pähkinälinnaan saakka ja myöskin katkaisemalla Muurmannin radan niin Neuvostoliitto olisi luultavasti luhistunut ja Suomi voittanut sodan yhdessä Saksan kanssa, katso https://jput.fi/Suomi_pelasti_Venajan.htm
Muurmanskin radan suomalaiset olisivat katkaiseet, mutta Yhdysvalla toimitti materiaalia valtavat määrät Stalinille, Venäjälle ja Yhdysvallat uhhasi julistaa sodan suomelle, jos katkaisevat kuljetukset.
Neuvostoliiton marsalkka ja kaksinkertainen Neuvostoliiton sankari Ivan Konev kertoo muistelmissaan, kuinka Stalin oli hänen kuultensa sanonut, että ”Suomessa on vähemmän asukkaita kuin Leningradissa, ja heidät on helppo siirtää muualle.
”Keskustelu käytiin joitakin aikoja ennen kuin Neuvostoliitto aloitti talvisodan marraskuun viimeisenä päivänä 1939.
Oliko Kosolan porukka kuitenkin asialla, nehän olivat lähes yhtä hullua porukkaa kun nato-palstan trolli.....Mainilan laukaukset?
Neuvostoliitto ampui Mainilan laukaukset itse ja venäläisetkin ovat myöhemmin myöntäneet tämän, katso https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mainilan_laukaukset
Kavalat suunnitelmat Stalinilla oli Suomen suhteen ja näiden suomalaisia sankarihautoja Koivistossa vandalisoineiden huligaanien mielestä Suomen ”rikos” oli se että Suomi puolusti itsenäisyyttään. Sellainen ”ystävällinen” naapuri meillä on.
Ei ollut eikä Suomessa ollut rajan läheisyydessä edes asemissa sellaisia tykkejä, joilla olisiulottunut Mainilaan!
Itse asiassaon kyseenalaista sekin, että ammuttinko laukauksialaisinkaan! Neukku sellaista väitti, mutta ei suostunut tutkimisiin! Provokaatio piti löytymän jostakin syyksi neukun omalle hyökkäykselle ilman sodanjulistusta 30.11.1939.
..Kun puolassa, Katyninmetsässä otettiin vastaan reilua 20 000 ihmistä, oltiin siinä luulossa, että ne olivat Suomesta tulevia vankeja. Olisi ollut täysin varmaa, että Suomessa olisi tapettu opettajat, suojeluskuntalaiset, upseerit, sairaanhoitajat ja lääkärit. Vähän kuten kambotsassa, kaikki jolla on minkäälaista järkeä päässään.
Mutta siellä ne kuuluisat "nahkurin orret" ovat-jos joku haluaa tietää. Ja Venäjällä ne yhä odottavat..
Mahtavatkohan suomalaiset osata puhua puolaa? Keksi parempia juttuja, nämä ovat lastentarhan tasoa.
https://www.verkkouutiset.fi/oletimme-etta-he-ovat-suomalaisia-jarisyttava-juonne-22000-ihmisen-massamurhassa/
Katynissa Neuvostoliitto teloitti 1940 noin 22 000 sotavangeiksi ottamaansa puolalaista upseeria ja korkeasti koulutettua puolalaista. Moskova lavasti teon natsi-Saksan tekemäksi. Hirmutyö peiteltiin ja liittolaisetkin saatiin vaikenemaan. Totuutta Moskova ei suostunut myöntämään ennen vuotta 1990.
Uutuuselokuvan keskeisenä hahmona on todellisuudessakin Katynin tapahtumat nähnyt Ivan Kriwoziercow/Michal Loboda, ”viimeinen todistaja”, joka oli paikallisena asukkaana joutunut metsässä kaivamaan hautoja. Hänen roolihahmonsa toteaa haastattelussa ohimennen, etteivät metsään ensin tuodut olleetkaan suomalaisia.
Kriwoziercow todella antoi vastaavan todistuksen. Siitä on kerrottu muun muassa tästä avautuvassa USA:n kongressin kuulemisessa 1952 ja tässä ja tässä puolalaislähteessä.
USA:n kongressin kuulemisessa tuolloin jo edesmenneen Ivan Kriwoziercowin tuntenut mies sanoi, että ”hän kertoi että hän jo tiesi Katynin metsän olevan teloitusten paikka, ja kun juna tuli hän oletti talonpoikien tavoin, että lähetetyt ihmiset olivat suomalaisia upseereita; hän ajatteli lähetettyjen olevan suomalaisia, koska oli Suomen kanssa käydyn sodan ajankohta. Mutta seuraavana päivänä hän puhui siellä miehelle joka oli sotinut Puolaa vastaan ensimmäisessä sodassa ja kertoi hänelle: ’Ne eivät ole suomalaisia, ne ovat puolalaisia’.”
Pienessä sananvaihdossa on kyse vasta viime vuosina konstruoidusta selvityksestä. Historioitsijoiden mukaan Katynin murhissa ilmeisesti oli jossain määrin kyse siitä, että Neuvostoliiton piti raivata tilaa olettamalleen suurelle joukolle suomalaisia sotavankeja, upseereita ja muita, joiden saamiseen talvisodasta piti varautua.
Katynin oli ilmeisesti määrä olla suomalaisten upseerien ja ”suojeluskuntalaisten” joukkoteloituspaikka.
Kirkkonummella Venäläisten muistomerkkiä tuhottiin ja sotkettiin ja maalattiin sinisellä maalilla nato.
Kaikkialle ne anarkistit ja vikkelät vampyyrit kerkeää.jokohan mannerheiminpatsaan jäljet on korjattu.
Tiedän, että Hyrylän varuskunta oli muinoin yli sata vuotta sitten venäläinen varuskunta. Metsässä oli aidattu alue, jossa oli venäläisiä hautoja. Aluetta ei hoidettu, mutta kyllä ne saivat olla täysin rauhassa. Suomalaisella ei hevin anna luonto periksi rikkoa hautarauhaa.
Kotiseutumatkoilla Kannaksella (josta anoppi olikotoisin) olen nähnyt suuria. Suomalaisia hautausmaita, joista kaikki hautakivet ovat kadonneet ja niitä on täytynyt olla satoja! Kyllä hävitystyö on ollut suunniteltua ja perusteellista! Ilmeisesti naapurimaassa kansalliskiihko ja yltiöisänmaallisuus purkautuu tällaisina tekoina!?
Ei tuo mikään iso juttu ollut kun juutalainen tähti oli maalattu kiven etupuolelle kun suomalaiset on juutalaiskristittyjä. Tekotavasta näkee että sotkeminen oli humalaisen pahan tahtoisuutta.
Nato LUOPIOT häpäisevät Suomalaisten sodan uhrien hautoja Venäjällä.
Entisen Neuvostliiton liittolaiset, nykyiset Nato USA:n kannattajat pitävät Suomalais vainajia natseina.
Natottajat on suomen 5. Kolonna ja vaikka niiden määrä on vähäinen niin niitä on poliittisessa eliitissä ja armeijassa ja ne voi tehdä natokaappauksen kansaa kuulematta asemaansa hyväksi käyttäen.
” Nato LUOPIOT häpäisevät Suomalaisten sodan uhrien hautoja Venäjällä.”
Idioottimainen väite!
”Entisen Neuvostliiton liittolaiset, nykyiset Nato USA:n kannattajat pitävät Suomalais vainajia natseina.”
Me kunnioitamme suuresti suomalaisia sotaveteraaneja, jotka kahdesti pelasti maan miehitykseltä, massaraiskaukselta ja sovjetisoinnilta! Asumme nyt vapaassa ja demokraattisessa Suomessa!
Venäjän Tiltujen joukossa on sotaveteraanien arvostus taas yleensä niukkaa!
Venäläiset ovat kateellisia suomalaisista ja tulee ulos vihana. Olemme maailman onnellisin maa.
Ja höpö höpö. Kyse on maan turvallisuusratkaisusta, josta voi ja saa itse kukin olla mitä mieltä tahansa! Me olemme vapaa länsimaa, jossa on täysi mielipiteen vapaus!
Punatulkun pintaa ei tarvitse paljoakaan raaputtaa kun esiin putkahtaa nagaania heiluttava punafasisti, joka jyrkästi tuomitsee eri mieltä olevat!
Mainitsemasi punatulkut ei ole liittämässä Suomea mihinkään sotilasliittoon niinkuin Suomen natolaisten 5. Kolonna NATOoon.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16259769/suomalaisten-hautoja-sotkettu-venajalla#comment-101151371
” Mainitsemasi punatulkut ei ole liittämässä Suomea mihinkään sotilasliittoon niinkuin Suomen natolaisten 5. Kolonna NATOoon.”
Mitä kummallista siinä on! Paras sota on se, joka ei koskaan edes ala ja Nato ei ole koko olemassaolonsa aikana vuodesta 1949 lähtien käynyt muuta kuin kaksi lyhyttä ilmasotaa (Kosovo, Libya) eikä yhtään ainoaa maasotaa!
USA taiTurkki (yksin) ei ole = Nato!
Libyassa jatkuu sota 10. vuottaan ja NATOn sota jatkuu Afganistanissa 19. vuottaan ja Kosovo on nyt CIAn huume- ja elinkaupan keskus.
Niin se joku mielipuoli saattaa kuvitella.
Se on kansaivälisessä oikeudessa dokumentoitu ei mitään kuvittelua.
Laitapa dokumentti esille.
Ai niin, ethän sinä pysty. Aina sama juttu.
Laitapa se dokumentti näkyviin.
Linnkkejä asiaan on paljon mutta tässä on yksi lukutaidottomalla
https://www.theguardian.com/world/2000/mar/13/balkans
Nämä haudansotkijat olivat paikallisia Suomen punavihreiden aatetovereita. Onhan se vaan pahempaa jos yksi nuorisojärjestön jäsen julistautuu fasistiksi kuin tämä.
Rysäpöksy sotkee housunsa päivittäin mutta toki peseekin ne joka kuukausi.
Kylläpäs on ihailtavan nopeaa Venäjällä viranomaisten toiminta. Nyt jo käyty muistomerkit putsaamassa. Toista se on Suomessa jos ilkivallan tekijät kaatavat hautakiviä ja sotkevat haudat ei puhdistuspartioita näy sen kun vain käyt itse hautakivet nostamassa, siivoamassa ja putsaamassa.
Trollin kannattaa muuttaa puhtaalle Venäjälle Stalinin vankileirejä puhdistamaan.
Vai mitä?
Joko se valkobandiitti on siivonnut suomen vankileirit niin vois mennä kaveriksi
Stalin murhasi mieluusti myös suomalaisia punaisia vai eikö ruSSnatsitrolli muka tiedä sitä?
Trolli voisi perehtyä asiaan, vai mitä?
Matkailu nähtävyytenä on nyt Suomalaisten keskitysleirit,siellä näkyy kuinka natsien uunimestarin polttouunin työ jäi kesken kun fasisteille tuli lähtö itä-karjalasta. Eivät olleet kerinnineet uunia räjäyttää ettei todisteita jäisi. Sielläpä ovat nähtävänä. Opas on paikalla kesäisin,näyttää paikat mihin nälkäiset lapset ammuttiin.
Trolli voisi kalkita Stalinin suomalaisuhrien luita.
Niinpä olihan Stalinin uhrit Suomen parhaimmistoa kovia kommunisteja,heille pitäisi saada oma liputuspäivä ja sinäkin innokkaana kommunistinä varmaan lähtisit etsimään luita.
Venäläiset on tuhonneet vanhoja hautausmaita ympäri Karjalaa.
Hävytöntä toimintaa.
- ei ne opi
Hautojen sotkeminen on sikamaista, Lenkov toteaa.
Dosentti Bäckman voidaan panna osavastuuseen hautojen töhrimisestä.
Bäckman on kertonut Venäjän medialle, että Suomi olisi ennen talvisotaa muka ollut liitossa Natsi-Saksan kanssa ja Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen oli niin ollen oikeutettu.
Todellisuudessahan Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat liitossa ennen talvisotaa.
Bäckman esiintyy usein Venäjän mediassa "arvostettuna suomalaisena tiedemiehenä"
Pyrkii kaikin tavoin syyllistämään Suomea yksipuolisesti sotiin 1939-1944.
Hänet voidaan hyvin panna osavastuuseen hautojen töhrimiseen.