Kristityillä on moraalilaki, joka on rakkauden kaksoiskäsky.
Ateisteilla ei ole mitään moraalilakia.
Se siitä.
Ateisteilla ei ole moraalilakia
Anonyymi
30
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sekulaari humanismi on paljon parempi lähtökohta kuin yksittäinen virke, jonka alkuosa on yleismaailmallinen ja loppu uskontoa.
- Anonyymi
Sekulaari humanismi sisältyy kristittyjen rakkauden kaksoiskäskyyn.
Kristityt erottaa sekulaareista humanisteista se, että uskonnottomat eivät rakasta Jumalaa yli kaiken. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekulaari humanismi sisältyy kristittyjen rakkauden kaksoiskäskyyn.
Kristityt erottaa sekulaareista humanisteista se, että uskonnottomat eivät rakasta Jumalaa yli kaiken.Eivätkä usein käyttäydy sen rakkauden kaksoiskäskyn mukaisesti, kuten tälläkin palstalla jatkuvasti havaitaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivätkä usein käyttäydy sen rakkauden kaksoiskäskyn mukaisesti, kuten tälläkin palstalla jatkuvasti havaitaan.
Ateistit eivät tosiaan aina toteuta sekulaaria humanismiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekulaari humanismi sisältyy kristittyjen rakkauden kaksoiskäskyyn.
Kristityt erottaa sekulaareista humanisteista se, että uskonnottomat eivät rakasta Jumalaa yli kaiken.Uskovien moraali on nimeltään lähimmäisenhakkaus - vihaavat niin tulenpalavasti homoja, ateisteja, vääräuskoisia, väärin uskovia, feministejä, "evoluutikkoja" ja tietenkin tasa-arvoisia ihmisoikeuksia. Uskovat rakastavat vain itseään ja sitä omaa uskoaan ja hylkäävät armotta vaikka omat lapsensa jos nämä eivät jaa samoja harhoja.
Uskovien moraali on erittäin vastenmielistä sontamoraalia.
- Anonyymi
Kuka hyvänsä filosofi voisi osoittaa alle muutaman minuutin kuinka kelvoton mainittu käsky on.
Itse asiassa ei tarvitse olla edes filosofi osoittamaan kyseistä asiaa.- Anonyymi
Toki tulee tietää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa, jotta voi toteuttaa rakkauden käskyä.
Ateistin mielestä rakkauden käskyn toteuttaminen on sitä, että antaa toisen nussia itseään perseeseen ja piikittää huumetta suoneen tai vähintään vetää kännin alkoholista.
Ateistin mielestä homoseksuaalinen akti ja humalatila ovat hyvä, joten sen vuoksi he toivovat toisen aiheuttavan heille itselleen sellaisen nautinnon.
Kristitty sen sijaan kavahtaa sellaista pahan tekemistä.
Ja sitten No True Scotsman esimerkkejä kehiin, plz! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tulee tietää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa, jotta voi toteuttaa rakkauden käskyä.
Ateistin mielestä rakkauden käskyn toteuttaminen on sitä, että antaa toisen nussia itseään perseeseen ja piikittää huumetta suoneen tai vähintään vetää kännin alkoholista.
Ateistin mielestä homoseksuaalinen akti ja humalatila ovat hyvä, joten sen vuoksi he toivovat toisen aiheuttavan heille itselleen sellaisen nautinnon.
Kristitty sen sijaan kavahtaa sellaista pahan tekemistä.
Ja sitten No True Scotsman esimerkkejä kehiin, plz!Sen kuuluisan kristittyjen lauselman mukaanhan lähimmäiselle on tentävä kuten haluaa itselleen tehtävän.
Sitä käskyä nimeomaan tämä Oulun sadomasokistinen sarjakuristaja noudatti usemmankin lähimmäisensä kohdalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki tulee tietää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa, jotta voi toteuttaa rakkauden käskyä.
Ateistin mielestä rakkauden käskyn toteuttaminen on sitä, että antaa toisen nussia itseään perseeseen ja piikittää huumetta suoneen tai vähintään vetää kännin alkoholista.
Ateistin mielestä homoseksuaalinen akti ja humalatila ovat hyvä, joten sen vuoksi he toivovat toisen aiheuttavan heille itselleen sellaisen nautinnon.
Kristitty sen sijaan kavahtaa sellaista pahan tekemistä.
Ja sitten No True Scotsman esimerkkejä kehiin, plz!"Toki tulee tietää se, mikä on hyvää ja mikä pahaa..."
1. Moos. kirjan mukaan juuri tuo oli se Aadamin ja Eevan synti...
- Anonyymi
Mikä on rakkauden kaksoiskäsky? Tutkitaampa sitten, kuinka "hyvä" kyseinen käsky onkaan...
- Anonyymi
Rakasta Herraa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Rakkauden kaksoiskäsky on tämä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakasta Herraa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Rakkauden kaksoiskäsky on tämä.Täytyykö Herraa Jumalaa rakastaa siis enemmän kuin itseään tai lähimmäistään? Pidätkö Paul Jennings Hilliä tosikristittynä, jonka esimerkkiä tulisi jokaisen Herraa Jumalaa rakastavan noudattaa?
Anonyymi kirjoitti:
Rakasta Herraa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Rakkauden kaksoiskäsky on tämä."Rakasta Herraa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Mutta tuohan on täysin riittämätön moraaliohje. Se ei anna vastausta juuri mihinkään todelliseen haastavaan moraalidilemmaan.Järkisyitä kirjoitti:
"Rakasta Herraa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Mutta tuohan on täysin riittämätön moraaliohje. Se ei anna vastausta juuri mihinkään todelliseen haastavaan moraalidilemmaan.Olet oikeassa. Sen lisäksi, että rakastaa lähimmäistä kuin itseään, pitäisi pystyä määrittelemään yksittäisten tekojen ja asioiden kohdalla se, onko kyse hyvän vai pahan tekemisestä vai ei kummastakaan.
Otin esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja päihteistä humaltumisen. Ateistin mielestä ne ovat hyvä asioita, joten sellaisen nautinnon tuottaminen toiselle on ateistin mielestä mitä suurinta rakkautta, mutta kristityn kannalta se on hirveää pahan tekemistä.- Anonyymi
G5G kirjoitti:
Olet oikeassa. Sen lisäksi, että rakastaa lähimmäistä kuin itseään, pitäisi pystyä määrittelemään yksittäisten tekojen ja asioiden kohdalla se, onko kyse hyvän vai pahan tekemisestä vai ei kummastakaan.
Otin esimerkiksi homoseksuaalisuuden ja päihteistä humaltumisen. Ateistin mielestä ne ovat hyvä asioita, joten sellaisen nautinnon tuottaminen toiselle on ateistin mielestä mitä suurinta rakkautta, mutta kristityn kannalta se on hirveää pahan tekemistä.Tietenkin kristityn mielestä nautinnon tuottaminen on mitä kauheinta. Siksi he tuottavatkin mielellään kärsimystä.
- Anonyymi
Miksi uskova pohtii moraalilakeja? Eikö uskovalle ole selvää mikä on moraali? Eipä tietenkään, koska uskovan moraali on opittua, ei sisäistettyä. Uskova ei tiedä mikä on hyvää, mikä pahaa. Hänen täytyy kysyä sitä jumalaltaan.
Uskova toimii samoin kuin ateisti eli noudattaa omantunnon lakia, joka määrittää sen, mikä on hyvää ja mikä on pahaa hänen mielestään. Ateistin mielestä homoseksuaalisuus ja päihteistä humaltuminen on hyvän tekemistä, mutta kristityn uskovan mielestä pahan tekemistä.
- Anonyymi
G5G kirjoitti:
Uskova toimii samoin kuin ateisti eli noudattaa omantunnon lakia, joka määrittää sen, mikä on hyvää ja mikä on pahaa hänen mielestään. Ateistin mielestä homoseksuaalisuus ja päihteistä humaltuminen on hyvän tekemistä, mutta kristityn uskovan mielestä pahan tekemistä.
Miksi valehtelet aina? Antaako se hyvän mielen, kun suoltaa siansaksaa ilman järjen hivantäkkän koko päivän? Tunnetko itsesi paremmaksi ihmiseksi? pystytkö rakastamaan itsedäsi? suun soittoa kaiket päivät, en jaksaa käsittää?
- Anonyymi
Mielestäni on väärin edes puhua moraalista kristinuskon yhteydessä. Kristittyjen etiikka ei edes hyväksy yleisiä ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia kaikille ihmisille. Pelkkiä tekopyhiä valehtelijoita koko porukka.
Jos ihmisoikeus on se, että saa harjoittaa homoseksiä ja humaltua ilman moraalisyytöksiä ja omantunnon tuskia, niin toki kristityt eivät ole silloin ihmisoikeuksien puolesta puhujia, mutta muutoin kylläkin...
kristityillä on vain erilainen käsitys siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa kuin ateisteilla.- Anonyymi
G5G kirjoitti:
Jos ihmisoikeus on se, että saa harjoittaa homoseksiä ja humaltua ilman moraalisyytöksiä ja omantunnon tuskia, niin toki kristityt eivät ole silloin ihmisoikeuksien puolesta puhujia, mutta muutoin kylläkin...
kristityillä on vain erilainen käsitys siitä, mikä on hyvää ja mikä pahaa kuin ateisteilla.Onko kiva katsoa maailmaa tapinreijästä?
- Anonyymi
Ateismin moraali perustuu parempiin aivoihin, joten oikeudenmukaisuus on taattu.
- Anonyymi
usein on siten, että vasta "uskoontulon" jälkeen, uskovainen ymmärtää, mitä on moraali.
useimmmmille moraalin ymmärtäminen, on "selkeääkin selkeämpi".
"omatuntomme joko syyttää tai puolustaa meitä"
terve omatunto kyllä ymmärtää, mikä on oikein, ja mikä väärin.
- Anonyymi
Jokainen voi testata kuinka hyvin kristityt noudattavat tätä moraalilakia. Pyydä kristityltä hänen omaisuutensa itsellesi. Jos hän rakastaa sinua, eli lähimmäistään, niin kuin itseään, hänen pitäisi antaa omaisuutensa sinulle. Jos hän ei anna omaisuuttaan, hän ei ole kristitty eikä hänellä ole moraalilakia.
- Anonyymi
Sanoinhan avauksessani että uskovainen on kaksinaamainen.
"kaksoiskäsky"
Ei pitäisi tappaa - mutta aloitti KristiKretket. Keskiajalla.
Muita syyetään ja itse krikotaan sitä samaa kristittyä lakia.
Kristitty muistuttaa enemmän Makia. Enteeksi vain, tarpeekseni
uskonnoista sain
- avaaja Kristityn ei tule antaa omaisuuttaan sinulle (ateisti). Tuo on jälleen kerran yksi ateistien virheellinen tulkinta Jeesuksen sanoista ja peruste pilkanteolle, kun ei tunneta Uuden testamentin Jumalan tahtoa kristittyjä kohtaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sanoinhan avauksessani että uskovainen on kaksinaamainen.
"kaksoiskäsky"
Ei pitäisi tappaa - mutta aloitti KristiKretket. Keskiajalla.
Muita syyetään ja itse krikotaan sitä samaa kristittyä lakia.
Kristitty muistuttaa enemmän Makia. Enteeksi vain, tarpeekseni
uskonnoista sain
- avaajaEt ole avannut mitään muuta kuin oluttölkin tänä päivänä, mutta minä sanon sinulle, että monet uskovaiset ovat kaksinaismoralisteja väittäessään rakastavansa lähimmäistä, mutta uhkailevat heitä perusteettomasti helvetin tulella, elleivät nämä suostu uskomaan samalla tavalla kuin he itse.
- Anonyymi
G5G kirjoitti:
Kristityn ei tule antaa omaisuuttaan sinulle (ateisti). Tuo on jälleen kerran yksi ateistien virheellinen tulkinta Jeesuksen sanoista ja peruste pilkanteolle, kun ei tunneta Uuden testamentin Jumalan tahtoa kristittyjä kohtaan.
Jeesus oli tässä omaisuuden jakamisessa eksplisiittinen. Mutta näköjään tunnet hänen tahtonsa paremmin kuin hän itse.
- Anonyymi
Siittäminen on uskovaisten laki
senhän avauksesani toin ilmi
kiimainen panetushihhuli aloittaa vaikka kristikretken
uskontonsa tai kiimasnsa nimissä. Minimuna Luterilainen evankeloOlet tyypillinen huonotapainen ja vähän älykäs ateisti, mutta kiitos siitä, että toit julki sen, mitä ateistit keskimäärin tällä palstalla ovat! :)
Sanasi toimivat todisteena sinua ja muita ateisteja vastaan! :)
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski
Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi184579Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia
ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä314328Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan2533896Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos642379Sandels tölkin hinta nousi 1,29 eurosta 1,32 euroon
Mitähän järkeä valtiolla on verottaa tuotakin elintarviketta niin kovasti, että on järkevämpää käydä hakemassa ulkomailt441818Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin
🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu131729Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi771694Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?
Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont21619- 1051417
Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!
Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva111371