"Kristillisten Päivi Räsänen: "On epätodellinen kokemus joutua poliisikuulusteluun Raamatun opetusten vuoksi maassa, jolla on pitkät juuret sanan- ja uskonnonvapaudessa".
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1002713
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen hämmästelee sitä, että häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rikosepäilyihin liittyen Helsingin poliisilaitos on kutsunut hänet kuulusteluun ensi viikolla.
Kuulustelu koskee Räsäsen mukaan valtakunnansyyttäjän määräämää esitutkintaa Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamasta pamfletista ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”. Räsänen uskoo, että vanhan kirjoituksen esiin nostaminen ja siitä rikosilmoituksen tekeminen liittyi toiseen esitutkintaan hänen viime vuoden kesäkuussa julkaisemastaan twiitistä, jossa hän käsitteli kirkon päätöstä tukea Helsinki Pride- tapahtumaa ja jakoi kuvan aiheeseen liittyvistä Raamatun jakeista.
"Mieleeni ei edes noussut ajatus, että julkaisuni voisi olla lain vastainen", hän vakuuttaa tiedotteessaan.
Räsänen huomauttaa, että hän oli jo viime vuoden marraskuussa poliisikuulustelussa, jossa keskityttiin kristillisen uskon käsitteisiin.
"On hämmentävä, epätodellinen kokemus joutua poliisikuulusteluun Raamatun opetusten vuoksi maassa, jolla on pitkät juuret sanan- ja uskonnonvapaudessa", hän sanoo.
Kansanedustaja lisää, että tällaisia uutisia on kuultu aiemmin esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja entisen Neuvostoliiton oloista. Lisäksi hän painottaa, että sanan- ja uskonnonvapaus ovat demokratian kulmakiviä.
"Kristitylle Raamattu on Jumalan sanaa. Uskonnonvapautta loukataan syvästi, jos kiistetään oikeus olla samaa mieltä Raamatun opetusten kanssa", Räsänen toteaa.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1002713
Kristillisdemokraattien kansanedustaja Päivi Räsänen hämmästelee sitä, että häntä epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rikosepäilyihin liittyen Helsingin poliisilaitos on kutsunut hänet kuulusteluun ensi viikolla.
Kuulustelu koskee Räsäsen mukaan valtakunnansyyttäjän määräämää esitutkintaa Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamasta pamfletista ”Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi”. Räsänen uskoo, että vanhan kirjoituksen esiin nostaminen ja siitä rikosilmoituksen tekeminen liittyi toiseen esitutkintaan hänen viime vuoden kesäkuussa julkaisemastaan twiitistä, jossa hän käsitteli kirkon päätöstä tukea Helsinki Pride- tapahtumaa ja jakoi kuvan aiheeseen liittyvistä Raamatun jakeista.
"Mieleeni ei edes noussut ajatus, että julkaisuni voisi olla lain vastainen", hän vakuuttaa tiedotteessaan.
Räsänen huomauttaa, että hän oli jo viime vuoden marraskuussa poliisikuulustelussa, jossa keskityttiin kristillisen uskon käsitteisiin.
"On hämmentävä, epätodellinen kokemus joutua poliisikuulusteluun Raamatun opetusten vuoksi maassa, jolla on pitkät juuret sanan- ja uskonnonvapaudessa", hän sanoo.
Kansanedustaja lisää, että tällaisia uutisia on kuultu aiemmin esimerkiksi Pohjois-Koreasta ja entisen Neuvostoliiton oloista. Lisäksi hän painottaa, että sanan- ja uskonnonvapaus ovat demokratian kulmakiviä.
"Kristitylle Raamattu on Jumalan sanaa. Uskonnonvapautta loukataan syvästi, jos kiistetään oikeus olla samaa mieltä Raamatun opetusten kanssa", Räsänen toteaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Nuo raamatun tekstit ovat vielä melko suvaitsevaisia verrattuna koraniin. Siellä homot kehoitetaan tappamaan. Siitä huolimatta korani ja islam yleensäkään ei ole Raija Toiviasen hampaissa. Liekö pelkää kaulavaltimoidensa puolesta.
Eikä pelkästään kehoiteta vaan korani velvoittaa jokaisen muslimin siihen.
Mutta juuri siksi pitäisi kyseenalaistaa raamatunteksi, ettei koraani saisi samanlaista oikeudellisuutta. Jos nyt annetaan raamatulle oikeudessa täydet hyväksynnät, niin silloin on annettava myös koraanille.
Ei se noin voi mennä. Täytyyhän nyt sentään järki ja totuus olla kunniassa. Raamattu puhuu totta, ja kuraani pelkkää erittäin huonoa apinointia.
Suomessa on voimassa Suomen lait. Minkään aasialaisen lahkon tappomääräykset ei tietenkään ole täällä laillisia. Raamatussakin on lukemattomia tappokäskyjä sekä sitä ihannoivia kirjoituksia. Jerikon piiritys ja valtaaminen oli ihanaa. Ainakin ennen kouluissa laulettiin ylistyslauluja asiasta. Kun juutalaiset olivat vallanneet kaupungin, ne tappoivat jokaisen siellä olijan: vanhukset, naiser ja lapset, myös vauvat. Lisäksi tapettiin jopa kaikki kotieläimet.
Kaikki tehtiin juutalaisten Jumalan kunniaksi. Amen.
Jeesuksen oppeja pitää jokaisen kristityn noudattaa, eikä Jeesus opeta muuta kuin lähimmäisenrakkautta. Jeesus opettaa että myös vihollista kuuluu rakastaa. Miksi se oppi pitää kieltää? Kun jumalaton ihminen tulkitsee Raamattua, hän menee täydellisen metsään, puhuu ihan mitä päähän juolahtaa sontaa. Hän kuvittelee että kaikki vanhan testamentin juutalaisille osoitetut käskyt koskettavat uuden liiton krsitittyjä. Näin ei ole kuin pieneltä osin. Kymmenen käskyä kuuluu toki kristityille, mutta suurin osa ei. Onko tämä Toiviainen oikea ns. uskovainen?
Uskovia heteroja ei hirtetä, mutta homot hirtetään, sanoi Islam-pappi YLE:n islam-illassa.
Kommunistit jahtaa uskis päiviä empä olisi uskonut näkeväni tätä päivää suomessa tosin viime vuodet on kyllä tähän suuntaan antanut jo viitteitä on oikeuslaitoksessa oikeen kunnon hullun päivät nykyään.
Onko kristilliset olleet persujen opissa uhriutumisessa? Niin on samanlaista.
Edustaja Räsänen vääristelee asiaa tahallaan.
Ei ole kyse Raamatusta vaan siitä, mitä kansanedustaja omissa nimissään julkaisee.
Räsänen on julkaissut oman tulkintansa Raamatusta. Se tulkinta ei ole sopusoinnussa Suomen lain kanssa.
Edustaja Räsänen on siinä asemassa, että hänen pitää ymmärtää omien kirjoitustensa viime kesältä olevan Suomen lain vastaisia ja loukkaavan kansanryhmää.
Pitää selkeästi ymmärtää, ettei kyse ole raamatun tekstistä.
Räsänen lainasi raamatun kohtia, jotka herättivät metelin.
Seko tai ei mutta totta on.
Ei ole siitä kyse, selitin sen jo kertaalleen. No, raamattu ei ole Suomen lakikirja, se kirja on erikseen. Räsänen tulkitsee kirjoituksissaan Raamattua lakikirjan. Se ei käy yhteen maan lakien kanssa. Se johtaa ristiriitaan.
Räsänen itse kirjoittaa tulkinnan Raamatusta.
Uskonnot ovat kaikki hulluja!
Vain yksi on totta ja sietää kaiken päivänvalon, SILLÄ TOTUUS EI PALA TULESSAKAAN.
Se on se sanoma, jota vastaan muut hyökkäävät, ja vihreätkin rääppivät käräjille.
Kaikki ovat keksittyjä kultteja.
Ero eri keksittyjen kulttien välillä onkin siinä, mitä niissä tehdään.
Räsänen sanoo oman keksityn kultin pohjalta, että homoseksuaalinen akti on moraalitonta.
Muslimi puolestaan oman keksityn kulttinsa perusteella ottaa homolta hengen.
Varsinkin evoluutiouskonto!
Lopunaikana sielunvihollinen käy uskovien kimppuun kuin kiljuva jalopeura. Tämä uskovien vaino on ennustettu ja nyt totta.
Se tietää että aikansa on rajallinen ja käy nyt raivoisaan hyökkäykseen. Aivan kuten hallituksemme tuhoaa maatamme tietäen että se joutuu väistymään.
Räsänen on väärässä Raamatun tulkinnassaan. Raamatussa ei kielletä homoseksuaalisuutta. Siinä kielletään miehiä raiskaamasta toisia miehiä. Raamatun tapahtumien aikaan oli tavallista, että sodassa käytettiin vangittuihin sotilaisiin seksuaalista väkivaltaa. Tämä on se kauhistus, mistä Raamatussa kielletään "makaamasta niin kuin miehen kanssa maataa".
Toki silti Räsäsellä on oikeus uskonnonvapautensa nojalla esittää virheellisiä ja typeriä tulkintoja Raamatun sanasta.
"Toki silti Räsäsellä on oikeus uskonnonvapautensa nojalla esittää virheellisiä ja typeriä tulkintoja Raamatun sanasta."
Ero on siinä että hän on poliitikko jolla on valtaa tehdä päätöksiä ja vaikuttaa niiden valmisteluun.
Ero mihin? Dempkratiassa täytyy sietää myös typeriä mielipiteitä!
Esitä lähde, tai muuten tuo on pelkkää sinun omaa tarkoitushakuista tulkintaa.
Lähde: Raamattu
:D
Eli sinullä ei ole antaa niitä Raamatun kohtia joissa noin sanotaan. Minä tiedän, ettei noin lue missään siellä, vaan valehtelija luottaa siihen ettei sitä kukaan tarkista.
Nyt kun se jeesus on ollut ihan kohta tulossa merkien takia 2020 vuotta putkeen niin kertoaa sille että tulee munkin luona käymään samalla ois asiaa eikä aikaa otella seuravaa 2020 vuotta vai jäiks se muhiksen kaa golfaan matkan varelle vai missä se luuraa?
Huonoa jälkeä teki viime käynnillä kun pitää käydä uudelleen paikkailemassa.
Milloinka YLE tekee uuden Islam-illan televisioon?
Edellisestä on jo 7 vuotta aikaa, ja tänne on tullut 80.000 uutta islaminuskoista sen perästä. Islamilaisia on jo paljon enemmän kuin saamelaisia, ja saamelaisille pyöritetään omia uutisiakin joka ilta televisiossa,
Luparahoilla maksetut Islamilaiset TV-uutiset olisi oikeata tasa-arvoa Suomessa.
Joku islam-uskontoperäinenkin yllytystapaus pitäisi nostaa Valtakunnansyyttäjä
Toiviaisen syytettäväksi ja arvosteltavaksi myös.
Ei pelkkiä kristinuskolaisia saa tuomita, vaikka se onkin Toiviaiselle helpompaa ja
turvallisempaa, kun ei tarvitse pelätä oman kurkkunsa puolesta.
Onhan muslimeja tuomittu lähes joka päivä.
Sattuu vaan olemaan niin, että Räsänen on kansanedustaja ja tämä juttu hieman erilainen, niin asian ottaa esille valtakunnansyyttäjä.
Valtakunnansyyttäjä ei ota esille varkauksia, tappoja ja pahoinpitelyjä tavallisen kansalaisen tekemänä. Niille on oma paikkansa käräjillä.
Eikö Räsäskä voisi mennä samalle poliittisten norsujen hautuumalle, jonne Soini on kadonnut? Kukaan ei jää kaipaamaan.
Täällä Suomessa, kristittyjen elättämänä elelevä islamilainen pappi sanoi YLE:n islam-illassa, että jos homoseksuaalinen akti nähdään, vaikka Kaupaptorilla, niin henki pois osallisilta.
Islamin uskonto ei ole samanarvoinen suomalaisen oikeuden edessä. Valtakunnansyyttäjä Toiviainen katsoo, että islamilaiselle kulttuurille ja uskonnolle on asetettava suuremmat suojeluvaatimukset kuin kristinuskolle.
Islamilaisen uskonnon on saatava vapaasti elää ja hengittää myös Suomessa. Tätä pyhää uskontoa ja sen ilmenemismuotoja ja oppeja ei saa rajoittaa maallista lakikirjaa lukemalla.
Nämä on kyllä kummallisen impotentteja nämä eri uskontojen jumalat kun he tarvitsevat ihmisiä puolustamaan itseään....
Ihan kuin kaikki jumalat olisivat keksittyjä...?
Oikeuslaitos Suomessa listaa, että äärioikeistolainen rikollisuus on kaikkein pahinta ka vaarallisinta rikollisuutta Suomessa.
Oikeasti syyttäjälaitos ei pelkää prätkäjengien tekemiä kostoiskuja, vaan toiviaiset ja kumppanit pelkäävät islamilaisia kostoiskuja. Happoa naamaan ja autot pommeilla palamaan.
raamattu ei ole lakikirja.
Eräs itähelsinkiläinen islaminuskonen pappi sanoi YLE:n islam-illassa, että jos homoseksuaalinen akti nähdään, vaikka Kaupaptorilla, niin henki pois osallisilta.
Toisaalta äijä ei sanonut mitään, kun aika paljon noita homoja hirtetään Iranissa joka vuosi. Onko ne kaikki olleet sikäläisellä kauppatorilla naimassa, ja 4 todistajaa näkemässä?
Joka ikinen islamin maista pakolaisena tullut tulee tänne vääräuskoisten, kristittyjen tarjoamaa leipää syömään, ja heidän rakentamiinsa asuntoihin asumaan.
Heti kun voimistuvat hiukan, alkavat vaatia tänne Suomeen samanlaista islamilaista pakkouskontoa, jonka kauheuksia pakoon he ovat juuri miljoonittain lähteneet.
Kyllä noin karmaisevaaa islamin uskontoa pitää saada sanoa täällä karmeaksi uskonnoksi. Siksi kun se noin haluaa tappaa ja murhata, ja raiskata ihmisiä. ihan pikkulapsista alkaen.
Asia pitää sanoa niin kuin se on. Suomalaisia nuoria ja lapsia pitää suojella myös idästä uskontonsa suojissa ja sen uskonnon varjolla hyökkäileviltä pedofiileiltä.
Niin mielipuolista kuin tämä Päivi Räsäsen vainoaminen onkin, hän ei ole
itsekään viaton.
Hän oli ensimmäisten joukossa hurskastelemassa ja kivittämässä Olli Immosta
"vihapuheesta".
Räsänen nauttii nyt vain karman lain seurauksista, sitä niittää mitä kylvää.
Tekopyhä hurskastelija.
Mutta niinhän tämä Raamatussa sanotaan, että uskovia tullaan vainoamaan uskon ja Sanan tähden.
Pol POL vainoaa kansaa. https://www.uusisuomi.fi/uutiset/maanantaina-poliisikuulusteluun-meneva-paivi-rasanen-tutkinnoilla-on-ennakkotapauksen-luonne/c0c86d79-34e0-49a9-946c-8bc715dc9181