1918 kokoomuslaisten ja persujen esi-isät ampuivat ihmisiä paljon pelkästä punakaartiin kuulumisesta. Petteri Orvon mukaan pelkkä terroristijärjestöön kuuluminen riittää ihmisoikeuksien mitätöintiin.
Kokoomuksen ja persujen oikeuskäsitys 1918
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hauska avaus! Avaaja ei taida tietää, että vuonna 1918 EI OLLUT:
- Kokoomus-puoluetta
- Persuja
-Petteri Orpoa
Kokoomuspuolue on itsekin kapinoinut laillista hallitusta vastaan Mäntsälän kapinassa
Aamuyöllä 1. maaliskuuta 1932 hallitus yritti vangita Hämeenlinnan kaupunginhotellissa kapinan johtoa pitäneen Lapuan liikkeen johtajiston, joka kuitenkin varoitusten ansiosta pääsi pakenemaan. Lapualaisten pettymys oli kova, kun lapuanliikettä tukenut ja lapuanliikkeen tukema Svinhufvud asettuikin heitä vastaan. Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. Tämä oli heidän vastalauseensa pidätysyrityksille, jotka heidän mukaansa kärjistivät tilannetta, varsinkin kun tasavallan suojelulaki asetettiin voimaan. Koko Kokoomuksen eduskuntaryhmä asettui tukemaan kapinallisia, mutta hallitus ei kaatunut.
"Kokoomuspuolue on itsekin kapinoinut laillista hallitusta vastaan Mäntsälän kapinassa"
Joku kapinoi Mäntsälässä, mutta ei yksikään puolue!
"Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. "
Ei tuo tee heistä kapinaan aloittajia!
Ja tuosta ajasta on kulunut jo 88 vuotta! SDP aloitti sisällissodan 1918, mutta en nyt heittä enää siitä syyttelisi!
Lain mukaan rikos pitäisi aina yksilöidä.
Kuuluminen johonkin sukupuoleen, ihonväriin, kansalaisuuteen tai poliittiseen puolueeseen ei oikeuvaltiossa ole rangaistavaa.
Sama on koskenut viime aikoihin asti myös nk. moottoripyöräjengejä. Jäsenyys sellaisessa ei ole rangaistavaa. Jos jäsenyys tuo mukanaan rikoksia, niistä rikoksista voidaan rankaista.
Vuonna 1918 tämä yksilöintiperiaate oli kovasti hukassa varsinkin paikallistasolla pikatuomioiden jakelijoilla. Myös lopulta punaisista niillä, jotka katsoivat johonkin yhteiskuntaluokkaan kuulumisen rangaistavaksi. Tuon periaatteen teki Venäjälllä kuuluisaksi turvallisuuspalvelu Tseka pian Suomen kapinahallituksen kukistumisen jälkeen.
” 1918 kokoomuslaisten ja persujen esi-isät ampuivat ihmisiä paljon pelkästä punakaartiin kuulumisesta. ”
Pelkkä kuuluminen ei riittänyt vaan tuomittiin kuulumisen jälkeen tehdyistä sotarikoksista!
”Petteri Orvon mukaan pelkkä terroristijärjestöön kuuluminen riittää ihmisoikeuksien mitätöintiin.”
Jospa tuot palstalle referaatin moisesta lausunnosta! Takuuvarmasti jää taas tuomatta!?
Stallarin kannalta on kiusallista se, että 102 vuotta on liian pitkä aika saada aikaan aasinsiltoja vuodesta 1918 tämän päivän Kokoomukseen, jota ei silloin ollut edes olemassa!
Persuja ei ollut 1918 olemassakaan.
Hyvä juttu kun ampuivat 1918 silloisia kommunisteja ja anarkisteja. Kommarit suunnittelivat Suomen liittämistä Kommunisti-Venäjään.
SDP ja punakaartit syyllistyivät vuonna 1918 kapinaan ja maanpetoksen. Tietenkin on selvää, että jokainen punakaartilainen syyllistyi myös kapinaan ja maanpetokseen. He ansaitsivat rangaistuksensa. Suomessa tosin rangaistukset olivat lieviä. Moki punakaartilainen selvisi miltei päänsilityksellä.
SDP äänesti jopa itsenäistymistä vastaan 1917. Aloitti kapinan 1918.
Siinä muutama fakta .....