Miksi Jahve sekoitti kielet?

Niin sanotussa Kansojen taulussa luetellaan Nooan 70 poikaa ja heistä polveutuneet kansat. Tuossa myytissä kansat polveutuivat rauhanomaisesti kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan. Tästä on esimerkkinä vaikkapa 5. jae.

5 Näistä erkanivat omiin maihinsa rannikoiden ja saarten kansat, kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan.

Miksi seuraavassa myytissä kaikki kansat puhuvat jälleen yhtä kieltä vaikka ovat edellisessä jakautuneet heimoiksi ja kieliksi? Miksi kansojen ja kielten synty selitetään uudelleen rinnakkaisessa ja ristiriitaisessa myytissä? Onko tässä vähän sama juttu kuin 2. luomismyytissä, jossa tarkennetaan savieläinten muovaamista?

Tässä esimerkki 1. Moos 11. luvun alusta, jossa kaikilla on sama kieli, vaikka 10. luvussa ne olivat jo polveutuneet omiksi kielikseen.

1 Koko maailma käytti samoja sanoja ja puhui yhtä kieltä.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > vaikka 10. luvussa ne olivat jo polveutuneet omiksi kielikseen.

      Gen. 10 kertoo mitä Nooan jälkeläisistä tuli, mutta ei välttämättä sitä, missä vaiheessa niin tapahtui. Ja toisaalta, vaikka heillä olisi ollut omia kieliä, heillä on voinut silti olla käytössä yksi yhteinen kieli. Joten, epäonnistuit jälleen.

      • "... mutta ei välttämättä sitä, missä vaiheessa niin tapahtui."

        Ei sillä ole mitään väliä kun jokaisen pojan jälkeläisestä tuli oma kansa ja sille oma kieli.

        "...heillä on voinut silti olla käytössä yksi yhteinen kieli."

        Ei voi olla yhteistä kieltä, jos kukin poika erkani omaksi kansaksi ja kieleksi. Avainsanat Raamatusta: erkanivat...kukin...kielensä...mukaan.

        5 Näistä erkanivat omiin maihinsa rannikoiden ja saarten kansat, kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan.


    • "Niin sanotussa Kansojen taulussa luetellaan Nooan 70 poikaa ja heistä polveutuneet kansat. Tuossa myytissä kansat polveutuivat rauhanomaisesti kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan. Tästä on esimerkkinä vaikkapa 5. jae."

      Raamatussa ei ole mitään tuollaista MYYTTIÄ.

      • Anonyymi

    • "Miksi seuraavassa myytissä kaikki kansat puhuvat jälleen yhtä kieltä vaikka ovat edellisessä jakautuneet heimoiksi ja kieliksi? Miksi kansojen ja kielten synty selitetään uudelleen rinnakkaisessa ja ristiriitaisessa myytissä? Onko tässä vähän sama juttu kuin 2. luomismyytissä, jossa tarkennetaan savieläinten muovaamista?"

      Mitään tuollaisia MYYTTEJÄ ei raamatussa ole.

      • Anonyymi

        1. Moos. 10:
        "1 Tämä on luettelo Nooan poikien, Seemin, Haamin ja Jafetin, jälkeläisistä. Vedenpaisumuksen jälkeen heille syntyi poikia.
        2 Jafetin pojat olivat Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Mesek ja Tiras.
        3 Gomerin pojat olivat Askenas, Rifat ja Togarma.
        4 Javanin pojat olivat Elisa ja Tarsis; myös kittiläiset ja rodanilaiset ovat hänen jälkeläisiään.
        5 Näistä erkanivat omiin maihinsa rannikoiden ja saarten kansat, kukin kansa kielensä ja heimonsa mukaan."

        Minun Raamatustani kyseinen myytti löytyy.


    • Anonyymi

      Puuttuuko sinun Raamatusta myös 1. Moos. 11. luku missä Baabelin tornista kerrotaan?

      • Anonyymi

        Tämä oli tietysti Mark5:lle.


    • Anonyymi

      Hyvät ihmiset nyt on kyse beduiinisaduista, ei tarvii kaiken täsmätä. Lukekaa huumorilla kyseistä teosta. Nyt on 2020 luku ja ihmiset on valveutuneita eikä heitä johdeta millään satukirjalla, eikä ihmiset tarvitse mitään höpö höpö kirkkoja tai satukirjoja. Nyky ihmiset uskaltaa elää elämän realiteettien mukaan , ovat rohkeampia ja sivistyneempiä.

      • Anonyymi

        Melko satuilija olet itekki.
        Miksi sinua pitäs uskova?


    • Anonyymi

      Tämä on taas tyypillinen syntymyytti. Syntymyytti on selitys jollekin ilmiölle maailmassa, mutta se on todellisuudessa vain näennäisselitys. Tarina Baabelin tornista ja kielten sekoittumisesta on selittävinään, miksi maailmassa on eri kieliä.

      Samoin syntymyytti syntiinlankeemuksesta selittää, miksi ihminen on kuolevainen eikä elä ikuisesti, vaikka "kuolevaisuus" on biologinen tosiasia ja välttämättömyys.

      Eikä tarvitse kuin vetää siihen vielä mukaan jokin kuvitteellinen jumalolento, niin uskonto on valmis. Ja menee läpi uskiksilla kuin häkä... :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      81
      2244
    2. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1928
    3. Mistä löytää kadonnut motivaatio?

      Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että
      Sinkut
      131
      1828
    4. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      151
      1378
    5. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      138
      1247
    6. Mikä estää?

      tapaamisen, suhteen aloittamisen?
      Ikävä
      85
      866
    7. Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...

      Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä
      Ikävä
      186
      822
    8. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      174
      816
    9. Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri

      Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala
      Maailman menoa
      437
      745
    10. Eilinen

      Herättikö eilinen jotain ajatuksia?
      Ikävä
      52
      602
    Aihe