Ja kysytään, että onko uusi testamentti juutalaisvastainen, ja juutalaisjärjestö haluaa uuteen testamenttiin antisemitismivaroituksen.
<<”Kristillisiin ja islamilaisiin teksteihin tulisi alkaa lisätä varoituksia kohtiin, jotka ovat antisemitistisiä. Näin esitti Euroopan juutalaiskongressi viime syksynä.
Uusi testamentti, Koraani ja muut kristillisen ja islamilaisen kirjallisuuden käännökset tarvitsevat reunamerkintöjä ja johdantoesityksiä, jotka korostavat juutalaisen perinnön jatkumista kristinuskossa ja islamissa sekä varoittavat lukijoita tekstien sisältämistä antisemitistisistä kappaleista”, raportissa todetaan.<<
Mikä on juutalaiskongressin näkemys tähän VT:n tekstiin - onko se heidän Jumalan sanaansa edelleen?
<<5.Moos. 6:10 Kun Herra, sinun Jumalasi, on vienyt sinut siihen maahan, jonka hän isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle - suuret ja kauniit kaupungit, joita SINÄ ET OLE rakentanut, ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, NIIN VIHI HEIDÄT TUHON OMIKSI; älä tee liittoa heidän kanssansa ÄLÄ OSOITA HEILLE ARMOA. TUHOA KAIKKI KANSAT, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli... He tuhoutuvat, sinun Jumalasi, antaa sinulle voiman hankkia rikkautta pitääkseen liittonsa, jonka hän valalla vannoen teki sinun isiesi kanssa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut."Sillä te kuljette Jordanin yli ja menette ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän Jumalanne, teille antaa.<<
Jos tämä on heidän mielestään oikeutettu näkemys Jumalan tahdosta, niin onhan ihan selvää, että sitä vastustetaan ja on turhaa esittää vaatimus ihmisille, että heidän täytyy alistua siihen, että heidät vihitään tuhon omiksi, eikä heille suoda armoa, vaan tuhotaan kansoina ja viedään rahat ja rikkaudet ja on luovutettava vielä itse rakennetut kaupungit, rakennukset ja maa-alueet. Kohtuuton vaatimus.
Juutalainen perintö jatkuu kyllä kristinuskossa Paavalin kautta, olihan hän pitkälle kirjanoppinut juutalainen fariseus, joka teki Jeesuksen verellä liiton Jahven kanssa ja kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille (Gal.3:13), mutta se ei jatku tietenkään Jeesuksessa, koska hän vastusti Jahvea ja Jahven uhrikulttimenoja ja rituaaleja, josta syystä Suuri juutalaisneuvosto, jonka jäsen myös Paavali oli, määräsi Jeesuksen kuolemaan noituudesta ja Israelin kansan harhaanjohtamisesta.(5.Moos.13 Jahven määräys ihmeidentekijän tappamiseksi ja kostonkäden nostamiseksi seuraajien ylle).
Näin ollen juutalaiset vaativat lisäyksillään kristinuskon ehdottoman tunnustamisen Jahven kultiksi Jeesuksen seuraamisen sijasta.
Onko tällaisen vaatimuksen takana nyt Tieteen lahja nimenomaan kristinuskolle Jeesuksen kautta, ja uudenlainen veto jälleen Jahven uskonnon puoleen, kun kyse on Jeesuksen uudesta tulemisesta?
Niin, tämä on juutalaisille ja heidän uskonnolleen kyllä aika kova isku. Siis toisen maailmansodan nyt tiedettyjen totuuksien lisäksi. Voivatko he jotenkin pakottaa tämän asian suhteen jopa? Vai käyttää vain - hyväksi havaittua - mielipide- ja propagandakeinoa antisemitismi (arabian kielen vastustaminen) termillä?
<<”Kristillisiin ja islamilaisiin teksteihin tulisi alkaa lisätä varoituksia kohtiin, jotka ovat antisemitistisiä. Näin esitti Euroopan juutalaiskongressi viime syksynä.
Uusi testamentti, Koraani ja muut kristillisen ja islamilaisen kirjallisuuden käännökset tarvitsevat reunamerkintöjä ja johdantoesityksiä, jotka korostavat juutalaisen perinnön jatkumista kristinuskossa ja islamissa sekä varoittavat lukijoita tekstien sisältämistä antisemitistisistä kappaleista”, raportissa todetaan.<<
Mikä on juutalaiskongressin näkemys tähän VT:n tekstiin - onko se heidän Jumalan sanaansa edelleen?
<<5.Moos. 6:10 Kun Herra, sinun Jumalasi, on vienyt sinut siihen maahan, jonka hän isillesi, Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, vannotulla valalla on luvannut antaa sinulle - suuret ja kauniit kaupungit, joita SINÄ ET OLE rakentanut, ja kun Herra, sinun Jumalasi, antaa ne sinulle alttiiksi ja sinä voitat ne, NIIN VIHI HEIDÄT TUHON OMIKSI; älä tee liittoa heidän kanssansa ÄLÄ OSOITA HEILLE ARMOA. TUHOA KAIKKI KANSAT, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle; älä heitä sääli... He tuhoutuvat, sinun Jumalasi, antaa sinulle voiman hankkia rikkautta pitääkseen liittonsa, jonka hän valalla vannoen teki sinun isiesi kanssa, niinkuin tähän päivään saakka on tapahtunut."Sillä te kuljette Jordanin yli ja menette ottamaan omaksenne sen maan, jonka Herra, teidän Jumalanne, teille antaa.<<
Jos tämä on heidän mielestään oikeutettu näkemys Jumalan tahdosta, niin onhan ihan selvää, että sitä vastustetaan ja on turhaa esittää vaatimus ihmisille, että heidän täytyy alistua siihen, että heidät vihitään tuhon omiksi, eikä heille suoda armoa, vaan tuhotaan kansoina ja viedään rahat ja rikkaudet ja on luovutettava vielä itse rakennetut kaupungit, rakennukset ja maa-alueet. Kohtuuton vaatimus.
Juutalainen perintö jatkuu kyllä kristinuskossa Paavalin kautta, olihan hän pitkälle kirjanoppinut juutalainen fariseus, joka teki Jeesuksen verellä liiton Jahven kanssa ja kirosi Jeesuksen Kristuksena ristille (Gal.3:13), mutta se ei jatku tietenkään Jeesuksessa, koska hän vastusti Jahvea ja Jahven uhrikulttimenoja ja rituaaleja, josta syystä Suuri juutalaisneuvosto, jonka jäsen myös Paavali oli, määräsi Jeesuksen kuolemaan noituudesta ja Israelin kansan harhaanjohtamisesta.(5.Moos.13 Jahven määräys ihmeidentekijän tappamiseksi ja kostonkäden nostamiseksi seuraajien ylle).
Näin ollen juutalaiset vaativat lisäyksillään kristinuskon ehdottoman tunnustamisen Jahven kultiksi Jeesuksen seuraamisen sijasta.
Onko tällaisen vaatimuksen takana nyt Tieteen lahja nimenomaan kristinuskolle Jeesuksen kautta, ja uudenlainen veto jälleen Jahven uskonnon puoleen, kun kyse on Jeesuksen uudesta tulemisesta?
Niin, tämä on juutalaisille ja heidän uskonnolleen kyllä aika kova isku. Siis toisen maailmansodan nyt tiedettyjen totuuksien lisäksi. Voivatko he jotenkin pakottaa tämän asian suhteen jopa? Vai käyttää vain - hyväksi havaittua - mielipide- ja propagandakeinoa antisemitismi (arabian kielen vastustaminen) termillä?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.