Vuonna 2017 liittokokouksen tavoitteet ja strategia -asiakirjassa liittoa luonnehdittiin (myös) ihmisoikeusjärjestöksi. Sitä sanaa ei ole säännöissä. Kuitenkin sääntöesityksessä se nyt on. Minusta se on hyvä. Se on yksi tärkeää ulottuvuus, myös kansainvälisessä mielessä.
Ihmisoikeusjärjestö
40
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä asiakirjaluonnos on nyt kommentoitavana. Loistava tilaisuus ottaa kantaa. Niin että voi vaikuttaa... Ei silti tarvitse vaieta iäksi myöhemmin.
http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2020/01/13/tavoitteet-ja-strategia-2020-2023-luonnos-keskusteluun/ - Anonyymi
Hyvä ja tarpeellinen lisäys. Täsmennys.
- Anonyymi
Kansainvälinen ulottuvuus!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen ulottuvuus!!
Tämä ei mielkytä antivaparia, joka pyörii vain va:n ympärillä
- Anonyymi
Minusta on hyvä määritellä niin, että mukana ovat nuo eri ulottuvuudet, kulttuuri, politiikka ja katsomus. Ihmisoikeudet kuuluvat politiikkaan.
- Anonyymi
Juurikin näin. Ja erityisesti yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämistä.
- Anonyymi
Ajatuksen, uskonnon ja vakaumuksen vapaus sekä yhdenvertaisuus myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta ovat tärkeä osa ihmisoikeuksien kokonaisuudessa.
"Ajatuksen, uskonnon ja vakaumuksen vapaus sekä yhdenvertaisuus myös uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta ovat tärkeä osa ihmisoikeuksien kokonaisuudessa."
Sekulaarinen maailmankatsomus, jota Vapaa-ajattelijat edustavat ei itse ole ajatuksesta, uskonnosta tai vakaumuksesta riippumaton, vaan on sidoksissa sekulaariseen vakaumukseen.
Siten koko Vapaa-ajattelijain maailmankatsomus on ristiriidassa itsensä kanssa.
- Anonyymi
Hyvää että Vapaa-ajattelijat puolustavat ja edistävät ihmisten yhdenvertaista kohtellua maamme yleisessä hautaustoimessa.
- Anonyymi
Perusajatus jatkuu luonnoksen III versiossa, joka on julkaaistu VA.lehdessä 1/20.
- Anonyymi
Työnjako on keksitty. Jokaisen järjestön ei tarvitse yrittää tehdä kaikkia.
- Anonyymi
Ihmisoikesskien kentäässä on hyvä keskittyä ajatuksen, uskonnon ja katsomuksen vapauteen sekä yhdenvertaisuuteen uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Tekemistä yhä riittää! Silti toki tuki mm. naissten ja sekuaalivähemmistöjen oikeuksille samalla myös.
- Anonyymi
Mitä eroa on edunvalvontajärjestöllä ja ihmisoikeusjärjestöllä? Emntää mit' eroa on edunvalvontajärjestöllöä ja kulttuurijärjestöllä?
- Anonyymi
LIiton määrittely ihmisoikeusjärjestöksi tuli Tavoitteet- ja strategia -asiakirjaan vasta vuonna 2017. Se oli hyvä ja hyvin perusteltavissa oleva askel.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat puolustavat ihmisoikeuksia, myös uskonnonvapautta, johon kuuluvat uskonnottomuuden oikeudet. Perustuslain 11 § on hyvä. Sen sijaan uskonnonvapauslaki eräällä tavalla rajoittaa tuota vapautta, muun muassa ikärajojen osalta. Kirkon etuoikeudet rikkovat yhdenvertaisuutta ja antavan pohjan uskonnottomien syrjinnälle.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijat ovat esittäneeet ikärajan laskemista 15 tai 16 vuoteen. Yhdistyksissä voi olla nuorempanakin, mutta yhdistyksen hallitukseen voidaan valita 15-vuotiasta (ei tosin nimenkirjoittajaksi).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa-ajattelijat ovat esittäneeet ikärajan laskemista 15 tai 16 vuoteen. Yhdistyksissä voi olla nuorempanakin, mutta yhdistyksen hallitukseen voidaan valita 15-vuotiasta (ei tosin nimenkirjoittajaksi).
Pitäisikö vauvana liiten saada erota jo 12-vuotiaana? Ja valita katsomusaineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö vauvana liiten saada erota jo 12-vuotiaana? Ja valita katsomusaineen?
Pitäisikö lliittymisen ja eroamisen ikärajan olla epäsymmetrinen. Uskonnollisisa yhdyskunnissa on riskinsä. Pitäisikö liittymisiän olla 18 vuotta? Toisaalta vauvakastetun vpitäisi päästä irti jo aikaisemmin.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijoissa VAL ei ole mitään kansainvälistä. Ihmisoikeusasiat ovat esillä taktisista syistä eli rahankinuamismielessä viherpunaisilta hallituksilta ja mahdollisesti silmäänsahamista naiiveja tukijoita kohtaan jotka antavat pennosiaan punavihreille vähän kuin nigeriankirjeisiin. Kansainvälisyyttä vapareissa on matkustelu liiton rahilla maltaa joka maksaa maltaia. Vaparit eivät osaa kieliä eli tunne niiden taustalla olevia kulttuureja pakkoruotsin uhreina. Esim. tästä johtuu vapareiden viha ja ruokottomuuden Paavia kohtaan koska he eivät puhu latinokieliä pakkruotsitettuina eivät ymmärrä Välimeren maita ja saavat oppinsa ruokottomasta Hesari-punavihreästä kuplsta ja Ylestä jne.
- Anonyymi
Toisessa ketjussa hyviä näkökantoja ikärajoista! Kummallisia ikärajoja laissa. Järjen ääni:
"Seksistä vanhemmat eivät päätä lapsensa puolesta, vaan 16-vuotias ihan laissa säädetysti itse päättää seksuaalisesta toiminnastaan. Sitä kutsutaan itsemäärämisoikeudeksi. Miksi siis uskonnosta vanhemmat päättää 18-vuotiaaksi asti? Eihän tuossa ole logiikkaa.
Rikosoikeudellinen vastuu alkaa jo 15-vuotiaana. Samassa iässä lapsi saa päättää hyväksyykö hänet tuunnustaneen miehen isäkseen. 15-vuotias voi siis estää miehen tulemisen isäkseen, mutta ei voi ilman isänsä suostumusta erota kirkosta."- Anonyymi
Aivan hulluja ohjeita
Latioissa mafioso antaa 12-vuotiaan käteen aseen ja käskee ampua presidentin
joka ei pelkää nuorta ja se nuori tietty tuomitaan näin se pitää mennä
eikä mitään sosdemiaa jossa rikoksia saa tehdä kun alaikäinen
14 vuotiaat ainakin pääsee naimisiin jne.
- Anonyymi
Antivapari pitöä kiinni irkon etuoikeuksista ja 18 vuoden ikärajasta.
- Anonyymi
Mainittakoon, että 15-vuotiaalla on rikosoikeudellinen vastuu, myös vahingonkorvausvelvollisuus, Pappa ej betalar.
Anonyymi kirjoitti:
Mainittakoon, että 15-vuotiaalla on rikosoikeudellinen vastuu, myös vahingonkorvausvelvollisuus, Pappa ej betalar.
Off-topic mutta tarkennan: vahingonkorvausvelvollisuudella ei ole täsmällistä alaikärajaa lainkaan. Käytännössä sovitellaan sitä herkemmin mitä nuoremmasta on kyse, mutta alle 15-vuotiaskin voi joutua maksajaksi.
- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Off-topic mutta tarkennan: vahingonkorvausvelvollisuudella ei ole täsmällistä alaikärajaa lainkaan. Käytännössä sovitellaan sitä herkemmin mitä nuoremmasta on kyse, mutta alle 15-vuotiaskin voi joutua maksajaksi.
Niin, ja 12 vuotias voi sanoa sanansensa yhteen ja toiseen asiaan. Estää vanhempiaan saamasta infoa terveydentilastaan yms.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja 12 vuotias voi sanoa sanansensa yhteen ja toiseen asiaan. Estää vanhempiaan saamasta infoa terveydentilastaan yms.
Tuossa ei 12 vuoden ikäraja olla suoraan laissa. Sen sijaan nimen ja muodollisen uskonnollisen aseman muutoksessa on tarkka ikäraja.
Yleissäädöshän on jotain sellaista, että "lasta on kuultava ikäänsä ja kehitystasoonsa nähden sopivasti häntä koskevissa asioissa", ilman tarkkaa rajaa siis.
- Anonyymi
Johtopäätös tälle. Antivapari spuolustaa 18-vuoden rajaa kirkosta eroamiselle sekä uskonnoillisten yhdyskuntieen erityisoikeuksia kansalaisjärjestöihin verrattuna. Tämä selvä.
Olemme siis samaa mieltä, että olemme eri mieltä.- Anonyymi
VA-liitto kuitenkin kannatti avioliiton solmimisiän nostamista 18 vuoteen. Se ei estä asumista yhdessä eikä seksiä.
- Anonyymi
Vauvakastetut eivät ole itse liittyneet kirkkoon. Eroon pitää päästä mahdolllisimman nopeasti. Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole ollut kannanottoa seksin suojaikärajoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakastetut eivät ole itse liittyneet kirkkoon. Eroon pitää päästä mahdolllisimman nopeasti. Vapaa-ajattelijain liitolla ei ole ollut kannanottoa seksin suojaikärajoihin.
Tuo sekä uskonnollisten yhdyskuntien manipulatiivinen luonne puoltaa eroamisen ja liittymisen ikäfrajan epäsymmetrisuutta.
- Anonyymi
Lapsiasiavaltuutetun selonteon mukaan ET-kielto rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vasstainen.
- Anonyymi
Liitto on uskonnottomien edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö, joka myös diggaa tiedepohjaista maailmankuvaa, rationalista ajattelua ja sekulaaria humanistista etiikkaa. Liitto myös pitää tietopankkisivustoa uskonnonvapaudesta, https://uskonnonvapaus.fi/
- Anonyymi
Yhdenvertaisuus lisäääntyy, kun tämä kevät sujuu ilman "kevätkirkkoa", ja sitten myös lukuvuosi 2020-21 sujuu ilman koulupäivään ympättyjä uskonnollisia tilaisuuksia.
- Anonyymi
Yhdenvertaisuus ja uskonnonvapaus, PL 6 § ja PL 11 §. Mikä on muiden pykälien prioriteettijärjestys vapaa-ajattelijain toiminnan näkökulmasta?
- Anonyymi
Toiminnalllises lähellä eikä tykkäämisenä: sananvapaus liittyy mm. Jumalanpilkan kriminalisoinnin lopettamiseen.
- Anonyymi
Meneekö edunvalvontajärjestö ja ihmisoikeusjärjestö jotenkin ristiin?
- Anonyymi
Mielestäni. Ihmisoikeuksien edistäminen on myös ennaakoivaa edunvalvontaa. Kirkolla asiat ristiin menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni. Ihmisoikeuksien edistäminen on myös ennaakoivaa edunvalvontaa. Kirkolla asiat ristiin menee.
Kirkolla on aika dualistinen maalmankuva, siis mustavalkoinen. Siinä ollaan sitten jo 180 astetta eikä 90 astetta vastakkain.
- Anonyymi
Onhan kulttuurityökin ihmisoikeustyötä. siis esim. nimiäisten ja hautajaisten puhuja-ym. palvelu!?
- Anonyymi
Poimi oma perusoikeutesi, suosikkisi! PL 6 §.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S618490- 1384810
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.364190- 213478
- 233012
- 292897
- 602892
- 252360
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun4102264- 322229