Pienen maan bemarit

Pienen maan pienten asiaa ajavien ja pienten äänillä valituille ministereille tuli uudet bemarit.

Vähäosaisten puolesta puhujille ei kelvannut uuteen bemariin porvarien käyttämä nahka vaan istuimiin hankittiin lisähintaan erikoisnahka, jossa toveri pääministerinkin on mukava istuskella , varsinkin kun toveri Antti jo aikaisemmin korotti palkkaa 2470 euroa kuussa.
Antti itse pääsee istukelemaan uuteen isompaan 700-sarjan bemariin, myös erikoisnahkapenkille.

Johtavat toverit taas kiittävät, kun kansa valitsi hyvät erikoisnahkaistuimet uusiin bemuihin. Kansahan käyttää niitä autoja edustajiensa välityksellä.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tutkimus: Audit, Bemarit ja Mersut ovat statusautoja, joita suosivat itsekeskeiset, riidanhaluiset sekä aggressiiviset miehet.

Äänestä

Keskustelun ymmärtää kun tietää että keskiverto kansalainen on tyhmä kuin saapas!

Sieltä kostean kiven alta esiin ryömivä kansalainen pahoittaa mielensä aina jostakin syystä ja siksipä ne kommentit pitääkin jäättää omaan arvoonsa

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä keskustelu osoittaa suomen takaperoisuuden ja paljastaa kansalaisten tyhmyyden! Ulkomailla ei tällaista keskustelua käydä valtion perus käyttöautoista. https://keskustelu.suomi24.fi/t/16251898/mulkut-ajaa-bemareilla

    Laatuautot ovat jokapäiväistä perus kaukaa vauraissa länsimaissa ja niitä hankitaan valtion laitosten käyttöön (poliisi/tulli/rajavartiosto) satamäärin joka vuosi. Vain täällä Euroopan periferiassa ja Länsi-Siperiassa voi nousta tuollainen haloo perus perheautomalleista. Suomessakin on noin 1600 poliisiautoa ja niistä uusitaan joka vuosi noin 80kpl jotta autokanta ei vanhentuisi ja huoltokustannukset kasvaisi liikaa. https://www.flickr.com/groups/1117512@N20/pool/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laatuautot ovat jokapäiväistä perus kaukaa vauraissa länsimaissa ja niitä hankitaan valtion laitosten käyttöön (poliisi/tulli/rajavartiosto) satamäärin joka vuosi. Vain täällä Euroopan periferiassa ja Länsi-Siperiassa voi nousta tuollainen haloo perus perheautomalleista. Suomessakin on noin 1600 poliisiautoa ja niistä uusitaan joka vuosi noin 80kpl jotta autokanta ei vanhentuisi ja huoltokustannukset kasvaisi liikaa. https://www.flickr.com/groups/1117512@N20/pool/

    Siis laatuautot ovat jokapäiväistä perus kauraa vauraissa länsimaissa.

    Äänestä

  • Ja iltapask... siis sanomat jatkaa autohekumaa jo ainakin neljättä päivää peräkkäin! Aiheet näköjään vähissä kun jo päiviä sitten loppuunkalutusta aiheesta puristetaan lisää tekaistuja juttuja. https://www.is.fi/autot/art-2000006420238.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja iltapask... siis sanomat jatkaa autohekumaa jo ainakin neljättä päivää peräkkäin! Aiheet näköjään vähissä kun jo päiviä sitten loppuunkalutusta aiheesta puristetaan lisää tekaistuja juttuja. https://www.is.fi/autot/art-2000006420238.html

    Vastakkainasettelu myy hyvin.

    Kansa vastaan eliitti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja iltapask... siis sanomat jatkaa autohekumaa jo ainakin neljättä päivää peräkkäin! Aiheet näköjään vähissä kun jo päiviä sitten loppuunkalutusta aiheesta puristetaan lisää tekaistuja juttuja. https://www.is.fi/autot/art-2000006420238.html

    Tänään ei ollut enää Bemariuutisia.

    Jokohan tämä uutinen on taputeltu?

    Vai löytyykö vielä joku nappanahkainen ovennuppi jota ei ole koeistuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään ei ollut enää Bemariuutisia.

    Jokohan tämä uutinen on taputeltu?

    Vai löytyykö vielä joku nappanahkainen ovennuppi jota ei ole koeistuttu?

    Kyllä sieltä tulee autoaiheinen uutinen heti maanantaina.

    Ihmetellään presidentin panssari Mersua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sieltä tulee autoaiheinen uutinen heti maanantaina.

    Ihmetellään presidentin panssari Mersua.

    Ahtisaaren panssarimersua ihmeteltiin jo männäviikolla.

    Äänestä

Missä oli valittajat silloin kun autojen viime uusintakierroksella Kokoomus/Keskusta johtoinen hallitus osti edustuskäyttöön Audeja?
Taisi olla Stub pääministerinä silloin.

Äänestä
  • Ongelmahan on siinä, että Kokoomus johtoinen demarihallitus osti Audeja, mutta ei
    vaatinut tavallisia ihmisiä luopumaan omista polttomoottoriautoistaan ja siirtymään julkisiin kulkuneuvoihin. Subbin hallituksessa taisi demarit olla mukana.

    Sipilän hallitus pieneñsi omia palkkojaan, koska SDP ei ollut estämässä hallituksessa. SDP:hän tunnetusti puolustaa palkansaajan etuja, mutta ei voinut oppositiosta käsin estää Sipilää pienentämästä palkkaansa.
    Antti Rinteen demarihallitus korjasi heti vääryyden ja nosti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuussa. Rahat korotukseen saatiin jättämällä luvattu vappusatanen maksamatta.

    Edellisen porvarihallituksen ehdottamaa autoveron pienennystä mm. SDP:n Antti Lindtman vastusta, koska se kuulemma hyödyttää bemarikuskeja. Nyt ollaan itselle hankittu erikoisnahkapenkein varustettuja isoja bemareita, kun itse ei tarvitse kanttaa murhetta bemarin autoverosta.

    Ongelma on :
    -ei bemarin ostossa vaan bemarin oston ja demarin puheiden välisessä ristiriidassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmahan on siinä, että Kokoomus johtoinen demarihallitus osti Audeja, mutta ei
    vaatinut tavallisia ihmisiä luopumaan omista polttomoottoriautoistaan ja siirtymään julkisiin kulkuneuvoihin. Subbin hallituksessa taisi demarit olla mukana.

    Sipilän hallitus pieneñsi omia palkkojaan, koska SDP ei ollut estämässä hallituksessa. SDP:hän tunnetusti puolustaa palkansaajan etuja, mutta ei voinut oppositiosta käsin estää Sipilää pienentämästä palkkaansa.
    Antti Rinteen demarihallitus korjasi heti vääryyden ja nosti omaa palkkaansa 2470 eurolla kuussa. Rahat korotukseen saatiin jättämällä luvattu vappusatanen maksamatta.

    Edellisen porvarihallituksen ehdottamaa autoveron pienennystä mm. SDP:n Antti Lindtman vastusta, koska se kuulemma hyödyttää bemarikuskeja. Nyt ollaan itselle hankittu erikoisnahkapenkein varustettuja isoja bemareita, kun itse ei tarvitse kanttaa murhetta bemarin autoverosta.

    Ongelma on :
    -ei bemarin ostossa vaan bemarin oston ja demarin puheiden välisessä ristiriidassa.

    Stubbin hallitus sai ajaa uusilla autoilla, mutta kun hallituspohja vaihtuu, niin se on pakko yllättäen säästää.
    Suomen BKT on muuten noussut niistä ajoista.

    "Edellisen porvarihallituksen ehdottamaa autoveron pienennystä mm. SDP:n Antti Lindtman vastusta,"

    Mitähän taas höpiset? Demarit olivat silloin oppositiossa. Sieltä ei voida vastustaa siten että hallitus tottelisi. Hallituksella on aina enemmistö eduskunnassa, joten Demarien vastustus ei ole ollut syy miksi silloinen hallitus ei pienentänyt autoveroa.

    Hallitus ei voi kerskua asioilla joita ei ole tehnyt!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stubbin hallitus sai ajaa uusilla autoilla, mutta kun hallituspohja vaihtuu, niin se on pakko yllättäen säästää.
    Suomen BKT on muuten noussut niistä ajoista.

    "Edellisen porvarihallituksen ehdottamaa autoveron pienennystä mm. SDP:n Antti Lindtman vastusta,"

    Mitähän taas höpiset? Demarit olivat silloin oppositiossa. Sieltä ei voida vastustaa siten että hallitus tottelisi. Hallituksella on aina enemmistö eduskunnassa, joten Demarien vastustus ei ole ollut syy miksi silloinen hallitus ei pienentänyt autoveroa.

    Hallitus ei voi kerskua asioilla joita ei ole tehnyt!

    Demarit vastustivat julkisesti ja kovaan ääneen autoveron alentamista. Jos nyt eivät vastusta, niin SDP:lla olisi nyt tuhannen taalan paikka alentaa myös autoveroa.

    Onko demarien kanta edelleen, että autoveroa ei alenneta, koska se hyödyttää enemmän bemarien ostajia?
    Vai pehmenikö demarien vastustus, kun tuli itselle hankkittua veronmaksajilta autoeduksi isot bemarit erikoisnahkapenkein , ihan pelkästä häpeästä vaikkei ideologisista syistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demarit vastustivat julkisesti ja kovaan ääneen autoveron alentamista. Jos nyt eivät vastusta, niin SDP:lla olisi nyt tuhannen taalan paikka alentaa myös autoveroa.

    Onko demarien kanta edelleen, että autoveroa ei alenneta, koska se hyödyttää enemmän bemarien ostajia?
    Vai pehmenikö demarien vastustus, kun tuli itselle hankkittua veronmaksajilta autoeduksi isot bemarit erikoisnahkapenkein , ihan pelkästä häpeästä vaikkei ideologisista syistä?

    Kun Kokoomus mokaa, niin se on Demarien vika.

    Kun Keskusta mokaa, se on Demarien vika.

    jne...

    Vanhalla Demarivihaajalla alkaa argumentit näköjään loppua.

    Äänestä

kansallissosialistit pitivät näyttäviä paraateja autoillaan ja niin nytkiin

Äänestä
  • Missäs nyt on paraati järjestetty?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs nyt on paraati järjestetty?

    Persujen päässä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen päässä vain.

    Se on nykyisin Pers-kansalaisilla ;)

    Äänestä

Pitäisi näyttää esimerkkiä ja ottaa hevoskärryt.

Äänestä
  • Ehdota tuota valtiuoneuvoston kuljetusosastolle joka tekee autohankinnat.

    Äänestä

  • Voisihan demareille riittää ihan tavallinenkin keskiluokan auto. Onko sen ihan pakko olla hienompi kuin porvareilla?
    Jos autoveroa alennettaisiin, keskiverto suomalainenkin voisi ostaa ministerin bemaria vaatimattomamman bemarin, jolloin ero keskiluokkaisen porvarin ja yläluokkaisen työväenedustajan välillä olisi pienempi.

    Eläimiä suojelevan punavihreän ministerinkin on mukavaa istuskella pehmeällä erikoisnahalla vuoratulla autonpenkillä, sillä se erikoisnahkahan on tuotettu ulkomailla eikä siten vaikuta Suomen hiilineutraaliuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisihan demareille riittää ihan tavallinenkin keskiluokan auto. Onko sen ihan pakko olla hienompi kuin porvareilla?
    Jos autoveroa alennettaisiin, keskiverto suomalainenkin voisi ostaa ministerin bemaria vaatimattomamman bemarin, jolloin ero keskiluokkaisen porvarin ja yläluokkaisen työväenedustajan välillä olisi pienempi.

    Eläimiä suojelevan punavihreän ministerinkin on mukavaa istuskella pehmeällä erikoisnahalla vuoratulla autonpenkillä, sillä se erikoisnahkahan on tuotettu ulkomailla eikä siten vaikuta Suomen hiilineutraaliuteen.

    Ihanko tosissasi luulet että Suomi on ainoa maa jossa Bemarit, Audit ja Mersut ovat ministereiden autoina?

    Minkä kiven alta sinä ryömit ulos?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pienen maan pienten asiaa ajavien ja pienten äänillä valituille ministereille tuli uudet bemarit.

Vähäosaisten puolesta puhujille ei kelvannut uuteen bemariin porvarien käyttämä nahka vaan istuimiin hankittiin lisähintaan erikoisnahka, jossa toveri pääministerinkin on mukava istuskella , varsinkin kun toveri Antti jo aikaisemmin korotti palkkaa 2470 euroa kuussa.
Antti itse pääsee istukelemaan uuteen isompaan 700-sarjan bemariin, myös erikoisnahkapenkille.

Johtavat toverit taas kiittävät, kun kansa valitsi hyvät erikoisnahkaistuimet uusiin bemuihin. Kansahan käyttää niitä autoja edustajiensa välityksellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu