Kontula protestoi Suomen ja Israelin kauppasuhteista argumenteilla jotka ovat Palestiinalaista kusetusta. Teen hänestä antisemitistin ja rasistin seuraavasti:
On olemassa faktaa tietoa (netistä sitä löytyy) joka todistaa hänen valheellisuutensa. Vuonna 1920 huhtikuussa (25 pv:nä) Sant Remon kokouksessa ja sen jälkeen Kansainyhteisö perusti kolme mandaattia joilla jaettiin Ottomaanien varastamat alueet suurimmaksi osaksi arabeille. Näitä päätöksiä ei ole koskaan kumottu. Olisivatkohan arabit sen edes hyväksyneet? Tuskimpa. Kaksi mandaateista rajasi Libanon-Syyria ja Irakin alueet ja kolmas (jäi Brittihallinnon alle) Israelin ja Trans-Jordanian alueet. Israelille annettiin jopa Jordanjoen itäpuolisia alueita jotka kuitenkin Brittihallinto luovutti silloin syntyneelle kuningaskunnalle joka 1950 muutti nimensä Jordaniaksi. Israelille jäi Jordanjoen ja Välimeren välinen alue joka oli kuulunut jo aikoja sitten Israelille ennenkuin useat diktatuurit, suurimmaksi osaksi arabi-sellaiset (puhumattakaan Kreikasta ja Roomasta), olivat sen heiltä ryöstäneet. Lopullinen luovutus Brittihallinnolta tapahtui ennen Israelin valtion itsenäisyysjulistusta 1948. Kaikki arabimaat, Libanon, Syyria, Irak ja Trans-Jordan olivat tyytyväisiä saamistaan alueista mutta kukaan heistä ei halunnut Israelin palaavan omalleen.
Faktaa tietoa myös sekin, ettei ole ollut olemassa Palestiinalais-valtiota tai -aluetta ennen 1948. Sitä ei ole ollut olemassa ennen 1967 sotaakaan. Tosin Palestiinan vapautusjärjestö perustettiin 1964. Palestiina-nimeä alueella käytti ensin Israel (omista alueistaan) jolta sitten arabit sen omivat käyttöönsä järjestönsä tunnukseksi. 1967 sodassa Israel otti Jordanialta sen 1948 sodassa valtaaman Länsirannan sekä Jerusalemin. Kaikki ne Jordaniaan menneet pakolaiset eivät olleet Palestiinalaisia koskapa sellaista maata ei edes ollut. Lähinnä alueella asuneita arabeja jotka olivat siten lähes 20 vuotta Jordanialaisia. Jopa nykyajan Palestiinalaiset ovat Syyrian arabeja. Sieltä he valuivat paremman perässä Golanin yli etelään.Gasa ei ole koskaan historiassa kuulunut heille.
Jos kerran Israel on sille luovutetulla maalla, kuten arabit omallaan, niin miksi ihmeessä se tekee heistä miehittäjiä. Tämä on Palestiinalaisten itsensä kehittämä probakandatemppu, jossa ei ole totuuden häivääkään. Viimeisimpiä oikeustaisteluja Israelin ja Palestiinan välillä oli kiista pikaraitiotien rakentamisesta Jerusalemiin muka arabien maille ja omistuksiin vedoten. Versaillesin Vetoomustuomioistuimen mukaan palestiinalaisilla ei ole laillista oikeutta - kansainvälisen oikeuden mukaan - Länsirantaan päinvastoin kuin Israelilla, joka on oikeutettu miehittämään kaikki alueet vuoden 1967 linjan toisella puolella. Eli rasistit, valittakaa Haagiin. En ymmärrä minkä läven kautta Kontula suodattaa protestinsa.
Vielä noista alueista jotka Palestiinalaishallinto haluaa Israelin palauttavan ja paluuta ennen sotaa 1967 rajoille. YK:n 242 päätöslauselma puhuu suurimmasta osastaan valloitettuja alueita. Jom Kippur sodassa 1973 Israel valloitti takaisin Siinain jonka se otti hallintaansa 1967 sodassa. Egyptin tunnustaessa Israelin olemassaolon Israel luovutti Siinain heille takaisin. Gasa annettiin Palestiinalaisille. Jos Syyria olisi tunnustanut Israelin olemassaolon niin heille olisi luovutettu Golanin alue. Tunnustusta ei tullut joten tämä kysymys on yhä avoin. Golan on aina kuulunut entisaikojen Israelille. Siitä löytyy historialliset todisteet. Mitä tulee Länsirantaan ja Jerusalemiin niin nämä alueet oli jo annettu aikaisemmin Israelille Mandaatilla ja lopuksi Brittien toimesta.
Myönnetään, että useimmat länsivaltiot pitävät virheellisesti Israelia miehittäjänä. Arabit ovat vuosikymmeniä kontroloineet länsimaita öljyllä jonka avulla Palestiina on pystynyt myös pitämään Länttä hirsipuussa. Tilanne on pikkuhiljaa muuttumassa. Suurin tuottaja onkin nyt USA. Eikä siinä kaikki. Saudit ovat nyt Israel ystäviä. Viime viikolla 30-päinen Israelilais-delegatio vieraili Saudiarabiassa. Yhteinen nimittäjä onkin Iran.
Rehellisyyttä ihannoiva suomi on ollut mukana rasismissa Israelia kohtaan. Poikkeuksitta kaikki hallituksemme ovat olleet enempi tai vähempi antisemitistisiä. Me pelkurit. Presidenttimme, tosi hienosti, nuhteli meitä puheessaan, että moiseen ei ole varaa.
Mutta kun näitä juttuja tapahtuu maailmalla yhtenään joihin juutalaisilla ei ole syytä eikä arpaa. Mullahit ja Humeinit ovat Iranissa tappaneet tuhansia omiaan jotka vain protestoivat omia johtajiaan vastaan. N. pari viikoa sitten tapettiin 1500 joista n. 500 oli naisia. On se ylvästä kansaa. Kokonaisluku ei ole kaukana 10.000:sta. Irakissa ammuttu samasta syystä satoja. Venäjä tappaa päivittäin myös satoja siviilejä Syyriassa ja Assad ei jää pekkaa pahemmaksi. Turkki johtajanaan jumalainen Erdogan tekee sitä samaa tahollaan ja jo yksi kansanmurha harteillaan. Kukapa nyt Kurdeista välittäisi. Kukaan ei tuomitse näiden tappajien tekoja. Yhtään päätöslauselmaa heitä vastaan ei olla aikaansaatu .
Tapaus Anna Kontula
8
119
Vastaukset
- Anonyymi
terroristi järjestöt irgun, haganah ja muut,
perustivat valtion terrorilla,
se valtio hukkuu vielä terroriinsa...- Anonyymi
Tätähän sä olet höpöttänyt. Tietty kun tiedot historiasta on heikot eikä niitä asioita oikein ymmärrä ja kattelee vain punavihreiden lasien läpi niin toltahan se varmaan näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän sä olet höpöttänyt. Tietty kun tiedot historiasta on heikot eikä niitä asioita oikein ymmärrä ja kattelee vain punavihreiden lasien läpi niin toltahan se varmaan näyttää.
zionistien terrorin vastaiset boikotit,
ovat maailmanlaajuisia... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
zionistien terrorin vastaiset boikotit,
ovat maailmanlaajuisia...Zionistit eivät hyväksy terrorismia. Hyvä, että ovat saaneet pystyy maailmanlaajuisen boikotin terroria vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zionistit eivät hyväksy terrorismia. Hyvä, että ovat saaneet pystyy maailmanlaajuisen boikotin terroria vastaan.
terroristi järjestöt irgun, haganah ja muut,
perustivat valtion terrorilla,
se valtio hukkuu vielä terroriinsa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
terroristi järjestöt irgun, haganah ja muut,
perustivat valtion terrorilla,
se valtio hukkuu vielä terroriinsa...Tätähän sä olet höpöttänyt. Tietty kun tiedot historiasta on heikot eikä niitä asioita oikein ymmärrä ja kattelee vain punavihreiden lasien läpi niin toltahan se näyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätähän sä olet höpöttänyt. Tietty kun tiedot historiasta on heikot eikä niitä asioita oikein ymmärrä ja kattelee vain punavihreiden lasien läpi niin toltahan se näyttää.
historiakin kertoo,
terrorilla perustetut ja ylläpidetyt valtiot,
ovat aina hukkuneet terroriinsa,
katselee sitä vaikka kuinka ääri-oikeiston lasien läpi,
natsit on oikeistolaisia,
netanjaahu ääri-oikeistolainen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
historiakin kertoo,
terrorilla perustetut ja ylläpidetyt valtiot,
ovat aina hukkuneet terroriinsa,
katselee sitä vaikka kuinka ääri-oikeiston lasien läpi,
natsit on oikeistolaisia,
netanjaahu ääri-oikeistolainen...Hyvinä esimerkkinä Neuvostoliitto ja Itä-Saksa.
Natsit ovat sosialisteja, vasemmistolaisia.
Netanjahu on keskusta-oikeistolainen, ei äärioikeistolainen
Israel on pitkälti vasemmiston luomus. Eniten Israel on ollut väkivaltaisten hyökkäysten kohteena vasemmiston ollessa vallassa. Israelissa oli vasemmistolainen pääministeri 29 ensimmäistä vuotta. Suurimman osan ajasta Israelissa on ollut vasemmistolainen pääministeri.
Israelin merkittävimmät sodat on käyty silloin kun Israelissa on ollut vasemmistolainen pääministeri: heti itsenäistymisen jälkeen 1948-1949, kuuden päivän sota 1967 ja Jom Kippur -sota 1973. Muuten Israel on saanut olla melko rauhassa. Tosin Suomenkin vasemmiston tukemat terroristijärjestöt ovat hyökkäilleet Israelia vastaan oikestohallitusten aikana, mutta nämä ovat olleet melko pieniä kähinöitä noihin mainittuihin verrattuna.
Miksi vasemmisto on niin sotaisaa ja miksi vasemmisto tukee terroristeja?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212656Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292282- 1482254
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532160Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211772Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881627Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961566- 2901454
- 1331408
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131399