Helsingin Sanomat kertoi, että
Mielipidemittauksesta oli selvinnyt, että lähes puolet 18–24-vuotiaista venäläisistä – eli Dudin tärkeästä kohderyhmästä – ei ollut kuullut Stalinin vainoista. Dud sanoi halunneensa muistuttaa heitä menneisyydestä, mutta myös selvittää, miksi hänen vanhempiensa sukupolvi kehottaa yhä ”pitämään pään alhaalla”.
Tunteeko suomalainen nuori yhtään sen paremmin Stalinin aikaisen Neuvostoliiton harjoittamaa tiukkaa ateistista politiikkaa?
Suomessa vapaa-ajattelijat olivat tuolloin lähinnä kommunisteja, joiden silmissä naapurimaan harjoittama kristittyjen alistaminen oli ihan ok.
Mielipidemittauksesta oli selvinnyt, että lähes puolet 18–24-vuotiaista venäläisistä – eli Dudin tärkeästä kohderyhmästä – ei ollut kuullut Stalinin vainoista. Dud sanoi halunneensa muistuttaa heitä menneisyydestä, mutta myös selvittää, miksi hänen vanhempiensa sukupolvi kehottaa yhä ”pitämään pään alhaalla”.
Tunteeko suomalainen nuori yhtään sen paremmin Stalinin aikaisen Neuvostoliiton harjoittamaa tiukkaa ateistista politiikkaa?
Suomessa vapaa-ajattelijat olivat tuolloin lähinnä kommunisteja, joiden silmissä naapurimaan harjoittama kristittyjen alistaminen oli ihan ok.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Toivottavasti suomalainen nuori tuntee myös naapurin aiemmat hirmuteot.
- koloradokuoriainen
Olen lukenut Stalinista paljon, ja ateismi ei suinkaan ollut hänen ajattelussaan mikään pääjuonne. Maaninen vallanhimo oli paljon tärkeämpi voima.
Entienä pappisseminaarilaisena Stalin älysi jumalharhan voiman ja melko lähelle jumaluutta pääsi itsekin.
Kaikkivoipaisena oli Stalin mahtavampi kuin yksikäön jumalhahmo aiemmin.
Stalinistiset kommunistit vapaa-ajattelijoita?
Kuulan kalloonsa sellaiset Neuvostoliitossa saivat.
Luodin.
Stalin ei suvainnut darwinismia eikä vapaa-ajattelua.
Stalin oli kristitty kreationisti, joten hänen hirmutekonsa menevät teistien piikkiin!
Juuri näin. Esimerkiksi biologian alalla Neuvostoliitossa vastustettiin evoluutiobiologiaa ja kannatetiin pseudotieteellistä lysnekolaisuutta, jonka mukaan hankitut ominaisuudet periytyvät. Samankaltaista pseudotiedettä ajaa kreationismipalstalla eräät kreationistit. Lysenko oli vaikuttamassa siihen, että Neuvostoliitossa kuoli vankeudessa merkittävä perinnöllisyystieteilijä Nikolai Vavilov. Näin käy, kun tieteellistä tietoa ei pidetä objektiivisena vaan se pitää tarkastaa ideologiaa vasten kuten Neuvostoliitossa tieteen piti tukea kommunismia tai fundamentalistikreationisteilla tieteen pitäisi tukea ja olla sopusoinnussa vuohipaimenten myyttikokoelman, Raamatun kanssa.
Marxist–Leninist atheism, also known as Marxist–Leninist scientific atheism, is the irreligious and anti-clerical element of Marxism–Leninism, the official state ideology of the Soviet Union.
Löytyy Wikipediasta
Sivumennen sanoen, nykyään ollaan sitä mieltä että hankitut ominaisuudet todella periytyvät, ainakin jossakin määrin.
Muutoin en sinun kanssasi ole eri mieltä, mutta teet karkean virheen kun sanot Raamattua vuohipaimenten myyttikokoelmaksi.
Raamattuhan on se tärkein uskovan kirja jota tulee lukea, ja ilman sitä kristillisestä uskosta ei tule mitään. Raamatun lukeminen kehittää terveellä tavalla uskovan uskoa.
"nykyään ollaan sitä mieltä että hankitut ominaisuudet todella periytyvät"
Aika vähän ne hankitut ominaisuudet vaikuttavat iturataan. Ne muutokset ovat epigeneettisiä ja tapahtuvat genomin asettamissa rajoissa.
Epigenetikka on vähän eri asia kuin hankittujen ominaisuuksien periytyminen.
"Stalin oli kristitty kreationisti, joten hänen hirmutekonsa menevät teistien piikkiin!"
Ei Stalin ollut kristitty eikä kreationisti mutta huuhaaoppeihin hän uskoi.
Tai siis hän oli kristitty ja Raamattua syvästi opiskellut, ennen kuin hänestä tuli kommari.
Stalin oli hullu kommonistidiktaattori ja vastakohta kristitylle ja Raamatunopeille.
Kristinuskon levittämisen historiaa ei tunneta. Uskovat eivät tiedä ristiretkistä, uskonsodista, kerettiläisten vainoista, kolonialismista, muiden kulttuutien tuhoamisista, kansanmurhita tai noitavainoista.
Kun heille kerrotaan näistä kristinuskon levittäjien teoista, he inttävät ettei niillä muka ole mitään tekemistä heidän kristinuskonsa kanssa, vaikka täällä Suomessa ei olisi koko kristinuskoa ilman niitä tekoja ja ristiretkiä.
https://markhumphrys.com/christianity.killings.html
http://www.badnewsaboutchristianity.com/gi0_vandalism.htm
Suomessa ainoastaan lännestä tulleet ryöstäjät, joita sanottiin 'ristiretkeläisiksi' siis roomalaiskatolilaiset, syyllistyvät väkivaltaan.
Suomeen kristinusko on tullut idästä jo 900 luvulla. Myös Länsi-suomeen.
roomalaiskatolisuus ei ole kristinuskoa, eikä minkäänlaiset katolisuudet.
Eli se alkuperäinen kristillinen kirkko ja sattumoisin maailman suurin kristillinen kirkko ei muka olekaan kristinuskoa, mutta kommunismi on ateismia? Uskovat eivät osaa muuta kuin valehdella, tietenkin, koska uskohan perustuu pelkästään valheille.
Ei kuitenkaan valtauskonnoksi silloin noussut. Joten voi sanoa, että kristinusko tuli lännestä ja aseilla.
Stalin kasvoi uskonnollisessa ilmapiirissä sieltä kumpuaa stalinin ajatukset.Hitler oli mm..sen aikaisten helluntalaisten kirjoituksissa jumalan lähettiläs ja valittu
Täällä on takuulla ateisteja, jotka ovat kasvaneet "uskonnollisessa ilmapiirissä". Ovatko heidän nykyiset tekonsa ja ateisminsa siis seurausta siitä?
Stalin oli suuri uskontojen halveksija ja kirkkojen purkaja. Otahan selvää asioista. Hänen ideansa oli yritys korvata kristinusko kommunistisella henkilöpalvonnalla. Jeesuksen kuvien sijaan tuli uusia 'ikoneita', joissa oli Stalinin tai Leninin naama.
Kommunistivapaa-ajattelijat ja muut taistolaiset olivat Kekkosen aikana tärkeissä tehtävissä mediassa. Suomen kansakin aivopestiin uskomaan kaikkea hyvää Neuvostoliitosta. Kymmenien miljoonien kuolema Stalinin ja muiden kommunistijohtajien toimesta unohdettiin ja kiellettiin.
Tuohon aikaan todettiin, että mikä ero on uskovaisella ja kommunistilla. Uskova uskoo, vaikka ei näe, kommunistu uskoo, vaikka näkee.
Ateistikommunistit kielsivät kommunistimaiden raa'at ihmisoikeusloukkaukset. Ne olivat heille vain länsimaiden valheita. Romaniassa kommunistien tyrmässä kidutettu pastori Richard Wurmbrand vieraili 1960-luvulla Helsingissä puhumassa. Ateistinen vasemmistolehti vaati, että viranomaisten on kiellettävä tilaisuus.
Entisajan kommunismi, nykyajan punavihreä suvakkius. Yhteistä viha vapautta vastaan.
Kommunistivapaa-ajattelijat+ja+muut+taistolaiset+olivat+Kekkosen+aikana+tärkeissä+tehtävissä+mediassa.
Jeesus oli tietämättään maailman ensimmäisiä julkikommunisteja kun katsotaan tämän elämää.
Jeesus asusti kommuunisti usean ihmisen kanssa jakoi kaiken toverien kesken vaati rikkaita myymään o maisuutensa ja jakamaan sen köyhille .
Jeesuksen uskonto opetuslapsiensa kanssa muistutti hyvin paljon stalinistista kommunismia jos arvosteli varsinkin julkisesti johtajaa (jahve/stalin)tai järjestelmää (kommunismi/uskonto) rangaistus oli äärimmäinen eli sananvapaus kiellettiin rangaistuksen uhalla stalin likvidoi arvostelijat jahve vastaavasti rankaisi kuoleman jälkeen polttokidutuksella .
Olen joskus miettinyt oppiko stalin johtamistyylinsä raamatusta kun nuorena liikkui uskovaisissa seuroissa ja pappiseminaareissa.
Stalin mahtaa yhdistäneen kommunismin ja uskovaisena raamatun ja luoneen oman uskontonsa.
Jeesuksen seuraajien/opetuslasten joukossa ei ollut omaisuuden pakko-ottoja, kuten kommunismissa. Antaminen oli vapaaehtoista:
Luukkaan evankeliumi 8.luku
-Ja sen jälkeen hän vaelsi kaupungista kaupunkiin ja kylästä kylään ja saarnasi ja julisti Jumalan valtakunnan evankeliumia; ja ne kaksitoista olivat hänen kanssansa, .....ja Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita, jotka palvelivat heitä varoillansa.
Jeesus ohjeisti luopumaan taloista pelloista ja läheisistään
Matt. 19:29 "Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun (Jeesuksen) nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän."
Tämä seuraavakin on lähes identtinen stalinistin aikaan jolloin palkittiin jopa lapsia jos nämä kertoivat sukulaisten "vehkeilevän "järjestelmää vastaan .Jeesus vaatii saman vihan läheisiä kohtaan ihmisiltä jotka halusivat olla hänen järjestelmässään
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun (Jeesuksen) tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Seuraavassa kerrotaan mitä jeesus vaati seuraajiltaan
Jeesus oli siis hyvin kommunistinen ja olisi varmasti ollut hyvä kommunisti stalinin valtakunnassa
mies kysyi Jeesukselta: »Mitä minun pitää tehdä, hyvä opettaja, että perisin iankaikkisen elämän?» jeesus vastasi hänelle: »Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
Käskyt sinä tiedät: älä tee aviorikosta, älä tapa, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi.»»Kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen», vastasi mies.
Tämän kuullessaan Jeesus sanoi: »Yksi sinulta vielä on tekemättä. Myy kaikki, mitä sinulla on, ja jaa rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaissa. Tule sitten ja seuraa minua.»
Tuntevatko Suomalaiset punaisten aiheuttamaa terroria varakkaampia kohtaan.
mies kysyi Jeesukselta: »Mitä minun pitää tehdä, hyvä opettaja, että perisin iankaikkisen elämän?» Jeesus vastasi hänelle: »Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
Tässä mielenkiintoinen jeesuksen kannanotto onko hän ylipäänsäkään hyvä ja sitten jeesus kieltää olevansa jumala
Käskyt sinä tiedät: älä tee aviorikosta, älä tapa, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi.»»Kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen», vastasi mies.
Yllä mies ajattelee että kun elää nuhteettomasti käskyjen mukaan on jeesuksen seuraaja
Tämän kuullessaan Jeesus sanoi: »Yksi sinulta vielä on tekemättä. Myy kaikki, mitä sinulla on, ja jaa rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaissa. Tule sitten ja seuraa minua.»
Jeesus ilmoittaa selkeästi ettei se riitä vaan hänen seuraajaltaan vaaditaan enemmän eli omaisuus pitää myydä ja rahat jakaa köyhille tämä hyvin markkinatalous vastainen suorastaan kommunistinen teko jää tekemättä nykyajan uskovaiseltakin joka väittää olevansa jeesuksen seuraaja tämä on jokaisen uskovaisen kompastuskivi ja tästä he eivät halua edes keskustella yleensä
Kristityt poimivat lauseita Jeesukselta samoin kuin rusinoita puolasta.😇
Pullasta
Ei kun Unkarista. Viinirypäleitä.
Noin Jeesus sanoi rikkaalle nuorukaiselle, koska tämän sydän oli kiinnittynyt omaisuuteen (Matt.19.luku).
Samaa hän ei edellyttänyt kaikilta, koska toisille omaisuus ei ollut tärkein asia. Opetuslasten joukkoon kuului ihmisiä, jotka eivät olleet lahjoittaneet kaikkea pois, vaan joilla oli edelleen varallisuutta, mm...
... Johanna, Herodeksen taloudenhoitajan Kuusaan vaimo, ja Susanna ja useita muita, jotka palvelivat heitä varoillansa.
Luuk. 8:3
Odotti opetuslapsiltaan!, seuraajiltaan!
Stalin ei liity ateismiin eikä uskontoihin millään lailla. HÄN OLI HULLU:
Ateistisen neuvostojärjestelmän toteuttama uskovien ankara syrjintä tulisi olla jokaisen sivistyneen ihmisen tiedossa. Ei taida olla monen nuoren, KOSKA SIITÄ EIVÄT ELOKUVAT KERRO. Ja elokuvat kun ovat ihan kärkipään vaikuttajia, kun puhutaan nuoren ihmisen maailmankuvan muokkauksesta.
Äärivasemman kommunismin Neuvostoliitto!
Stalinismi, leninismi ja marxismi elää vihervasemmistossa.
Olivatko Marx ja Lenin juutalaisia?
Noin Jeesus sanoi rikkaalle nuorukaiselle, koska tämän sydän oli kiinnittynyt omaisuuteen (Matt.19.luku).
Samaa hän ei edellyttänyt kaikilta,
Niin kyllä jeesus varmaan edellyttää ihan samat asiat kaikilta eikä nouki ihmisiä naaman mukaan niin ikävältä kuin tämä suomalaisesta pulskeasta varakkaasta pullamössöä märehtivästä kristitystä tuntuukin ...seuraavassa lisää ohjeita ...mikä nyt kai ei kuulu mammonaa rakastavalle suomalaselle kristitylle hänen mielestään?
Matt. 19:29 "Ja jokainen, joka on luopunut taloista tai veljistä tai sisarista tai isästä tai äidistä tai lapsista tai pelloista minun (Jeesuksen) nimeni tähden, on saava monin verroin takaisin ja perivä iankaikkisen elämän."
Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun (Jeesuksen) tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni."
Tämä seuraavakaan ei koske suomalaista varakasta kristittyä vaan ...ehkäpä sitten kaikkia muita .Suomalaisella varakkaalla kristityllä kun on erityisasema jeesuksen silmissä se vain on unohdettu kirjata raamattuun?....
Jeesus sanoi: »Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan! Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan.»